Astronomie

TRAPPIST 1 et les statistiques de la planète ?

TRAPPIST 1 et les statistiques de la planète ?

D'après ce que je comprends, le système TRAPPIST 1 a été découvert en utilisant la méthode de transit en regardant 20 petites étoiles ultra-froides. Je ne sais pas combien ont été observés depuis cette étude.

Ce que je me demande, c'est à quoi nous attendrions-nous si les 20 avaient des planètes ? Je ne sais pas sur combien de systèmes planétaires dans cette étude et dans d'autres études similaires nous nous attendrions à voir un avantage. Qu'en est-il des mesures de vitesse radiale ?

Avons-nous juste eu de la chance avec TRAPPIST 1 ?


La probabilité d'observer le transit d'une planète est d'environ $(R_p + R_s)/a$, où $R_p$ et $R_s$ sont respectivement le rayon de la planète et de l'étoile et $a$ est le demi-grand axe de l'orbite de la planète. Cela suppose que les orbites planétaires sont circulaires et orientées au hasard par rapport à notre ligne de mire vers l'étoile (pour laquelle il y a peu ou pas de contre-évidence).

Dans le cas de Trappist-1, il a un rayon estimé de $R_p=0.11R_{odot}$, les compagnons planétaires ont des rayons et demi-grands axes de (en unités de rayons terrestres et au respectivement) (1.09,0.011 ), (1,06, 0,015), (0,77, 0,021), (0,92, 0,028), (1,05, 0,037), (1,13, 0,045), (0,75, 0,059).

En utilisant l'approximation ci-dessus, les probabilités de transit sont de 0,051, 0,037, 0,026, 0,020, 0,015, 0,012, 0,009 respectivement.

Or, ces probabilités ne peuvent pas être considérées comme indépendantes les unes des autres, car il est fort probable (bien que cela fasse encore l'objet de recherches) que les planètes aient naturellement tendance à habiter le même plan orbital (les inclinaisons de l'orbite planétaire Trappist-1 sont de 0,2 degré les uns des autres - plus plats que le système solaire). Ainsi, vous êtes beaucoup plus susceptible de voir un deuxième transit et les suivants dans un système avec une planète en transit que dans une étoile choisie au hasard. D'un autre côté, un système avec beaucoup de planètes qui sont pas assez dans le même plan orbital donne une chance accrue de voir l'un d'eux transiter.

Quoi qu'il en soit, vous pouvez voir d'après les probabilités ci-dessus que voir un et un seul système de transit de ce type à partir de 20 cibles, même si toutes avaient des systèmes planétaires similaires, n'est pas du tout inattendu.

Les études de vitesse radiale de tels systèmes sont difficiles, mais actuellement tentées. Trappist-1 a une magnitude apparente J de 11,4, ce qui est très difficile pour les télescopes et l'instrumentation actuels d'obtenir une spectroscopie haute résolution.


Forums Célestia

La NASA vient d'annoncer que dans le système TRAPPIST-1 il y a 7 planètes de la taille de la Terre et 3 d'entre elles sont dans la zone habitable.

TRAPPIST-1A - l'étoile
Nom 2MASS J23062928-0502285
Nom alternatif TRAPPIST-1
Ascension droite = 23h 06m 29.28s
Déclinaison δ = -05º 02' 28.5''
Constellation Verseau
Magnitudes apparentes V = 18,80 ± 0,08, R = 16,47 ± 0,07,
I=14,0 ± 0,1, J = 11,35 ± 0,02, K = 10,30 ± 0,02
Parallaxe 82,58 ± 2,58 mas
Distance 12,1 ± 0,4 pièces
Masse 0,080 ± 0,007 M☉
Rayon 0,117 ± 0,004 R☉
Densité 50,7 -2,2+1,2
Température effective 2559 ± 50 K
Luminosité 0,000525 ± 0,000036 L☉
Metallicité [Fe/H] +0,04 ± 0,08
Âge > 500 Myr

TRAPPISTE-1b
Période orbitale 1,51087081 ± 0,00000060 jours
Temps de transit à mi-chemin 2 457 322,51736 ± 0,00010 (date julien)
Profondeur de passage 0,7266 ± 0,0088
Paramètre d'échelle (a/R★) 20,50 -0,16+0,31
Paramètre d'impact 0,126 ± 0,085 R☉
Durée du transit 36,40 ± 0,17 minutes
Inclinaison orbitale 89,65 ± 0,25º
Excentricité orbitale < 0.081
Demi-grand axe 0,01111 ± 0,00034 UA
Rayon 1,086 ± 0,035 R⊕
Masse 0,85 ± 0,72 M⊕
Densité 0,66 ± 0,56
Irradiation 4,25 ± 0,33 S⊕
Température d'équilibre (A=0) 400,1 ± 7,7 K

TRAPPISTE-1c
Période orbitale 2,4218233 ± 0,0000017 jours
Temps de transit à mi-chemin 2 457 282,80728 ± 0,00019 (date julien)
Profondeur de passage 0,687 ± 0,010
Paramètre d'échelle (a/R★) 28,08 -0,42+0,22
Paramètre d'impact 0,161 ± 0,080 R☉
Durée du transit 42,37 ± 0,22 minutes
Inclinaison orbitale 89,67 ± 0,17º
Excentricité orbitale < 0.083
Demi-grand axe 0,01521 ± 0,00047 UA
Rayon 1,056 ± 0,035 R⊕
Masse 1,38 ± 0,61 M⊕
Densité 1,17 ± 0,53
Irradiation 2,27 ± 0,18 S⊕
Température d'équilibre (A=0) 341,9 ± 6,6 K

TRAPPISTE-1d
Période orbitale 4.049610 ± 0.000063 jours
Temps de transit à mi-chemin 2 457 670,14165 ± 0,00035 (date julien)
Profondeur de passage 0,367 ± 0,017
Paramètre d'échelle (a/R★) 39,55 -0,59+0,30
Paramètre d'impact 0,17 ± 0,11 R☉
Durée du transit 49,13 ± 0,65 minutes
Inclinaison orbitale 89,75 ± 0,16º
Excentricité orbitale < 0.070
Demi-grand axe 0,02144 ± 0,00065 UA
Rayon 0,772 ± 0,030 R⊕
Masse 0,41 ± 0,27 M⊕
Densité 0,89 ± 0,60
Irradiation 1,143 ± 0,088 S⊕
Température d'équilibre (A=0) 288,0 ± 5,6 K

TRAPPISTE-1e
Période orbitale 6,099615 ± 0,000011 jours
Temps de transit à mi-chemin 2 457 660,37859 ± 0,00035 (date julien)
Profondeur de passage 0,519 ± 0,026
Paramètre d'échelle (a/R★) 51,97 -0,77+0,40
Paramètre d'impact 0,12 ± 0,10 R☉
Durée du transit 57,21 ± 0,71 minutes
Inclinaison orbitale 89,86 ± 0,11º
Excentricité orbitale < 0.085
Demi-grand axe 0,02817 ± 0,00085 UA
Rayon 0,918 ± 0,039 R⊕
Masse 0,62 ± 0,58 M⊕
Densité 0,80 ± 0,76
Irradiation 0,662 ± 0,051 S⊕
Température d'équilibre (A=0) 251,3 ± 4,9 K

TRAPPISTE-1f
Période orbitale 9,206690 ± 0,000015 jours
Temps de transit à mi-chemin 2 457 671,39767 ± 0,00023 (date julien)
Profondeur de passage 0,673 ± 0,023
Paramètre d'échelle (a/R★) 68,4 -1,0+0,5
Paramètre d'impact 0,382 ± 0,035 R☉
Durée du transit 62,60 ± 0,60 minutes
Inclinaison orbitale 89,680 ± 0,034º
Excentricité orbitale < 0.063
Demi-grand axe 0,0371 ± 0,0011 UA
Rayon 1,045 ± 0,038 R⊕
Masse 0,68 ± 0,18 M⊕
Densité 0,60 ± 0,17
Irradiation 0,382 ± 0,030 S⊕
Température d'équilibre (A=0) 219,0 ± 4,2 K

TRAPPISTE-1g
Période orbitale 12.35294 ± 0.00012 jours
Temps de transit à mi-chemin 2 457 665,34937 ± 0,00021 (date julien)
Profondeur de passage 0,782 ± 0,027
Paramètre d'échelle (a/R★) 83,2 -1,2+0,6
Paramètre d'impact 0,421 ± 0,031 R☉
Durée du transit 68,40 ± 0,66 minutes
Inclinaison orbitale 89,710 ± 0,025º
Excentricité orbitale < 0.061
Demi-grand axe 0,0451 ± 0,0014 UA
Rayon 1,127 ± 0,041 R⊕
Masse 1,34 ± 0,88 M⊕
Densité 0,94 ± 0,63
Irradiation 0,258 ± 0,020 S⊕
Température d'équilibre (A=0) 198,6 ± 3,8 K

TRAPPISTE-1h
Période orbitale 20 -6+15
Temps de transit à mi-chemin 2 457 662,55463 ± 0,00056 (date julien)
Profondeur de passage 0,352 ± 0,033
Paramètre d'échelle (a/R★) 117 -26+50
Paramètre d'impact 0,45 ± 0,25 R☉
Durée du transit 76,7 ± 2,5 minutes
Inclinaison orbitale 89,80 ± 0,07º
Excentricité orbitale inconnue
Demi-grand axe 0,063 -0,013+0,027 UA
Rayon 0,755 ± 0,034 R⊕
Masse inconnue
Densité inconnue
Irradiation 0,131 -0,067+0,081
Température d'équilibre (A=0) 168 -28+21 K

TRAPPISTE-1x
Il est possible que d'autres planètes existent autour de TRAPPIST-1. D'autres observations peuvent nous renseigner sur leur présence.


Exoplanètes : le système TRAPPIST-1

La chasse aux exoplanètes est l'une des entreprises astronomiques à la croissance la plus rapide, et pour une très bonne raison. Une exoplanète, ou planète extra-solaire, est une planète qui orbite autour d'une étoile autre que notre propre Soleil. Ces planètes varient en taille et en distance de leur étoile. Si nous pouvons trouver des planètes avec une composition et des caractéristiques similaires à la Terre, nous pouvons découvrir une vie extraterrestre, ou un futur foyer potentiel pour l'humanité. Cette page explorera l'un des résultats les plus abondants de la recherche d'exoplanètes, TRAPPIST-1, analysant la composition de ce système planétaire et les méthodes utilisées par les astronomes pour le découvrir, et comment la recherche de cette planète se déroulera à l'avenir.

Contexte de TRAPPIST-1

Vue d'artiste de TRAPPIST-1 en transit par deux de ses sept planètes connues 1

Alors que des milliers d'exoplanètes ont été découvertes, seule une fraction d'entre elles pourrait avoir la capacité de maintenir la vie. Le système TRAPPIST est un produit de la chasse aux exoplanètes qui a donné des résultats exceptionnellement élevés. TRAPPIST-1 est une étoile naine ultra-froide distante de 39,5 années-lumière qui est à peu près de la taille de Jupiter et environ 84 fois plus massive, et a été découverte pour la première fois à l'aide du TRAPPIST (le petit télescope TRansiting Planets and Planestesimals). Des planètes supplémentaires ont été découvertes à l'aide de plusieurs autres télescopes tels que le télescope spatial Spitzer et le télescope de Liverpool. 2 Sur 7 exoplanètes découvertes, TRAPPIST-1 a plus de planètes détectées que tout autre système. 5 de ces planètes sont de taille similaire à la Terre, dont 3 en orbite dans la zone habitable. 3

Découverte des exoplanètes TRAPPIST – La méthode du transit

La courbe de lumière montre la diminution de la luminosité de l'étoile lorsque la planète passe entre elle et l'observateur 6

La méthode du transit a permis aux astronomes de découvrir les exoplanètes en orbite autour de TRAPPIST-1, ainsi que de nombreuses autres. Il utilise l'idée simple qu'une exoplanète qui passe entre son étoile hôte et la Terre une fois sur orbite bloquera une très petite quantité de lumière à chaque fois. Par conséquent, les astronomes surveillent le ciel nocturne à la recherche d'étoiles qui s'obscurcissent périodiquement. Un astronome peut dire que cet objet est vraiment une planète et non un objet étranger dans la galaxie en observant continuellement cette étoile, en veillant à ce que cette « atténuation » se produise une fois par révolution orbitale et sur la même durée que la planète " année » passe. 7 En règle générale, une étoile perdra entre 0,1 % et 1 % de sa luminosité globale selon la taille de la planète qui la survole. Le temps que met la planète à passer entre l'observateur et l'étoile dépend de la distance entre la planète et l'étoile. 7 La répétition du passage de la planète entre l'observateur et l'étoile aide les astronomes à observer l'astrosphère de la planète. Lorsque la planète passe au-dessus de l'étoile, une partie de la lumière des étoiles traverse l'atmosphère de la planète, et les scientifiques analysent ensuite les couleurs de la lumière pour en savoir plus sur la composition de l'atmosphère. 8 L'oxygène libre dans l'atmosphère est un indicateur potentiel de la vie. 7

La méthode du transit présente de nombreux avantages, mais aussi pas mal d'inconvénients. Parmi les avantages, il s'agirait de la méthode la plus sensible pour localiser les exoplanètes, elle peut être utilisée conjointement avec d'autres méthodes pour déterminer la densité planétaire en fonction de la masse et de la taille de ladite exoplanète, ainsi que pour déterminer la composition atmosphérique de l'exoplanète. Les inconvénients incluent la dépendance d'un transit à se produire, la petite fenêtre dont dispose le scientifique pour visualiser ledit transit, les multiples transits nécessaires pour conclure que l'objet est en fait une exoplanète et la tendance à lancer des faux positifs. Tous ces éléments contribuent à une méthode efficace pour trouver des exoplanètes, même si elle repose fortement sur la chance et le hasard. 9

Toutes les planètes du système TRAPPIST-1 passent devant leur étoile, ce qui permet aux astronomes d'observer leur transit depuis la Terre. Les scientifiques ont surveillé les ombres répétées qui s'affichaient pendant le transit. Cela les a aidés à résoudre la composition des planètes, en suivant le temps que les planètes ont mis pour dépasser l'étoile, leur permettant de mesurer les masses des planètes, évaluant ainsi les densités et donc leur composition en vrac – qui est rocheuse. Pendant le transit, les scientifiques ont également pu étudier le climat de ces planètes en regardant la lumière de l'étoile qui a traversé l'atmosphère de la planète. 2

Caractéristiques du système TRAPPIST-1

Comme mentionné ci-dessus, le système TRAPPIST-1 est composé de sept planètes, toutes d'un diamètre compris entre 0,8 et 1,1 fois le diamètre de la Terre. 10 Leurs périodes sont comprises entre 1,5 et 20 jours, et elles orbitent relativement près de l'étoile, ne se trouvant qu'à 1,6 million à 9,5 millions de kilomètres de TRAPPIST-1. 10 Il n'y a pas de Jupiter parmi cette foule, car ces planètes varient de 0,4 à 1,4 masse terrestre (Jupiter a 318 masses terrestres). 10,11

Les astronomes ont également pu déterminer, sur la base de la température de l'étoile et du rayon orbital de chaque planète, que ces planètes reçoivent une quantité de lumière similaire à celle de nombreuses planètes de notre propre système solaire. Cependant, cela ne signifie pas nécessairement qu'ils pourraient être dans la zone habitable pour TRAPPIST-1, car la planète la plus proche, TRAPPIST-1b, a une température d'équilibre d'environ 400 Kelvin, ce qui se traduit par environ 127℃, bien au-delà du point d'ébullition de l'eau. 2 À l'autre extrémité du spectre, TRAPPIST-1h (la planète la plus éloignée) reçoit à peu près autant de lumière que Cérès, une planète naine de la ceinture d'astéroïdes, en reçoit de notre soleil, ce qui lui donne une température d'environ -100℃. 12 Bien que ces cas extrêmes puissent ne pas être en mesure d'héberger la vie, il est raisonnable de croire que certaines des planètes entre elles peuvent avoir un meilleur environnement pour héberger des organismes vivants similaires au nôtre.

Le potentiel de vie au sein du système TRAPPIST-1 peut également être analysé en observant les conditions atmosphériques de chaque planète. Une atmosphère qui reste présente sur de très longues périodes de temps est considérée comme l'un des critères les plus cruciaux nécessaires pour obtenir l'habitabilité d'une planète. À l'aide de simulations mathématiques des vents stellaires ainsi que du taux d'échappement des ions atmosphériques pour toutes les planètes TRAPPIST-1, une étude a conclu que les planètes plus éloignées de l'étoile ont des atmosphères plus propices à la vie. 16 Par conséquent, TRAPPIST-1h (la planète la plus éloignée) contient l'atmosphère qui se détériorera au rythme le plus lent. Selon les prédictions basées sur la détérioration de l'atmosphère terrestre, TRAPPIST-1h supportera une atmosphère pendant environ 109 ans, tandis que les planètes les plus intérieures TRAPPIST-1b ne pourraient supporter une atmosphère que pendant 108 ans. 16 Ceci est problématique pour les planètes les plus intérieures car l'origine de la vie sur terre a mis plus de 5𴡄 ans à évoluer. 16 Il n'est pas certain que toutes les planètes évolueront selon le même calendrier, cependant c'est notre meilleure approximation basée sur les connaissances acquises jusqu'à présent. Plus une atmosphère est maintenue, les chances augmentent également pour des formes de vie plus complexes et même intelligibles d'évoluer. 16 TRAPPIST-1h semble être la plus capable de favoriser la vie d'un point de vue atmosphérique, mais elle n'orbite pas dans la zone d'habitat, faisant de TRAPPIST-1g (la deuxième planète en orbite la plus éloignée) la plus susceptible d'abriter la vie en raison de ses chances accrues de contenant de l'eau liquide.

Affiche inspirée du système TRAPPIST-1 d'Amanda J. Smith 13

Recherches futures sur le système TRAPPIST-1 – K2 et Spritzer

Le système TRAPPIST-1 a donné aux astronomes beaucoup à considérer, mais de nombreuses questions demeurent. K2 et JWST sont deux des missions en cours qui permettront de découvrir les secrets de TRAPPIST-1.
La mission Kepler de la NASA de 2009 à 2013 a donné aux astronomes de nombreux éléments à prendre en compte lors de la surveillance de 150 000 étoiles, y compris l'orientation des exoplanètes de la galaxie. Cette mission a pris fin en raison de la perte de la deuxième des quatre roues de réaction. 14 mois plus tard, la mission K2 a été développée à l'aide de la plate-forme Kepler et mise en œuvre en 2014. Les missions K2 fonctionnent sur un plan écliptique qui minimise la pression du vent solaire sur le vaisseau spatial, réduisant le couple de rotation et annulant la dérive de pointage. 14 Cela permet aux missions K2 d'être contrôlées par les propulseurs et les roues de réaction restantes, permettant des temps d'observation allant jusqu'à 80 jours. K2 est finalement une seconde chance pour la sonde Kepler endommagée. En général, la mission Kepler cherche à étudier les étoiles qui abritent des systèmes planétaires, ainsi que la dynamique des planètes qui les orbitent, y compris les tailles, les masses, les densités et plus encore des orbites. 14
Le télescope spatial James Webb, ou simplement JWST, est une future collaboration de la NASA, de l'ESA et de l'ASC qui devrait être lancée en octobre 2018. 15 JWST est l'ultime multitâche, analysant non seulement les vestiges du Big Bang cataclysmique, mais aussi la formation de systèmes similaires au nôtre, comme TRAPPIST-1.
À l'avenir, les scientifiques utiliseront K2 pour obtenir une lecture plus précise si ces planètes ont vraiment une base rocheuse ou si elles sont capables de supporter de l'eau. 4 Les planètes présentent un motif orbital harmonieusement résonnant et sont étroitement emballées. C'est un peu un mystère car les modèles précédents de formation planétaire n'expliquent pas comment ce système très compact s'est formé. 5 Le fait d'avoir sept planètes si proches permettra aux scientifiques de comparer les compositions atmosphériques et les températures entre elles à l'aide de JWST dans un avenir lointain. 4

Les exoplanètes TRAPPIST-1 sont toutes connectées dans le système dynamique et mystérieux TRAPPIST-1. Comme vous l'avez vu ci-dessus, les astronomes ont déjà beaucoup appris sur la composition et les atmosphères de chaque planète et leur relation avec leur étoile, mais la recherche de réponses est loin d'être terminée. De futures missions comme K2 et JWST cherchent à lever le voile non seulement sur les inconnues restantes de ce système planétaire, mais sur les milliers d'autres exoplanètes qui ont été découvertes juste dans notre propre petite tranche de la galaxie. Ils continueront également à rechercher un modèle qui puisse décrire avec précision la formation de ces divers systèmes. En utilisant la méthode du transit et de nombreux autres outils utiles, les astronomes se lancent dans la plus grande exploration de l'histoire de l'humanité, cartographiant de nouveaux mondes dans le cosmos et apprenant de nouvelles choses sur le cosmos chaque jour.


Les orbites planétaires de TRAPPIST-1 ne sont pas désalignées

Vue d'artiste du système d'exoplanètes TRAPPIST-1. Crédit : NAOJ

Les astronomes utilisant le télescope Subaru ont déterminé que les planètes semblables à la Terre du système TRAPPIST-1 ne sont pas significativement désalignées avec la rotation de l'étoile. C'est un résultat important pour comprendre l'évolution des systèmes planétaires autour des étoiles de très faible masse en général, et en particulier l'histoire des planètes TRAPPIST-1 y compris celles proches de la zone habitable.

Les étoiles comme le Soleil ne sont pas statiques, mais tournent autour d'un axe. Cette rotation est plus visible lorsqu'il y a des caractéristiques comme des taches solaires à la surface de l'étoile. Dans le système solaire, les orbites de toutes les planètes sont alignées à 6 degrés près avec la rotation du Soleil. Dans le passé, on supposait que les orbites planétaires seraient alignées avec la rotation de l'étoile, mais il existe maintenant de nombreux exemples connus de systèmes d'exoplanètes où les orbites planétaires sont fortement désalignées avec la rotation de l'étoile centrale. Cela soulève la question suivante : les systèmes planétaires peuvent-ils se désaligner, ou les systèmes mal alignés observés ont-ils commencé alignés et ont-ils ensuite été désalignés par une perturbation ?

Le système TRAPPIST-1 a attiré l'attention car il possède trois petites planètes rocheuses situées dans ou à proximité de la zone habitable où l'eau liquide peut exister. L'étoile centrale est une étoile de très faible masse et froide, appelée naine M, et ces planètes sont situées très près de l'étoile centrale. Par conséquent, ce système planétaire est très différent de notre système solaire. Déterminer l'histoire de ce système est important car cela pourrait aider à déterminer si l'une des planètes potentiellement habitables est réellement habitable. Mais c'est aussi un système intéressant car il manque d'objets proches qui auraient pu perturber les orbites des planètes, ce qui signifie que les orbites devraient toujours être situées près de l'endroit où les planètes se sont d'abord formées. Cela donne aux astronomes une chance d'étudier les conditions primordiales du système.

Étant donné que les étoiles tournent, le côté qui tourne dans la vue a une vitesse relative vers le spectateur, tandis que le côté qui tourne hors de vue a une vitesse relative à l'opposé du spectateur. Si une planète transite, passe entre l'étoile et la Terre et bloque une petite partie de la lumière de l'étoile, il est possible de dire quel bord de l'étoile la planète bloque en premier. Ce phénomène est appelé effet Rossiter-McLaughlin. En utilisant cette méthode, il est possible de mesurer le désalignement entre l'orbite planétaire et la rotation de l'étoile. Cependant, jusqu'à présent, ces observations ont été limitées aux grandes planètes telles que celles de type Jupiter ou Neptune.

Une équipe de chercheurs, comprenant des membres de l'Institut de technologie de Tokyo et du Centre d'astrobiologie au Japon, a observé TRAPPIST-1 avec le télescope Subaru pour rechercher un désalignement entre les orbites planétaires et l'étoile. L'équipe a profité d'une chance le 31 août 2018, lorsque trois des exoplanètes en orbite autour de TRAPPIST-1 ont transité devant l'étoile en une seule nuit. Deux des trois étaient des planètes rocheuses proches de la zone habitable. Comme les étoiles de faible masse sont généralement faibles, il avait été impossible de sonder l'obliquité stellaire (angle spin-orbite) pour TRAPPIST-1. Mais grâce à la puissance de collecte de lumière du télescope Subaru et à la haute résolution spectrale du nouveau spectrographe infrarouge IRD, l'équipe a pu mesurer l'obliquité. Ils ont trouvé que l'obliquité était faible, proche de zéro. C'est la première mesure de l'obliquité stellaire pour une étoile de très faible masse comme TRAPPIST-1 et aussi la première mesure Rossiter-McLaughlin pour les planètes de la zone habitable.

Cependant, le chef de l'équipe, Teruyuki Hirano de l'Institut de technologie de Tokyo, met en garde : « Les données suggèrent un alignement du spin stellaire avec les axes orbitaux planétaires, mais la précision des mesures n'était pas assez bonne pour exclure complètement un petit spin. -désalignement de l'orbite. Néanmoins, il s'agit de la première détection de l'effet avec des planètes semblables à la Terre et des travaux supplémentaires permettront de mieux caractériser ce remarquable système d'exoplanètes. "


Les planètes TRAPPIST-1 fournissent des indices sur la nature des mondes habitables

Il s'agit d'une tranche d'une composition modèle de TRAPPIST-1 'f' qui contient plus de 50 % d'eau en masse. La pression de l'eau seule suffit à la transformer en glace à haute pression. La pression à la limite eau-manteau est si grande qu'aucun manteau supérieur n'est présent, au lieu de cela, les roches les moins profondes ressembleraient davantage à celles observées dans le manteau inférieur de la Terre. Crédit : ASU

Parmi les systèmes planétaires, TRAPPIST-1 est particulièrement intéressant car sept planètes ont été détectées en orbite autour de cette étoile, un plus grand nombre de planètes que celui détecté dans tout autre système exoplanétaire. De plus, toutes les planètes TRAPPIST-1 sont de la taille de la Terre et terrestres, ce qui en fait un centre d'étude idéal pour la formation des planètes et l'habitabilité potentielle.

Les scientifiques de l'ASU Cayman Unterborn, Steven Desch et Alejandro Lorenzo de la School of Earth and Space Exploration, avec Natalie Hinkel de l'Université Vanderbilt, ont étudié l'habitabilité de ces planètes, spécifiquement liée à la composition de l'eau. Leurs conclusions ont été récemment publiées dans Astronomie de la nature.

L'eau sur les planètes TRAPPIST-1

Les planètes TRAPPIST-1 sont curieusement légères. D'après leur masse et leur volume mesurés, toutes les planètes de ce système sont moins denses que la roche. Sur de nombreux autres mondes à faible densité similaire, on pense que ce composant moins dense est constitué de gaz atmosphériques.

"Mais les planètes TRAPPIST-1 ont une masse trop petite pour retenir suffisamment de gaz pour combler le déficit de densité", explique le géoscientifique Unterborn. "Même s'ils étaient capables de conserver le gaz, la quantité nécessaire pour combler le déficit de densité rendrait la planète beaucoup plus gonflée que nous ne le voyons."

Ainsi, les scientifiques qui étudient ce système planétaire ont déterminé que le composant de faible densité doit être autre chose d'abondant : l'eau. Cela a déjà été prédit, et peut-être même vu sur des planètes plus grandes comme GJ1214b, donc l'équipe interdisciplinaire ASU-Vanderbilt, composée de géoscientifiques et d'astrophysiciens, a entrepris de déterminer combien d'eau pourrait être présente sur ces planètes de la taille de la Terre et comment et où les planètes ont pu se former.

Calcul des quantités d'eau sur les planètes TRAPPIST-1

Pour déterminer la composition des planètes TRAPPIST-1, l'équipe a utilisé un progiciel unique, développé par Unterborn et Lorenzo, qui utilise des calculateurs de physique minérale de pointe. Le logiciel, appelé ExoPlex, a permis à l'équipe de combiner toutes les informations disponibles sur le système TRAPPIST-1, y compris la composition chimique de l'étoile, plutôt que de se limiter à la masse et au rayon des planètes individuelles.

Une grande partie des données utilisées par l'équipe pour déterminer la composition ont été collectées à partir d'un ensemble de données appelé le catalogue Hypatia, développé par l'auteur collaborateur Hinkel. Ce catalogue fusionne des données sur les abondances stellaires d'étoiles proches de notre Soleil, provenant de plus de 150 sources de la littérature, dans un référentiel massif.

Ce qu'ils ont découvert grâce à leurs analyses, c'est que les planètes intérieures relativement « sèches » (étiquetées « cohérents est de 0,02 pour cent d'eau en masse). Les planètes extérieures (étiquetées “f” et “g” sur cette image) étaient cohérentes avec plus de 50 pour cent d'eau en masse. Cela équivaut à l'eau de centaines d'océans terrestres. Les masses des planètes TRAPPIST-1 continuent d'être affinées, ces proportions doivent donc être considérées pour l'instant comme des estimations, mais les tendances générales semblent claires.

"Ce que nous voyons pour la première fois, ce sont des planètes de la taille de la Terre qui contiennent beaucoup d'eau ou de glace", déclare Steven Desch, astrophysicien et auteur collaborateur de l'ASU.

Mais les chercheurs ont également découvert que les planètes TRAPPIST-1 riches en glace sont beaucoup plus proches de leur étoile hôte que la ligne de glace. La “ligne de glace” dans tout système solaire, y compris TRAPPIST-1's, est la distance de l'étoile au-delà de laquelle l'eau existe sous forme de glace et peut s'accréter en une planète à l'intérieur de la ligne de glace. accumulé. Grâce à leurs analyses, l'équipe a déterminé que les planètes TRAPPIST-1 devaient s'être formées beaucoup plus loin de leur étoile, au-delà de la ligne des glaces, et avoir migré vers leurs orbites actuelles près de l'étoile hôte.

Il existe de nombreux indices que les planètes de ce système et d'autres ont subi une migration vers l'intérieur substantielle, mais cette étude est la première à utiliser la composition pour renforcer les arguments en faveur de la migration. De plus, savoir quelles planètes se sont formées à l'intérieur et à l'extérieur de la ligne de glace a permis à l'équipe de quantifier pour la première fois l'ampleur de la migration.

Parce que les étoiles comme TRAPPIST-1 sont les plus brillantes juste après leur formation et s'assombrissent progressivement par la suite, la ligne de glace a tendance à se déplacer avec le temps, comme la frontière entre un sol sec et un sol enneigé autour d'un feu de camp mourant une nuit de neige. Les distances exactes sur lesquelles les planètes ont migré vers l'intérieur dépendent du moment où elles se sont formées. "Plus les planètes se sont formées tôt", dit Desch, "plus elles devaient s'éloigner de l'étoile pour avoir autant de glace." Mais pour des hypothèses raisonnables sur le temps que mettent les planètes à se former, le TRAPPISTE -1 planètes doivent avoir migré vers l'intérieur d'au moins deux fois plus loin qu'elles ne le sont maintenant.

Fait intéressant, alors que nous pensons que l'eau est vitale pour la vie, les planètes TRAPPIST-1 peuvent avoir trop d'eau pour soutenir la vie.

"Nous pensons généralement qu'avoir de l'eau liquide sur une planète est un moyen de commencer la vie, car la vie, telle que nous la connaissons sur Terre, est principalement composée d'eau et en a besoin pour vivre", explique Hinkel. "Cependant, une planète qui est un monde aquatique, ou qui n'a aucune surface au-dessus de l'eau, n'a pas les cycles géochimiques ou élémentaires importants qui sont absolument nécessaires à la vie."

En fin de compte, cela signifie que bien que les étoiles naines M, comme TRAPPIST-1, soient les étoiles les plus courantes dans l'univers (et bien qu'il soit probable qu'il y ait des planètes en orbite autour de ces étoiles), l'énorme quantité d'eau qu'elles sont susceptibles d'avoir les rend défavorables à l'existence de la vie, en particulier suffisamment de vie pour créer un signal détectable dans l'atmosphère qui peut être observé. « C'est un scénario classique de « trop de bonnes choses », déclare Hinkel.

Ainsi, bien qu'il soit peu probable que nous trouvions des preuves de la vie sur les planètes TRAPPIST-1, grâce à cette recherche, nous pouvons mieux comprendre comment les planètes glacées se forment et quels types d'étoiles et de planètes nous devrions rechercher dans notre recherche continue de vie.


Septième planète TRAPPIST-1 confirmée

Par : Camille M. Carlisle 22 mai 2017 1

Recevez des articles comme celui-ci dans votre boîte de réception

Les astronomes ont confirmé l'existence de la septième planète autour de l'étoile naine ultrafroide TRAPPIST-1.

Concept d'artiste de ce à quoi pourrait ressembler le ciel de l'une des sept planètes terrestres connues du système TRAPPIST-1.
ESO / M. Kornmesser

Le modeste ML'étoile naine rouge TRAPPIST-1 est devenue célèbre après que les astronomes eurent découvert sept petites exoplanètes en orbite autour d'elle. Au moment où les découvreurs ont fait l'annonce en février, ils ne pouvaient pas dire grand-chose sur le monde ultrapériphérique, étiqueté h : les astronomes avaient vu la planète - ou, du moins quelque chose qu'ils pensaient être une planète - passer devant l'étoile seulement une fois que.

Rodrigo Luger (Université de Washington, Seattle) et ses collègues, y compris des membres de l'équipe de découverte d'origine, ont maintenant confirmé l'existence de la planète h et certaines de ses spécifications.

L'équipe a utilisé plus de 70 jours de données du vaisseau spatial Kepler réutilisé de la NASA, prises dans le cadre de sa mission K2. L'engin a détecté h traversant quatre fois son étoile, avec une période orbitale de 18,77 – exactement ce à quoi les chercheurs s'attendaient, sur la base de leurs observations précédentes. (Ils ont également analysé les données de trois manières différentes, juste pour être sûr.) Cette orbite place l'exoplanète bien en dehors de la zone habitable de TRAPPIST-1 : la quantité d'énergie que la planète h reçoit de la petite étoile est comparable à celle que reçoit la planète naine Cérès. du Soleil à son domicile dans la ceinture principale d'astéroïdes.

Les transits révèlent que la planète h est 75 % plus large que la Terre, soit environ 40 % plus grande que Mars. Mais nous ne connaissons toujours pas la masse du monde. Les chercheurs ont utilisé de minuscules décalages dans les temps de transit des six autres exoplanètes pour estimer leur influence gravitationnelle les unes sur les autres, et donc leurs masses. Malheureusement, les transits mesurés de la planète h ne sont pas assez nets pour révéler des décalages temporels dus aux remorqueurs gravitationnels de ses frères et sœurs, dit Luger.

La période orbitale de l'exoplanète forme un schéma compliqué avec les périodes de ceux qui l'entourent, expliquent les auteurs le 22 mai dans Astronomie de la nature. Normalement, quand on parle de tels orbites de résonance, on pense à des situations comme celle des lunes galiléennes de Jupiter : Pour chaque circuit que Ganymède fait autour de Jupiter, Europe en fait deux. Les planètes de TRAPPIST-1 ont un arrangement plus compliqué, appelé un résonance de Laplace d'ordre supérieur, dans laquelle le motif est une combinaison de trois périodes qui ne produit pas exactement les multiples entiers simples auxquels nous pensons habituellement. Pour ceux qui s'intéressent aux mathématiques, la relation est

où x et y sont des nombres entiers et P1, P2 et P3 sont les périodes orbitales de la planète 1, de la planète 2 et de la planète 3 dans le trio de corps voisins que vous comparez.

Pour ceux qui ne s'intéressent pas aux mathématiques, sachez simplement que pour tous les deux tours que la planète h fait autour de TRAPPIST-1, la planète g en fait environ 3 et la planète f en fait (plus grossièrement) quatre. Les exoplanètes auraient migré dans cet arrangement de chaînes complexe quelque temps après la formation du système, puis se seraient bloquées gravitationnellement.


L'animation ci-dessus montre une simulation des exoplanètes TRAPPIST-1 sur 90 jours terrestres, puis se concentre sur les trois extérieures après 15 jours. The three-body resonance of the outer three planets causes the planets to repeat the same relative positions. Astronomers used this expected resonance to predict the orbital period of TRAPPIST-1h. Credit: Daniel Fabrycky / University of Chicago

How Old Is TRAPPIST-1?

Luger’s team also tried to constrain TRAPPIST-1’s age. Dating stars as puny as this one is tough. The way a star ages depends on its mass at a measly 8% the Sun’s mass, TRAPPIST-1 will age very slowly.

Thanks to the K2 data, the astronomers could use starspots to clock the dwarf’s rotation period at 3.3 days (about twice as long as the period we previously reported). That’s middle-of-the-road for nearby, ultracool dwarf stars. Kepler also didn’t reveal much activity, but it did catch at least one notable flare. Based on the spin and activity level, the authors estimate the star’s age is between 3 and 8 billion years.

Other M dwarf astronomers agree that that’s a reasonable range. Elisabeth Newton (MIT) says that most nearby stars are younger than 8 billion years. She and her colleagues recently surveyed nearly 400 nearby M dwarfs, finding that those with periods less than 10 days generally had ages of less than 2 billion years. But she cautions that the red dwarfs her team looked at were more massive than TRAPPIST-1, and the relationship between age and rotation period depends on the star’s mass. “I don’t think that the current data we have on the rotation periods of red dwarf stars is too useful for pinning down the ages of stars as small as TRAPPIST-1,” she warns.

John Bochanski (Rider University) agrees. TRAPPIST-1’s activity level implies that it’s not “really” old, he says, but beyond that it’s hard to say. It wouldn’t surprise him if the star was a little outside the range. Meanwhile, Jeffrey Linsky (University of Colorado, Boulder) puts his bet on 2 to 5 billion years, based on the star’s heavy-element content, X-ray output, and motion through the Milky Way.

Whatever the exact number, it’s likely that TRAPPIST-1 is about as old as the Sun. That permits all sorts of speculation about habitability and alien life, but given how much remains unknown about this system, I prefer not to dabble in such musings.

Reference: Rodrigo Luger et al. “A Seven-Planet Resonant Chain in TRAPPIST-1.” Astronomie de la nature. May 22, 2017.


Commentaires

February 6, 2018 at 12:29 pm

"Yet TRAPPIST-1 still holds more questions than answers — none of the studies released today, for example, can say whether the planets are habitable." This is a good observation here. I recently read that Mars has a chemical in the soil that is toxic. We do not know that soil on the list of potential, habitable exoplanets is compatible with plant life on earth and allows crop growing as we enjoy here on earth.

Vous devez être connectés pour poster un commentaire.

February 6, 2018 at 2:28 pm

Yup, the perchlorates in Martian soil are bad news! The good news is that you could use water to wash the soil (perchlorates are water soluble), but water may not be easily accessible on Mars.

Vous devez être connectés pour poster un commentaire.

February 10, 2018 at 1:15 pm

Hmm, 7 in a resonant chain, five more and we'll have found the 12 Tribes of Kobol!

Vous devez être connectés pour poster un commentaire.

February 10, 2018 at 2:55 pm

I keep seeing various reports on the TRAPPIST exoplanets and efforts to find a new Earth. I note this in the report here - "Planets don’t form like this. Instead, TRAPPIST-1’s planets likely formed much farther out. They migrated inward by interacting with the primordial planet-forming disk before stabilizing in their current, resonant configuration."

My note - the TRAPPIST exoplanets are all < 0.1 AU from their parent star. How did our very habitable Earth with life teeming on it, avoid forming well inside where Mercury is at today like the TRAPPIST exoplanets formed by their parent star? Questions like this are *origins science* in my view.


REB Research Blog

According to Star Trek, Vulcans and Humans meet for the first time on April 5, 2063, near the town of Bozeman, Montana. It seems that Vulcan is a relatively nearby, earth-like planet with strongly humanoid inhabitants. It’s worthwhile to speculate why they are humanoid (alternatively, how likely is it that they are), and also worthwhile to figure out which planets we’d like to visit assuming we’re the ones who do the visiting.

First things first: It’s always assumed that life evolved on earth from scratch, as it were, but it is reasonably plausible that life was seeded here by some space-traveling species. Perhaps they came, looked around and left behind (intentionally or not) some blue-green algae, or perhaps some more advanced cells, or an insect or two. A billion or so years later, we’ve evolved into something that is reasonably similar to the visiting life-form. Alternately, perhaps we’d like to do the exploring, and even perhaps the settling. The Israelis are in the process of showing that low-cost space travel is a thing. Where do we want to go this century?

As it happens we know there are thousands of stars with planets nearby, but only one that we know that has reasonably earth-like planets reasonably near. This one planet circling star is Trappist-1, or more properly Trappist 1A. We don’t know which of the seven planets that orbit Trappist-1A is most earth-like, but we do know that there are at least seven planets, that they are all roughly earth size, that several have earth-like temperatures, and that all of these have water. We know all of this because the planetary paths of this star are aligned so that seven planets cross the star as seen from earth. We know their distances from their orbital times, and we know the latter from the shadows made as the planets transit. The radiation spectrum tells us there is water.

Trappist 1A is smaller than the sun, and colder than the sun, and 1 billion years older. It’s what is known as an ultra-cool dwarf. I’d be an ultra cool dwarf too, but I’m too tall. We can estimate the mass of the star and can measure its brightness. We then can calculate the temperatures on the planets based their distance from the star, something we determine as follows:

The gravitational force of a star, mass M, on a planet of mass, m, is MmG/r 2 , where G is the gravitational constant, and r is the distance from the star to the planet. Since force = mass times acceleration, and the acceleration of a circular orbit is v 2 /r, we can say that, for these orbits (they look circular),

Here, v is the velocity of the planet and ω is its rotational velocity, ω = v/r. Eliminating m, we find that

Since we know G and ω, and we can estimate M (it’s 0.006 solar masses, we think), we have a can make good estimates of the distances of all seven planets from their various rotation speeds around the star, ω. We find that all of these planets are much closer to their star than we are to ours, so the their years are only a few days or weeks long.

We know that three planets have a temperatures reasonably close to earths, and we know that these three also have water based on observation of the absorption of light from their atmosphere as they pass in front of their star. To tell the temperature, we use our knowledge of how bright the star is (0.0052 times Sol), and our knowledge of the distance. As best we can tell, the following three of the Trappist-1 planets should have liquid surface water: Trappist 1c, d and e, the 2nd, 3rd and 4th planets from the star. With three planets to choose from, we can be fairly sure that at least one will be inhabitable by man somewhere in the planet.

The seven orbital times are in small-number ratios, suggesting that the orbits are linked into a so-called Laplace resonance-chain. For every two orbits of the outermost planet, the next one in completes three orbits, the next one completes four, followed by 6, 9 ,15, and 24. The simple whole number relationships between the periods are similar to the ratios between musical notes that produce pleasant and harmonic sounds as I discussed here. In the case of planets, resonant ratios keep the system stable. The most earth-like of the Trappist-1 planets is likely Trappist-1d, the third planet from the star. It’s iron-core, like earth, with water and a radius 1.043 times earth’s. It has an estimated average temperature of 19°C or 66°F. If there is oxygen, and if there is life there could well be, this planet will be very, very earth-like.

The temperature of the planet one in from this, Trappist-1c, is much warmer, we think on average, 62°C (143°F). Still, this is cool enough to have liquid water, and some plants live in volcanic pools on earth that are warmer than this. Besides this is an average, and we might the planet quite comfortable at the poles. The average temperature of the planet one out from this, Trappist-1e, is ice cold, -27°C (-17°F), an ice planet, it seems. Still, life can find a way. There is life on the poles of earth, and perhaps the plant was once warmer. Thus, any of these three might be the home to life, even humanoid life, or three-eyed, green men.

Visiting Trappist-1A won’t be easy, but it won’t be out-of hand impossible. The system is located about 39 light years away, which is far, but we already have a space ship heading out of the solar system, and we are developing better, and cheaper options all the time. The Israeli’s have a low cost, rocket heading to the moon. That is part of the minimal technology we’d want to visit a nearby star. You’d want to add enough rocket power to reach relativistic speeds. For a typical rocket this requires a fuel whose latent energy is on the order mc 2 . That turns out to be about 1 GeV/atomic mass. The only fuel that has such high power density is matter-antimatter annihilation, a propulsion system that might have time-reversal issues. A better option, I’d suggest is ion-propulsion with hydrogen atoms taken in during the journey, and ejected behind the rocket at 100 MeV energies by a cyclotron or bevatron. This system should work if the energy for the cyclotron comes from solar power. Perhaps this is the ion-drive of Star-Trek fame. To meet the Star-Trek’s made-up history, we’d have to meet up by April, 2063: forty-four years from now. If we leave today and reach near light speed by constant acceleration for a few of years, we could get there by then, but only as time is measured on the space-ship. At high speeds, time moves slower and space shrinks.

This planetary system is named Trappist-1 after the telescope used to discover it. It was the first system discovered by the 24 inch, 60 cm aperture, TRA nsiting P lanets and P lanetesImals S mall T elescope. This telescope is operated by The University of Liége, Belgium, and is located in Morocco. The reason most people have not heard of this work, I think, has to do with it being European science. Our news media does an awful job covering science, in my opinion, and a worse job covering Europe, or most anything outside the US. Finally, like the Israeli moon shot, this is a low-budget project, the work to date cost less than €2 million, or about US $2.3 million. Our media seems committed to the idea that only billions of dollars (or trillions) will do anything, and that the only people worth discussing are politicians. NASA’s budget today is about $6 billion, and its existence is barely mentioned.

The Trappist system appears to be about 1 billion years older than ours, by the way, so life there might be more advanced than ours, or it might have died out. And, for all we know, we’ll discover that the Trappist folks discover space travel, went on to colonize earth, and then died out. The star is located, just about exactly on the ecliptic, in the constellation Aquarius. This is an astrological sign associated with an expansion of human consciousness, and a revelation of truths. Let us hope that, in visiting Trappist, “peace will guide the planets and love will steer the stars”.


TRAPPIST-1 Statistics Table

This chart shows, on the top row, artist concepts of the seven planets of TRAPPIST-1 with their orbital periods, distances from their star, radii and masses as compared to those of Earth. On the bottom row, the same numbers are displayed for the bodies of our inner solar system: Mercury, Venus, Earth and Mars. The TRAPPIST-1 planets orbit their star extremely closely, with periods ranging from 1.5 to only about 20 days. This is much shorter than the period of Mercury, which orbits our sun in about 88 days.

The artist concepts show what the TRAPPIST-1 planetary system may look like, based on available data about their diameters, masses and distances from the host star. The system has been revealed through observations from NASA's Spitzer Space Telescope and the ground-based TRAPPIST (TRAnsiting Planets and PlanetesImals Small Telescope) telescope, as well as other ground-based observatories. The system was named for the TRAPPIST telescope.

The seven planets of TRAPPIST-1 are all Earth-sized and terrestrial, according to research published in 2017 in the journal Nature. TRAPPIST-1 is an ultra-cool dwarf star in the constellation Aquarius, and its planets orbit very close to it.

NASA's Jet Propulsion Laboratory, Pasadena, California, manages the Spitzer Space Telescope mission for NASA's Science Mission Directorate, Washington. Science operations are conducted at the Spitzer Science Center at Caltech, also in Pasadena. Spacecraft operations are based at Lockheed Martin Space Systems Company, Littleton, Colorado. Data are archived at the Infrared Science Archive housed at Caltech/IPAC. Caltech gère le JPL pour la NASA.


A seven-planet resonant chain in TRAPPIST-1

The TRAPPIST-1 system is the first transiting planet system found orbiting an ultracool dwarf star 1 . At least seven planets similar in radius to Earth were previously found to transit this host star 2 . Subsequently, TRAPPIST-1 was observed as part of the K2 mission and, with these new data, we report the measurement of an 18.77 day orbital period for the outermost transiting planet, TRAPPIST-1 h, which was previously unconstrained. This value matches our theoretical expectations based on Laplace relations 3 and places TRAPPIST-1 h as the seventh member of a complex chain, with three-body resonances linking every member. We find that TRAPPIST-1 h has a radius of 0.752 R and an equilibrium temperature of 173 K. We have also measured the rotational period of the star to be 3.3 days and detected a number of flares consistent with a low-activity, middle-aged, late M dwarf.

The star TRAPPIST-1 (EPIC 246199087) was observed for 79 days by NASA’s Kepler Space Telescope in its two-reaction wheel mission 4 (K2) as part of Campaign 12, starting on 2016 December 15 and ending on 2017 March 4. The spacecraft was in safe mode between 2017 February 1 and 2017 February 6, resulting in a five-day loss of data. On downlink from the spacecraft, the raw cadence data are typically calibrated with the Kepler pipeline 5 , a lengthy procedure that includes background subtraction, smear removal, and undershoot and non-linearity corrections. However, given the unique science drivers in this dataset, the raw, uncalibrated data for Campaign 12 were made publicly available on 2017 March 8, shortly after downlink. We download and calibrate the long cadence (exposure time texp = 30 min) and short cadence (texp = 1 min) light curves using a simple column-by-column background subtraction, which also removes smear and dark noise (see Methods). Because of its two failed reaction wheels, the rolling motion of the Kepler spacecraft due to torque imbalances introduces strong instrumental signals, leading to an increase in photometric noise by a factor of about three to five compared with the original mission. As TRAPPIST-1 is a faint M8 dwarf with Kepler magnitude Kp ≈ 16–17 (see Methods), these instrumental signals must be carefully removed to reach the

0.1% relative photometric precision required to detect Earth-size transits 6 . To this end, we detrend the long cadence light curve for TRAPPIST-1 using both EVEREST 7,8 and a Gaussian process-based pipeline, achieving an average 6 h photometric precision of 281.3 ppm, a factor of three improvement over the raw light curve. After analysis of the long cadence light curve, we detrend the short cadence light curve in the vicinity of the features of interest, achieving a comparable or higher 6 h precision (see Methods).


Voir la vidéo: Обитаемые миры? TRAPPIST-1 (Août 2021).