Astronomie

Source de l'odeur dans l'espace

Source de l'odeur dans l'espace

Si l'espace est un vide, alors comment peut-il contenir une odeur ? J'ai lu qu'après les sorties dans l'espace, les astronautes ont détecté une odeur inhabituelle après avoir retiré leurs combinaisons spatiales. Elle était comparée à l'odeur d'une bougie allumée. C'est peut-être l'odeur du « Big Bang » ?


Voici un ancien astronaute décrivant l'odeur : L'astronaute Chris Hadfield démystifie les mythes spatiaux | FILAIRE « Celui-ci est vrai ! (poudre à canon, steak brûlé, soufre) » et Quelle est l'odeur de l'espace ? L'astronaute Chris Hadfield répond à vos questions "un peu comme un stand de tir, puissance de tir/cordite, soufre"


Si l'espace extra-atmosphérique était un vide parfait, alors il n'y aurait pas de planètes ou d'autres objets l'occupant. De combien d'espace parlons-nous, et où est cet espace auquel vous faites référence ? à des fins pratiques, l'espace extra-atmosphérique est défini comme commençant à un endroit au-delà de la ligne Kármán se dirigeant vers l'extérieur de la planète Terre. Cela ne veut pas dire pour autant qu'il s'agit d'un vide parfait. Il y a encore des particules, des atomes, des molécules et d'autres choses là-bas.

J'ai également lu que les astronautes détectent l'odeur de légères traces de quelque chose de brûlé ou de brûlant. Cela peut être causé par un effet physique lié à la façon dont le cerveau réagit à certaines conditions. Cela peut ne pas être dû au système olfactif humain.

https://www.nbcnews.com/health/health-news/phantom-smells-may-be-sign-trouble-n890271

Même si de telles choses peuvent affecter les astronautes, le personnel médical de la NASA ou d'autres agences spatiales peut ne pas le considérer comme un effet à long terme qui ne peut pas être corrigé ou stabilisé. Et en tant que tel, permet toujours aux astronautes de marcher dans l'espace avec des périodes de récupération entre les deux. Permettant ainsi aux astronautes de travailler efficacement dans l'espace, même s'ils éprouvent de telles sensations olfactives.

Ouais, j'ai aussi vu cette vidéo avec l'astronaute Chris Hadfield. L'un des plus gros problèmes avec les habitats des astronautes dans l'espace est qu'ils accumulent de grandes quantités de cellules mortes de la peau. Je veux dire, des quantités énormes ! Donc, si certaines de ces cellules mortes de la peau se déposaient sur les combinaisons spatiales et que les radiations à l'extérieur de l'engin ébranlaient les cellules, cela sentirait le steak brûlé, lorsque vous reviendrez à l'intérieur de l'habitat/engin.


Les astronautes ne font pas la lessive dans l'espace. La NASA veut relever le défi des odeurs

Cap Canaveral, Floride (NEXSTAR) — Comment les astronautes font-ils leur lessive dans l'espace ? Ils ne le font pas.

Ils portent des sous-vêtements, des vêtements de sport et tout le reste, enlèvent la saleté, puis les jettent jusqu'à ce que l'odeur disparaisse.

La NASA veut changer cela. Même s'il ne s'agit pas de la Station spatiale internationale, sur la Lune et sur Mars, nous arrêtons de jeter beaucoup de vêtements sales chaque année, les mettons à la poubelle et les brûlons dans l'atmosphère sur un cargo mis au rebut. Ainsi, en collaboration avec Procter & Gamble Co., nous avons trouvé le meilleur moyen de nettoyer les vêtements des astronautes dans l'espace afin qu'ils puissent être réutilisés pendant des mois ou des années, tout comme la Terre.

La société de Cincinnati a annoncé mardi qu'elle enverrait une paire de détergents de marée et d'expériences d'élimination des taches à la station spatiale plus tard cette année et l'année prochaine. Tout cela fait partie de la bataille galactique avec des vêtements sales et en sueur.

Ce n'est pas une mince affaire, d'autant plus que les États-Unis et d'autres pays tentent d'installer des bases sur la Lune et sur Mars.

Selon la NASA, l'espace de chargement des fusées est petit et cher. Alors pourquoi gaspiller des vêtements neufs si vous pouvez les garder frais et beaux ? Étant donné que les astronautes ont besoin de 150 livres de vêtements par an dans l'espace, cela s'additionnera bientôt, en particulier sur les missions sur Mars pendant trois ans, et Mark Sivik, un chimiste spécialisé dans les tissus P & 038 G et la technologie médicale à domicile. Mentionné.

Il y a aussi des facteurs de santé et de maladie.

Les astronautes de la station spatiale s'exercent pendant deux heures par jour pour lutter contre les effets de l'apesanteur sur la faiblesse musculaire et osseuse, et transpirent, sentent et raidissent rapidement leurs vêtements d'entraînement. Selon l'ancien astronaute de la NASA et joueur de la NFL Leland Melvin, leurs t-shirts, leurs shorts et leurs chaussettes sont suffisamment encrassés pour passer par paires chaque semaine.

"Ensuite, ils sont considérés comme toxiques", a déclaré Melvin, porte-parole du projet. “Ils aiment avoir leur propre vie. Il est très difficile de transpirer.

L'astronaute Don Pettit a déjà essayé de faire pousser des graines de tomates et de basilic dans ses vieux sous-vêtements, mais il a réussi. Selon la NASA :

« La station a suffisamment de fournitures pour changer de sous-vêtements, probablement une fois tous les trois ou quatre jours, alors je me suis demandé s'il y avait aussi des nutriments là-bas. Les vieux sous-vêtements sont devenus sphériques. Il a été plié et maintenu en place avec plusieurs points correctement placés à l'aide des aiguilles et des fils du kit de couture », explique Pettit. Il a ensuite cousu du papier toilette spatial russe sur la surface extérieure de ses sous-vêtements. "Cela fonctionne très bien pour l'usage prévu", a-t-il dit à propos du papier toilette, "cela fait également d'excellents germoirs."

Selon la NASA, les graines ont germé dans des pots de sous-vêtements et de papier toilette en deux jours.

La NASA et d'autres partenaires de la station spatiale ont envisagé des vêtements antibactériens spéciaux pour prolonger l'usure, mais ce n'est pas une solution à long terme.

Dans la première expérience, P & G enverra un détergent sur mesure pour l'espace en décembre, permettant aux scientifiques de voir comment les enzymes et autres ingrédients réagissent à six mois d'apesanteur. Et en mai prochain, nous livrerons des stylos et des lingettes détachants pour les tests des astronautes.

En parallèle, P & G développe un combo laveuse/sécheuse qui peut fonctionner sur la Lune et même sur Mars avec un minimum d'eau et de détergent. De telles machines peuvent également être utiles ici dans les régions arides du globe.

L'un des nombreux défis de conception : l'eau de lessive doit être recyclée pour boire et cuisiner, tout comme l'urine et la sueur sont désormais recyclées dans les stations spatiales.

« Les meilleures solutions proviennent des équipes les plus diverses, et à quel point sont-elles différentes de Tide et de la NASA ? » dit Melvin.

L'Associated Press a contribué à ce rapport.

Les astronautes ne font pas la lessive dans l'espace. La NASA veut relever le défi des odeurs

Lien source Les astronautes ne font pas la lessive dans l'espace. La NASA veut relever le défi des odeurs


Contenu

Le dégazage est un défi pour créer et maintenir des environnements propres à vide poussé. La NASA et l'ESA maintiennent des listes de matériaux à faible dégazage adaptés à une utilisation dans les engins spatiaux, car les produits de dégazage peuvent se condenser sur les éléments optiques, les radiateurs thermiques ou les cellules solaires et les obscurcir. Les matériaux qui ne sont normalement pas considérés comme absorbants peuvent libérer suffisamment de molécules légères pour interférer avec les processus de vide industriels ou scientifiques. L'humidité, les produits d'étanchéité, les lubrifiants et les adhésifs sont les sources les plus courantes, mais même les métaux et les verres peuvent dégager des gaz de fissures ou d'impuretés. Le taux de dégazage augmente à des températures plus élevées car la pression de vapeur et la vitesse de réaction chimique augmentent. Pour la plupart des matériaux solides, la méthode de fabrication et de préparation peut réduire considérablement le niveau de dégazage. Le nettoyage des surfaces ou le chauffage de composants individuels ou de l'ensemble de l'assemblage (un processus appelé « cuisson au four ») peut chasser les substances volatiles.

celui de la NASA poussière d'étoiles spaceprobe a souffert d'une qualité d'image réduite en raison d'un contaminant inconnu qui s'était condensé sur le capteur CCD de la caméra de navigation. Un problème similaire a affecté le Cassini caméra à angle étroit de spaceprobe, mais a été corrigé en chauffant à plusieurs reprises le système à 4 °C. Une caractérisation complète des effets de dégazage à l'aide de spectromètres de masse pourrait être obtenue pour l'ESA Rosette vaisseau spatial. [2]

Le dégazage naturel est courant dans les comètes. [3]

Le dégazage est une source possible de nombreuses atmosphères ténues de planètes terrestres ou de lunes. [4] De nombreux matériaux sont volatils par rapport au vide extrême de l'espace et peuvent s'évaporer ou même bouillir à température ambiante. Les matériaux sur la surface lunaire ont complètement dégazé et ont été emportés par les vents solaires il y a longtemps, mais des matériaux volatils peuvent rester en profondeur. L'atmosphère lunaire provient probablement du dégazage de matière chaude sous la surface.

Une fois libérés, les gaz sont presque toujours moins denses que les roches et le sable environnants et s'infiltrent vers la surface. Les éruptions explosives des volcans résultent de l'eau ou d'autres substances volatiles dégazées du magma piégé, par exemple par un dôme de lave. Aux frontières divergentes tectoniques de la Terre où une nouvelle croûte est créée, l'hélium et le dioxyde de carbone font partie des substances volatiles dégazées du magma du manteau.

Le dégazage peut être important s'il s'accumule dans un environnement fermé où l'air est stagnant ou recirculé. Par exemple, l'odeur d'une voiture neuve se compose de produits chimiques dégazés libérés par la chaleur dans une automobile fermée. Même un matériau presque inodore comme le bois peut dégager une forte odeur s'il est conservé dans une boîte fermée pendant des mois. Certains craignent que les plastifiants et les solvants libérés par de nombreux produits industriels, en particulier les plastiques, puissent être nocifs pour la santé humaine. [5] L'exposition à long terme aux vapeurs de solvants peut provoquer une encéphalopathie chronique induite par les solvants (ESC). Le dégazage des gaz toxiques est une préoccupation majeure dans la conception des sous-marins et des stations spatiales, qui doivent avoir des atmosphères recirculées autonomes.

Le dégazage de petites poches d'air près de la surface du béton de prise peut conduire à des trous permanents dans la structure (appelés bugholes) qui peuvent compromettre son intégrité structurelle. [6] [7]


Le parfum conçu par la NASA vous donne l'odeur de l'espace - sans quitter l'orbite

"…Une sensation métallique plutôt agréable… [comme] … des fumées de soudage odorantes, du métal brûlant, une odeur distincte d'ozone, une odeur âcre, des noix et des plaquettes de frein, de la poudre à canon, des fruits, du rhum et même un biscuit aux amandes brûlées . "

Il y a des décennies, la NASA a demandé à des spécialistes de développer "l'odeur de l'espace" afin d'aider à préparer les astronautes à l'expérience de l'espace.

Maintenant, un parfum, Eau de Space, a attiré des acheteurs enthousiastes où son orbite d'essai sur Kickstarter a permis de récolter 516 000 $ en précommandes.

« L’histoire de ‘l’odeur de l’espace’ a été obscurcie derrière divers récits de son développement. Depuis la première sortie dans l'espace, les astronautes ont été choqués par l'odeur persistante lors du retour dans le vaisseau spatial », selon la campagne sur Kickstarter.

L'astronaute de la NASA, le colonel Chris Hadfield, a déclaré : « La seule fois où vous pouvez sentir l'espace, c'est lorsque vous revenez d'une sortie dans l'espace. Lorsque vous ouvrez la trappe, il y a une odeur distinctive.

Certains le décrivent comme du rhum, des fruits, un steak poêlé ou un barbecue. Les premiers touristes spatiaux ont également remarqué un arôme piquant une fois la trappe ouverte, « comme des biscuits brûlés ».

Gene Cernan, l'astronaute d'Apollo 17, a fait une remarque à propos d'une autre odeur qu'il a ressentie : « La lune sent la poudre à canon épuisée.

"L'odeur de l'espace est si distincte que la NASA a contacté un fabricant de parfums pour recréer l'odeur pour ses simulations d'entraînement", selon des documents de la NASA obtenus grâce à une demande d'accès à l'information.

Désormais, les fabricants se sont associés à des parfumeurs primés et signalent qu'ils ont obtenu des contrats commerciaux exclusifs pour reproduire la formule secrète mise en réserve sur la base de comptes d'astronautes vérifiés.

Kickstarter

Bien qu'elle ne soit pas affiliée à la NASA, chaque bouteille de 29 $ achetée d'Eau de Space contribuera également à soutenir les programmes STEM pour les étudiants, grâce à un programme d'achat-un-donne-un.

"Pour chaque bouteille d'Eau de Space que vous achetez, nous allons en donner une à un programme K-12 Science, Technology, Engineering, Math (STEM)" pour les étudiants à faible revenu.

« C'est une grande promesse et ce n'est pas la meilleure décision pour une entreprise qui essaie de faire des bénéfices. Mais nous croyons vraiment en la cause et espérons que vous aussi. Imaginez si un enfant qui sent l'Eau de l'Espace aujourd'hui est inspiré pour devenir astronaute, scientifique ou ingénieur.

Il sera fabriqué au Royaume-Uni en utilisant une main-d'œuvre rémunérée pour vivre et des pratiques respectueuses de l'environnement, y compris zéro déchet de fabrication, selon la campagne. 11 000 personnes sont devenues supporters et il reste encore 21 jours pour commander.

Si vous n'avez pas 29 $, vous n'avez pas besoin d'aller sur la lune pour sentir une bouffée - l'odeur sera bientôt en orbite autour d'un Terrien près de chez vous.

DONNEZ à vos amis une chance de sentir l'espace en partageant sur les réseaux sociaux…


Une solution inattendue dans les rafales radio rapides

En 2007, une opportunité totalement imprévue s'est présentée. Duncan Lorimer, astronome à l'Université de Virginie-Occidentale, a rapporté la découverte fortuite d'un phénomène cosmologique connu sous le nom de sursaut radio rapide (FRB). Les FRB sont des impulsions d'émissions radio extrêmement brèves et hautement énergétiques. Les cosmologistes et les astronomes ne savent toujours pas ce qui les crée, mais ils semblent provenir de galaxies très, très lointaines.

Lorsque ces rafales de rayonnement traversent l'univers et traversent les gaz et le WHIM théorisé, elles subissent ce qu'on appelle la dispersion.

La cause mystérieuse initiale de ces FRB dure moins d'un millième de seconde et toutes les longueurs d'onde commencent en un bloc serré. Si quelqu'un avait la chance - ou la malchance - d'être à proximité de l'endroit où un FRB a été produit, toutes les longueurs d'onde l'atteignaient simultanément.

Mais lorsque les ondes radio traversent la matière, elles sont brièvement ralenties. Plus la longueur d'onde est longue, plus une onde radio « sent » la matière. Pensez-y comme à la résistance au vent. Une voiture plus grosse est plus résistante au vent qu'une voiture plus petite.

L'effet de « résistance au vent » sur les ondes radio est incroyablement petit, mais l'espace est grand. Au moment où un FRB a parcouru des millions ou des milliards d'années-lumière pour atteindre la Terre, la dispersion a tellement ralenti les longueurs d'onde les plus longues qu'elles arrivent près d'une seconde plus tard que les longueurs d'onde les plus courtes.

Les sursauts radio rapides proviennent de galaxies à des millions et des milliards d'années-lumière et cette distance est l'une des raisons pour lesquelles nous pouvons les utiliser pour trouver les baryons manquants. ICRAR, CC BY-SA

C'est là que réside le potentiel des FRB pour peser les baryons de l'univers, une opportunité que nous avons reconnue sur place. En mesurant la propagation de différentes longueurs d'onde au sein d'un FRB, nous avons pu calculer exactement combien de matière - combien de baryons - les ondes radio ont traversé sur leur chemin vers la Terre.

À ce stade, nous étions si proches, mais nous avions besoin d'une dernière information. Pour mesurer précisément la densité baryonique, nous devions savoir d'où venait un FRB dans le ciel. Si nous connaissions la galaxie source, nous connaîtrions la distance parcourue par les ondes radio. Avec cela et la quantité de dispersion qu'ils ont subie, peut-être pourrions-nous calculer la quantité de matière qu'ils ont traversée sur le chemin de la Terre ?

Malheureusement, les télescopes de 2007 n'étaient pas assez bons pour déterminer exactement de quelle galaxie - et donc de quelle distance - provenait un FRB.

Nous savions quelles informations nous permettraient de résoudre le problème, il ne nous restait plus qu'à attendre que la technologie se développe suffisamment pour nous fournir ces données.


Quelle est l'odeur de l'espace ? Maintenant, vous pouvez découvrir par vous-même

Commentaires des lecteurs

Partagez cette histoire

Qui a dit que les entrepreneurs traditionnels de l'aérospatiale ne pouvaient pas s'amuser eux aussi ?

Le lundi 1er avril, oui, le poisson d'avril, Lockheed Martin a annoncé la sortie d'un nouveau parfum qui sent bon l'espace. La société décrit le parfum comme présentant "une base métallique profonde", avec une "sensation propre et stérile qui est équilibrée par une nuance de feu subtile mais séduisante qui brûle comme de la vapeur dans l'atmosphère, aidant les hommes, les femmes et les enfants partout à sentir comme ils « flottent à travers le cosmos. »

La société a également produit une vidéo "d'origine" pour le parfum, baptisée Vector, mettant en vedette l'astronaute interne Tony Antonelli. Antonelli a piloté deux fois une navette spatiale en orbite, en 2009 et 2010.

"La première fois que j'ai ouvert la trappe pour aider les astronautes à rentrer à l'intérieur, j'ai été époustouflé par l'odeur forte et unique qu'ils ont ramenée", a déclaré Antonelli, qui dirige maintenant la planification de la mission du vaisseau spatial Orion pour Lockheed Martin. "Je n'avais rien senti de tel. avant et rien de tel depuis. Jusqu'ici. Lockheed Martin a une histoire de réalisation de l'impossible, mais c'est l'aube d'un nouveau parfum et sa réalisation la plus enivrante à ce jour. Le parfum est vraiment hors de ce monde.

Oui ca est un poisson d'avril, mais la société a en fait produit un lot limité de Vector pour la consommation publique. Vous avez une possibilité limitée d'obtenir un échantillon en visitant ce site Web. Ars a pu mettre la main sur un échantillon lundi matin, et naturellement nous l'avons essayé. Soyez prudent, a déclaré un responsable de l'entreprise, "un peu va un long chemin". Il n'avait pas tort.

J'ai l'impression d'avoir un odorat peu développé. Mais même mes pouvoirs limités de flair pouvaient immédiatement détecter cette odeur. Après avoir frotté le parfum sur mes mains, j'ai senti quelque chose de sombre et musqué, semblable au charbon de bois. Certes, je ne suis jamais allé dans l'espace. Mais l'odeur semblait familière. Et à la fin, j'ai placé l'odeur - cela m'a rappelé d'ouvrir un nouveau sac de paillis noir et de l'étendre autour des arbres au printemps. Ce n'était pas désagréable, mais je ne suis pas sûr que ce serait particulièrement séduisant ou séduisant. Mais encore une fois, j'ai 45 ans et je suis marié avec des enfants, donc ces qualités ne sont pas exactement ce que je recherche ces jours-ci dans une eau de Cologne.

Ce n'est pas la première fois qu'une entreprise essaie de mettre en bouteille le parfum de l'espace. Selon Robert Pearlman de CollectSpace, les artistes ont créé 300 images à gratter et à renifler qui étaient censées avoir l'odeur de poudre à canon de la Lune en 2010. Plus récemment, une société d'arômes a cherché à capturer l'odeur de la comète 67P/Churyumov-Gerasimenko , et qui a ensuite été imprimé sur des cartes postales.


Revue de la chasse à la planète B : suivi du télescope spatial James Webb

LA question de savoir si nous, sur la planète Terre, sommes seuls dans l'univers est une constante depuis des millénaires. The Hunt for Planet B, un nouveau film du réalisateur de documentaires primé Nathaniel Kahn qui a été présenté en première au récent festival South by Southwest, documente les efforts visant à explorer non seulement les exoplanètes, mais aussi d'autres mondes potentiellement hospitaliers.

Au centre de cet effort se trouve le télescope spatial James Webb (JWST), successeur du télescope spatial Hubble. La NASA, l'Agence spatiale européenne et l'Agence spatiale canadienne ont dépensé plus de 10 milliards de dollars (jusqu'à présent) pour le projet, qui a fait face à de nombreux retards et problèmes budgétaires au cours de son développement de 25 ans et a eu besoin de scientifiques pour lutter contre son coin. Le télescope devrait enfin être lancé en octobre 2021.

En 2016, Kahn a réalisé deux courts métrages sur JWST : Dans l'inconnu et Télescope. Celles-ci montrent son investissement artistique dans le projet, partageant des images et des personnes interviewées, telles que les scientifiques du JWST John Mather et Matt Mountain.

La chasse à la planète B met à jour ces films de manière importante. Bien qu'il ne recule pas devant la science, avec la contribution de tant de scientifiques, le volume considérable de détails, de diagrammes et de formules peut dérouter les téléspectateurs nouveaux dans le domaine. Et le documentaire peut perdre la trace de son récit, car l'histoire personnelle d'un scientifique avec l'astronomie passe rapidement aux planètes habitables et à la vie extraterrestre.

Du côté positif, Kahn utilise le film comme plate-forme pour explorer la recherche sur les exoplanètes, ce qui peut signifier l'existence de mondes habitables en dehors de notre système solaire. Cela lui permet de mettre en lumière les femmes scientifiques de premier plan dans le domaine, qui apportent chacune un point de vue fascinant.

Prenez l'astrophysicienne Sara Seager, que nous avons rencontrée pour la première fois lors d'une audience du Congrès de la NASA en 2013. Au milieu des rires des sceptiques du Comité de la Chambre sur la science, l'espace et la technologie, elle écarte les doutes sur la vie extraterrestre en plaidant fermement en faveur de la probabilité d'une planète semblable à la Terre au milieu des milliards de galaxies de l'univers. L'idée d'une "Planète B" lui permet de se battre pour la poursuite du projet JWST et affiche une attitude pragmatique qui donne le ton au film.

Ensuite, nous sommes présentés à l'astrophysicienne Natalie Batalha, à l'ingénieur JWST Amy Lo, à l'astrobiologiste Maggie Turnbull et à l'ancienne directrice du Center for SETI Research Jill Tarter - qui livrent toutes des informations sur l'exploration spatiale qui soulignent subtilement leurs réalisations.

Ils mettent également en évidence une diversité croissante dans le domaine. Ce n'est peut-être qu'un moment passager dans le film, renforcé par le directeur du programme JWST Gregory Robinson, mais le documentaire est un compagnon bienvenu de films tels que Hidden Figures, qui célébrait un groupe de femmes afro-américaines travaillant comme mathématiciennes et ingénieurs de la NASA et était situé dans les années 1960.

Kahn entrecoupe les interviews avec des extraits montrant le développement en cours de JWST - ainsi que des nouvelles et des films de science-fiction - pour soutenir la possibilité de trouver une autre planète habitable en plus de la Terre. En janvier 2020, le premier monde potentiellement habitable, TOI 700 d, a été découvert à plus de 100 années-lumière par le satellite Transiting Exoplanet Survey de la NASA, les possibilités sont donc infinies.

Aidé par la cinématographie émouvante de Robert Richman, La chasse à la planète B fait un travail formidable en plaçant la Terre dans un nouveau contexte - comme peut-être l'une des nombreuses planètes capables d'accueillir la vie.


Uranus sent mauvais. Là, nous l'avons dit

Arrêtons de faire semblant, d'accord ? Parce que vraiment, nous ne trompons personne. Uranus est drôle. C'était drôle quand tu avais douze ans, et c'est drôle maintenant. C'était certainement drôle quand j'étais un garçon et que j'allais dans un camp d'été sur le thème de l'espace où toutes les couchettes portaient le nom de planètes et où Uranus se trouvait être l'endroit où nous entreposions l'équipement de sport, ce qui signifie que de temps en temps un conseiller disait, & #8220Quelqu'un a mis ces chauves-souris à Uranus, & puis devrait marcher dessus et les y mettre lui-même parce que nous étions trop occupés à nous tomber dessus en riant. Et c'était absolument amusant en 1986 lorsque le vaisseau spatial Voyager 2 a survolé la planète et que les gros titres du pays ont dit : « La sonde approche d'Uranus ».

Et maintenant, c'est à nouveau drôle, avec la nouvelle qu'Uranus, oui, sent mauvais. Cela ne pouvait pas être Mars. Nan. Ça ne pourrait pas être Vénus. Ça devait être Uranus.

Le résultat est une gracieuseté d'une étude en Astronomie de la nature, révélant que les sommets des nuages ​​d'Uranus sont principalement constitués de sulfure d'hydrogène, le gaz principalement responsable de l'odeur nauséabonde des œufs pourris et, oui, des flatulences humaines.

Internet a fait ce qu'Internet fait toujours dans ces situations, c'est-à-dire résister aux blagues évidentes et se concentrer sobrement sur la science. Blague! « Quelqu'un allume une allumette », a écrit le Huffington Post. « Uranus pue », a offert le Washington Poster. Et @twitmericks a peut-être fourni la meilleure contribution de Twitter à la discussion avec :

Mais alors que la science derrière la découverte n'est peut-être pas aussi amusante que les rires, c'est certainement plus important. Le système solaire compte quatre planètes géantes gazeuses : Jupiter, Saturne, Uranus et Neptune. Mais seuls Jupiter et Saturne ont été étudiés en détail grâce à la sonde Cassini, qui a mis en orbite autour de Saturne pendant treize ans, la sonde Galileo, qui a passé huit ans en orbite autour de Jupiter et la sonde Juno, qui est maintenant en orbite autour de Jupiter. Uranus et Neptune, en revanche, ont tous deux obtenu un survol de Voyager 2, et c'est tout.

Les sommets des nuages ​​de Jupiter et de Saturne sont connus, grâce aux analyses de près, pour être principalement constitués de glace ammoniacale. Mais cela ne signifie pas que Uranus et Neptune le seraient aussi. Différents mondes à différentes distances du soleil se seraient condensés de différentes manières lorsque le système solaire se formait il y a 4,5 milliards d'années. Ainsi, pour découvrir ce qu'est la chimie uranienne, une équipe dirigée par le physicien planétaire Patrick Irwin de l'Université d'Oxford s'est tournée vers l'observatoire Gemini, une paire de télescopes infrarouges au sommet du mont Mauna Kea à Hawaï, exploité conjointement par les États-Unis, le Canada et le Brésil. , l'Argentine et le Chili. Les enquêteurs espéraient analyser les raies spectrales et essentiellement les empreintes chimiques et les gaz dans l'atmosphère d'Uranus.

Les observatoires infrarouges et proches infrarouges fonctionnent depuis longtemps, mais la distance de 1,7 milliard de kilomètres jusqu'à Uranus rendait presque impossible l'utilisation des systèmes pour avoir une idée claire de la chimie de la planète. Pour résoudre le mystère, Irwin et ses collègues ont observé la lumière du soleil qui traversait un Uranus rétroéclairé et se repliait dans une multitude d'autres variables, notamment la température atmosphérique, la pression, l'humidité, les gaz saturés et plus encore. Finalement, le sulfure d'hydrogène s'est révélé.

L'étude fournit de nouvelles informations sur la formation planétaire dans notre propre système solaire et offre des indices sur la chimie des planètes entourant d'autres étoiles. Les chercheurs eux-mêmes, cependant, ne sont pas insensibles à l'attrait de l'étude pour les non-scientifiques.

"Si un malheureux humain descendait un jour à travers les nuages ​​d'Uranus", a déclaré Irwin dans une déclaration accompagnant la publication de l'étude, "il serait confronté à des conditions très désagréables et odorantes."

C'est, en langage scientifique, une sacrément bonne blague sur les flatulences. Le reste d'entre nous ne sommes pas si limités, bien sûr, alors n'hésitez pas, vous savez, à vous envoler.


Hubble a localisé la source de 5 différentes rafales radio rapides

Dans une nouvelle étude, des astronomes utilisant le télescope spatial Hubble ont réussi à localiser plusieurs rafales radio rapides (FRB). Les FRB sont de puissants jets d'énergie qui, jusqu'à récemment, avaient des origines mystérieuses et inconnues. L'équipe de recherche, qui comprend Alexandra Manning et Sunil Simha de l'Université de Californie Santa Cruz, ainsi que Wen-fai Fong de l'Université Northwestern, a mené une enquête auprès de huit FRB, à partir de laquelle ils ont pu déterminer que cinq d'entre eux provenaient d'un bras spiral dans leurs galaxies hôtes.

Les sources FRB sont notoirement difficiles à localiser, car les sursauts ne durent pas très longtemps et peu d'entre eux se répètent, ce qui rend les observations de suivi incroyablement difficiles. Le premier FRB a été vu en 2007 (bien que la recherche dans les données d'archives ait révélé qu'un FRB avait été capturé en juillet 2001 par l'observatoire radio de Parkes en Australie). Au cours des vingt années qui ont suivi, environ un millier d'entre eux ont été détectés, mais seulement une quinzaine d'entre eux ont vu leur source identifiée.

Sur la base des observations disponibles jusqu'à présent, la meilleure hypothèse pour l'origine des FRB est qu'ils sont créés par des explosions d'énergie des magnétars. Les magnétars sont un type d'étoile à neutrons (des noyaux stellaires incroyablement denses laissés par l'effondrement d'étoiles supergéantes) et sont nommés pour leurs puissants champs magnétiques. En 2020, un FRB a été attribué à un magnétar, conférant à l'hypothèse des preuves solides qui faisaient auparavant défaut.

Images de Hubble montrant deux galaxies à l'origine des FRB’ (marquées par des ovales en pointillés). A droite, les images ont été retouchées pour montrer les bras spiraux des galaxies. Crédit d'image : NASA, ESA, Alexandra Mannings (UC Santa Cruz), Wen-fai Fong (Northwestern) Traitement d'image : Alyssa Pagan (STScI)

Cette recherche actuelle contribue à renforcer l'hypothèse du magnétar, excluant d'autres sources FRB possibles. Par exemple, en identifiant que les FRB semblent se produire le long des bras spiraux galactiques, la recherche indique que les FRB ne proviennent probablement pas de l'explosion de jeunes étoiles massives, qui se regroupent dans les régions les plus lumineuses des galaxies. Cela exclut également la fusion de deux étoiles à neutrons en tant que source FRB, car des événements comme celui-ci ont tendance à se produire loin des bras spiraux et dans des galaxies beaucoup plus anciennes. Les magnétars, en revanche, peuvent exister assez facilement dans les bras spiraux galactiques observés par Hubble.

La recherche a également permis de confirmer les types de galaxies d'où proviennent les FRB. La plupart des grandes galaxies sont accompagnées de galaxies naines plus petites (la Voie lactée, par exemple, est entourée d'une cinquantaine de galaxies plus petites, telles que les petits et les grands nuages ​​de Magellan, qui sont visibles à l'œil nu dans l'hémisphère sud). Les tentatives précédentes des télescopes au sol pour observer les sources FRB n'ont pas permis de résoudre les images suffisamment clairement pour déterminer si les FRB provenaient de la galaxie principale ou d'une galaxie naine cachée derrière elle. L'avantage du télescope spatial Hubble par rapport aux télescopes au sol vient de sa capacité à observer des galaxies lointaines sans aucune distorsion atmosphérique, permettant des images de meilleure qualité. L'enquête Hubble a conclu que les FRB provenaient bien des principales galaxies, et que les FRB ont donc tendance à provenir de jeunes galaxies massives formant des étoiles.

« Nos résultats sont nouveaux et passionnants », a expliqué l'auteur principal Alexandra Manning. “Il s'agit de la première vue haute résolution d'une population de FRB… La plupart des galaxies sont massives, relativement jeunes et forment encore des étoiles. L'imagerie nous permet d'avoir une meilleure idée des propriétés globales de la galaxie hôte, telles que sa masse et son taux de formation d'étoiles, ainsi que de sonder ce qui se passe juste à la position FRB car Hubble a une si grande résolution.

La recherche sera publiée dans un prochain numéro de Le Journal d'Astrophysique.


Préparez-vous pour les visiteurs d'au-delà de notre système solaire

Certaines personnes veulent croire que l'alunissage était un canular. D'autres sont certains que la vérité nous est cachée. Voici ce que nous savons : une comète d'au-delà de la bulle qui vous contient, moi et tous ceux que nous connaissons traverse notre système solaire en ce moment. Dans les jours à venir, il passera plus près de la Terre qu'il ne viendra jamais.

Ensuite, il quittera notre système solaire. Si vous le manquez, ne vous inquiétez pas. De plus en plus de touristes interstellaires passeront dans notre quartier, qui n'est qu'un petit coin d'un bras en spirale plein d'étoiles qui jaillit d'un trou noir supermassif.