Astronomie

La mesure de la distance et de la position des corps célestes éloignés est-elle précise ?

La mesure de la distance et de la position des corps célestes éloignés est-elle précise ?

Étant donné que la lumière est affectée par la gravité, quelle est la précision des mesures d'étoiles et de galaxies lointaines ? Lorsque la lumière traverse des objets de grande masse, tels que des planètes de la taille de Jupiter, des étoiles ou des trous noirs, ne devrait-elle pas changer de cap et entraîner une déviation de trajectoire ? La lumière que nous voyons avec les télescopes en observant les nombreux corps célestes dans le ciel indique-t-elle l'emplacement réel de ces corps dans le passé, ou son emplacement passé était-il différent du point dans l'espace indiqué par la lumière qui nous parvient aujourd'hui ?


De grandes masses peuvent courber la lumière, mais l'espace est largement vide. La lumière des étoiles et galaxies lointaines passe rarement assez près d'une autre étoile ou galaxie pour avoir dévié. Les rares fois où c'est le cas, c'est spécial et remarquable.

Par exemple, la croix d'Einstein ressemble à quatre quasars dans un (très petit) carré, avec une galaxie devant elle. Il s'agit en fait de quatre images d'un quasar, la lumière ayant été courbée par la gravité de la galaxie du premier plan. Dans ce cas l'image du quasar est morcelée et déplacée de quelques millièmes de degré, car il y a un alignement très exact d'un quasar et d'une galaxie.

De tels exemples sont rares. Pour presque tout le reste, la lumière a voyagé en ligne droite à travers un espace plat et vide. La lumière que nous voyons indique l'emplacement où se trouvait l'objet lorsque la lumière a été émise.

Une exception à cela est que notre propre soleil (et dans une moindre mesure les autres planètes) crée des distorsions locales. Dans les mesures de très haute précision, cela peut être pris en compte. Mais les distorsions sont très faibles et comme on connaît l'emplacement du soleil, elles peuvent être pleinement prises en compte.

Bien que la lumière se déplace en ligne droite, il peut être très difficile de mesurer la distance aux étoiles et aux galaxies. Il existe souvent une incertitude considérable sur la distance des objets astronomiques. Mais ce n'est pas le résultat de la gravité, c'est juste parce que mesurer la distance est difficile.


La réponse de James K est probablement ce que vous voulez savoir, mais votre question touche à la relativité générale (la courbure gravitationnelle de la lumière est un effet relativiste général), alors voici un peu plus sur cet aspect.

Votre question suppose en quelque sorte que la lumière se déplace normalement en ligne droite, qu'il est évident que « droit » signifie, et qu'il est toujours logique de demander quel est l'état d'une partie éloignée de l'univers « maintenant ». Vraiment, la définition de "direct" et "maintenant" devient assez subtile, voire complètement indéfinie en relativité générale (GR).

En GR, nous définir la trajectoire d'une particule de test à travers l'espace-temps soit rectiligne. C'est ce qu'on appelle une géodésique. Ainsi, un photon par définition voyage « directement ». Cependant, l'espace-temps lui-même est courbe, de sorte que la géométrie des lignes droites n'est pas ucclidienne. En GR, la gravité est la courbure de l'espace-temps. Par exemple, vous pouvez avoir deux rayons de lumière émis par la même étoile dans deux directions différentes, et en raison de la gravité d'un objet intermédiaire, ces rayons peuvent entrer en collision plus tard. Il s'agit donc d'une géométrie dans laquelle des lignes droites peuvent se croiser à plusieurs endroits.

Le chemin de la terre à travers l'espace-temps est « rectiligne » selon GR, même si selon les normes newtoniennes il semble qu'il devrait être courbe.

GR n'a pas non plus de notion universelle de « maintenant ». Donc, si nous demandons « à quelle distance se trouve cette galaxie lointaine », ce qui implique « à quelle distance se trouve-t-elle ? à présent", il n'y a pas de réponse totalement bien définie. L'espace entre nous et lui s'étend tout le temps. Parce que les modèles cosmologiques sont assez uniformes, nous pouvons nous en sortir avec la solution de contournement suivante dans l'exemple de la galaxie lointaine. Nous définissons le temps comme l'heure sur une horloge qui a commencé au big bang, puis était au repos par rapport à la matière voisine depuis lors.


Cette réponse est destinée à compléter les réponses existantes avec un peu plus de détails sur la précision de nos estimations de position et de distance pour les corps célestes.

Nous connaissons les positions de nombreux corps sur la sphère céleste avec une grande précision. L'interféromètre VLBI permet une résolution angulaire de l'ordre de quelques dizaines de microsecondes d'arc. Cela équivaut à pouvoir « lire un journal à Singapour depuis un café-terrasse à Tokyo ». A titre de comparaison, l'œil humain est capable de résolution de l'ordre d'une minute d'arc. La résolution angulaire d'un radiotélescope interférométrique est fonction de la distance entre les éléments (ainsi que de la longueur d'onde du signal), et les éléments VLBI ont été choisis pour donner une distance maximale entre les éléments.

Nos estimations de distance et notre résolution ne sont pas aussi précises. Nous ne sommes pas d'accord sur les distances d'étoiles même relativement proches comme les Pléiades. Mélis et al. (2014) décrivent cela dans Une résolution VLBI de la controverse sur la distance des Pléiades:

la distance d'amas de 120,2 +/-1,5 pc telle que mesurée par la mission d'astrométrie spatiale optique Hipparcos est significativement différente de la distance de 133,5 +/- 1,2 pc dérivée avec d'autres techniques. Nous présentons une mesure de distance de parallaxe trigonométrique absolue à l'amas des Pléiades qui utilise une interférométrie radio à très longue ligne de base. Cette distance de 136,2 +/- 1,2 pc est la plus précise et la plus précise jamais présentée pour le cluster et est incompatible avec la détermination de la distance Hipparcos. Nos résultats cimentent les modèles astrophysiques existants pour les étoiles des Pléiades.

Ainsi, même sans la rare courbure gravitationnelle de la lumière, les mesures de distance précises sont assez difficiles et dépendent généralement du modèle.


Vers le Soleil et au-delà

Dites à Bartolo Luque et Fernando Ballesteros à quelle distance le Soleil est de la Terre, et ils vous diront la taille de l'Univers.

Les mesures des cieux et de la Terre ont été inextricablement liées à travers l'histoire. Jusqu'au XVIIe siècle, la détermination de la position géographique nécessitait la connaissance de la position et de la distance aux corps célestes, mesures qui dépendaient à leur tour de la distance entre deux sites d'observation sur Terre. Par exemple, la première détermination du périmètre terrestre 1 , réalisée par Ératosthène de Cyrène (276-194 av. J.-C.), dépendait de manière cruciale de la distance réelle entre les villes d'Alexandrie et de Syène. La géographie de précision n'était pas possible sans l'astronomie ou vice versa, et leurs mesures étaient toujours relatives à d'autres mesures. Aristarque de Samos (310-230 av. J.-C.) a conclu que la distance au Soleil 2 - à peu près l'unité astronomique - était 19,1 fois plus grande que la distance à la Lune, une distance qu'il a calculée en fonction du diamètre de la Terre.

Près de deux millénaires devraient s'écouler avant que la prochaine étape significative ne soit franchie par Johannes Kepler (1571-1630). Sa troisième loi 3 sur le mouvement planétaire stipule que, pour chaque planète, le rapport entre le cube du demi-grand axe de son orbite elliptique et le carré de sa période orbitale est une constante. Cela a permis de calculer la distance au Soleil d'une planète à partir de la période de la planète, mais comme un multiple de la distance Terre-Soleil.

La sortie de ce cercle vicieux passant d'un système de grandeurs relatives à des grandeurs absolues arriverait avec la détermination précise de la distance moyenne de la Terre au Soleil, connue sous le nom d'unité astronomique (au).

Les premières mesures absolues de l'au ont été rendues possibles par l'invention du télescope, qui a permis à Christiaan Huygens (1629-1695) en 1659 de faire des mesures précises de la distance angulaire entre le Soleil et Vénus 4 . Réutilisant les idées d'Aristarque et supposant que le diamètre de Vénus est égal à celui de la Terre, il a estimé que l'au était de 157 125 000 km (réf. 5 ) - dépassant notre estimation actuelle de 5%. Treize ans plus tard, Giovanni Domenico Cassini (1625-1712) et Jean Richer (1630-1696) observent simultanément la position de Mars par rapport aux étoiles de France et de Guyane française, estimant que l'au est égal à 141 500 000 km (réf. 5 ) — 5 % de moins que l'estimation actuelle. Le filet se resserrait.

Le télescope a également permis l'observation de transits - de minuscules éclipses solaires des planètes intérieures Vénus et Mercure. En 1716, Edmond Halley (1656-1742) a proposé une méthode 6 pour mesurer l'au plus précisément en observant les transits de Vénus à partir de deux endroits éloignés. L'observation devant être diurne, il n'a pas été possible de mesurer les parallaxes de Vénus et du Soleil par rapport aux étoiles. L'astuce ingénieuse de la méthode de Halley était qu'elle permettait de trouver la vraie parallaxe solaire à partir de la parallaxe apparente de Vénus par rapport au Soleil. Ensuite, connaissant la distance entre les emplacements, on peut déterminer la distance au Soleil.

Au cours des transits de Vénus de 1761 (photo) et 1769, des astronomes du monde entier se sont répandus sur la planète pour effectuer plus de 200 observations. Après avoir analysé toutes les données, en 1771, Joseph Jérôme Lefrançois de Lalande (1732-1807) a fourni la mesure la plus précise de l'au à cette époque : le Soleil était à 153 000 000 km, ce qui dépasse de 2 % l'estimation actuelle de 149 597 870,7 km obtenue par télémétrie et radar 5 . Une fois l'au déterminé, les vraies dimensions du système solaire pourraient enfin être révélées.

De même, en 1838, Friedrich Bessel (1784-1846) détermina la première parallaxe stellaire 7 de 61 Cygni, soi-disant l'une des étoiles les plus proches de la Terre. À partir d'observations provenant d'extrêmes opposés de l'orbite terrestre, Bessel a conclu une parallaxe de 0,314 seconde d'arc ('') et s'est rendu compte que l'Univers était beaucoup plus grand qu'on ne l'imaginait auparavant, l'au n'a pas atteint les distances stellaires. De telles mesures de parallaxes s'obtiennent naturellement en parsecs (pc), où 1 pc est la distance à éloigner pour qu'un segment de 1 au sous-tend un angle de 1'' par conséquent, 1 pc = 1 au/tan(1'' ) ≈ 206 264,8 au par définition. Par conséquent, la longueur absolue du parsec dépend de la valeur de l'au.

En convertissant ses mesures angulaires de l'étoile 61 Cygni en distances absolues, Bessel s'est rendu compte que la lumière de l'étoile a pris 10,3 ans pour arriver, et dans le processus a indirectement inventé la mesure la plus populaire aujourd'hui des distances interstellaires : l'année-lumière. Aujourd'hui, on pense que le diamètre de l'Univers est de 93 milliards d'années-lumière, du moins la partie observable. La détermination précise de l'au a ouvert une nouvelle fenêtre qui nous a permis d'apprécier la taille énorme de l'Univers.


1 réponse 1

J'ai aussi cherché quelque chose, mais un peu plus complexe que cela. Mais je pense que ce projet vous aidera avec vos exigences actuelles. Vérifiez-les :-

Essayez mon petit hack pour réaliser tout type d'interaction de mise en page à l'aide d'une image SVG. Pour être honnête, le développement d'un plan de salle interactif a été la tâche la plus difficile que j'aie jamais eue dans ma vie de développement. Mais d'une certaine manière, je l'ai fait pour un plan de siège asymétrique.

Voici mon approche pour que cela fonctionne. Voir mon article de blog moyen. J'espère que cela vous aidera.


La mesure de la distance et de la position des corps célestes éloignés est-elle précise ? - Astronomie

Avoir les images les plus nettes est toujours un grand avantage, et une technique de radioastronomie sophistiquée utilisant des réseaux de télescopes à l'échelle du continent et même intercontinentaux donne des résultats scientifiques extrêmement précieux dans un large éventail de spécialités. C'est le message délivré à la réunion de l'American Astronomical Society à Austin, au Texas, par Mark Reid du Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics, un chercheur de premier plan dans le domaine des mesures de position astronomiques ultra-précises.

L'interférométrie à très longue ligne de base offre une précision extrêmement élevée qui peut étendre l'utilisation de la technique de parallaxe à de nombreux autres objets célestes. La parallaxe est un moyen direct de mesurer les distances cosmiques en détectant le léger décalage de la position apparente d'un objet dans le ciel causé par le mouvement orbital de la Terre.

Crédit : Bill Saxton, NRAO/AUI/NSF « À l'aide de radiotélescopes, nous mesurons les distances et les mouvements des corps célestes avec une précision sans précédent. Cela nous aide à mieux comprendre de nombreux processus allant de la formation d'étoiles à l'échelle de l'univers entier », a déclaré Reid .

La technique d'observation, appelée Very Long Baseline Interferometry (VLBI), a été lancée en 1967, mais n'a été utilisée de manière continue qu'au cours des 10 à 15 dernières années. Le Very Long Baseline Array (VLBA) de la National Science Foundation, un système de 10 antennes de radiotélescopes allant d'Hawaï aux Caraïbes, a été inauguré en 1993. Il existe d'autres systèmes VLBI en Europe et en Asie, et de grands radiotélescopes du monde entier coopèrent régulièrement pour augmenter la sensibilité. Les observations VLBI produisent régulièrement des images des centaines de fois plus détaillées que celles réalisées aux longueurs d'onde de la lumière visible par le télescope spatial Hubble.

Plusieurs groupes de chercheurs du monde entier utilisent le VLBA pour étudier les pépinières stellaires dans notre propre galaxie de la Voie lactée et mesurer les distances jusqu'aux régions où de nouvelles étoiles se forment. La clé a été d'améliorer la précision des mesures jusqu'à un facteur cent fois supérieure à celle produite par le très populaire satellite Hipparcos. À l'aide de petits nuages ​​de gaz dans des régions de formation d'étoiles qui amplifient fortement les ondes radio, appelés masers cosmiques, les astronomes ont mesuré le minuscule décalage de la position de l'objet dans le ciel causé par l'orbite de la Terre autour du soleil. Ceci, à son tour, a donné des distances très précises par la simple technique d'arpentage de la triangulation, la "norme d'or" des techniques de mesure de distance disponibles pour les astronomes. Dr Mark Reid

Cliquez sur l'image pour le fichier haute résolution (1,02 Mo) "Connaître la distance avec précision signifie que nous connaissons également les luminosités, les masses et les âges des jeunes étoiles beaucoup plus précisément, et c'est essentiel pour comprendre comment fonctionne la formation des étoiles", a déclaré Reid. De plus, a-t-il souligné, les observations du VLBA ont montré que les mouvements des jeunes étoiles de la Voie lactée sont beaucoup plus compliqués qu'un simple mouvement circulaire. De jeunes étoiles massives semblent naître en orbite autour de la Voie lactée considérablement plus lentement que les étoiles plus âgées. "Cela pourrait s'expliquer par l'interaction de nuages ​​moléculaires géants, les sites ultimes de la formation d'étoiles massives, alors qu'ils "surfer" sur les vagues de densité en spirale dans la Voie lactée."

Une équipe internationale de scientifiques dirigée par Reid a utilisé le VLBI pour détecter le léger changement de position apparente de l'objet au centre de la Voie lactée causé par l'orbite de notre système solaire autour de ce centre. "Il faut à notre système solaire plus de 200 millions d'années pour faire le tour du centre de notre galaxie, et pourtant nous pouvons détecter ce mouvement en seulement quelques semaines avec le VLBA - vraiment étonnant!" dit Reid.

Les études VLBA du Centre Galactique ont montré qu'un objet appelé Sagittaire A* se trouve exactement au centre gravitationnel de notre Galaxie. Cela signifie, disent les scientifiques, que l'objet doit être incroyablement massif. "Les mesures VLBA, combinées aux observations infrarouges des orbites stellaires autour de cet objet, fournissent des preuves accablantes qu'il s'agit d'un trou noir supermassif", a expliqué Reid. "Ces observations vont également permettre de redéfinir le système de coordonnées utilisé pour cartographier l'ensemble de la Galaxie", a ajouté Reid.

En regardant plus loin, les astronomes ont atteint un objectif de longue date de mesurer le spin d'une autre galaxie. En 2005, Reid et ses collègues ont mesuré à la fois la rotation et le mouvement dans l'espace de la galaxie M33, à près de 2,4 millions d'années-lumière de la Terre. Les astronomes des années 1920 avaient tenté un tel exploit, mais leurs résultats n'étaient pas assez précis. "Cette réalisation a dû attendre la VLBA", a déclaré Reid. Ce travail et les suivants ont mis de fortes limites à la quantité de "matière noire" invisible autour de la galaxie géante d'Andromède, autour de laquelle M33 orbite. Un objectif permanent est d'utiliser les observations VLBI pour mesurer les orbites de ces galaxies et d'autres au sein du groupe local de galaxies auquel appartient notre propre Voie lactée. VLBA

Le Very Long Baseline Array (VLBA), le système de radiotélescope à l'échelle du continent de l'Observatoire national de radioastronomie. Le VLBA offre le plus grand pouvoir de résolution, ou la capacité de voir les détails, de tout instrument en astronomie.

Crédit : NRAO/AUI/NSF En 1999, les astronomes ont établi une nouvelle norme pour une mesure de distance en dehors du groupe local de galaxies lorsqu'ils ont utilisé le VLBA pour effectuer une mesure de distance géométrique directe vers une galaxie appelée NGC 4258, à 23,5 millions d'années-lumière de Terre. Cette mesure, précise à 7 % près, a incité d'autres scientifiques à réviser leurs techniques de mesure indirecte pour le reste de l'Univers. La distance NGC 4258 a été calculée en mesurant le mouvement des masers dans un disque de gaz contenant des molécules d'eau et en orbite autour d'un trou noir supermassif au centre de la galaxie.

"Maintenant, d'autres galaxies sont observées dans l'espoir d'étendre la mesure de distance directe encore plus loin dans l'Univers", a déclaré Reid. "Un candidat, appelé UGC 3789, à une distance d'environ 160 millions d'années-lumière, sera mesuré avec une précision d'environ 10 pour cent. Notre objectif est d'améliorer encore ces mesures et de mesurer 5 à 10 autres galaxies afin de déterminer le Hubble constante (le taux d'expansion de l'Univers) à une précision de 3%. Cela mettrait des limites aux paramètres clés de l'énergie noire qui apparemment accélère l'expansion de l'Univers », a ajouté Reid.

Le type de mesure précise des distances et des mouvements que fournissent les observations VLBI peut profiter à de nombreux autres domaines de l'astronomie, a souligné Reid. Par exemple, les distances aux pulsars ont été mesurées directement avec le VLBA, ce qui permet de mieux comprendre leurs caractéristiques. La technique pourrait également révéler des planètes entourant des étoiles proches.

"Chaque fois que vous pouvez faire quelque chose d'aussi spectaculaire que d'améliorer la précision des mesures au centuple, vous obtiendrez sûrement un grand profit scientifique", a déclaré Reid. "Nous attendons avec impatience de nouveaux résultats passionnants dans les années à venir", a-t-il ajouté.

L'Observatoire national de radioastronomie est une installation de la National Science Foundation, exploitée en vertu d'un accord de coopération par Associated Universities, Inc.


Les mesures précises des radiotélescopes donnent de riches bénéfices scientifiques

Avoir les images les plus nettes est toujours un grand avantage, et une technique de radioastronomie sophistiquée utilisant des réseaux de télescopes à l'échelle du continent et même intercontinentaux donne des résultats scientifiques extrêmement précieux dans un large éventail de spécialités. C'est le message délivré à la réunion de l'American Astronomical Society à Austin, au Texas, par Mark Reid du Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics, un chercheur de premier plan dans le domaine des mesures de position astronomiques ultra-précises.

L'interférométrie à très longue ligne de base offre une précision extrêmement élevée qui peut étendre l'utilisation de la technique de parallaxe à de nombreux autres objets célestes. La parallaxe est un moyen direct de mesurer les distances cosmiques en détectant le léger décalage de la position apparente d'un objet dans le ciel causé par le mouvement orbital de la Terre.

Crédit : Bill Saxton, NRAO/AUI/NSF

La technique d'observation, appelée Very Long Baseline Interferometry (VLBI), a été lancée en 1967, mais n'a été utilisée de manière continue qu'au cours des 10 à 15 dernières années. Le Very Long Baseline Array (VLBA) de la National Science Foundation, un système de 10 antennes de radiotélescopes allant d'Hawaï aux Caraïbes, a été inauguré en 1993. Il existe d'autres systèmes VLBI en Europe et en Asie, et de grands radiotélescopes du monde entier coopèrent régulièrement pour augmenter la sensibilité. Les observations VLBI produisent régulièrement des images des centaines de fois plus détaillées que celles réalisées aux longueurs d'onde de la lumière visible par le télescope spatial Hubble.

Plusieurs groupes de chercheurs du monde entier utilisent le VLBA pour étudier les pépinières stellaires dans notre propre galaxie de la Voie lactée et mesurer les distances jusqu'aux régions où de nouvelles étoiles se forment. La clé a été d'améliorer la précision des mesures jusqu'à un facteur cent fois supérieure à celle produite par le très populaire satellite Hipparcos. À l'aide de petits nuages ​​de gaz dans des régions de formation d'étoiles qui amplifient fortement les ondes radio, appelés masers cosmiques, les astronomes ont mesuré le minuscule décalage de la position de l'objet dans le ciel causé par l'orbite de la Terre autour du soleil. Ceci, à son tour, a donné des distances très précises par la simple technique d'arpentage de la triangulation, le "gold standard" des techniques de mesure de distance disponibles pour les astronomes.

Cliquez sur l'image pour le fichier haute résolution (1,02 Mo)

Une équipe internationale de scientifiques dirigée par Reid a utilisé le VLBI pour détecter le léger changement de position apparente de l'objet au centre de la Voie lactée causé par l'orbite de notre système solaire autour de ce centre. " Il faut à notre système solaire plus de 200 millions d'années pour faire le tour du centre de notre galaxie, et pourtant nous pouvons détecter ce mouvement en seulement quelques semaines avec le VLBA -- vraiment étonnant ! ", a déclaré Reid.

Les études VLBA du Centre Galactique ont montré qu'un objet appelé Sagittaire A* se trouve exactement au centre gravitationnel de notre Galaxie. Cela signifie, disent les scientifiques, que l'objet doit être incroyablement massif. "Les mesures VLBA, combinées aux observations infrarouges des orbites stellaires autour de cet objet, fournissent des preuves accablantes qu'il s'agit d'un trou noir supermassif", a expliqué Reid. "Ces observations vont également permettre de redéfinir le système de coordonnées utilisé pour cartographier l'ensemble de la Galaxie", a ajouté Reid.

En regardant plus loin, les astronomes ont atteint un objectif de longue date de mesurer le spin d'une autre galaxie. En 2005, Reid et ses collègues ont mesuré à la fois la rotation et le mouvement dans l'espace de la galaxie M33, à près de 2,4 millions d'années-lumière de la Terre. Les astronomes des années 1920 avaient tenté un tel exploit, mais leurs résultats n'étaient pas assez précis. "Cette réalisation a dû attendre le VLBA", a déclaré Reid. Ce travail et les suivants ont mis de fortes limites à la quantité de "matière noire" invisible autour de la galaxie géante d'Andromède, autour de laquelle M33 orbite. Un objectif permanent est d'utiliser les observations VLBI pour mesurer les orbites de ces galaxies et d'autres au sein du groupe local de galaxies auquel appartient notre propre Voie lactée.

Le Very Long Baseline Array (VLBA), le système de radiotélescope à l'échelle du continent de l'Observatoire national de radioastronomie. Le VLBA offre le plus grand pouvoir de résolution, ou la capacité de voir les détails, de tout instrument en astronomie.

"Maintenant, d'autres galaxies sont observées dans l'espoir d'étendre la mesure directe de la distance encore plus loin dans l'Univers", a déclaré Reid. "Un candidat, appelé UGC 3789, à une distance d'environ 160 millions d'années-lumière, sera mesuré avec une précision d'environ 10 %. Notre objectif est d'améliorer encore ces mesures et de mesurer 5 à 10 autres galaxies afin de déterminer la constante de Hubble (le taux d'expansion de l'Univers) avec une précision de 3 %. Cela mettrait des limites sur les paramètres clés de l'énergie noire qui accélère apparemment l'expansion de l'Univers », a ajouté Reid.

Le type de mesure précise des distances et des mouvements que fournissent les observations VLBI peut profiter à de nombreux autres domaines de l'astronomie, a souligné Reid. Par exemple, les distances aux pulsars ont été mesurées directement avec le VLBA, ce qui permet de mieux comprendre leurs caractéristiques. La technique pourrait également révéler des planètes entourant des étoiles proches.

"Chaque fois que vous pouvez faire quelque chose d'aussi spectaculaire que d'améliorer la précision des mesures au centuple, vous obtiendrez sûrement un excellent résultat scientifique", a déclaré Reid. "Nous attendons avec impatience de nouveaux résultats passionnants dans les années à venir", a-t-il ajouté.

L'Observatoire national de radioastronomie est une installation de la National Science Foundation, exploitée en vertu d'un accord de coopération par Associated Universities, Inc.

Copyright © 2009 Universités associées, Inc.
L'Observatoire national de radioastronomie est une installation de la National Science Foundation exploitée en vertu d'un accord de coopération par Associated Universities, Inc.


Fuseaux horaires

Dans les années 1840, l'étalon horaire de Greenwich a été établi avec le centre du premier fuseau horaire fixé à l'observatoire royal de Greenwich en Angleterre, situé au 0 degré méridien de longitude. Au total, vingt-quatre fuseaux horaires — chacun de quinze degrés de large — ont été établis équidistant l'un de l'autre à l'est et à l'ouest du premier méridien de Greenwich. Aujourd'hui, lorsqu'il est 12h00 à Greenwich, il est 11h00 dans le prochain fuseau horaire adjacent à l'ouest, et 13h00. à l'intérieur du prochain fuseau horaire adjacent à l'est.

Le terme « matin » moyens ante méridiem ("avant midi"), tandis que "après-midi." moyens après midi ("après midi"). Mais le temps militaire est mesuré différemment. L'horloge militaire commence sa journée à minuit, soit 0000 heures ("zéro cent heures") ou 2400 heures ("vingt-quatre cents heures"). Une heure matinale telle que 1h00 du matin est connue en temps militaire comme 0100 heures (prononcé « oh cent heures »). En temps militaire, 12h00 correspond à 12h00 ("douze cents heures"). Une heure d'après-midi ou de soirée est dérivée en ajoutant 12 d'où, 13h00. est connue sous le nom de 13h00 (« treize cents heures ») et de 22 h 00. est connu sous le nom de 2200 ("vingt-deux cents heures").

voir aussi Calendrier, Chiffres dans le.

William Arthur Atkins (avec


Comment Bagdad au IXe siècle a relancé l'astronomie

Tout a commencé à partir de la Maison de la Sagesse, également connue sous le nom de Bayt al-Hikma, qui a été fondée par le cinquième calife abbasside, Harun al-Rashid à Bagdad au 8ème siècle.

L'endroit est devenu un creuset de connaissances avec des philosophes, des penseurs et des astronomes de différentes parties du monde se réfugiant dans cette centrale intellectuelle.

Une fois que les Abbassides sont arrivés au pouvoir en Irak à la suite de leur révolution victorieuse en 750 après JC contre les califes omeyyades, leur nouvelle capitale a été déplacée de Damas à Bagdad. C'était l'époque où les conquêtes musulmanes et la croissance impériale permettaient à un climat culturel dynamique de se développer.

En conséquence, diverses traditions intellectuelles ont été composées sous la domination musulmane, ce qui a donné une plate-forme à l'apprentissage du grec ancien en Europe, ainsi qu'à celui des Perses, des Sumériens et des Indiens d'Orient.

Pendant cinq siècles, entre le VIIIe et le XIIIe siècle, l'Europe souffrait de décadence intellectuelle tandis que Bagdad était une ville sur une colline, un exemple scintillant de partage des connaissances et de prouesses scientifiques.

La Maison de la Sagesse a accueilli des personnes du monde entier et de différentes confessions & mdash chrétiens, juifs, musulmans, zoroastriens & mdash qui ont rassemblé et traduit de nombreuses œuvres du canon littéraire grec, qui ont établi une énorme influence sur la pensée arabe.

Al Mamun, le septième calife, a apporté les œuvres de Platon, Aristote, Ptolémée, Hippocrate et Euclide de l'ouest et les a traduites mot à mot à la Maison de la Sagesse, qui abritait une immense bibliothèque avec diverses galeries consacrées à chaque branche scientifique.

Pendant son règne, Al Mamun a mis son énorme pouvoir et sa richesse au service de la découverte scientifique. Le calife et les nobles de son palais ont payé une énorme somme d'argent pour mener à bien le travail vital de transmission des idées de la Grèce antique, de l'Inde, de la Perse et de la Syrie dans la tradition arabe.

Étant donné que l'obtention de copies de ces livres était vitale pour améliorer les capacités de la Maison de la Sagesse, Al Mamun a personnellement écrit à l'empereur d'Istanbul (Constantinople) pour lui demander d'envoyer des textes anciens afin qu'il puisse les faire traduire en arabe.

"A cette époque, l'astrologie était tenue en très haute estime en tant que science dans la société arabe. Les étoiles et les planètes étaient perçues comme influençant les événements sur terre et l'astrologie a donc été réalisée avec la plus grande attention aux détails », écrit Isabella Bengoechea, journaliste au Times.

Des études scientifiques liées à l'astronomie ont donc eu lieu à la suite de la création de la Maison de la Sagesse. Le célèbre érudit musulman Al Khwarizmi faisait partie de ces scientifiques largement reconnus pour avoir compilé les plus anciennes tables astronomiques et le calife Al Mamum l'a désigné comme astronome de la cour.

Al Mamun a également financé des recherches scientifiques originales qui ont ouvert la voie au premier observatoire du monde islamique qui a permis à Al Khwarizmi et à d'autres astronomes d'enregistrer des observations précises des corps célestes, puis d'en construire un autre à Damas afin que les données des deux puissent être par rapport.

Al-Mamun a fait construire un observatoire astronomique dans le but de répondre aux revendications de l'une des voix les plus dominantes du monde antique, Ptolémée.

L'observatoire de Shammasiyah a été créé en 828 sur ordre du calife Al Mamun à Bagdad. Il relevait de "l'académie scientifique de la Maison de la Sagesse".

Au cours des années suivantes, Bagdad a acquis la réputation d'accueillir de grands astronomes qui possédaient des compétences pour observer "les mouvements du soleil, de la lune et des planètes, ce qui leur a permis de présenter les résultats dans un livre intitulé Mumtahan Zij".

Avec des figures imposantes comme les frères Banu Musa, qui ont obtenu des succès remarquables dans le domaine scientifique, les astronomes de Bagdad ont développé les techniques astronomiques pour mesurer "les altitudes maximale et minimale du soleil" tout en observant les éclipses lunaires.

Les frères Banu Musa ont eu la gentillesse de payer « beaucoup pour les traductions et l'acquisition d'anciens livres de connaissances ».

Ursa Major, une constellation d'étoiles ressemblant à un ours, a également été observée depuis un observatoire de Bagdad qui porte le nom des frères Banu Musa.

Au milieu d'un environnement d'excellence académique, le palais Al Mamun&rsquos était souvent fréquenté par des universitaires et des scientifiques de diverses disciplines. Ils ont eu "des débats animés qui les ont encouragés à se remettre en question les textes anciens qu'ils ont étudiés", selon l'historienne Violet Moller, qui a beaucoup écrit sur le sujet.

L'équipe composée par Al Mamun a même mesuré la longueur de la ceinture équatoriale de la Terre, et la seule différence entre la valeur actuelle était de 500 mètres car il n'y avait aucune trace de la taille de leurs unités de mesure, une brillance scientifique exceptionnelle.

Ses astronomes sont partis au milieu de la nuit à travers la plaine plate de Sinjar en Irak, un groupe marchant plein nord, l'autre plein sud, jusqu'à ce qu'ils aient mesuré un degré de la terre, avant de revenir l'un vers l'autre en comptant soigneusement la distance .

Sous l'influence de Mamun&rsquos, les découvertes scientifiques fleurissent dans l'empire abbasside. Sa vision, sa curiosité et son charisme ont contribué à alimenter l'une des plus grandes époques intellectuelles de tous les temps.

Finalement, Bagdad est devenu un centre inégalé pour l'étude des sciences humaines et des sciences, y compris les mathématiques, l'astronomie, la médecine, la chimie, la géographie, la philosophie, la littérature et les arts, ainsi que d'autres sujets tels que l'alchimie et l'astrologie.

Les Mongols ont détruit la Maison de la Sagesse ainsi que la réputation fascinante de Bagdad lorsqu'ils ont attaqué la ville en 1258.


Photographie de parallaxe avec un point de référence

Pour encore plus de réalisme astronomique, nous pouvons adapter la méthode de la photographie parallaxe pour utiliser un objet de référence en dehors de la salle de classe, qui devrait être considérablement plus éloigné que «l'étoile». With this procedure, instead of relying on the camera pointing in the same direction after having been moved from A to B, we choose a distant reference object that is visible in each of the two images. We then measure the star image’s pixel distance from the reference object in each image. This alternative approach, which we describe here, should yield more accurate results.

Procedure

  1. For the reference object, find a small feature of the most distant object visible in both images – this must be much more distant than the model star. In our case, we chose a reference feature on one of the observatory domes of the Max Planck Institute for Astronomy as a marker, which was located about 80 m from our camera.
  2. Draw a vertical line through the reference feature in each image. This is the reference line. We can now use the reference line to find the pixel shifts between the two images, as shown in figure 4.

Figure 4. Two sample images from the camera activity, showing a horizontal pixel shift p. In the images, the reference object (a feature on the dome in the background) lies on the red reference line.
Image courtesy of HdA / M Pössel


Is the measurement of distance and position of remote celestial bodies accurate? - Astronomie

One of the interesting arguments for a great age of the earth is the size of the universe. The argument goes like this:

    “Since the farthest galaxies are 13 billion light years away,* these galaxies must have existed 13 billion years ago. (That is when the light that now reaches our telescopes must have started on its way.) Since the galaxies were formed 13 billion years ago, the earth must have also evolved billions of years ago.”

*One popular estimate at the time of this writing.

If you read our Creation Versus Evolution page, or our Dinosaurs and the Bible page you know that we stated that the earth is less than 10,000 years old. If the universe was formed 13 billion years ago as a result of a big bang (or some other mechanism), this “young age” of 10,000 years does not seem reasonable. However, a straightforward reading of the creation account in Genesis does not allow for the universe (and our world) to evolve over billions of years. Since the predicted ages from these two sources are in conflict, most people (unfortunately) take one of two positions:

  • Since the Bible disagrees with science, it must have errors in it and can not be trusted.
  • The Bible must be blindly trusted and even questioning its accuracy is forbidden. (This could even imply that scientists are somehow evil, or “tools of the devil.”)

The fact is that neither of these viewpoints is accurate . The Bible and science are not in conflict, a fact we establish on our Science and the Bible page.

Therefore, you ask, “How can you explain having a 10,000 year old Earth if science and the Bible agree? The universe has been proven to be 13 billion years old hasn’t it?” We are glad you asked. (You did ask, didn’t you? )

Note: Except for parts of the Milky Way, most of the stars visible to the naked eye are closer than 6,000 light years.[1] Therefore, this page deals primarily with stars and galaxies that can be seen and measured only with the help of scientific equipment.

How Astronomers Measure the Distances

To understand where the numbers come from, you need to understand how the size of the universe is measured. We located an excellent (and completely unbiased) source on the Internet that explains how science measures these distances and will include the links for you as the reasoning progresses below.

The First Measurement Technique, the Parallax Method

Stated simply, as the Earth orbits the Sun, our viewpoint of the universe changes. Astronomers observe the apparent change in position that closer stars make relative to distant “reference stars” while the Earth moves. Less apparent movement implies that the star being measured is farther away (and behaving more like the reference stars). More movement implies that the star being measured is closer to the earth (and behaving less like the reference stars). The best measurements are made 6 months apart, since those are the two points at which our viewpoint from the Earth has changed the most (half an orbit). This measurement technique makes the assumption (not specifically stated) that the reference stars do not move or move in a pattern we know perfectly . For a brief explanation of the parallax method, click on the link below.

Let’s see how this method works with the star closest to the Earth, Alpha Centauri. (Note: the results on this page are rounded to the nearest three significant digits.)

The formula looks like this:


d = the distance, measured in light years
3.262 is a constant that takes care of the units
p = the parallax, measured in arc seconds

Therefore, if d = 4.28 light years, then p = 0.762 arc seconds. Now let’s look at the facts:

  • The two measurements to determine the parallax would have been made 6 months apart, at opposite ends of the Earth’s orbit.
  • These measurements assume that the reference stars did not move. (This is difficult to believe in a universe that astronomers admit is expanding.)
  • These measurements assume the star we are measuring did not move.
  • This is the measurement of the closest star, and therefore represents the best accuracy we can get with this method.
  • The measured parallax is less than of one degree.

Now, let’s repeat the calculations, for an object that is 10,000 light years from us—the greatest distance we would expect from reading the Bible.

If d = 10,000 light years, then p = 0.000326 arc seconds—only 0.0000000906 degrees.

Summing up again, we now add the following difficulty (to those encountered in the measurements made to Alpha Centauri).

  • The theory of general relativity states that light is bent by gravitational fields (when it passes by other stars).[2]

Is it possible that this bending of light (alone) could reach a level of 90 billionths of one degree? (The size of the measurement.) The conclusion is obvious. The parallax measurement, even for an object only 10,000 light years away (and therefore still in our Galaxy, the Milky Way), is so tiny that it is very difficult to measure accurately. This implies that the parallax method is not really valid for determining the distance of anything that is farther away than approximately 10,000 light years.

The Second Measurement Technique, the Luminosity Method

Astronomers are aware of the parallax method’s shortcoming and have other ways of measuring larger stellar distances. Unfortunately, all of these other techniques measure distances indirectly . For example, we can calculate the distance to a star once we know its luminosity, or energy output. (Luminosity is not the same as the star’s apparent brightness, although the two values are “connected.”) For a brief explanation of the luminosity method, click on the link below.

If you used the link, you noticed that the luminosity method depends on the accuracy of the parallax method to establish “standards.” Stated another way, a star’s luminosity can be calculated with certainty only if we already know the distance to the star.

The Ultimate Measurement Technique, Using Cepheid Variable Stars

Cepheid variable stars are stars whose apparent brightness change with time. In 1912 Miss Henrietta Leavitt reported the period-luminosity relation of Cepheid variable stars in the Small Magellanic Cloud (currently considered to be the third closest galaxy to ours). Stated simply, when the length of the variable star’s period (the duration between the star’s times of highest brightness) is plotted on a logarithmic chart against its (estimated) luminosity, the result is a straight line. This implies that if you measure the star’s period, you can use the graph to estimate its luminosity. Today, the use of Cepheid variable stars is considered the most reliable method available for measuring large cosmic distances. To find out more about this technique, click on the link below.

Notice that even these special stars need to be measured (calibrated) by some other method to define their actual luminosity. Although we are in no way criticizing the work that has been done in astronomy , it should be apparent that for distances beyond a few thousand light years that the distances are still estimates . To demonstrate this point, let’s examine the parallax measurement required to fix the distance to a Cepheid variable star in the Small Magellanic Cloud.

Astronomers currently estimate the Small Magellanic Cloud to be about 210,000 light years from Earth. Therefore, using our parallax formula, we know that if d = 210,000 light years, then p = 0.0000155 arc seconds, or 0.00000000431 degrees. Based on this, we know that when the scientists first measured the distance to this star, they measured a parallax of 0.0000155 arc seconds. This parallax measurement precisely confirmed the distance and “standardized” the period/luminosity graph, allowing astronomers to use it with confidence.

What About VLBA?

You may read about the use of the VLBA, the Very Long Baseline Array string of ten radio telescopes stretching from Mauna Kea Hawaii to St. Croix Virgin Islands (about 5,000 miles). It is reported that by using the VLBA that accurate distance measurements can be made to NGC4258 (reported to be 23.5 million light years away). Coordinating these ten radio stations to “work together as the world’s largest dedicated, full-time astronomical instrument” is impressive. Still, a claim that the VLBA can accurately define the distance to an object over 20 million light years away may be deceptive.

The VLBA is primarily a “telescope” designed to produce images of celestial bodies. It is not a “distance measuring device.” (Note: these “images” are patterns of radio waves which are like, but not the same as, visible light images seen through a conventional telescope.) The VLBA can very accurately observe a variety of radio phenomena in the frequency 100 MHz to 100 GHz and display them in great detail. (The detail, or resolution , of those images can be as fine as one thousandth of an arc second. This resolution is like measuring the print quality of a laser printer in dots per inch.) Still, although such signals give us a good, sharp “picture,” they do not indicate distance. Stated another way, the VLBA must use techniques like those we discussed on this page to measure distances, and an attempt to refer to it’s technology as a way of directly measuring these great distances is deceptive. Incidentally, this is not meant in any way to diminish the value of the efforts of the people associated with the VLBA, or research done by the National Radio Astronomy Observatory. (At our site, we have shown repeatedly that science is good.) It is only intended to show that the primary purpose of the VLBA is not distance measurement.

The Final Analysis

Now, look at what you just read. We understand that science can make some amazing measurements. Still, how valid is an angular measurement that requires the following?

  • Measuring 4 billionths of one degree
  • over a period of six months
  • measuring an object that must not move
  • against background stars that must not move (in an expanding universe)
  • where the bending of light by gravitational fields according to general relativity has to be known (and compensated for) over a distance of 210,000 light years.

What happens if any of the stars moved and/or the light was bent one ten millionth of a degree when the parallax measurement was being made? Under such conditions, we could be led to believe that a star 10,000 light years away was actually 210,000 light years away. (Remember, we are still looking at distances of only 210,000 light years, not 13,000,000,000 light years.) For that matter, what happens if your “reference stars” were not as far away as you thought they were?

Although science has great faith in the measurement of the brightness of variable stars, the connection of that brightness to their actual luminosity and their distance is weak (since they are indirect measurement methods). If you followed our comments, you should realize that believing in stellar measurements of more than a few thousand light years requires more faith than believing the Bible . To be fair, the lack of more accurate stellar measurement techniques does not prove that our universe extends only 10,000 light years either. The choice of which numbers you choose to believe is yours.

One More Wrinkle—Time

According to the theory of relativity, time changes for anything that moves at high speed (that is, anything that has high velocity). This is especially true when that velocity approaches the speed of light. For example, the theory tells us that if some people made a round trip to the Andromeda Galaxy in a space vehicle that traveled at the speed of light, they would think the round trip took them about thirty years. However, here on Earth that crew would not seem to return until 4 million years later.

Now, consider that we live in an expanding universe that scientists tell us is the result of an explosion. If the big bang theory is true,* the Earth and all the other heavenly bodies are moving at “explosive” but unknown velocities. Would you agree that this makes time calculations rather difficult? (Remember, this “time” is used with the Cepheid Variable Star data to estimate the age of the universe.)

    *Many scientists debate this, and modify or contradict the big bang theory. For example, the big bang theory predicts an expansion of the universe that is too rapid to allow for the uniformity of the universe that we observe (stated simply). To compensate for this, Alan Guth, a Professor of Physics at the Massachusetts Institute of Technology, developed today’s well known “Inflationary Theory.”

As you can see, one problem leads to another, leaving us with more unanswered questions than we had before. Since time itself varies by huge factors when the observer’s frame of reference changes, how can scientists identify the frame of reference that measures the age of the universe? The truthful answer is they can not.

On the other hand, the Bible has proven itself to be true and accurate—something we briefly demonstrate on our How Do You Know The Bible Is True? page. Since both the size and the age of our universe are difficult to define, and since the Bible is a document that has proven itself true for over 1,900 years, you may then agree with us that it makes more sense to accept what the Bible says at face value. (That is, you can trust the Bible when it tells you that you can literally go to heaven—the real bottom line for all of us.)

Cited References

Copyright © 1998, 1999 by Clarifying Christianity (SM) .
Printed copies of this article may be circulated if it is reproduced in its entirety, along with this copyright notice. You may not charge for, request a donation for, or seek reimbursement from anyone for such copies. Links are OK. Tous les droits sont réservés.

All Bible passages were taken from the New King James Version. Copyright © 1979, 1980, 1982 by Thomas Nelson, Inc. Used by permission. Tous les droits sont réservés.

All information contained in Clarifying Christianity is a resource for questions dealing with Christian issues. It is not to be taken as Christian counseling. Seek a qualified Christian counselor for help with all such issues. If you choose to work with a Christian counselor, it is your responsibility to ask pertinent questions before you begin, to assure yourself of their qualities and abilities.


Is the measurement of distance and position of remote celestial bodies accurate? - Astronomie

Report of visiting the Chinese Astronomical Centers

Udaipur Solar Observatory

Physical Research Laboratory

11, Vidya Marg, Udaipur, 313 001, India

(The visit to Chinese Astronomical Centers was supported jointly by The Third World Academy of Sciences and Chinese Science Academy)

The quest for knowledge about the heavenly bodies, in as accurately as possible, among the Chinese can be traced back to the early down of the civilization. The record of the novae observations can be found as early as 14th century BC. The solar and lunar eclipse observations were very carefully made in 13th century BC in the Yin Dynasty. The observation of a large sunspot is described as "A bird setting in the Sun" in a book "Huai Nazi", "Han Shu" written in 28 BC. The book "Spring and Autumn" written in 613 BC records one of the earliest sightings of Comet Halley as "A star was shining near the Dipper in July" in Lu Wengong 14th Year. The accurate record of Crab Super Novae in 1054 AD has really proved very important in the modern astronomy to understand this object. The attempts to stretch the imagination for understanding the cosmic structure started as early as 12th century BC. The individuals who contributed in instrumentation in Chinese early astronomy are Zhang Heng, who was the director of astronomy bureau in the eastern Han Dynasty, Shen Kuo, who made the armilary sphere during "Song Dynasty" and Shoyjing, who made Abridged Armilla in Qing Dynasty.

The Ancient Beijing Observatory was built in the 7th year of the Zhengtong reign (1442 AD) of the Ming Dynasty. The observatory has a impressive building called Purple Hall built during Zhengton reign (

1437-1436 AD) of the Ming Dynasty. Recently, the hall was renovated and decorated. The platform of this observatory is 14 meters high with 8 large astronomical instruments made in the Qing Dynasty. These instruments display an impressive combination of scientific precision and artistic elegance. They are influenced by the post renaissance European astronomical achievements. We give a brief description of the instruments. Figure 1 gives the display of the Chinese ancient astronomical instruments.

Instruments made in Ming Dynasty

1. The Armillary Sphere: It was constructed in 1439 AD, 4th year of Zhengton to determine the coordinate of celestial bodies.

2. The Abridged Armilla: This instrument is similar to the Armillary Sphere in construction, operation and utility and made in the same year.

3. The Gnomon: This instrument was made in 1437-1442 AD, 7th year of Zhengton, to determine the length of a tropical year and 24 solar terms.

Instruments made in Qing Dynasty:

1. The Celestial Globe: Made in 1673 AD, the instrument was designed for measuring the time and azimuth of the rising and setting of celestial bodies, as well as measuring altitude and azimuths of celestial bodies at any time.

2. The Equatorial Armilla: Made in 1673 AD, it was meant primarily for measuring true solar time as well as right ascension difference and declination of celestial bodies.

3. The Ecliptic Armilla: Made in 1673, was meant to measure the ecliptic longitude difference and latitudes of celestial bodies as well as the 24 solar terms.

4. The Sextant: Made in 1673 AD, it was used to measure the angular distance less than 6o SYMBOL 176 f "Symbol" between any two stars as well as the angular diameter of the sun and the moon.

5. The Altazimuth: Made in 1673, meant to measure the azimuths of celestial bodies.

6. The Quadrant: Made in 1673, used to measure the altitudes and zenith distance of celestial bodies.

7. The Azimuth Theodolite: Made in 1715, was designed to measure the azimuths and altitudes of celestial bodies.

8. The New Armilla: Made 1744 AD, designed to measure the true solar time as well as the right ascension difference and declination of celestial bodies.

Nanjing Astronomical Instruments Factory:

Nanjing Astronomical Instruments Factory (NAIF), founded in 1958, is a special establishment of Chinese Academy of Sciences. It has three research divisions (a) Optics, (b) Construction and (c) Electronics control, in which about 530 staff members including over 200 scientists and engineers work. The main facilities are,

1. 2.5 m optical polishing machine,

2. 1.5 m optical polishing machine,

3. 1.0 m vacuum aluminizing tank,

4. 2.5 m and 8m vertical lathes,

5. 250 large floor type boring machines.

It has good facility to measure and test the large size aspherical mirrors, electro-optic modulators and birefringent filters. The experimental arrangement to test the KD*P modulators is given in figure 2.

The test facility of solar instruments include a 40cm celostat and a high resolution grating spectrograph. The spectrograph has the following characterstics.

SYMBOL 108 f "Symbol" / SYMBOL 68 f "Symbol" SYMBOL 108 f "Symbol" SYMBOL 187 f "Symbol" 10 5

Imaging Mirror: 12m, 30cm SYMBOL 102 f "Symbol"

dl/d SYMBOL 108 f "Symbol" SYMBOL 187 f "Symbol" 1mm/A

Grating: 600 groves mm -1 , 100 SYMBOL 180 f "Symbol" 100 mm

Blazed in 5500 A, 2nd order

I was very much interested in the "experiment system of thin mirror active optics project" in which Dr. Xiangqun Cui was working. In this system, the experiment mirror has 500 mm apparature, 510 mm outer diameter and 6 mm thickness. There are 58 actuators and three fixed points in it. These actuators are arranges on five circles. Their radii are 0, 56.7, 113.3, 170 and 226.7 mm. Figure 3 shows the distribution of actuators. A Shack-Hartmann test apparatus is used for the measurement of wavefront aberration. All image points formed by it appear theoretical diffraction pattern. A CCD TV camera is used for sensing. A 486-class computer is used for calculating and controlling. From signal collected by CCD the wavefront aberration then the force f are calculated. All the step moters rotate according to the f and controlled by the computer. When a circle is completed, the new wavefront aberration is measured and corrected again if needed. Figure 4 gives the schematic out line of the experimental scheme. The wavefront aberration is fitted with Zernik Polynomial to get the residuals. The figures 4, 5 and 6 show the image after various stages of corrections.

Purple Mountain Observatory:

The Purple mountain observatory, Academica Sinica, situated at the third peak of the Purple Mountain towards the east of Nanjing was established in Nanjing in February, 1928 and the observatory was completed on september 1, 1934. It was renamed as Purple Mountain Observatory, Academica Sinica on May20, 1950 after founding of the People's Republic of China. It has sub-observing stations Qingdao observatory, Qinghi Observing Station, Qinghi Observing station for radio astronomy and Ganyu Solar observing station. The observatory is engaged in the research of astrophysics, celestial mechanics, radio astronomy, space astronomy and practical astronomy. It also develops the detectors for astronomical satellites and milimeter wave radio telescope. I have visited to see their solar telescopes in detail. Its spectrograph system is similar to the Nanjing University Solar towar, which will be described later. At this observatory, in a cave made to hide the astronomers during the 2nd world war bombing, the mirror polishing is done. The cave has exceptionally good temperature stability

1 SYMBOL 176 f "Symbol" variation in the year. They produce flates of SYMBOL 108 f "Symbol" /10-20 quality.

Nanjing University Solar Towar

Nanjing University Solar Towar was shown to us by Dr. Huang You-ran. It has a celeostat consisting of 60cm mirror. Imaging lens is 40 cm. It gives 10' good field of view. The spectrograph as a dispersion of 1A/mm and resolution of R= 4 10. The floore and walls of the spectrograph room is wooden with black coating. The wooden floore and wall reduces humidity and dust.


Voir la vidéo: 13 La distance et les mesures (Juillet 2021).