Astronomie

Calendrier concernant l'expansion cosmique et l'état lié de l'amas de la Vierge

Calendrier concernant l'expansion cosmique et l'état lié de l'amas de la Vierge

En raison de l'accélération de l'inflation cosmique, d'autres galaxies et amas de galaxies finiront par courir vers l'horizon de Hubble, apparemment loin de nous, les plaçant effectivement hors de notre sphère d'influence. En raison du flux virgocentrique, les galaxies proches, y compris la nôtre, peuvent devenir gravitationnellement liées au superamas de la Vierge, résistant à l'expansion cosmique (pendant au moins un certain temps).

Ma question est, Existe-t-il un calendrier hypothétique pour le moment où cet événement se produit ? C'est-à-dire, dans quel nombre supposé de milliards ou de milliards d'années le Superamas de la Vierge deviendra-t-il la seule région de la sphère de Hubble avec laquelle nous pourrons interagir ?

Edit : Une telle estimation est-elle actuellement impossible ? Je sais que j'en ai lu un dans le passé, je ne m'en souviens pas très bien. Quelque part dans le stade approximatif d'un billion d'années. Tout ce que je recherche, c'est une supposition éclairée.


Je ne sais pas calculer mais Wikipedia a une page à ce sujet :

Chronologie de l'univers

Les galaxies du groupe local, l'amas de galaxies qui comprend la Voie lactée et la galaxie d'Andromède, sont liées gravitationnellement les unes aux autres. On s'attend à ce qu'entre 10^11 (100 milliards) et 10^12 (1 000 milliards) d'années à partir de maintenant, leurs orbites se désintègrent et l'ensemble du Groupe Local fusionne en une seule grande galaxie.[4]

En supposant que l'énergie noire continue de faire s'étendre l'univers à un rythme accéléré, dans environ 150 milliards d'années, toutes les galaxies en dehors du superamas local passeront derrière l'horizon cosmologique. Il sera alors impossible que les événements du Groupe Local affectent d'autres galaxies. De même, il sera impossible pour les événements après 150 milliards d'années, comme le voient les observateurs dans les galaxies lointaines, d'affecter les événements dans le Groupe Local.[3] Cependant, un observateur dans le superamas local continuera à voir des galaxies lointaines, mais les événements qu'il observe deviendront exponentiellement plus décalés vers le rouge à mesure que la galaxie approche de l'horizon jusqu'à ce que le temps dans la galaxie lointaine semble s'arrêter. L'observateur dans le superamas local n'observe jamais les événements après 150 milliards d'années dans leur heure locale, et finalement toute la lumière et le rayonnement de fond se trouvant à l'extérieur du superamas local sembleront clignoter lorsque la lumière devient si décalée vers le rouge que sa longueur d'onde est devenue plus longue que le diamètre physique. de l'horizon.

Techniquement, il faudra un temps infiniment long pour toute interaction fortuite entre notre superamas local et cette lumière ; cependant, en raison du décalage vers le rouge expliqué ci-dessus, la lumière ne sera pas nécessairement observée pendant une durée infinie, et après 150 milliards d'années, aucune nouvelle interaction causale ne sera observée.

Par conséquent, après 150 milliards d'années, le transport et la communication intergalactiques au-delà du superamas local deviennent causalement impossibles.

Ces données wikipedia, proviennent d'ici, qui sont utilisées dans le texte comme référence (4)


Question de cosmologie

L'autre jour, je regardais 'Into the Universe with Stephen Hawking' (Discovery Channel DVD, 2011) et j'ai entendu quelque chose qui n'a tout simplement pas cliqué. En expliquant le Big Bang, le Narrateur a déclaré : « Au moment où le Cosmos avait 10 minutes, il avait déjà un diamètre de milliers d'années-lumière. Hummm. si rien ne voyage plus vite que la lumière, comment le Cosmos est-il devenu si grand en si peu de temps ?

#2 JonNPR

Salut Carole. L'espace lui-même s'étend, et plus rapidement que la lumière DANS l'univers, quelle que soit sa taille, à tout moment. L'inflation a élargi l'univers à une vitesse incroyable, deux fois, si les théories actuelles sont correctes. J'espère que cela pourra aider!

#3 Jim Davis

Pendant une très courte période après le Big Bang, l'espace lui-même s'est considérablement agrandi. Les objets dans l'espace ne peuvent pas se déplacer plus vite que la vitesse de la lumière, mais ce n'est pas une limite à l'expansion de l'espace. Cela continue à ce jour, et par mesure, le taux augmente en fait.

#4 Greyhaven

Juste une supposition de mes jours de collège. Le temps, l'espace, la matière et les limites de la vitesse de la lumière n'existaient qu'après le Big Bang, combien de temps après . qui sait.

#5 michael_m

Carole, excellente question. La raison en est ce qu'on appelle "l'inflation", un laps de temps très bref pendant lequel l'univers s'est effectivement étendu à une vitesse supérieure à la vitesse de la lumière. Beaucoup de Discovery Channel, Science Channel et d'autres ont des documentaires à ce sujet. La théorie de l'inflation a beaucoup d'adeptes et une forte dynamique parmi les cosmologues.

Vous pouvez trouver beaucoup d'informations à ce sujet à partir de diverses sources. Voici un google rapide de Wikipedea https://en.wikipedia. tion_(cosmologie). Il y en a beaucoup plus.

Pour moi, une autre bonne question est de savoir ce qui a provoqué l'arrêt de l'inflation, puis l'univers revient à une expansion plus lente que la vitesse de la lumière.

Edité par michael_m, le 20 septembre 2016 - 18:30.

#6 Carol L

Ahhh. cela a beaucoup de sens - merci beaucoup pour vos réponses rapides, tout le monde !

La cosmologie n'est certainement pas mon fort, mais j'apprends - et je regarderai certainement cette section quelques fois de plus. Je suppose qu'ils ont mentionné l'inflation quelque part, mais cela a probablement survolé ma tête comme une fusée.

#7 charotarguy

#8 Rick Woods

L'autre jour, je regardais 'Into the Universe with Stephen Hawking' (Discovery Channel DVD, 2011) et j'ai entendu quelque chose qui n'a tout simplement pas cliqué. En expliquant le Big Bang, le Narrateur a déclaré : « Au moment où le Cosmos avait 10 minutes, il avait déjà un diamètre de milliers d'années-lumière. Hummm. si rien ne voyage plus vite que la lumière, comment le Cosmos est-il devenu si grand en si peu de temps ?

Merci!

C'était une chose idiote à dire pour le narrateur, de toute façon. Comment le temps est-il mesuré ? Par le taux de désintégration d'éléments radioactifs qui n'existaient pas encore à cette "époque" ? Qu'utiliseriez-vous pour mesurer le temps à l'époque?

Ou peut-être sommes-nous simplement habitués à ces courtes minutes innovatrices, et elles étaient beaucoup plus longues à l'époque.

#9 Jim Davis

L'autre jour, je regardais 'Into the Universe with Stephen Hawking' (Discovery Channel DVD, 2011) et j'ai entendu quelque chose qui n'a tout simplement pas cliqué. En expliquant le Big Bang, le Narrateur a déclaré : « Au moment où le Cosmos avait 10 minutes, il avait déjà un diamètre de milliers d'années-lumière. Hummm. si rien ne voyage plus vite que la lumière, comment le Cosmos est-il devenu si grand en si peu de temps ?

Merci!

C'était une chose idiote à dire pour le narrateur, de toute façon. Comment le temps est-il mesuré ? Par le taux de désintégration d'éléments radioactifs qui n'existaient pas encore à cette "époque" ? Qu'utiliseriez-vous pour mesurer le temps à l'époque?

Ou peut-être sommes-nous simplement habitués à ces courtes minutes innovatrices, et elles étaient beaucoup plus longues à l'époque.

Le temps est mesuré de la même manière qu'aujourd'hui. Ce n'est pas. Le temps est déterminé par votre cadre de référence. Les muons sont créés par les rayons cosmiques qui frappent l'atmosphère terrestre. Leur demi-vie est si courte qu'ils devraient se décomposer bien avant de toucher le sol. Mais, du fait qu'ils se déplacent près de la vitesse de la lumière, la dilatation du temps signifie qu'ils existent toujours pour toucher la surface et pénétrer à des centaines de mètres sous terre.

L'état initial de l'univers était plus proche du monde des particules subatomiques et de la physique quantique que la cosmologie à grande échelle d'aujourd'hui. Le temps a été mesuré en analysant ce qui est apparu lorsqu'il est déterminé par la façon dont le niveau d'énergie de l'univers a diminué et la température globale a baissé.

#10 JonNPR

Le système solaire EST dans un endroit différent de ce qu'il était ! Et de plusieurs manières.

-Le soleil tourne autour du centre de la galaxie de la Voie Lactée - une révolution peut être appelée une "Grande Année".

-La Voie lactée et la galaxie d'Andromède, M31 se rapprochent et finiront par fusionner.

-Les deux galaxies sont membres du groupe local de galaxies, et cela se déplace au sein de l'amas de galaxies dont nous sommes membres.

- Notre amas de la Vierge est membre d'un super amas, le plus grand type de plus grand groupe physique dont je sache et qui s'étend en trois dimensions dans la structure à grande échelle bulle et vide de l'univers connu.

Cependant, seules les galaxies liées gravitationnellement, celles suffisamment proches les unes des autres pour surmonter l'expansion de l'univers lui-même ne s'éloignent PAS les unes des autres dans l'océan vraiment sombre de la nuit. Finalement, ces galaxies liées fusionneront et, avec les autres, seront de plus en plus séparées par l'expansion de l'univers et finalement toutes hors de vue les unes des autres.

Mais non, vous ne ressentez pas l'expansion de l'univers quelle que soit la vitesse à laquelle il s'étend actuellement dans notre espace-temps local. À l'heure actuelle, ce n'est pas fini, même si c'était au début des stades inflationnistes. Et tout comme vous ne sentez pas la vitesse de la terre tourner sur son axe tout en se déplaçant à une vitesse prodigieuse à l'échelle humaine autour du soleil, vous ne la sentez pas du tout. Ce que vous ressentez est en train de tomber vers le centre de la terre. heureusement arrêté par le rez-de-chaussée ou l'étage sous vos pieds !

#11 PeterR280

Lorsque vous accélérez dans votre voiture, les confins de l'Univers se déplacent vers vous beaucoup plus rapidement que la vitesse de la lumière.

#12 JohnMurphyRN

Lorsque vous accélérez dans votre voiture, les confins de l'Univers se déplacent vers vous beaucoup plus rapidement que la vitesse de la lumière.

Je pense que tu veux dire "loin de toi"

#13 jayhall0315

Aussi Carol, lorsque vous entendez les scientifiques parler de "l'univers observable", cela signifie que nous pouvons voir (et remonter dans le temps) des objets qui s'éloignent de nous à la vitesse de la lumière. C'est le « mur » pour ainsi dire au-delà duquel nous ne pouvons pas voir. Et pourtant, ce n'est pas le « bord » de l'univers. . il n'y a pas de bord. Au-delà de ce point, se trouve un univers infini qui s'étend loin de nous à une vitesse supérieure à la vitesse de la lumière. (et c'est parce que l'espace lui-même peut s'étendre plus vite que la vitesse de la lumière) Comme vous le devinerez ensuite, cela signifie que dans un futur lointain, lointain, toutes les autres galaxies et objets proches s'étendront loin de nous et nous vivrons dans un univers composé uniquement de la Voie Lactée. Partout où nous regardons à l'horizon, il y aura des ténèbres. Et finalement la mort par la chaleur. Heureusement, cela n'arrivera pas avant plusieurs milliards d'années.

#14 Enfant de la ville

Au-delà de ce point, se trouve un univers infini qui s'étend loin de nous à une vitesse supérieure à la vitesse de la lumière.

Quand vous dites infini, voulez-vous dire infini au sens pratique ou littéralement infini ?

#15 jayhall0315

Au-delà de ce point, se trouve un univers infini qui s'étend loin de nous à une vitesse supérieure à la vitesse de la lumière.

Quand vous dites infini, voulez-vous dire infini au sens pratique ou littéralement infini ?

Cela ressemble à une question que George Cantor poserait, je veux dire littéralement infinie. Une évaluation minutieuse de la densité d'énergie et de la topologie des données de l'Univers du satellite WMAP montre que l'Univers est extrêmement proche d'être vraiment plat (du point de vue de la relativité générale). Si cela est vrai, alors il est probable que l'Univers soit vraiment de taille infinie. Et si cela est vrai (un grand si), alors la réponse à la vie intelligente dans l'univers est certainement oui, car il y aura une infinité d'autres Terres là-bas. Et certains des extraterrestres que nous attendons de découvrir seront nous. Et puisque toutes les probabilités peuvent se produire dans un univers vraiment infini, alors toutes sortes de folies que nous imaginons avec notre science-fiction peuvent être réelles (comme une planète où les dinosaures sont devenus l'intelligence). Et si l'Univers est plat, alors cela a d'importantes considérations théologiques car il nie Dieu (au moyen de l'argument tiblurien). Mais je ne peux pas en parler ici au CN.

#16 Enfant de la ville

Je suis content de te voir dire ça. J'ai toujours pensé que la seule façon pour l'univers d'être vraiment plat était qu'il soit infini. Mais je me suis aussi demandé si c'était vraiment plat. Être extrêmement proche d'être plat n'est pas la même chose qu'être plat. J'ai pensé qu'il était possible que l'univers soit si grand qu'il ne semble plat qu'à cause de notre petite perspective. Prenez une sphère, faites-la assez grande, et sa surface semblera plate même si ce n'est pas le cas.

#17 JonNPR

Le rayon de la sphère observée par le satellite WMAP est d'environ 13,8 milliards d'années-lumière. C'est-à-dire que le fond de micro-ondes observé par le satellite a un diamètre d'environ 27,6 milliards d'années-lumière. Quoi qu'il en soit, au cours des 13,8 milliards d'années écoulées depuis lors, toutes ces "données", dont chaque blip représentant ce qui est devenu des superamas de galaxies, sont parties avec l'expansion de l'univers, après avoir émis la lumière que nous avons captée. N'importe lequel de ces points sur cette image WMAP est estimé à environ 46 milliards d'audiences lumineuses, ce qui fait que la sphère de l'univers observable a une largeur d'environ 92 milliards d'années-lumière.

Ce n'est pas le bord de l'univers entier cependant, comme cela a été mentionné ci-dessus. Mais la lumière au-delà de cette frontière que nous connaissons aujourd'hui SERA vue dans le futur. C'est parce qu'il ne s'est pas encore écoulé assez de temps depuis le Big Bang pour que la lumière juste au-delà de cette limite observable nous atteigne (pas parce que les objets là-bas se déplacent plus vite que la lumière). Ainsi, le futur « nous » verra un univers plus grand. Cependant, il y a des étendues bien au-delà qui voyagent plus vite que la lumière à cause de la loi de Hubble et du , et dont la lumière ne nous atteindra donc jamais.

Je devrais ajouter une mise en garde à propos de toutes ces galaxies nouvellement potentiellement observables. En raison de l'expansion, leur lumière sera tellement décalée vers le rouge qu'elles "disparaîtront" essentiellement.

Et une mise en garde encore plus grande - tout cela est extrêmement simplifié. Les calculs à partir desquels il est résumé sont beaucoup plus subtils, traitent de calculs qui font la distinction entre les distances appropriées telles que nous les utilisons vraisemblablement et les distances de co-mouvement entre les objets, qui ne permettent pas l'expansion. la relation entre ces deux-là, et ainsi de suite dans la nuit !

De même avec la forme et la taille de l'univers entier - il existe une variété d'estimations basées sur un certain nombre d'hypothèses. Ces estimations vont du monstrueux au seul stupéfiant. Et cela n'inclut pas la version qui soutient que l'univers est parfaitement "plat" et donc infini (bien que cela entraîne une variété de problèmes supplémentaires).

En pratique, la raison pour laquelle même les cosmologistes se réfèrent souvent à l'univers observable sous le nom d'Univers est que les étendues au-delà sont causalement déconnectées. Ceux qui accélèrent plus vite que la vitesse de la lumière ne peuvent jamais affecter notre univers observable. Même s'il y a des galaxies faites de licornes :-)


Calendrier concernant l'expansion cosmique et l'état lié de l'amas de la Vierge - Astronomie

Comprendre le modèle d'unité de conception

Introduction au cours de sciences physiques

Matt Tanner, Kyler Barker, Alan Cobb

Identifier les résultats souhaités (étape 1)

Big Bang - Histoires de science-fiction

  • CONTENU STANDARD A : (La science comme enquête)
  • CONTENU NORME B : (Sciences physiques
  • CONTENU STANDARD D : (Sciences de la Terre et de l'espace)
  • Analyser et interpréter les données concernant l'histoire de l'univers à l'aide de preuves directes et indirectes
  • Des milliards de galaxies, dont chacune est un amas gravitationnel de milliards d'étoiles, forment maintenant la majeure partie de la masse visible de l'univers.
  • La science progresse souvent avec l'introduction de nouvelles technologies. La résolution de problèmes technologiques aboutit souvent à de nouvelles connaissances scientifiques. Les nouvelles technologies étendent souvent les niveaux actuels de compréhension scientifique et introduisent de nouveaux domaines de recherche.
  • 2.9 (Évolution)
  • 3.1 (L'histoire de l'univers, du système solaire et de la Terre peut être déduite des preuves laissées par des événements passés)
  • 3.2 (La Terre interagit avec diverses forces et énergies extraterrestres)
  • CONTENU STANDARD A : (La science comme enquête)
  • CONTENU NORME B : (Sciences physiques)
  • CONTENU STANDARD D : (Sciences de la Terre et de l'espace)
  • 1.1 Sciences physiques (lois de la gravitation et du mouvement de Newton)
  • 1.3 Sciences physiques (conservation de l'énergie)
  • 3.1 Systèmes Terre (Histoire de l'Univers)
  • 3.2 Systèmes Terre (Interaction Terres avec Système Solaire)

Compréhension globale

L'Univers est très ancien et vaste. L'Univers ainsi que notre système solaire sont dynamiques et en constante évolution. Ce changement est peut-être le plus visible sur Terre.

  • Quels critères sont utilisés pour définir une planète ?
  • Comment la Terre se compare-t-elle et contraste-t-elle avec les autres planètes ?

Idées fausses connexes

Idées fausses attendues pour le Big Bang

· L'univers s'est étendu d'un point à un espace préexistant, et qu'il s'agit donc d'un objet sphérique avec une limite extérieure. Analogie avec des taches peintes sur un ballon, ou un trombone sur un élastique, qui est ensuite étiré.

· La théorie du big bang est une tentative d'expliquer la création de l'univers. Le Big Bang est un modèle de la façon dont l'univers a évolué depuis sa création, mais avant un "certain" moment (où les lois de la physique telles que nous les comprenons ne s'appliquent pas), la théorie est silencieuse. La théorie du big bang ne dit rien sur ce qui existait avant le big bang, ni même s'il y avait eu un temps avant le big bang.

· Le Big Bang a été une explosion. Utiliser le terme "explosion" pour décrire le Big Bang n'est pas vraiment approprié. Faire cela implique que

une. L'univers s'est étendu à partir du point central

b. La matière a explosé dans un espace-temps préexistant

c. L'expansion de l'univers et de la matière était inégale.

Tout ce qui précède est faux. Le Big Bang (y compris l'inflation) était une expansion métrique de l'espace, ce qui signifie que l'espace s'est étendu de manière égale dans toutes les directions et partout. C'est le point clé à comprendre lorsque l'on dit que le Big Bang n'était pas une explosion.

· Le système solaire est très encombré.

· Le système solaire ne contient que le soleil, la lune et les planètes.

· Les lunes sont plus petites que les planètes

· Les grandes planètes sont plus denses que les petites planètes

· Les planètes sont proches les unes des autres ou sont grandes par rapport aux distances qui les séparent.

· Les planètes sont toujours disposées en ligne droite à l'opposé du Soleil.

· Les orbites planétaires sont circulaires.

  • Comparer la taille des principaux objets du système solaire
  • Rappel des événements majeurs de l'histoire de la Terre
  • Décrivez l'âge de la terre et comment nous déterminons l'âge des objets.
  • Identifier les différents types d'étoiles
  • Décrire le cycle de vie d'une étoile et comment elle se forme et meurt
  • Expliquez comment les étoiles peuvent devenir une supernova ou créer un trou noir
  • Identifier les différentes parties du télescope
  • Décrire le fonctionnement de la réfraction et de la réflexion de la lumière à l'intérieur du télescope
  • Expliquer comment la lumière voyage à partir de différentes étoiles et peut être vue par des télescopes
  • Commandez des planètes en fonction de différents critères
  • Évaluer les vastes distances de l'espace à plus petite échelle

Preuve d'évaluation (étape 2)

Description de la tâche de performance

Évaluer les caractéristiques des matériaux des planètes.

Les étudiants débattront de la classification de "Pandora" en tant que planète

  • CONTENU STANDARD A : (La science comme enquête)
  • CONTENU NORME B : (Sciences physiques)
  • CONTENU STANDARD D : (Sciences de la Terre et de l'espace)
  • 1.1 Sciences physiques (lois de la gravitation et du mouvement de Newton)
  • 1.3 Sciences physiques (conservation de l'énergie)
  • 3.1 Systèmes Terre (Histoire de l'Univers)
  • 3.2 Systèmes Terre (Interaction Terres avec Système Solaire)
  • Évaluation finale de l'unité
  • Missions formatives non formelles
  • Quiz formatif formel

Plan d'apprentissage (Étape 3)

Où vont vos élèves ? Où étaient-ils? Comment vous assurerez-vous que les élèves sachent où ils vont?

Nous commencerons par discuter du big bang en tant que théorie dominante pour le début de l'univers. Cela nécessitera également quelques informations sur la nature de la science. Nous terminerons par un projet de recherche et un débat pour décider si un objet fictif doit être classé comme planète.

Comment allez-vous accrocher les élèves au début de l'unité ?

Nous allons accrocher les élèves en faisant éclater un ballon et en leur faisant écrire un papier en utilisant le modèle R.A.F.T décrivant ce que le ballon représente.

Quels événements aideront les élèves à expérimenter et à explorer la grande idée et les questions de l'unité ? Comment allez-vous les doter des compétences et des connaissances nécessaires ?

Des sites Web interactifs et un grand débat en classe les aideront à comprendre les grandes idées. Nous aurions travaillé sur les compétences technologiques tout au long du semestre pour les aider dans leurs recherches.

Comment allez-vous amener les élèves à réfléchir et à repenser ? Comment allez-vous les guider dans la répétition, la révision et le raffinement de leur travail ?

Un débat organisé par les élèves garantira que tous les élèves réfléchissent à ce qu'ils ont appris. Tout étudiant qui ne connaît pas ses informations ou n'y a pas réfléchi aura du mal à former un argument bien argumenté. Nous encourageons les étudiants à venir nous demander la validité d'un argument ou avec toute aide dont ils pourraient avoir besoin pour trouver des sources précieuses.

Comment allez-vous aider les élèves à exposer et à auto-évaluer leurs compétences, leurs connaissances et leur compréhension croissantes tout au long de l'unité ?

De multiples évaluations formatives permettront aux étudiants de savoir ce qu'ils apprennent et ce dont ils ont besoin pour revenir en arrière et étudier davantage. La plupart des leçons sont dirigées par les étudiants pendant une partie, ce qui encouragera également l'autoréflexion des étudiants.

Comment allez-vous adapter et personnaliser le plan d'apprentissage pour optimiser l'engagement et l'efficacité de TOUS les élèves, sans compromettre les objectifs de l'unité ?

Ce plan d'unité peut être personnalisé de plusieurs façons. Les feuilles de travail peuvent être créées pour différents niveaux d'apprentissage et un temps supplémentaire peut être accordé pour les évaluations. Pour le débat, certains élèves qui ont manqué le temps de classe peuvent être chronométreurs pour le débat.

Comment allez-vous organiser et séquencer les activités d'apprentissage pour optimiser l'engagement et la réussite de TOUS les élèves ?

Nous organisons l'unité dans un modèle Out to In. C'est-à-dire que nous commençons avec l'univers entier dans le big bang et que nous réduisons jusqu'à ce que nous regardions uniquement la terre. La nature abstraite du big bang aidera à engager tous les étudiants.


Quand l'univers est-il devenu transparent à la lumière ?

Une jeune région de formation d'étoiles située dans notre propre Voie lactée. Notez comment le matériel autour des étoiles . [+] s'ionise et, avec le temps, devient transparent à toutes les formes de lumière. Jusqu'à ce que cela se produise, cependant, le gaz environnant absorbe le rayonnement, émettant sa propre lumière d'une variété de longueurs d'onde. Au début de l'Univers, il faut des centaines de millions d'années pour que l'Univers devienne complètement transparent à la lumière.

NASA, ESA et Hubble Heritage (STScI/AURA)-ESA/Hubble Collaboration Remerciements : R. O'Connell (Université de Virginie) et le Comité de surveillance scientifique WFC3

Si vous voulez voir ce qu'il y a dans l'Univers, vous devez d'abord être capable de voir. Nous tenons pour acquis, aujourd'hui, que l'Univers est transparent à la lumière et que la lumière des objets distants peut voyager sans entrave dans l'espace avant d'atteindre nos yeux. Mais il n'en a pas toujours été ainsi.

En fait, l'Univers peut empêcher la lumière de se propager en ligne droite de deux manières. L'une consiste à remplir l'Univers d'électrons libres et non liés. La lumière se dispersera ensuite avec les électrons, rebondissant dans une direction déterminée au hasard. L'autre est de remplir l'Univers d'atomes neutres qui peuvent s'agglomérer et se regrouper. La lumière sera alors bloquée par cette matière, de la même manière que la plupart des objets solides sont opaques à la lumière. Notre Univers actuel fait les deux et ne deviendra transparent que lorsque les deux obstacles seront surmontés.

Les atomes neutres se sont formés quelques centaines de milliers d'années seulement après le Big Bang. Les toutes premières étoiles. [+] a recommencé à ioniser ces atomes, mais il a fallu des centaines de millions d'années pour former des étoiles et des galaxies jusqu'à ce que ce processus, connu sous le nom de réionisation, soit terminé.

L'ÉPOQUE DE L'HYDROGÈNE DE RÉIONISATION ARMÉE (HERA)

Dans les premiers stades de l'Univers, les atomes qui composent tout ce que nous connaissons n'étaient pas liés entre eux dans des configurations neutres, mais plutôt ionisés : à l'état de plasma. Lorsque la lumière traverse un plasma suffisamment dense, elle se disperse des électrons, est absorbée et réémise dans une variété de directions imprévisibles. Tant qu'il y aura suffisamment d'électrons libres, les photons circulant dans l'Univers continueront d'être envoyés au hasard.

Il y a un processus concurrent qui se produit, cependant, même pendant ces premières étapes. Ce plasma est composé d'électrons et de noyaux atomiques, et il est énergétiquement favorable pour qu'ils se lient ensemble. Parfois, même à ces premiers temps, ils font exactement cela, avec seulement l'entrée d'un photon suffisamment énergétique capable de les séparer à nouveau.

Au fur et à mesure que le tissu de l'Univers s'étend, les longueurs d'onde de tout rayonnement présent s'étirent comme . [+] bien. Cela rend l'Univers moins énergétique et rend impossibles de nombreux processus à haute énergie qui se produisent spontanément à des époques précoces plus tardives et plus froides. Il faut des centaines de milliers d'années pour que l'Univers se refroidisse suffisamment pour que des atomes neutres puissent se former.

E. Siegel / Au-delà de la galaxie

Cependant, à mesure que l'Univers s'étend, non seulement il devient moins dense, mais les particules qu'il contient deviennent moins énergétiques. Parce que le tissu de l'espace lui-même est ce qui s'étend, il affecte chaque photon voyageant dans cet espace. Étant donné que l'énergie d'un photon est déterminée par sa longueur d'onde, à mesure que cette longueur d'onde s'étire, le photon est déplacé - décalé vers le rouge - vers des énergies plus basses.

Ce n'est donc qu'une question de temps, jusqu'à ce que tous les photons de l'Univers tombent en dessous d'un seuil d'énergie critique : l'énergie nécessaire pour éliminer un électron des atomes individuels qui existent dans l'Univers primitif. Il faut des centaines de milliers d'années après le Big Bang pour que les photons perdent suffisamment d'énergie pour rendre possible la formation d'atomes neutres.

Au début (à gauche), les photons se dispersent des électrons et ont une énergie suffisamment élevée pour frapper n'importe quel . [+] atomes de nouveau dans un état ionisé. Une fois que l'Univers s'est suffisamment refroidi et est dépourvu de ces photons de haute énergie (à droite), ils ne peuvent plus interagir avec les atomes neutres. Au lieu de cela, ils circulent simplement librement dans l'espace indéfiniment, car ils ont la mauvaise longueur d'onde pour exciter ces atomes à un niveau d'énergie plus élevé.

E. Siegel / Au-delà de la Galaxie

De nombreux événements cosmiques se produisent pendant cette période : les premiers isotopes instables se désintègrent radioactivement la matière devient plus énergétiquement importante que la gravitation par rayonnement commence à attirer la matière en touffes alors que les graines de la structure commencent à se développer. Au fur et à mesure que les photons deviennent de plus en plus décalés vers le rouge, une autre barrière aux atomes neutres apparaît : les photons émis lorsque les électrons se lient aux protons pour la première fois. Chaque fois qu'un électron se lie avec succès à un noyau atomique, il fait deux choses :

  1. Il émet un photon ultraviolet, car les transitions atomiques descendent toujours en cascade dans les niveaux d'énergie de manière prévisible.
  2. Il est bombardé par d'autres particules, y compris les quelques milliards de photons qui existent pour chaque électron de l'Univers.

Chaque fois que vous formez un atome stable et neutre, il émet un photon ultraviolet. Ces photons continuent ensuite, en ligne droite, jusqu'à ce qu'ils rencontrent un autre atome neutre, qu'ils ionisent ensuite.

Lorsque les électrons libres se recombinent avec les noyaux d'hydrogène, les électrons descendent en cascade les niveaux d'énergie, . [+] émettant des photons au fur et à mesure. Pour que des atomes stables et neutres se forment dans l'Univers primitif, ils doivent atteindre l'état fondamental sans produire de photon ultraviolet qui pourrait potentiellement ioniser un autre atome identique.

Brighterorange & Enoch Lau/Wikimdia Commons

Il n'y a pas d'addition nette d'atomes neutres par ce mécanisme, et donc l'Univers ne peut pas devenir transparent à la lumière par cette seule voie. Il y a un autre effet qui entre, à la place, qui domine. C'est extrêmement rare, mais étant donné tous les atomes de l'Univers et les plus de 100 000 ans qu'il faut pour que les atomes deviennent enfin et stablement neutres, c'est une partie incroyable et complexe de l'histoire.

La plupart du temps, dans un atome d'hydrogène, lorsqu'un électron occupe le premier état excité, il descend simplement à l'état d'énergie la plus basse, émettant un photon ultraviolet d'une énergie spécifique : un photon alpha de Lyman. Mais environ 1 fois sur 100 millions de transitions, la descente se produira par un chemin différent, émettant à la place deux photons de plus faible énergie. C'est ce qu'on appelle une désintégration ou transition à deux photons, et c'est ce qui est principalement responsable de la neutralité de l'Univers.

Lorsque vous passez d'une orbitale « s » à une orbitale « s » d'énergie inférieure, vous pouvez en de rares occasions le faire. [+] par l'émission de deux photons d'égale énergie. Cette transition à deux photons se produit même entre l'état 2s (premier excité) et l'état 1s (fond), environ une fois sur 100 millions de transitions.

R. Roy et al., Optics Express 25(7) :7960 · Avril 2017

Lorsque vous émettez un seul photon, il entre presque toujours en collision avec un autre atome d'hydrogène, l'excitant et conduisant finalement à sa réionisation. Mais lorsque vous émettez deux photons, il est extrêmement peu probable que les deux frappent un atome en même temps, ce qui signifie que vous obtenez un atome neutre supplémentaire.

Cette transition à deux photons, si rare qu'elle soit, est le processus par lequel les atomes neutres se forment d'abord. Il nous fait passer d'un Univers chaud rempli de plasma à un Univers presque tout aussi chaud rempli d'atomes 100 % neutres. Bien que nous disons que l'Univers a formé ces atomes 380 000 ans après le Big Bang, il s'agissait en fait d'un processus lent et graduel qui a pris environ 100 000 ans de chaque côté de ce chiffre. Une fois que les atomes sont neutres, il n'y a plus rien pour que la lumière du Big Bang se disperse. C'est l'origine du CMB : le Cosmic Microwave Background.

Un Univers où les électrons et les protons sont libres et entrent en collision avec des transitions de photons vers un neutre. [+] celui qui est transparent aux photons lorsque l'Univers se dilate et se refroidit. On voit ici le plasma ionisé (L) avant l'émission du CMB, suivi de la transition vers un Univers neutre (R) transparent aux photons. La diffusion entre les électrons et les électrons, ainsi qu'entre les électrons et les photons, peut être bien décrite par l'équation de Dirac, mais les interactions photon-photon, qui se produisent en réalité, ne le sont pas.

C'est la première fois que l'Univers devient transparent à la lumière. Les photons restants du Big Bang, désormais de grande longueur d'onde et de faible énergie, peuvent enfin voyager librement à travers l'Univers. Une fois les électrons libres partis – liés dans des atomes stables et neutres – les photons n'ont rien pour les arrêter ou les ralentir.

Mais les atomes neutres sont maintenant partout, et ils servent un but insidieux. Bien qu'ils puissent rendre l'Univers transparent à ces photons de basse énergie, ces atomes s'agglutineront en nuages ​​moléculaires, poussières et collections de gaz. Les atomes neutres dans ces configurations peuvent être transparents à la lumière de faible énergie, mais la lumière de plus haute énergie, comme celle émise par les étoiles, est absorbée par eux.

Une illustration des premières étoiles allumées dans l'Univers. Sans métaux pour refroidir le . [+] étoiles, seuls les plus gros amas d'un nuage de grande masse peuvent devenir des étoiles. Jusqu'à ce que suffisamment de temps se soit écoulé pour que la gravité affecte les plus grandes échelles, seules les petites échelles peuvent former une structure dès le début, et les étoiles elles-mêmes verront leur lumière incapable de pénétrer très loin à travers l'univers opaque.

Lorsque tous les atomes de l'Univers sont maintenant neutres, ils bloquent incroyablement bien la lumière des étoiles. La même configuration tant attendue dont nous avions besoin pour rendre l'Univers transparent le rend à nouveau opaque aux photons d'une longueur d'onde différente : la lumière ultraviolette, optique et proche infrarouge produite par les étoiles.

Afin de rendre l'Univers transparent à cet autre type de lumière, nous devrons toutes les ioniser à nouveau. Cela signifie que nous avons besoin de suffisamment de lumière à haute énergie pour chasser les électrons des atomes auxquels ils sont liés, ce qui nécessite une source intense d'émission ultraviolette.

En d'autres termes, l'Univers doit former suffisamment d'étoiles pour réussir à réioniser les atomes qu'il contient, rendant le milieu intergalactique ténu et à faible densité transparent à la lumière des étoiles.

Cette vue à quatre panneaux montre la région centrale de la Voie lactée dans quatre longueurs d'onde de lumière différentes, . [+] avec les longueurs d'onde les plus longues (submillimétriques) en haut, passant par l'infrarouge lointain et proche (2e et 3e) et se terminant par une vue en lumière visible de la Voie lactée. Notez que les couloirs de poussière et les étoiles au premier plan obscurcissent le centre dans la lumière visible, mais pas tellement dans l'infrarouge.

Consortium ESO/ATLASGAL/NASA/Consortium GLIMPSE/VVV Survey/ESA/Planck/D. Minniti/S. Remerciements Guisard : Ignacio Toledo, Martin Kornmesser

Nous le voyons même dans notre propre galaxie : le centre galactique ne peut pas être vu en lumière visible. Le plan galactique est riche en poussière et en gaz neutres, ce qui est extrêmement efficace pour bloquer la lumière ultraviolette et visible à plus haute énergie, mais la lumière infrarouge passe à travers. Cela explique pourquoi le fond diffus cosmologique ne sera pas absorbé par les atomes neutres, mais la lumière des étoiles le sera.

Heureusement, les étoiles que nous formons peuvent être massives et chaudes, tandis que les plus massives sont beaucoup plus lumineuses et plus chaudes que même notre Soleil. Les premières étoiles peuvent être des dizaines, des centaines ou même des milliers de fois plus massives que notre propre Soleil, ce qui signifie qu'elles peuvent atteindre des températures de surface de dizaines de milliers de degrés et des luminosités des millions de fois plus lumineuses que notre Soleil. Ces mastodontes sont la plus grande menace pour les atomes neutres répandus dans tout l'Univers.

Les premières étoiles de l'Univers seront entourées d'atomes neutres (principalement) d'hydrogène gazeux, qui . [+] absorbe la lumière des étoiles. L'hydrogène rend l'Univers opaque au visible, à l'ultraviolet et à une grande partie de la lumière infrarouge, mais la lumière à grande longueur d'onde, telle que la lumière radio, peut transmettre sans entrave.

Nicole Rager Fuller / Fondation nationale des sciences

Ce dont nous avons besoin, c'est que suffisamment d'étoiles se forment pour qu'elles puissent inonder l'Univers d'un nombre suffisant de photons ultraviolets. S'ils peuvent ioniser suffisamment de cette matière neutre remplissant le milieu intergalactique, ils peuvent dégager un chemin dans toutes les directions pour que la lumière des étoiles voyage sans entrave. De plus, il doit se produire en quantités suffisantes pour que les protons et les électrons ionisés ne puissent pas se remettre ensemble. Il n'y a pas de place pour les manigances de style Ross-et-Rachel dans l'effort de réioniser l'Univers.

Les premières étoiles y font une petite entaille, mais les premiers amas d'étoiles sont petits et de courte durée. Pendant les premières centaines de millions d'années de notre Univers, toutes les étoiles qui se forment peuvent à peine faire une brèche dans la quantité de matière dans l'Univers qui reste neutre. Mais cela commence à changer lorsque les amas d'étoiles fusionnent, formant les premières galaxies.

Une illustration de CR7, la première galaxie détectée qui abritait des étoiles de Population III : . [+] les premières étoiles jamais formées dans l'Univers. JWST révélera des images réelles de cette galaxie et d'autres galaxies similaires, et pourra effectuer des mesures de ces objets même là où la réionisation n'est pas encore terminée.

Alors que de gros amas de gaz, d'étoiles et d'autres matières fusionnent, ils déclenchent une formidable explosion de formation d'étoiles, illuminant l'Univers comme jamais auparavant. Au fil du temps, une multitude de phénomènes se produisent en même temps :

  • les régions avec les plus grandes collections de matière attirent encore plus d'étoiles et d'amas d'étoiles vers elles,
  • les régions qui n'ont pas encore formé d'étoiles peuvent commencer à le faire,
  • et les régions où se forment les premières galaxies attirent d'autres jeunes galaxies,

tout cela sert à augmenter le taux global de formation d'étoiles.

Si nous devions cartographier l'Univers à cette époque, ce que nous verrions, c'est que le taux de formation d'étoiles augmente à un rythme relativement constant pendant les premiers milliards d'années de l'existence de l'Univers. Dans certaines régions favorables, une quantité suffisante de matière est ionisée suffisamment tôt pour que nous puissions voir à travers l'Univers avant que la plupart des régions ne soient réionisées dans d'autres, cela peut prendre jusqu'à deux ou trois milliards d'années pour que la dernière matière neutre soit emportée.

Si vous deviez cartographier la matière neutre de l'Univers depuis le début du Big Bang, vous constateriez qu'elle commence à se transformer en matière ionisée en amas, mais vous constateriez également qu'il a fallu des centaines de millions d'années pour disparaître en grande partie. Il le fait de manière inégale et préférentiellement le long des emplacements des parties les plus denses de la toile cosmique.

Diagramme schématique de l'histoire de l'Univers, mettant en évidence la réionisation. Avant les étoiles ou les galaxies. [+] formé, l'Univers était plein d'atomes neutres bloquant la lumière. Alors que la majeure partie de l'Univers ne devient réionisée que 550 millions d'années plus tard, certaines régions atteindront une réionisation complète plus tôt et d'autres ne l'atteindront que plus tard. Les premières grandes vagues de réionisation commencent à se produire vers 250 millions d'années, tandis que quelques étoiles chanceuses peuvent se former 50 à 100 millions d'années seulement après le Big Bang. Avec les bons outils, comme le télescope spatial James Webb, nous pouvons commencer à révéler les premières galaxies.

S. G. Djorgovski et al., Caltech Digital Media Center

En moyenne, il faut 550 millions d'années à partir du début du Big Bang pour que l'Univers devienne réionisé et transparent à la lumière des étoiles. Nous le voyons en observant les quasars ultra-distants, qui continuent à afficher les caractéristiques d'absorption que seule la matière neutre et intermédiaire provoque. Mais la réionisation ne se produit pas partout à la fois, elle atteint son achèvement à différents moments dans différentes directions et à différents endroits. L'Univers est inégal, tout comme les étoiles, les galaxies et les amas de matière qui s'y forment.

L'Univers est devenu transparent à la lumière laissée par le Big Bang lorsqu'il avait environ 380 000 ans, et est resté transparent à la lumière à grande longueur d'onde par la suite.Mais ce n'est que lorsque l'Univers a atteint environ un demi-milliard d'années qu'il est devenu totalement transparent à la lumière des étoiles, certains endroits connaissant la transparence plus tôt et d'autres plus tard.

Sonder au-delà de ces limites nécessite un télescope qui va à des longueurs d'onde de plus en plus longues. Avec un peu de chance, le télescope spatial James Webb nous ouvrira enfin les yeux sur l'Univers tel qu'il était à cette époque intermédiaire, où il est transparent à la lueur du Big Bang mais pas à la lumière des étoiles. Lorsqu'il ouvrira les yeux sur l'Univers, nous apprendrons peut-être enfin comment l'Univers a grandi pendant ces âges sombres mal compris.


Quelque chose se cache au cœur de Quasar 3C 279

Il y a un an, la collaboration Event Horizon Telescope (EHT) a publié la première image d'un trou noir dans la proche galaxie radio M 87. Maintenant, la collaboration a extrait de nouvelles informations des données EHT sur le quasar lointain Quasar An apparemment petit (au moins aux observateurs sur Terre) pourtant un objet cosmique immensément puissant. Certains quasars (objets quasi-stellaires ou QSO) sont de puissantes sources radio. Les quasars radio-émetteurs ont été les premiers à être découverts. Ce sont quelques-uns des objets les plus éloignés de l'Univers, et on pense qu'ils sont alimentés par des trous noirs supermassifs résidant dans d'anciennes galaxies. 3C 279 : ils ont observé le détail le plus fin jamais vu dans un jet produit par un trou noir supermassif. De nouvelles analyses, dirigées par Jae-Young Kim de l'Institut Max Planck de radioastronomie de Bonn, en Allemagne, ont permis à la collaboration de retracer le jet jusqu'à son point de lancement, à proximité de l'endroit où se produit un rayonnement violemment variable à travers le spectre électromagnétique.

Les résultats sont publiés dans le prochain numéro de “Astronomy & Astrophysics”, avril 2020.

La collaboration EHT continue d'extraire des informations des données révolutionnaires collectées lors de sa campagne mondiale en avril 2017. L'une des cibles des observations était une galaxie distante de 5 milliards d'années-lumière dans la constellation de la Vierge que les scientifiques classent comme un quasar car une source ultra-lumineuse de l'énergie en son centre brille et vacille tandis que le gaz tombe dans un trou noir géant. La cible, 3C 279, contient un trou noir environ un milliard de fois plus massif que notre Soleil. Des jets de plasma ressemblant à des lances à incendie jaillissent du trou noir et du système de disques à des vitesses proches de la vitesse de la lumière : une conséquence des énormes forces déchaînées lorsque la matière descend dans l'immense gravité du trou noir.

Pour capturer la nouvelle image, l'EHT utilise une technique appelée interférométrie à très longue base (VLBI), qui synchronise et relie les antennes paraboliques à travers le monde. En combinant ce réseau pour former un énorme télescope virtuel de la taille de la Terre, l'EHT est capable de résoudre des objets aussi petits que 20 microsecondes d'arc dans le ciel – l'équivalent de quelqu'un sur Terre identifiant une orange sur la Lune. Les données enregistrées sur tous les sites EHT dans le monde sont transportées vers des superordinateurs spéciaux à l'Institut Max Planck de radioastronomie à Bonn et à l'observatoire Haystack du MIT à Westford, Massachusetts, où elles sont combinées. L'ensemble de données combiné est ensuite soigneusement calibré et analysé par une équipe d'experts, qui permet ensuite aux scientifiques d'EHT de produire des images avec les détails les plus fins possibles à partir de la surface de la Terre.

Les données nouvellement analysées montrent que le jet normalement droit a une forme tordue inattendue à sa base. Jae-Young Kim, auteur principal de l'article, est à la fois enthousiaste et perplexe : « Nous savions que chaque fois que vous ouvrez une nouvelle fenêtre sur l'univers, vous pouvez trouver quelque chose de nouveau. Ici, là où on s'attendait à trouver la région où se forme le jet en allant à l'image la plus nette possible, on trouve une sorte de structure perpendiculaire. C'est comme trouver une forme très différente en ouvrant la plus petite poupée matriochka.

"Les résultats sont très surprenants", a déclaré Kazunori Akiyama, membre Jansky de l'Observatoire national de radioastronomie (NRAO) du MIT Haystack, qui a développé des techniques d'imagerie pour l'EHT afin de créer les premières images du trou noir dans M87, et qui ont également été utilisé pour créer les images du quasar 3C 279. « Lorsque nous avons observé le quasar pendant quatre jours en une semaine, nous avons supposé que nous ne verrions pas ces changements dynamiques car la source est très éloignée (100 fois plus loin de la Terre que M87). Mais les observations EHT étaient si précises que pour la première fois, nous pouvions voir de minuscules changements dans les mouvements des jets dans ce laps de temps. »

3C 279 a un noyau très actif qui peut être observé dans toutes les longueurs d'onde. Le jet dans le noyau est déjà surveillé depuis plus de deux décennies avec le Very Long Baseline Array (VLBA) de la National Science Foundation (VLBA) Un réseau de radiotélescopes de 10, 25 mètres qui s'étend sur 8 000 km (5 000 milles) à travers le nord Amérique. . Les astronomes Alan Marscher et Svetlana Jorstad de l'Université de Boston dirigent un projet appelé VLBA-BU-BLAZAR, pour relier les explosions de rayons gamma et de rayons X aux changements du jet observés dans les images VLBA à une longueur d'onde de 7 millimètres.

Les images VLBA révèlent que 3C 279 projette des « blobs » de particules à haute énergie et de champs magnétiques dans un jet à des vitesses allant jusqu'à 99,96 % de la vitesse de la lumière. "Étonnamment, les vitesses varient dans le temps, tout comme la direction dans laquelle les gouttes se déplacent lorsqu'elles apparaissent pour la première fois", a déclaré Marscher. "Cela implique que les jets sont propulsés de manière complexe à partir d'une région de lancement de jets d'environ 0,4 année-lumière de diamètre, qui peut être explorée par des observations de longueurs d'onde plus courtes avec le télescope Event Horizon. Les observations EHT ont le potentiel de voir comment les gouttes se forment et accélèrent à mesure qu'elles s'éloignent du trou noir vers le jet vu dans les images VLBA.

Avery Broderick, un astrophysicien travaillant à l'Institut Perimeter et à l'Université de Waterloo en Ontario, au Canada, a déclaré : « Pour 3C 279, la combinaison de la résolution transformative de l'EHT et de nouveaux outils de calcul pour interpréter ses données s'est révélée révélatrice. Ce qui était une seule radio ‘core’ est maintenant résolu en deux complexes indépendants. Et ils se déplacent - même à des échelles aussi petites que des mois-lumière, le jet de 3C 279 fonce vers nous à plus de 99,5% de la vitesse de la lumière !”

En raison de ce mouvement rapide, le jet dans 3C 279 semble se déplacer à environ 20 fois la vitesse de la lumière. « Cette extraordinaire illusion d'optique survient parce que le matériau se précipite vers nous, pourchassant la lumière même qu'il émet et le faisant sembler se déplacer plus rapidement qu'il ne l'est actuellement », précise Dom Pesce, chercheur postdoctoral au Centre d'astrophysique. | Harvard & Smithsonian (CfA). La géométrie inattendue suggère la présence de chocs ou d'instabilités de déplacement dans un jet courbé et rotatif, ce qui pourrait également expliquer l'émission à haute énergie comme les rayons gamma.

« Ce résultat est un rêve devenu réalité pour quiconque étudie le lancement des jets », déclare Violette Impellizzeri, astronome en chef pour l'Atacama Large Millimeter/submillimeter Array (ALMA) Atacama Large Millimeter/submillimeter Array (ALMA) Financé par les États-Unis National Science Foundation et ses partenaires internationaux (NRAO/ESO/NAOJ), ALMA fait partie des observatoires astronomiques les plus complexes et les plus puissants sur Terre ou dans l'espace. Le télescope est un réseau de 66 antennes paraboliques de haute précision dans le nord du Chili. Observations VLBI. « Je suis particulièrement ravi d'avoir soutenu ces observations. J'ai fait mon doctorat avec ce groupe et nous travaillions déjà dur pour résoudre le problème du pied de biche il y a déjà 15 ans. Avec l'aide d'ALMA et de tous les autres télescopes du réseau, l'EHT y arrive vraiment !

Le réseau EHT s'améliore constamment, explique Shep Doeleman, directeur fondateur d'EHT. « Ces nouveaux résultats de quasar démontrent que les capacités uniques de l'EHT peuvent répondre à un large éventail de questions scientifiques, qui ne feront que croître à mesure que nous continuerons à ajouter de nouveaux télescopes au réseau. Notre équipe travaille actuellement sur une matrice EHT de nouvelle génération qui accentuera considérablement l'accent mis sur les trous noirs et nous permettra de réaliser les premiers films sur les trous noirs.”

Les télescopes qui ont contribué à ce résultat étaient ALMA, Atacama Pathfinder Experiment (APEX), le télescope IRAM de 30 mètres, le James Clerk Maxwell Telescope, le Large Millimeter Telescope, le Submillimeter Array, le Submillimeter Telescope et le South Pole Telescope.

J.Y. Kim, T.P. Krichbaum, AE Broderick, et al. : Event Horizon Telescope imaging of the archetypal blazar 3C 279 at an extreme 20 microarcsecond resolution, in : Astronomy & Astrophysics, avril 2020. https://doi.org/10.1051/0004-6361 /202037493

Contact médias

Iris Nijman
Responsable des nouvelles et de l'information publique de la NRAO
[email protected]

Informations d'arrière-plan

La collaboration internationale a annoncé la toute première image d'un trou noir au cœur de la radiogalaxie Messier 87 le 10 avril 2019 en créant un télescope virtuel de la taille de la Terre. Soutenu par des investissements internationaux considérables, l'EHT relie les télescopes existants à l'aide de nouveaux systèmes, créant ainsi un nouvel instrument doté du pouvoir de résolution angulaire le plus élevé jamais atteint.

Les télescopes individuels impliqués dans la collaboration EHT sont : le grand télescope millimétrique d'Atacama (ALMA), l'Atacama Pathfinder EXplorer (APEX), le télescope du Groenland (depuis 2018), le télescope de 30 mètres de l'IRAM, l'observatoire IRAM NOEMA (prévu pour 2021) , le télescope de Kitt Peak (prévu pour 2021), le télescope James Clerk Maxwell (JCMT), le grand télescope millimétrique (LMT), le réseau submillimétrique (SMA), le télescope submillimétrique (SMT) et le télescope du pôle sud (SPT).

Le projet VLBA-BU-BLAZAR a été soutenu par la National Science Foundation et le programme de chercheurs invités Fermi de la NASA.

L'Atacama Large Millimeter/submillimeter Array (ALMA), une installation internationale d'astronomie, est un partenariat de l'Organisation européenne pour la recherche astronomique dans l'hémisphère sud (ESO), la National Science Foundation (NSF) des États-Unis et les National Institutes of Natural Sciences ( NINS) du Japon en coopération avec la République du Chili. ALMA est financé par l'ESO au nom de ses États membres, par la NSF en coopération avec le Conseil national de recherches du Canada (NRC) et le ministère de la Science et de la Technologie (MOST) et par le NINS en coopération avec l'Academia Sinica (AS) à Taïwan. et l'Institut coréen d'astronomie et des sciences spatiales (KASI).

La construction et les opérations d'ALMA sont dirigées par l'ESO au nom de ses États membres par l'Observatoire national de radioastronomie (NRAO), géré par Associated Universities, Inc. (AUI), au nom de l'Amérique du Nord et par l'Observatoire national d'astronomie du Japon (NAOJ ) au nom de l'Asie de l'Est. L'Observatoire conjoint ALMA (JAO) assure la direction et la gestion unifiées de la construction, de la mise en service et de l'exploitation d'ALMA.

L'Observatoire national de radioastronomie est une installation de la National Science Foundation, exploitée en vertu d'un accord de coopération par Associated Universities, Inc.


Peut-on exclure que seule notre galaxie existe en temps réel, c'est-à-dire en ce moment ?

Peut-on exclure que seule notre galaxie existe en temps réel, c'est-à-dire en ce moment ? Pour le demander autrement, est-il possible que toutes les autres galaxies que nous voyons dans le ciel aujourd'hui n'existent plus, et que notre galaxie soit la seule galaxie encore existante ?

Edité par petrus45, le 10 avril 2021 - 10h43.

#2 bobzeq25

Exclu? Je suppose que non, un être ultime d'une autre dimension aurait pu arriver et effacer tous les autres.

On ne comprend pas tout à l'univers (même avec le petit u <smile> ). Nous avons une bonne compréhension de l'évolution des galaxies et de la relation entre la lumière que nous voyons il y a longtemps et le statut des autres galaxies aujourd'hui.

#3 Dynan

Il faut beaucoup de temps pour créer une galaxie, comme des semaines et des semaines. Je ne pense pas qu'ils vont disparaître instantanément.

# 4 chemin

Édité par pathint, 10 avril 2021 - 11:09.

#5 petrus45

Il faut beaucoup de temps pour créer une galaxie, comme des semaines et des semaines. Je ne pense pas qu'ils vont disparaître instantanément.

Il faut beaucoup de temps pour créer une galaxie, comme des semaines et des semaines. Je ne pense pas qu'ils vont disparaître instantanément.

Oh mon Dieu, je ne suggérais certainement pas que quelque chose disparaisse simplement, du moins pas instantanément. Certaines galaxies ont été mesurées à 13,4 milliards d'années-lumière. L'âge de l'univers entier est estimé à 13,8 milliards d'années. Il semble assez improbable qu'une telle galaxie ou l'une de ses étoiles existe encore sous la forme sous laquelle nous les observons actuellement. Pour réduire cette proposition à l'absurde, vous devrez tenir compte de 13,4 milliards d'années moins les quelques semaines auxquelles vous avez fait référence.

#6 spacemunkee

Je dois dire qu'ils ne sont tout simplement pas dans le même état que nous le voyons maintenant, mais probablement pas radicalement différents. Avec les distances impliquées, notre propre galaxie ne serait-elle pas actuellement un peu différente de ce que nous voyons ?

Hors sujet, voyant votre position dans ma région, mais confus ? Qu'est-ce que c'est, vivez-vous sur la rivière? Je parie que c'est difficile de suivre des objets !

#7 Waddensky

Bien que la lumière des autres galaxies que nous voyons ait parcouru des millions d'années pour arriver ici, il est peu probable qu'elles aient toutes disparu entre-temps. Je ne suis pas au courant d'un mécanisme qui pourrait modifier toutes les galaxies sauf la nôtre dans un laps de temps aussi court. Ce serait incroyablement, incroyablement, incroyablement improbable aussi.

Mais pour répondre à votre question, peut-on l'exclure ? Je suppose que non, car toutes les informations que nous avons d'autres galaxies datent de millions d'années.

#8 petrus45

« En ce moment » n'est pas un concept global bien défini en relativité générale. En d'autres termes, la simultanéité n'a pas de sens au-delà d'une petite parcelle locale dans l'univers.

C'est un autre concept qui soutient qu'il existe une énorme incertitude quant à savoir si nous pouvons dire que les DSO que nous observons dans le ciel sont tous là - ou n'importe lequel d'entre eux est là - " en ce moment ". Comme vous le soulignez, selon la relativité générale, le temps est extensible et fortement influencé par l'existence de grandes masses.

#9 Mitrovarr

Peut-on exclure que seule notre galaxie existe en temps réel, c'est-à-dire en ce moment ? Pour le demander autrement, est-il possible que toutes les autres galaxies que nous voyons dans le ciel aujourd'hui n'existent plus, et que notre galaxie soit la seule galaxie encore existante ?

Rien n'existe en 'temps réel' comme vous le dites. Tout vous voyez a un temps de trajet léger. Si le soleil explosait à cette seconde, vous ne le sauriez pas avant plusieurs minutes. Ce n'est pas du tout différent sur le plan conceptuel de l'idée que quelque chose est arrivé mystérieusement à Andromède depuis que la lumière que vous voyez l'a quitté, c'est juste une échelle différente.

Cela étant dit, nous savons que les galaxies dans le ciel existent toujours (bien qu'elles aient sûrement quelque peu changé depuis que la lumière les a laissées que nous voyons maintenant) pour la même raison que nous savons que tout le reste existe encore parce que nous avons déduit son existence par des moyens fiables, et d'après toutes nos connaissances sur le fonctionnement de l'univers, cela n'aurait aucun sens pour cela ne pas être encore là.

#10 StarBurger

Le court métrage de science-fiction d'Asimov, "Les neuf milliards de noms de Dieu" (1953) est un traitement à propos du concept.

Il n'y a aucune raison de dire que cela ne pourrait jamais arriver. Les constantes physiques fondamentales pourraient soudainement changer instantanément. Heureusement, ils semblent être restés inchangés pendant 13,8 milliards d'années (bien qu'il faille considérer ce qu'était l'inflation) !

Qui sait ce que l'Univers peut décider de faire demain ?

#11 petrus45

Rien n'existe en « temps réel » comme vous le dites. Tout vous voyez a un temps de trajet léger. Si le soleil explosait à cette seconde, vous ne le sauriez pas avant plusieurs minutes. Ce n'est pas du tout différent sur le plan conceptuel de l'idée que quelque chose est arrivé mystérieusement à Andromède depuis que la lumière que vous voyez l'a quitté, c'est juste une échelle différente.

Cela étant dit, nous savons que les galaxies dans le ciel existent toujours (bien qu'elles aient sûrement quelque peu changé depuis que la lumière les a laissées que nous voyons maintenant) pour la même raison que nous savons que tout le reste existe encore parce que nous avons déduit son existence par des moyens fiables, et d'après toutes nos connaissances sur le fonctionnement de l'univers, cela n'aurait aucun sens pour cela ne pas être encore là.

Je peux voir comment le concept pourrait devenir absurde sur une très petite échelle de temps et d'espace, comme douter de l'existence du soleil pendant les prochaines minutes. Ou douter de l'existence de votre compagnon de table pendant le temps qu'il faut à sa voix pour traverser la table. Cependant, l'incertitude devient significative à un niveau cosmologique, où les durées de temps et d'espace dépassent de loin l'intégralité de l'expérience humaine. 13 milliards d'années-lumière + n'a rien à voir avec la distance relativement courte du soleil.

#12 Dynan

Oh mon Dieu, je ne suggérais certainement pas que quelque chose disparaisse simplement, du moins pas instantanément. Certaines galaxies ont été mesurées à 13,4 milliards d'années-lumière. L'âge de l'univers entier est estimé à 13,8 milliards d'années. Il semble assez improbable qu'une telle galaxie ou l'une de ses étoiles existe encore sous la forme sous laquelle nous les observons actuellement. Pour réduire cette proposition à l'absurde, vous devrez tenir compte de 13,4 milliards d'années moins les quelques semaines auxquelles vous avez fait référence.

Je crois qu'il y a des galaxies qui sont si loin, et qui accélèrent à des vitesses plus rapides que c, que nous n'aurons jamais l'occasion de les voir. L'expansion est la seule chose qui peut physiquement violer la limite de vitesse cosmique, et elle est alimentée par l'énergie noire, qui, comme Rosanne Rosanadana sez, "Nous ne savons pas CE que c'est. "

Edité par Dynan, le 10 avril 2021 - 13:13.

#13 Mitrovarr

Je peux voir comment le concept pourrait devenir absurde sur une très petite échelle de temps et d'espace, comme douter de l'existence du soleil pendant les prochaines minutes. Ou douter de l'existence de votre compagnon de table pendant le temps qu'il faut à sa voix pour traverser la table. Cependant, l'incertitude devient significative à un niveau cosmologique, où les durées de temps et d'espace dépassent de loin l'intégralité de l'expérience humaine. 13 milliards d'années-lumière + n'a rien à voir avec la distance relativement courte du soleil.

Où cela devient-il absurde, cependant? Les quatre années-lumière d'Alpha Centauri ? Des dizaines de milliers à un amas globulaire lointain ? Quelques millions pour Andromède ? Cent millions dans un amas de galaxies proche ? Trois milliards à un Quasar relativement proche ? 8 milliards dans une galaxie Hubble UDF ? Le CMB ?

C'est la même idée tout en bas !

#14 BillP

Peut-on exclure que seule notre galaxie existe en temps réel, c'est-à-dire en ce moment ? Pour le demander autrement, est-il possible que toutes les autres galaxies que nous voyons dans le ciel aujourd'hui n'existent plus, et que notre galaxie soit la seule galaxie encore existante ?

Je dirais que ce n'est pas probable, mais cela ne peut pas être exclu car nous n'avons qu'une connaissance directe "prouvable" qu'ils ont existé dans le passé. J'imagine que certains ne sont peut-être plus tels que nous les voyons, et peut-être que certains sont partis. Nous ne scrutons cette immensité que depuis environ 500 ans. Il serait ridicule de suggérer que nous avons vu tous les événements possibles dans un univers infini en si peu de temps. Bien sûr, il se passe beaucoup de choses inhabituelles dans l'espace que nous pouvons voir, et qui sait ce qui se passe dans l'espace que nous ne pouvons pas voir (c'est-à-dire au-delà de l'univers visible actuel pour nous). Même avec des choses qui se trouvent à proximité comme qui sait combien de trous noirs voyous non identifiés se promènent dans la Voie lactée ! Qui peut dire qu'il serait impossible pour quelqu'un d'avoir radicalement modifié un système stellaire proche et familier ou DSO au sein de notre propre galaxie ? On ne sait jamais puisque nous n'avons pas une image complète de notre propre système solaire et encore moins de la galaxie. FWIW, le trou noir le plus proche découvert n'est distant que de 1000 LY (HR 6819). donc le quartier local très proche au bord de l'Orion Spur Arm avec nous!

Edité par BillP, le 10 avril 2021 - 21:55.

#15 petrus45

Où cela devient-il absurde, cependant? Les quatre années-lumière d'Alpha Centauri ? Des dizaines de milliers à un amas globulaire lointain ? Quelques millions pour Andromède ? Cent millions dans un amas de galaxies proche ? Trois milliards à un Quasar relativement proche ? 8 milliards dans une galaxie Hubble UDF ? Le CMB ?

C'est la même idée tout en bas !

Je concèderais que l'incertitude ne semble pas significative dans le cadre de l'histoire humaine enregistrée de l'observation astronomique, c'est-à-dire environ 5 000 ans max. 5 000 al capteraient la plupart des étoiles et des amas visibles dans le ciel, mais pas les autres galaxies. À la prochaine galaxie la plus proche, à 2M al et plus, l'incertitude devient plus importante. L'univers est en expansion, l'expansion s'accélère et le temps perçu ralentit autour de grandes masses (comme notre système solaire). Ces facteurs combinés suggèrent que les choses en dehors de notre voisinage immédiat (encore une fois utilisons 5000 al) pourraient bien "vieillir" à un rythme relativement plus rapide et à une accélération beaucoup plus grande que ce que nous observons.

La plus grande tentation semble être l'hypothèse anthropocentrique, en regardant le ciel, que tout est là en même temps. Nous savons que ce n'est pas le cas. Mais cela semble être une hypothèse incorrecte similaire selon laquelle tout là-haut vieillit et évolue de la même manière, quelle que soit sa distance relative par rapport à notre observation.

#16 Tony Flandre

Oh mon Dieu, je ne suggérais certainement pas que quelque chose disparaisse simplement, du moins pas instantanément. Certaines galaxies ont été mesurées à 13,4 milliards d'années-lumière. L'âge de l'univers entier est estimé à 13,8 milliards d'années. Il semble assez improbable qu'une telle galaxie ou l'une de ses étoiles existe encore sous la forme sous laquelle nous les observons actuellement.

Oh, bien sûr, si vous le formulez de cette façon, vous avez bien sûr raison. Treize milliards d'années, c'est assez long pour une galaxie. Il est tout à fait certain que ces galaxies hyper-lointaines ont maintenant évolué en quelque chose de très différent de ce que nous pouvons voir via une lumière vieille de 13 milliards d'années. Nous obtenons un indice clair de cela en échantillonnant statistiquement le rapport des quasars aux autres galaxies était beaucoup plus élevé il y a 5 milliards d'années qu'il ne l'est maintenant. Il est fort probable que notre propre Voie lactée était autrefois un quasar, mais cette époque est révolue depuis longtemps.

Nous ne savons pas vraiment comment les galaxies évoluent en détail, mais il est clair qu'il y a de nombreux processus irréversibles en cours, y compris l'épuisement du gaz interstellaire à partir duquel de nouvelles étoiles se forment. Il est tout à fait possible qu'une galaxie vieille de 13 milliards d'années ait complètement arrêté la formation d'étoiles, auquel cas elle serait très difficile à observer. Tout ce que vous pourriez voir serait la faible lumière des naines rouges anciennes, ainsi que la lueur infrarouge résiduelle et les effets gravitationnels sur la lumière provenant de sources plus éloignées.

Et bien sûr, les galaxies sont fréquemment déchirées et consommées par d'autres galaxies. Il est probable que la plupart des galaxies ayant jamais existé aient déjà subi ce sort.

Mais lorsque vous parlez du type de galaxies que les amateurs observent, généralement à moins de 100 millions d'années-lumière, le temps nécessaire à leur lumière pour nous atteindre est très court par rapport aux normes de durée de vie des galaxies. La plupart de ces galaxies sont probablement encore assez similaires à ce que nous pouvons voir de la lumière qui a passé tout ce temps à voyager pour nous atteindre.


Réseaux de capteurs écoénergétiques

13.3.6 Protocoles sous-marins écoénergétiques

Cette section passe en revue certains des protocoles de routage économes en énergie pour les réseaux de capteurs sous-marins.

Transfert basé sur des vecteurs : Ce protocole [13] est un algorithme économe en énergie et robuste. Un vecteur de transfert de routage est défini entre la source et la destination. Une région de transfert est définie autour du vecteur de routage qui consiste en un rayon prédéfini. Seul un ensemble de nœuds qui se trouvent dans la région de transfert participe au routage. Un nœud intermédiaire sera le candidat pour le prochain nœud relais si la distance entre lui-même et le vecteur de routage est inférieure par rapport aux autres nœuds.

Protocole basé sur le cluster: Le protocole économe en énergie basé sur les clusters [40] utilise la direction (transmission ascendante-descendante) caractéristique d'un environnement sous-marin et s'est avéré être plus performant en termes de fonctionnement du réseau dans son ensemble. Il forme des clusters qui dépendent de la direction. Le cluster-head est choisi dans le sens de la transmission uniquement. Le cluster-head collecte les données de son membre de cluster et envoie les données collectées au récepteur via d'autres cluster-heads en cours de route.

Schéma de clustering sous-marin distribué (DUCS) : Le protocole DUCS est un protocole de routage économe en énergie et sans GPS. Des clusters sont formés à l'intérieur du réseau et un chef de cluster est choisi. Le cluster-head collecte les données des membres de son cluster en un seul saut. Le routage multi-sauts est utilisé pour transmettre les données au collecteur à partir du cluster-head [41, 42] . Le cluster-head utilise une technique d'agrégation de données pour supprimer les données redondantes des informations collectées. Cet algorithme utilise un calendrier TDMA/CDMA pour communiquer avec les membres du cluster et pour améliorer également la communication. Il utilise également une minuterie ajustée en continu ainsi que des valeurs de temps de garde pour éviter la perte de données.

La référence [43] traite des schémas de routage économes en énergie et l'article présente différentes méthodes de routage économes en énergie. Il compare divers protocoles, y compris les nouveaux. Les auteurs considèrent tous les paramètres majeurs qui caractérisent les communications sous-marines tels que l'atténuation, l'absorption, le délai de propagation, les relations bande passante-distance, puissance-distance et les profils de consommation d'énergie des modems. Dans les schémas développés, le prochain voisin est choisi de telle sorte que la longueur de relais entre deux nœuds puisse être plus proche de l'optimum. L'efficacité énergétique est obtenue en choisissant le nœud de relais suivant en fonction de l'algorithme de positionnement local.

Dans la référence [44] , les auteurs présentent un schéma pour réduire la consommation d'énergie et les délais pour les communications sous-marines. L'architecture de communication est basée sur une structure arborescente. Les capteurs sous-marins et l'évier sous-marin font les branches de l'arbre. Des capteurs sous-marins sont connectés à l'évier sous-marin. Un protocole de routage basé sur l'arborescence doit utiliser la technique d'agrégation de données afin de réduire la consommation d'énergie. Le protocole de routage proposé utilise une méthode d'agrégation de données sensible à l'énergie pour créer un protocole économe en énergie et réduisant les délais. Il reconfigure l'arbre d'agrégation via une fonction d'élagage et de greffage dynamique pour trouver un chemin optimal du nœud source au nœud récepteur.

Les auteurs de [45] présentent le E-PULRP (Energy optimisé Path Unaware Layered Routing Protocol) pour les réseaux de capteurs 3D sous-marins denses. Dans ce travail, une transmission de liaison montante est considérée. Les nœuds de capteurs sous-marins collectent et envoient les informations au nœud de puits stationnaire. E-PURLP se compose de deux phases : une phase de stratification et une phase de communication. Dans la première phase, une structure en couches est développée autour du nœud puits, qui est un ensemble de sphères concentriques. Les rayons des sphères concentriques ainsi que l'énergie de transmission des nœuds dans chaque couche sont choisis en tenant compte de la probabilité de réussite des transmissions de paquets et de la dépense énergétique globale minimale. Dans la seconde phase, un nœud relais intermédiaire est sélectionné et un algorithme de routage à la volée est utilisé pour la livraison de paquets du nœud source au nœud récepteur à travers les nœuds relais identifiés.


Pour toujours et l'infini

Si les humains doivent s'aventurer hors de la Terre et coloniser le cosmos, nous avons besoin d'une révolution du voyage spatial, et c'est un euphémisme. Les distances impliquées sont tout simplement impossibles à franchir même en utilisant la technologie de transport actuelle.

La Terre n'a pas tout à fait 8 000 milles de large. Le soleil mesure 864 300 milles de large et il est à 93 millions de milles de distance. Si le soleil était une boule de bowling de 8 pouces, la Terre serait un grain de poivre à 26 mètres. Pluton serait la tête d'une épingle à plus d'un demi-mille de distance.

Dans un vaisseau spatial, l'homme ne peut aller aussi loin que la lune, les humains ne peuvent pas stocker suffisamment de vitamine D pour se rendre sur Mars. Nous sommes tout simplement trop limités et notre système solaire trop vaste. Ses profondeurs volumineuses contiennent des planètes précises et des distances profondes et drastiques. Définissez un cap aléatoire, atteignez la vitesse de la lumière et vous rencontrerez encore rarement une particule de matière. Cela est particulièrement vrai après avoir quitté notre système solaire.

Créez un modèle à plus petite échelle, où les 93 millions de kilomètres entre la Terre et le soleil font un peu moins d'un quart de pouce. À cette échelle, les orbites de Mercure, Vénus, Terre et Mars tiendraient sur un sou. Neptune, la grande planète la plus éloignée de notre système solaire, aurait une orbite de 14 pouces de diamètre. Gardez à l'esprit que le vaisseau spatial Voyager 2, lancé en 1977, a voyagé 12 ans avant de passer Neptune.

Sur ce modèle, la prochaine étoile la plus proche serait située à un kilomètre et demi. Cette étoile s'appelle Proxima Centauri, Proxima signifiant « près » (selon les normes astronomiques). Il faudrait à Voyager plus que 60 000 ans y voler. C'est 10 fois plus long que toute l'histoire de l'homme. Même en voyageant à la vitesse de la lumière – 670 millions de milles à l'heure – le voyage prendrait plus de quatre ans et deux mois.

Pourtant, atteindre Proxima Centauri ne nous fait même pas sortir de notre porte d'entrée céleste. Notre soleil et Proxima Centauri ne sont que deux des plus de 200 milliards d'étoiles de notre galaxie. Pour saisir la taille de l'univers au-delà de notre soleil, nous devons d'abord essayer de comprendre à quel point la Voie lactée est immense.

Notre Voisinage Galactique

S'étirant dans de grandes bandes lumineuses depuis le centre lumineux, chaud et bulbeux du moulin à vent de la Voie lactée, des bras traînants tournent, scintillant d'étoiles de tous types et stades, dont beaucoup forment le noyau d'autres systèmes solaires.

Sur notre modèle réduit, se rendre au centre de notre galaxie nécessiterait un voyage de 6 000 milles-la distance de Los Angeles à Londres. À la vitesse de la lumière, le voyage vous prendrait 26 000 ans.

La galaxie entière aurait une largeur de 12½ Terres. Essayez de le comprendre et rappelez-vous, dans cette immensité, notre soleil et ses quatre planètes les plus proches tiennent sur un centime.

Voler d'un bord à l'autre de notre galaxie à la vitesse de la lumière sans arrêt vous prendrait 100 000 ans. Il faudrait au Voyager à 35 000 mph plus de 660 millions d'années.

Pourtant, en ce qui concerne l'univers, nous sommes toujours dans notre cour avant. La Voie lactée, avec ses milliards d'étoiles et ses milliards de planètes, n'est qu'une des des milliards des autres galaxies découvertes jusqu'à présent. Et il est juste au-dessus de la moyenne en taille. Certaines galaxies sont bien plus grosses. Pouvez-vous comprendre cela? Une galaxie de 200 milliards d'étoiles n'est que banale.

Utilisons maintenant une autre échelle. Imaginez la Voie lactée comme une balle molle. Notre système solaire ressemble maintenant plus à une molécule. Éloignez-vous de 15 et 17 pouces vers les grands et petits nuages ​​de Magellan, deux de nos galaxies voisines les plus proches. Maintenant, déplacez-vous de 15 pieds vers notre grande galaxie la plus proche, Andromède. Les astronomes pensent qu'Andromède contient 1 000 milliards d'étoiles. À cette échelle, ce serait à peu près la taille d'un ballon de plage.

Andromède est considérée comme dans notre quartier, est pourtant à plus de 2 millions d'années-lumière !

L'amas de galaxies le plus proche est l'amas de la Vierge. La Vierge a plus de 1 000 galaxies. À notre échelle, nous trouverions ce super cluster à 150 pieds de notre softball.

Heureusement, les propriétés et les lois de la lumière nous permettent de voir endroits où nous ne pourrions jamais aller. Les scientifiques peuvent voir bien au-delà de la Vierge et de ses centaines de milliards d'étoiles, ses milliers de milliards de planètes et ses lunes, comètes et astéroïdes pratiquement innombrables. Ils ont découvert, par exemple, l'existence de la Grande Muraille, un énorme conglomérat de galaxies qui s'étend à travers l'univers sur 500 millions d'années-lumière. Ce mur fait aussi 200 millions d'années-lumière large et 15 millions d'années-lumière épais. Wow! Un mur de galaxies qui mettrait 500 millions d'années à voyager d'un bout à l'autre...si nous pourrions déplacer 186 000 miles par seconde.

Si vous deviez transporter la balle molle jusqu'au bord de la univers visible, il faudrait marcher 31 miles ! N'oubliez pas : lorsque vous marchez sur cette route, tous les 3,8 pouces (le diamètre d'une balle molle), vous parcourez la distance parcourue par la lumière en 100 000 ans.

Et ce n'est que le bord de la connu univers. Les astronomes n'ont aucune idée de ce qu'il y a de plus au-delà.

Jérémie 31:37 et d'autres écritures impliquent que les cieux ne peuvent pas être mesurés. Alors peut-être devrions-nous prendre les estimations des scientifiques sur la taille et l'âge de l'univers avec un grain de sel.

Néanmoins, l'immensité incompréhensible de l'univers nous remplit de crainte lorsque nous disons, comme le roi David avant nous : « Les cieux déclarent la gloire de Dieu.

Le père des lumières

« Tout bon don et tout don parfait viennent d'en haut et descendent du Père des lumières, chez qui il n'y a ni variation, ni ombre de changement » (Jacques 1:17).

Les « lumières » auxquelles James se réfère sont celles de l'univers. Dieu est le Père de cette vaste création matérielle. Il a créé toutes ces lumières - chaque partie de tout ce que nous voyons dans ces images de Hubble, si éblouissantes dans leur éclat - à travers Jésus-Christ (par exemple Ephésiens 3:9 Colossiens 1:16).

L'expression "avec qui" dans Jacques 1:17 devrait se lire "dans qui." En Dieu n'est "pas de variabilité, ni d'ombre de retournement". Cela fait référence au caractère parfait de notre Père. Il ne peut pas pécher. Il n'y a même pas l'ombre d'un mal dans Sa nature. Dieu est amour à 100 pour cent (1 Jean 4:8, 16). Son amour envers nous est parfait et absolu. Tout ce qu'il fait est pour notre bien ultime. Son but est que nous devenions parfaits comme il est parfait (Matthieu 5:48). Il est totalement concentré sur donnant à nous et ouvrant un avenir merveilleux pour toute l'humanité.

Tout don bon et parfait vient de ce Dieu illustre. Regardez ce qu'Il a créé ! Clairement, Il a toutes sortes de cadeaux à donner !

Hébreux 2:8 parle de Dieu nous donnant le univers entier. Lorsque l'apôtre Paul a écrit qu'avant les télescopes modernes, les gens ne pouvaient pas voir grand-chose dans le ciel nocturne. Leur vue sur le ciel, aussi impressionnante soit-elle, était assez limitée.

Les vues pénétrantes du cosmos que nous offre le télescope Hubble nous aident à comprendre plus profondément à quel point Hébreux 2:8 est significatif et inspirant ! Nous avons une compréhension beaucoup plus complète de ce qui existe. Et Dieu dit, jeJe vais tout te donner ! Rien ne sera retenu !

Mais comment est-ce possible? La très nature des êtres humains, avec nos limitations physiques, nous empêche même de pouvoir atteindre la plupart des endroits dans les profondeurs de l'espace, sans parler de les peupler.

Souvenez-vous de l'expression dans Isaïe 51:16 : Dieu va "planter les cieux. Cela implique un ensemencement de vie.

Nous ne pouvons voir comment cela serait possible que lorsque nous comprenons le « mystère » révélé dans l'Écriture : que Dieu est en réalité se recréer en l'homme. Il transforme les êtres humains en êtres divins composés d'esprit.

Dieu lui-même n'est pas lié par les limitations imposées par les lois de la physique. Il « habite l'éternité » (Ésaïe 57 :15). L'immensité du cosmos et les limites du temps ne lui imposent absolument aucune contrainte, comme en témoigne le fait qu'il a nommé chaque étoile et qu'il soutient l'univers avec son pouvoir.

Ces contraintes physiques ne lieront plus nous, soit, une fois que nous « portons l'image du céleste » et « revêtons l'incorruption » et « revêtons l'immortalité » ! (1 Corinthiens 15 :49, 53).

Ainsi, Dieu pourra planter les cieux— semer le cosmos avec la vie — en utilisant des êtres humains qui ont été transformés en membres nés de l'Esprit de Sa Famille .

Essayez d'envelopper votre esprit autour de cet avenir. Dieu veut continuer à étendre son programme de construction pour toujours. Il veut rendre l'univers entier exquis, magnifique au-delà de ce que notre imagination peut concevoir !

La Bible dit que Dieu est parti rien pas mis sous l'homme. Il va le donner tout à l'humanité ! Cela signifie tout ce que nous pouvons voir, tout ce que le télescope Hubble a photographié et bien plus encore. Dieu va juste donner à l'homme. Bien sûr, comme nous le dit Hébreux 2:8, Dieu dit aussi « pas encore ». Il y a quelque chose que nous devons apprendre et comprendre avant que Dieu puisse nous laisser hériter de l'univers (encart, « Pourquoi pas encore ? », page 45). Et il y a beaucoup, beaucoup de gens aujourd'hui que Dieu n'a pas encore atteint cependant, la Bible décrit explicitement un temps dans un avenir proche, dans Son propre calendrier, quand Il volonté les atteindre et leur apprendre (demandez un exemplaire gratuit de Le monde merveilleux de demain : à quoi cela ressemblera-t-il).

Pouvez-vous même commencer à imaginer combien de biens immobiliers existent ? Si quelqu'un vous disait qu'il possédait 100 000 acres de biens immobiliers de premier ordre et qu'il allait donner à vous, vous vous évanouirez probablement. Mais 100 000 acres sont un simple timbre-poste comparé à ce que Dieu offre.

Hébreux 2:8 devrait enflammer notre imagination ! Bientôt, cela enflammera l'imagination du monde entier, lorsque tous les hommes commenceront à se rendre compte que Dieu leur offre tout l'univers étincelant. Ensuite, ils commenceront à voir la taille du cosmos, et leur espoir grandira et s'étendra, tout comme cet univers.

Augmentation infinie

Dieu n'aurait tout simplement pas rendu l'univers si grand, si vaste, s'il n'avait pas eu de plans astronomiques pour élargir sa famille. Notez cette prophétie électrisante : « De la augmenter de son [Dieu] gouvernement et paix il y aura SANS FIN, sur le trône de David et sur son royaume, pour l'ordonner et l'établir avec jugement et avec justice dès maintenant et pour toujours. Le zèle du Seigneur des armées accomplira cela » (Esaïe 9 : 7).

Il y aura sans fin à l'expansion du gouvernement et de la paix de Dieu. Il s'écoulera de la Terre vers l'univers entier et ne jamais finir!

Qu'est-ce que ça veut dire? Les implications sont énormes.

Tout d'abord, cela n'implique-t-il pas qu'il y a un espace infini là-bas ? Peut-être que le Créateur est en train de créer un univers sans fin. Peut-être qu'il l'a déjà fait. Seul Dieu le sait avec certitude. Mais nous fais sachez qu'il a quelque chose en tête pour nous qui dure pour toujours !

Mais comment pourrait-il y avoir « pas de fin » à l'augmentation de la gouvernement et paix? Les êtres spirituels ne se reproduisent pas comme le font les êtres humains. Les anges ne peuvent pas avoir d'enfants. Et Dieu ne peut avoir vrais fils à travers le processus que nous vivons actuellement : vivre sa vie en tant qu'être humain et choisir la voie de Dieu à travers l'exercice du libre arbitre, avant de recevoir la cadeau de la vie éternelle et de naître dans Sa Famille.

Considérez : Y aura-t-il un moment dans le futur où tous les êtres humains disparaîtront, soit réduits en cendres, soit convertis en esprit ? Si oui, cela ne signifierait-il pas un finir à l'expansion du gouvernement de Dieu ? Comment le gouvernement de Dieu pourrait-il s'étendre continuellement s'il y avait un nombre constant et fini d'êtres de la Famille de Dieu ?

Considérez plus loin : Dieu dit aussi qu'il n'y aura pas de fin à l'augmentation de Son paix. Vous n'avez pas besoin de apporter la paix aux planètes vides. Vous n'avez pas non plus besoin de apporter la paix à une famille d'êtres divins parfaitement justes.

Une augmentation sans fin du gouvernement et de la paix de Dieu semble exiger l'existence d'une race d'êtres créés à l'image et à la ressemblance de Dieu qui peuvent reproduire et peupler le chemin êtres humains fais.

Bien que la Bible ne le révèle pas spécifiquement, il semble que Dieu pourrait peupler l'univers - y compris un certain nombre des quadrillions ou quintillions de planètes qu'il contient - avec plus d'êtres humains ! Des gens qui sont faits à l'image et à la ressemblance de Dieu—des gens qui ont la potentiel être né dans la famille de Dieu !

De toute évidence, il faudrait une intervention surnaturelle directe pour transporter ou créer de tels êtres dans des zones de l'espace si éloignées de notre maison ici sur Terre. C'est à peine impossible, étant donné que Dieu l'a fait une fois auparavant.

L'idée d'utiliser des humains pour ensemencer le vaste univers avec la vie semble presque incroyable. Pourtant, réfléchissez : pourquoi Dieu aurait-il créé un univers physique et une matière physique aussi énormes et vides s'il n'y en avait pas plus physique êtres ? Certaines personnes estiment que, tout au long de son histoire, la Terre a abrité quelque 110 milliards d'humains, mais ce n'est même pas une personne pour chacun. galaxie.

Tout les hommes

L'apôtre Paul semblait penser dans ce sens lorsqu'il disait qu'il voulait « faire voir à tous les hommes quelle est la communion du mystère, qui depuis le commencement du monde a été caché en Dieu, qui a créé toutes choses par Jésus » (Éphésiens 3:9). Le mot camaraderie devrait vraiment être traduit dispense. Ce "mystère" est la vérité que Dieu se recrée dans l'humanité afin d'élargir sa famille éternelle. Dieu veut cette vérité distribué à tout les hommes . Plus encore, ce verset dit que tous les hommes doivent assumer ce désir de dispenser cette merveilleuse vérité encore plus loin ! Si tout les hommes dispensent la merveilleuse vérité de Dieu, qui le distribuent-ils à ? (Pour plus d'explications sur cette vérité, demandez notre livret gratuit La vision de la famille de Dieu.)

"Éphésiens 3:9 dit que tous les hommes doivent voir que le mystère de Dieu doit être déclaré", a écrit Gerald Flurry dans sa brochure. Prophétiser à nouveau. « Réfléchissez à cette déclaration. Dieu donnera à tous les gens de ce monde une vision comme ils n'en ont jamais vu auparavant ! Peut-être Il veut leur montrer qu'ils vont devoir révéler ce mystère à l'univers...et peut-être à d'autres hommes et femmes que Dieu créera sur d'autres planètes. Éphésiens 3:9 permet certainement cela. Le mystère de Dieu va-t-il être distribué encore et encore - où les hommes ailleurs dans l'univers verront-ils ce mystère leur être révélé après avoir vécu une expérience comme celle que nous avons vécue sur Terre ? Je ne sais pas exactement ce que Dieu a en tête. Mais le mot dispense a des implications stupéfiantes ! Le mystère doit être dispensé, ou déclaré, à tout fils qui entre dans la Famille de Dieu. (Demandez un exemplaire gratuit de Prophétiser à nouveau.)

Il est possible que tout le but du plan de Dieu pour les humains – « Opération Terre » – ne soit pas seul pour créer une Famille immédiate de Dieu. Peut-être qu'il est également conçu pour que Dieu puisse utiliser l'humanité pour répandre une famille divine encore plus grande, sans fin et toujours croissante dans tout l'univers - jusqu'à peut-être des milliards de galaxies.

Le gouvernement familial de Dieu sera établi sur toute la Terre et à partir de là, il sera finalement transféré dans tout l'univers. L'Opération Vénus et l'Opération Mars pourraient être le début du plan le plus étonnant et le plus merveilleux de tous les temps : un cycle infini de naissances dans la Famille de Dieu !

Siège de l'Univers

Les derniers aperçus que la Bible nous donne du futur sont absolument spectaculaires.

Il vient un temps où notre planète bien-aimée sera purifiée par le feu. « [L]es éléments fondront avec une chaleur ardente, la terre aussi et les œuvres qui s'y trouvent seront consumées » (2 Pierre 3:10). Tous les incorrigibles méchants qui ont refusé de se soumettre à la loi de Dieu seront complètement consumés – réduits en cendres – dans cet « étang de feu » (Malachie 4:1, 3 Apocalypse 20:13-15). La Terre telle que nous la connaissons aujourd'hui sera décédé (Apocalypse 21 :1).

À ce stade, quelque chose d'extraordinaire et d'époustouflant se produira. UNE nouvelle terre et un nouveau paradis prendra la place de cette Terre actuelle.

Dieu le Père descendra pour faire de cette nouvelle Terre sa demeure (versets 2-3). Cela deviendra Son siège de gouvernement sur tout le cosmos. Quartier général de l'univers.

La ville-siège de Dieu, la nouvelle Jérusalem, sera un cube ou peut-être une pyramide d'environ 1 500 milles carrés à la base et 1 500 milles de haut ! (verset 16). C'est une ville totalement différente de tout ce qui existe sur notre planète aujourd'hui.

Cette ville composée d'esprits n'aura «aucun besoin du soleil, ni de la lune, pour y briller : car la gloire de Dieu [le Père] l'a éclairée, et l'Agneau [Jésus-Christ] en est la lumière" ( verset 23). La science nous dit que si notre soleil remplissait sa durée de vie normale en tant qu'étoile, il deviendrait de plus en plus chaud jusqu'à ce qu'il fasse bouillir nos océans et incinère la vie. pas réellement l'envelopper - avant de s'enflammer. Mais cette Écriture nous dit que nous n'avons pas à craindre de tels scénarios fatalistes. Dieu veillera à ce que rien ne perturbe jamais son siège éternel.

Dans cette ville remarquable, nous voyons une union totale entre ces deux membres de la famille divine et les êtres humains qui sont nés dans cette famille : « [L]e trône de Dieu et de l'Agneau y sera et ses serviteurs le serviront » (Apocalypse 22 :3). De cet endroit, Dieu dirigera sa famille dans un éventail croissant de projets d'embellissement et de population à travers l'univers.

Tout autour de nous, dans tout le cosmos, sont des lieux faits pour être gouvernés, pour se nourrir et pour regorger de vie ! Ces lieux cosmiques brillants gémissent pour leur future opportunité d'être embellis et gouvernés par nul autre que les petits êtres humains qui foulent actuellement ce minuscule point dans ce vaste endroit.

Oui, aujourd'hui, il y a des gens qui apprennent à se qualifier pour ce potentiel. Ils le font de la seule manière possible : en commençant petit. Mais une fois qu'ils se seront qualifiés, ils entendront ces mots : « C'est bien, bon et fidèle serviteur : tu as été fidèle en peu de choses, je te ferai règle plus de beaucoup de choses : entre dans la joie de ton seigneur » (Matthieu 25 :21). Leur avenir est aussi grand que l'univers lui-même.

Nos esprits humains, aussi impressionnants soient-ils, ne peuvent pas comprendre cette vérité. C'est trop grand pour l'esprit de l'homme. La seule façon dont nous pouvons le comprendre est de laisser Dieu nous donner un autre esprit— le Saint-Esprit — pour travailler avec notre esprit humain (1 Corinthiens 2:9-12). Les scientifiques, les physiciens, les astronomes et les habitants du monde ne peuvent même pas l'imaginer aujourd'hui, mais ils le feront bientôt. Un jour, ces mêmes scientifiques qui étudient l'univers et s'interrogent sur d'innombrables questions sans réponse se qualifieront et deviendront membres de la Famille de Dieu. Ils pourront alors voyager jusqu'aux confins de ce vaste univers et observer les réponses de première main !

Nous devons nous éveiller à notre potentiel. Notre avenir est vraiment quelque chose à obtenir remué à propos de! Cela devrait nous remplir de joie, à tel point que nous voulons vivre de chaque parole du Dieu créateur, qui nous ouvre littéralement l'univers.

Notre expansionUnivers

Né en 1889 à Marshfield, Missouri, Edwin Hubble est devenu majeur dans l'âge d'or des découvertes scientifiques physiques. C'était l'époque d'Albert Einstein, Maxwell Planck, Alfred Wegener, Richard Feynman et Harlow Shapley. La compréhension et l'explication du monde par l'humanité transformaient rapidement de nouveaux instruments en cours de conception qui jetteraient les bases de la science physique aujourd'hui.

Hubble a pu rejoindre la prestigieuse équipe d'astronomes de l'observatoire du mont Wilson. C'était le rêve d'un astronome : voici le plus grand télescope du monde, le télescope Hooker de 100 pouces. Là, Hubble a travaillé avec l'un de ses collègues seniors, Harlow Shapley, dont le travail s'est concentré sur l'estimation de la dimension de la Voie lactée. En utilisant des étoiles brillantes, Shapley a estimé que la galaxie avait une largeur de 300 000 années-lumière. Ses découvertes étaient étonnantes : l'univers avait désormais une dimension bien au-delà des estimations précédentes. De plus, les observations de Shapley ont soutenu la théorie de la relativité générale d'Albert Einstein.

Bien que Hubble ait aidé Shapley dans son travail, il était beaucoup plus intéressé par les "taches brumeuses" qu'il a vues, connues sous le nom de nébuleuses. On pensait qu'il s'agissait de nuages ​​de gaz dans la Voie lactée. Ce n'est qu'après le départ de Shapley pour l'observatoire du Harvard College que Hubble a enfin pu se concentrer sur les taches brumeuses. Ce qu'il allait découvrir a changé notre compréhension de l'univers.

En travaillant pour déterminer la distance entre la Terre et les taches brumeuses, en utilisant la technique développée par Shapley, Hubble a découvert que chaque tache était colorée en rouge. Bien qu'il n'ait pas été le premier à remarquer la couleur rouge des étoiles lointaines, Hubble a été le premier à suggérer une explication prouvable.

Vous savez que le ton de la sirène d'une voiture de police change lorsqu'elle vous dépasse. C'est ce qu'on appelle l'effet Doppler. Le son et la lumière se déplacent dans le mouvement des vagues, comme des ondulations dans l'eau. Lorsqu'une onde se déplace vers vous, sa longueur d'onde se raccourcit, donc la fréquence augmente, augmentant la hauteur. Lorsque la sirène passe et s'éloigne, le ton baisse car la longueur d'onde augmente et la fréquence baisse.

Les ondes lumineuses se comportent de la même manière. Si une source lumineuse se déplace vers vous, la couleur se déplace davantage vers le bleu (longueur d'onde plus courte, fréquence plus élevée). Mais au fur et à mesure que la source lumineuse passe et s'éloigne, la couleur de la lumière se déplace vers le rouge. En astronomie, c'est ce qu'on appelle le décalage vers le rouge.

Couplant l'effet Doppler à ses observations, Edwin Hubble a théorisé que les étoiles s'éloignaient de nous parce que leur lumière apparaissait rouge à travers le télescope. Hubble avait raison, chaque étoile lointaine qu'il observait en dehors de la Voie lactée était rouge.

Les implications étaient stupéfiantes. En 1929, Hubble avait prouvé que l'univers était expansion dans les confins inconnus de l'espace. Cette idée a révolutionné la façon dont les physiciens et les astronomes ont expliqué le monde qui nous entoure.

Le lancement du télescope spatial Hubble en 1990 a donné lieu à des découvertes qui répondent à des questions de longue date et soulèvent de nombreuses nouvelles questions. Non seulement cela a-t-il confirmé que l'univers est en expansion, mais ses découvertes suggèrent qu'il est accélérer dans son expansion ! Cette découverte a depuis été confirmée à l'aide d'autres télescopes.

Selon la loi de Hubble, plus une galaxie est éloignée de la Terre, plus elle s'enfonce rapidement dans les profondeurs de l'espace. Le concept d'univers en expansion est maintenant le fondement du domaine de la cosmologie moderne.

La compréhension des scientifiques Pourquoi ce qui se passe reste brumeux. Des lois physiques connues, observables et mesurables suggéreraient que l'expansion universelle devrait ralentir à cause de la gravité. Clairement, une autre force est en jeu pour produire l'effet inverse.

Il est probable que Dieu utilise un type d'énergie physique qui fonctionne selon une loi prévisible qu'Il a Lui-même établie afin d'accomplir l'expansion universelle, peut-être l'énergie noire ou quelque chose de très similaire. Nous devrions certainement considérer une expansion accélérée de l'univers comme une preuve à la fois de la puissance de Dieu en tant que Soutien et de l'ambition de Dieu pour l'expansion sans fin de Son gouvernement et de Sa paix.

Edwin Hubble n'a jamais reçu le prix Nobel pour ses recherches car l'astronomie n'a été reconnue comme domaine de la physique qu'après sa mort. Pourtant, la Nasa a honoré Hubble en donnant son nom à son plus grand télescope. Assurément, Hubble serait honoré par cette distinction plus que tout autre prix. Né en 1889 à Marshfield, Missouri, Edwin Hubble est devenu majeur dans l'âge d'or des découvertes scientifiques physiques. C'était l'époque d'Albert Einstein, Maxwell Planck, Alfred Wegener, Richard Feynman et Harlow Shapley. La compréhension et l'explication du monde par l'humanité transformaient rapidement de nouveaux instruments en cours de conception qui jetteraient les bases de la science physique d'aujourd'hui.

Hubble a pu rejoindre la prestigieuse équipe d'astronomes de l'observatoire du mont Wilson. C'était le rêve d'un astronome : voici le plus grand télescope du monde, le télescope Hooker de 100 pouces. Là, Hubble a travaillé avec l'un de ses collègues seniors, Harlow Shapley, dont le travail s'est concentré sur l'estimation de la dimension de la Voie lactée. En utilisant des étoiles brillantes, Shapley a estimé que la galaxie avait une largeur de 300 000 années-lumière. Ses découvertes étaient étonnantes : l'univers avait désormais une dimension bien au-delà des estimations précédentes. De plus, les observations de Shapley ont soutenu la théorie de la relativité générale d'Albert Einstein.

Bien que Hubble ait aidé Shapley dans son travail, il était beaucoup plus intéressé par les "taches brumeuses" qu'il a vues, connues sous le nom de nébuleuses. On pensait qu'il s'agissait de nuages ​​de gaz dans la Voie lactée. Ce n'est qu'après le départ de Shapley pour l'observatoire du Harvard College que Hubble a enfin pu se concentrer sur les taches brumeuses. Ce qu'il allait découvrir a changé notre compréhension de l'univers.

En travaillant pour déterminer la distance entre la Terre et les taches brumeuses, en utilisant la technique développée par Shapley, Hubble a découvert que chaque tache était colorée en rouge. Bien qu'il n'ait pas été le premier à remarquer la couleur rouge des étoiles lointaines, Hubble a été le premier à suggérer une explication prouvable.

Vous savez que le ton de la sirène d'une voiture de police change lorsqu'elle vous dépasse. C'est ce qu'on appelle l'effet Doppler. Le son et la lumière se déplacent dans le mouvement des vagues, comme des ondulations dans l'eau. Lorsqu'une onde se déplace vers vous, sa longueur d'onde se raccourcit, donc la fréquence augmente, augmentant la hauteur. Lorsque la sirène passe et s'éloigne, le ton baisse car la longueur d'onde augmente et la fréquence baisse.

Les ondes lumineuses se comportent de la même manière. Si une source lumineuse se déplace vers vous, la couleur se déplace davantage vers le bleu (longueur d'onde plus courte, fréquence plus élevée). Mais au fur et à mesure que la source lumineuse passe et s'éloigne, la couleur de la lumière se déplace vers le rouge. En astronomie, c'est ce qu'on appelle le décalage vers le rouge.

Couplant l'effet Doppler à ses observations, Edwin Hubble a théorisé que les étoiles s'éloignaient de nous parce que leur lumière apparaissait rouge à travers le télescope. Hubble avait raison, chaque étoile lointaine qu'il observait en dehors de la Voie lactée était rouge.

Les implications étaient stupéfiantes. En 1929, Hubble avait prouvé que l'univers était expansion dans les confins inconnus de l'espace. Cette idée a révolutionné la façon dont les physiciens et les astronomes ont expliqué le monde qui nous entoure.

Le lancement du télescope spatial Hubble en 1990 a donné lieu à des découvertes qui répondent à des questions de longue date et soulèvent de nombreuses nouvelles questions. Non seulement cela a-t-il confirmé que l'univers est en expansion, mais ses découvertes suggèrent qu'il est accélérer dans son expansion ! Cette découverte a depuis été confirmée à l'aide d'autres télescopes.

Selon la loi de Hubble, plus une galaxie est éloignée de la Terre, plus elle s'enfonce rapidement dans les profondeurs de l'espace. Le concept d'univers en expansion est maintenant le fondement du domaine de la cosmologie moderne.

La compréhension des scientifiques Pourquoi ce qui se passe reste brumeux. Des lois physiques connues, observables et mesurables suggéreraient que l'expansion universelle devrait ralentir à cause de la gravité. Clairement, une autre force est en jeu pour produire l'effet inverse.

Il est probable que Dieu utilise un type d'énergie physique qui fonctionne selon une loi prévisible qu'Il a Lui-même établie afin d'accomplir l'expansion universelle, peut-être l'énergie noire ou quelque chose de très similaire. Nous devrions certainement considérer une expansion accélérée de l'univers comme une preuve à la fois de la puissance de Dieu en tant que Soutien et de l'ambition de Dieu pour l'expansion sans fin de Son gouvernement et de Sa paix.

Edwin Hubble n'a jamais reçu le prix Nobel pour ses recherches car l'astronomie n'a été reconnue comme domaine de la physique qu'après sa mort. Pourtant, la Nasa a honoré Hubble en donnant son nom à son plus grand télescope. Assurément, Hubble serait honoré par cette distinction plus que tout autre prix.

Un million de fois plus impressionnant

« Tout bon cadeau et tout cadeau parfait vient d'en haut et descend de le Père des lumières, avec qui il n'y a pas de variabilité, ni l'ombre d'un changement » (Jacques 1:17).

Les « lumières » auxquelles James se réfère sont celles de l'univers. Dieu est le Père de cette vaste création matérielle. Il a créé toutes ces lumières par Jésus-Christ. Toutes ces lumières célestes inspirent Dieu. Ils représentent une promesse et un potentiel incroyables, qui ne demandent qu'à être réalisés !

C'est un verset inspirant. Mais nous ne pouvons pas nous laisser distraire par cet univers massif parce que James l'utilise juste comme introduction pour mettre en place ce qu'il est vraiment arriver ! Peu importe à quel point l'univers peut être magnifique, ce n'est rien comparé à ce que James est sur le point de discuter. Ne soyons donc pas distraits par l'univers.

Remarquez le verset suivant : « De sa propre volonté engendra il nous avec la parole de vérité, que nous devrions être une sorte de premiers fruits de ses créatures » (verset 18). Ici C'est là que Jacques, le frère du Christ, met l'accent ! Vraiment travailler pour comprendre ce qu'il dit ici !

Les étoiles illimitées sont impressionnantes pour tout le monde, mais tout ce qui est banal comparé à Dieu qui vous engendre ! Vous avez le potentiel de devenir Dieu, le fils de Dieu, avec la capacité même de créer un univers et des animaux, peut-être même de créer plus de fils de Dieu ! Souvenez-vous que Dieu veut se recréer en vous !

C'est ce qu'il faut souligner ! C'est là que se trouve la vraie excitation : votre vie !

Nous avons été engendrés par le Père !

S'Il ne vous appelle pas ou ne vous a pas engendré avec Son Saint-Esprit, vous ne pouvez pas vraiment comprendre cela. Si vous le comprenez, alors vous avez reçu cet engendrement spirituel sans précédent du Père des lumières !

Que vaut-il d'être engendré par ce Père qui a créé toutes ces lumières ? Ce magnifique Dieu Créateur a fait de vous un prémice – l'appel le plus élevé et le plus merveilleux que vous puissiez avoir ! Cet appel est des millions de fois plus important que tout ce que le télescope Hubble peut nous montrer.

Soyez émerveillé par l'univers, mais soyez un million de fois plus émerveillé par votre potentiel !

Considérez-le : que vaudrait tout l'univers là-bas sans les êtres de Dieu pour le gouverner ? Et si, dans le pire des cas, Dieu avait l'univers, mais pas de fils ? Qu'est-ce que cela vaudrait pour Lui ? Je ne pense pas que Dieu y mettrait beaucoup de valeur.

Certes l'univers est magnifique et lumineux, mais il n'est que matériel truc. Cela ne veut rien dire comparé à un fils de Dieu ! Ce n'est même pas digne de comparaison !

L'univers devient beaucoup plus impressionnant à voir quand vous vous rendez compte que Dieu l'a mis là pour que ses fils y règnent.

La création suprême de Dieu n'est pas l'univers, mais son chef-d'œuvre de se recréer dans l'homme.

—Extrait de L'épître de Jacques, by Gerald Flurry demande un exemplaire gratuit.

Le début

Le dernier livre qu'Herbert W. Armstrong a écrit avant sa mort était Mystère des âges. Ce livre couvre clairement le plan de Dieu pour cet univers et le destin de l'homme (nous vous en enverrons un exemplaire gratuit sur demande). Voici les mots qu'il a utilisés pour clore ce livre inspirant :

« Comme merveilleuse au-delà de la capacité des mots à exprimer est la gloire de Dieu et son merveilleux dessein actuellement en cours. Louange, honneur et gloire soient à Dieu et à Jésus-Christ pour toujours et à jamais.

« Avec le grand plan directeur de Dieu de 7 000 ans enfin achevé – le mystère des âges enfin révélé, et avec la recréation du vaste univers et de l’éternité à venir, nous arrivons enfin au… début. »

En tant qu'êtres physiques, nous ne pouvons voir cet avenir qu'« à travers un verre, sombrement » (1 Corinthiens 13 :12), bien que de nouvelles découvertes scientifiques ajoutent certainement de la lumière. L'univers est rempli de mystères incroyables qui attendent d'être découverts. L'univers est-il vraiment illimité ? La « matière noire » existe-t-elle vraiment ? Comment fonctionne la puissance spirituelle de Dieu ? Qu'y a-t-il au-delà des limites de l'espace ?

Ce sont des questions fantastiques et ahurissantes. Rapprochez-vous du concepteur, du créateur et du pourvoyeur de l'univers, et un jour bientôt, vous serez en mesure de répondre à ces questions à partir d'une expérience de première main. C'est alors que le Le plus excitant phase du plan de Dieu va commencer !


Calendrier concernant l'expansion cosmique et l'état lié de l'amas de la Vierge - Astronomie

Pour ceux d'entre vous qui utilisent [email protected], vous trouverez peut-être indirectement de nouvelles planètes !

Les signaux radio du pulsar PSR B1257+12 dans la constellation de la Vierge ont conduit le professeur d'astronomie et d'astrophysique de Penn State Alexander Wolszczan à découvrir les premières planètes jamais connues en dehors de notre système solaire. Il a découvert les planètes en 1991 et a confirmé leur existence en 1994. Wolszczan a utilisé le plus grand radiotélescope du monde à Arecibo, à Porto Rico, pour chronométrer les signaux radio provenant d'une minuscule étoile à neutrons lointaine dans la constellation de la Vierge, à 7 000 milliards de kilomètres de la Terre. Ces mesures l'ont aidé à déterminer que deux des planètes ont une masse similaire à celle de la Terre et que l'autre a à peu près la masse de la Lune. Jusqu'à la découverte de Wolszczan, les seules planètes connues se trouvaient dans notre système solaire. Ses travaux suggèrent que les planètes pourraient être plus courantes dans l'univers que les astronomes ne le pensaient auparavant. Cela aidera également les astronomes à comprendre comment les planètes, y compris la Terre, se forment. Les planètes trouvées par Wolszczan ne supportent probablement pas la vie car le minuscule pulsar sur lequel elles orbitent les bombarde de radiations mortelles. Cependant, sa découverte augmente les chances qu'il existe quelque part dans l'univers des planètes qui, comme la Terre, soient capables de supporter la vie.

Clique sur le carte interactive parcourir la planète pour trouver des centres à travers le monde.

(PLANET QUEST) -- Une équipe d'astronomes américains a découvert cinq planètes de type géantes gazeuses en dehors de notre système solaire, portant à 139 le nombre total de planètes connues en orbite autour d'étoiles autres que le Soleil, selon un article publié dans l'édition en ligne de Le Journal d'Astrophysique.

Les nouvelles planètes ont été détectées en utilisant la méthode de la vitesse radiale, qui induit la présence d'un compagnon invisible en raison du mouvement de va-et-vient induit dans l'étoile hôte. Ce mouvement est détectable sous la forme d'un décalage périodique rouge et bleu dans les raies spectrales de l'étoile. (Pour en savoir plus sur cette méthode, consultez l'article Trouver des planètes.)

Comme pour toutes les autres découvertes de planètes extrasolaires à ce jour, les nouvelles planètes ne sont pas d'un type qui pourrait soutenir la vie telle que nous la connaissons. Cependant, ils fournissent des informations statistiques supplémentaires sur la distribution et les propriétés des systèmes planétaires, selon le document.

- HD 183263 b, qui a une masse minimale plus de trois fois celle de Jupiter et met 634 jours pour compléter une orbite
- HD 117207 B, qui a une masse minimale d'environ deux fois celle de Jupiter et met 2 627 jours pour compléter une orbite
- HD 188015 b, qui a une masse minimale à peine supérieure à celle de Jupiter, est situé à une distance similaire de son étoile que la Terre est du Soleil, et met 456 jours pour compléter une orbite
- HD 45350 b, qui est légèrement plus petit en masse que Jupiter, et met 891 jours pour compléter une orbite
- HD 99492 b, qui a une masse minimale relativement faible, environ 36 fois celle de la Terre et met 17 jours pour parcourir une orbite.

L'équipe, dirigée par Geoff Marcy et Paul Butler, a basé ses conclusions sur des observations obtenues au W.M. Observatoire Keck à Hawaï. [email protected]

Détection de planètes extrasolaires par photométrie
Un autre des projets actuels de Doyle est la détection de planètes extrasolaires par photométrie. Doyle utilise la photométrie de trois manières différentes pour mesurer la variation de luminosité des étoiles. La méthode de transit photométrique utilise un algorithme pour rechercher l'ombre d'une planète lorsqu'elle traverse le disque d'une étoile. L'algorithme est un moyen mathématique de quantifier s'il y a vraiment un transit ou une oscillation dans l'atmosphère. Une autre méthode, la méthode de réflexion de phase, utilise une variation sinusoïdale (similaire à l'orbite de la lune de la nouvelle à la pleine) pour détecter les planètes géantes lorsqu'elles traversent des phases en orbite près de leurs étoiles. Eclipsing Binaries est la troisième méthode de détection de planètes pour les étoiles qui se présentent par paires et s'éclipsent régulièrement l'une devant l'autre. En chronométrant les éclipses, les astronomes peuvent déterminer s'il y a une planète à proximité, en compensant ces éclipses.

PlanetQuest
PlanetQuest est peut-être le projet qui passionne le plus Doyle. Il est de nature pédagogique et permet à chacun de participer à la recherche des planètes extrasolaires. "Je vois cela comme transformer tout le monde en astronomes", s'exclame Doyle. "Il ne s'agit pas seulement de lire à ce sujet. Et il ne s'agit pas seulement de soutenir quelque chose. Il transforme les gens en explorateurs. Cela les transforme en astronomes de bonne foi avec la possibilité de découvrir quelque chose, et bientôt. » Le logiciel PlanetQuest permet aux astronomes amateurs de télécharger des images de régions stellaires à haute densité. L'étoile assignée serait suivie à l'aide des cycles CPU de rechange de l'ordinateur. "L'idée de base est qu'ils choisissent une étoile et que leur ordinateur mesure la luminosité de l'étoile et la compare aux variations de luminosité typiques de différents types d'étoiles variables", explique Doyle. Le programme est connecté au site PlanetQuest qui fournirait à l'utilisateur une référence sur ce qu'il découvre. Il existe également un système de catalogage qui permettra à l'utilisateur d'être crédité de toutes les découvertes. Alors que seule une étoile sur 3 000 à 5 000 sera traversée par des planètes, toutes les étoiles feront quelque chose, affirme Doyle. "Parfois, ils restent assis là comme le soleil et créent une belle zone habitable stable", a-t-il déclaré. "Parfois, ils vibrent et sont intéressants en tant qu'indicateurs de distance ou pour étudier la stabilité ou l'évolution stellaire." Doyle pense que participer à la recherche de l'univers est un excellent moyen pour les gens de mettre de côté les différences alors qu'ils recherchent quelque chose de pertinent pour tout le monde, sur la planète. "Nous devons nous connecter", dit-il. "L'univers est immense maintenant. J'ai vraiment l'impression que nous avons besoin de quelque chose pour nous unir et nous connecter ensemble. Dans une recherche mondiale de mondes tournant autour d'autres étoiles, je pense que cela a une possibilité d'aider à unir les gens." [email protected]

(PLANET QUEST) -- Les quatre dernières semaines ont été passionnantes dans le monde de la recherche de planètes : trois équipes d'astronomes ont annoncé la découverte de 12 mondes jusque-là inconnus, portant à 145 le nombre total de planètes en dehors de notre système solaire.

Il y a à peine dix ans, les scientifiques ne connaissaient que les neuf planètes - celles de notre système solaire local. En 1995, des techniques de détection améliorées ont produit la première preuve solide d'une planète entourant une autre étoile. Une prolifération de découvertes a suivi, et maintenant des dizaines d'efforts de recherche en cours à travers le monde s'ajoutent régulièrement à la liste des mondes. La plupart de ces planètes diffèrent sensiblement des planètes de notre propre système solaire. Ils ressemblent plus à Jupiter ou Saturne qu'à la Terre et sont considérés comme peu susceptibles de soutenir la vie telle que nous la connaissons.

Les nouvelles des quatre dernières semaines ont inclus:

La découverte de six nouvelles planètes géantes gazeuses par deux équipes de chasseurs de planètes européens a été annoncée cette semaine. Deux de ces planètes ont une masse similaire à celle de Saturne, trois appartiennent à une classe connue sous le nom de « jupiters chauds » en raison de leur proximité avec les étoiles hôtes. La sixième est une géante gazeuse au moins quatre fois et demie la masse de Jupiter.
Tous ont été découverts dans le cadre de la recherche de planètes à vitesse radiale de haute précision (HARPS), un programme de recherche en cours basé à l'observatoire de La Silla au Chili.

Le 20 janvier, un article publié dans l'édition en ligne de l'Astrophysical Journal décrivait cinq nouvelles planètes de type géante gazeuse détectées par une équipe d'astronomes américains. Ces planètes fournissent des informations statistiques supplémentaires sur la distribution et les propriétés des systèmes planétaires, selon le document.
L'équipe américaine a basé ses conclusions sur des observations obtenues au W.M. Keck Observatory à Hawaï, qui est exploité conjointement par l'Université de Californie et Caltech. Le temps d'observation a été accordé par la NASA et l'Université de Californie.

La semaine dernière, Alex Wolszczan de Penn State et Maciej Konacki de Caltech ont annoncé la découverte du plus petit corps planétaire détecté au-delà de notre système solaire. L'objet appartient à une classe étrange connue sous le nom de "planètes pulsar". Il mesure environ un cinquième de la taille de Pluton et orbite autour d'une étoile à neutrons en rotation rapide, appelée pulsar.

Un pulsar est une étoile dense et compacte qui se forme à partir du noyau effondré laissé par la mort d'une étoile massive. La nouvelle planète pulsar est la quatrième à être découverte toutes en orbite autour du même pulsar, nommé PSR B1257+12.

Parce que les planètes autour du pulsar sont continuellement mitraillées par des radiations à haute énergie, elles sont considérées comme extrêmement inhospitalières à la vie. (Remarque : le décompte actuel des planètes publié sur ce site Web ne comprend que les planètes autour des étoiles normales.)

La planète pulsar a été découverte en observant les temps d'arrivée des impulsions de l'étoile à neutrons, appelés synchronisation du pulsar. Les variations de ces impulsions donnent aux astronomes une méthode extrêmement précise pour détecter les phénomènes qui se produisent dans l'environnement d'un pulsar.

Les planètes géantes gazeuses ont été détectées à l'aide de la méthode de la vitesse radiale, qui induit la présence d'un compagnon invisible en raison du mouvement de va-et-vient induit dans l'étoile hôte. Ce mouvement est détectable sous la forme d'un décalage périodique rouge et bleu dans les raies spectrales de l'étoile. (Pour en savoir plus sur cette méthode, consultez l'article Trouver des planètes.) [email protected]

Qu'est-ce que la mission d'interférométrie spatiale (SIM) ?
SIM PlanetQuest, dont le lancement est prévu en 2010, déterminera les positions et les distances des étoiles plusieurs centaines de fois plus précisément que n'importe quel programme précédent. Cette précision permettra à SIM PlanetQuest de déterminer les distances par rapport aux étoiles dans toute la galaxie et de sonder les étoiles proches à la recherche de planètes de la taille de la Terre.

Quels sont les objectifs scientifiques du SIM ?
La mission d'interférométrie spatiale, SIM, est le premier projet spatial conçu pour utiliser l'interférométrie pour mesurer la position des étoiles. Il le fera avec un degré de précision sans précédent par les mesures terrestres ou spatiales antérieures. Au cours de sa mission de cinq ans, SIM, opérant de 450 à 900 nm, effectuera un relevé de l'ensemble du ciel, en utilisant des techniques interférométriques pour lier solidement le référentiel optique qu'il définit au référentiel radio déjà établi.

Quels sont les objectifs technologiques de la SIM ?
Contrôle des composants optiques avec une précision nanométrique. Détection au niveau sub-nanométrique des positions des éléments optiques. Intégration d'un large ensemble de systèmes d'instruments complexes qui doivent fonctionner ensemble de manière autonome en orbite.

Animation de la mission Kepler
La première séquence de cette animation montre le vaisseau spatial Kepler alors qu'il quitte la Terre pour se mettre en orbite autour du Soleil. Le vaisseau spatial se tourne bientôt vers les 100 000 étoiles de notre galaxie qu'il surveillera pendant quatre ans à la recherche de transits planétaires. La deuxième séquence montre comment une planète dans un système distant bloque périodiquement une partie de la lumière destinée au vaisseau spatial Kepler, signalant la présence d'une planète.

Kepler Science Animation
L'animation montre plusieurs planètes en orbite autour de différentes étoiles lointaines dans notre galaxie. Chaque planète projette une ombre en mouvement lorsqu'elle orbite autour de son étoile mère. Nous faisons ensuite un zoom arrière sur les 100 000 étoiles surveillées, qui se trouvent à environ 1 000 années-lumière. Le vaisseau spatial Kepler observant ces étoiles enregistrera le faible changement périodique de luminosité produit par les planètes en orbite. La lumière des étoiles est focalisée par l'optique sur un réseau de dispositifs couplés chargés (CCD). Les scientifiques de Kepler espèrent ainsi détecter plusieurs centaines de planètes habitables.

Qu'est-ce que l'interféromètre de Keck (KI) ?
L'interféromètre de Keck fait partie de l'effort global de la NASA pour trouver des planètes et finalement la vie au-delà de notre système solaire. Il combinera la lumière des télescopes jumeaux Keck pour mesurer l'émission de poussière en orbite autour des étoiles proches, détecter directement les planètes géantes gazeuses les plus chaudes, des disques d'image autour de jeunes étoiles et d'autres objets d'intérêt astrophysique, et étudier des centaines d'étoiles pour la présence de planètes la taille d'Uranus ou plus. L'interféromètre de Keck est un composant au sol du programme Origins de la NASA. Origins aborde des questions fondamentales sur la formation des galaxies, des étoiles et des systèmes planétaires, la prévalence des systèmes planétaires autour d'autres étoiles et la formation de la vie sur Terre. À 4 150 mètres (13 600 pieds) au-dessus de l'océan Pacifique, au sommet du volcan endormi Mauna Kea sur la « grande île » d'Hawaï, les télescopes jumeaux Keck sont les plus grands télescopes au monde pour l'astronomie optique et proche infrarouge. L'interféromètre de Keck rejoint ces télescopes géants pour former un puissant instrument astronomique.

Quels sont les objectifs scientifiques du KI ?
L'interféromètre de Keck sera capable de mener une variété d'études scientifiques faisant partie intégrante de la recherche de nouveaux mondes par la NASA. Ses principaux objectifs sont la caractérisation de la poussière exozodiacale, qui peut masquer la signature infrarouge des planètes en orbite, la détection directe des planètes géantes et des naines brunes, l'imagerie haute résolution des disques protoplanétaires et la détection astrométrique des planètes.

Quels sont les objectifs technologiques du KI ?
Les télescopes jumeaux Keck formeront initialement un interféromètre à deux éléments avec une séparation de 85 mètres. Avec la capacité de collecte de lumière des deux télescopes de 10 m, l'interféromètre résultant donnera la résolution angulaire d'un télescope de 85 mètres : 8,5 fois celle d'un seul télescope Keck.

Animation du système d'optique adaptative de KI
Cette animation illustre comment l'optique adaptative est utilisée pour supprimer les distorsions causées par l'atmosphère terrestre. Un échantillon représentatif de la lumière qui est collectée sur l'ensemble du miroir principal du télescope pénètre dans un capteur de front d'onde, qui sépare la colonne de lumière en plusieurs zones, ou zones, et échantillonne chaque zone pour déterminer comment la lumière a été altérée par notre atmosphère. . En prélevant des échantillons plusieurs fois par seconde, les informations du capteur de front d'onde sont renvoyées vers un miroir "flexible" qui peut être ajusté pour contrer les distorsions causées par l'atmosphère.

Animation de l'interféromètre Keck
Cette animation montre comment les télescopes jumeaux Keck captent la lumière d'une seule étoile. Grâce à une technique appelée interférométrie, les faisceaux sont combinés pour atteindre une résolution égale à celle d'un seul et énorme télescope. Un processus appelé annulation sera utilisé pour supprimer la lumière brillante des étoiles, permettant aux scientifiques d'étudier le compagnon planétaire beaucoup plus faible de l'étoile.

Visite virtuelle de l'interféromètre Keck
L'interféromètre de Keck est un nouvel instrument puissant qui est en cours de développement pour rechercher de nouvelles planètes et enquêter sur nos origines cosmiques. Situé à 4 150 mètres (13 600 pieds) au-dessus de l'océan Pacifique au sommet du Mauna Kea d'Hawaï, un volcan en sommeil, le W.M. L'observatoire de Keck abrite les deux plus grands télescopes optiques et infrarouges du monde. En les reliant ensemble comme un instrument appelé interféromètre, les astronomes peuvent obtenir des mesures qui ne sont pas possibles avec un seul télescope. Les observations sont effectuées en pointant les deux télescopes sur la même cible et en combinant leur lumière dans un laboratoire d'optique au sous-sol de l'observatoire. Pour plus d'informations sur le fonctionnement de ce processus, consultez Interférométrie. Pour en savoir plus sur la façon dont l'interférométrie optique peut être utilisée pour annuler la lumière des étoiles afin que les planètes proches ou d'autres caractéristiques puissent être observées, voir Imagerie de la planète. [email protected]

Frank Drake et Seth Shostak regardent Optical SETI

Dans le western télévisé, les cow-boys faisaient souvent clignoter des miroirs pour se signaler les uns aux autres à travers les buttes du désert. Les impulsions lumineuses sont un moyen ancien et efficace pour les humains de signaler les humains. Pourrait-il en être de même pour d'autres civilisations ? Des mondes lointains pourraient-ils signaler d'autres espèces sensibles avec des flashs lumineux ?

Depuis les premiers jours de SETI, les scientifiques ont été "à l'affût" d'une technologie de signalisation qui serait détectable à travers les distances interstellaires. Les premiers lasers ont suscité l'intérêt, mais les chercheurs ont vite réalisé qu'ils étaient trop faibles pour une communication efficace entre les systèmes stellaires. L'attention s'est portée sur la portion radio du spectre électromagnétique, qui semblait offrir le moyen de signalisation le plus efficace.

Cette pensée a dominé la communauté SETI jusqu'à la fin des années 1990, lorsque le lauréat du prix Nobel (et le conseil d'administration du SETI Institute), le Dr.Charles Townes a rendu compte des progrès de la technologie laser au SETI Science and Technology Working Group (SSTWG), un groupe d'experts convoqué par l'Institut pour tracer l'avenir de la science SETI. Enfin, des lasers suffisamment puissants pour envoyer un éclair de lumière à travers le vide cosmique étaient déployés (à des fins plus prosaïques) ici même sur Terre.

Dans une récente interview, les Drs. Frank Drake et Seth Shostak de l'Institut SETI ont rappelé l'épanouissement d'OSETI à la suite du rapport de Townes, ont discuté du projet OSETI de l'Institut à l'Observatoire de Lick et ont spéculé sur l'avenir du domaine.

Drake se souvient du moment où "la lumière s'est allumée" à propos d'OSETI au SSTWG. "Deux personnes ont immédiatement commencé à travailler sur des projets OSETI, et en quelques mois, ils ont fait fonctionner les détecteurs OSETI primitifs", a-t-il expliqué, se référant aux Drs. Paul Horowitz de Harvard et Dan Werthimer de l'Université de Californie à Berkeley. "Il y avait une courbe d'apprentissage. Les premiers détecteurs produisaient de nombreuses fausses alarmes qui ralentissaient les choses et laissaient les observateurs avec des résultats incertains.

L'OSETI et l'Institut SETI

Après environ un an d'observation des expériences de Berkeley et Harvard avec OSETI, Drake s'est entretenu avec le directeur de l'observatoire Lick, Remington Stone. "Rem Stone et moi nous sommes réunis et avons décidé que nous devrions vraiment faire un projet optique SETI", se souvient-il. « Dan Werthimer a développé l'instrumentation et nous avons utilisé le télescope au nickel de 40 pouces de Lick », une ressource qui resterait autrement inactive.

Aujourd'hui, les programmes Optical SETI, y compris l'effort Lick de l'Institut, sont déployés sur cinq sites : Lick, Harvard, Princeton, l'Université de Californie, Berkeley et en Australie à l'Université de Western Sydney. Alors que le programme de l'Institut à Lick n'était pas le premier programme - celui de Harvard porte cette distinction - c'était le premier programme à observer avec succès et à obtenir des données significatives et concluantes en utilisant un seul site. Les premières observations optiques SETI ont constamment donné un taux de détection suffisamment élevé pour rendre les données dénuées de sens. Les scientifiques de Harvard ont résolu ce problème en passant à un programme à deux sites (l'observatoire de Princeton est le deuxième site), et Harvard continue de coopérer avec Princeton dans le cadre de l'effort OSETI.

Réduire les faux positifs

Comme c'est le cas pour toute nouvelle entreprise, les chercheurs de "OSETI" ont eu une courbe d'apprentissage. Au cours de l'année entre les lancements des projets Harvard, Berkeley et Lick, les astronomes ont réalisé que l'ajout d'un troisième tube photomultiplicateur réduirait considérablement le taux de faux positifs d'une occurrence par session d'observation à un seul résultat parasite par an. La lumière des étoiles, les rayons cosmiques, les pluies de muons et les désintégrations radioactives dans le verre des tubes photomultiplicateurs peuvent tous contribuer à des "événements" déroutants dans les recherches optiques SETI, cependant, l'utilisation de trois photomultiplicateurs réduit la probabilité que tous les tubes soient touchés par des photons dans le milliardième d'un deuxième intervalle de temps qui caractérise l'impulsion d'un signal laser délibéré.

En déployant trois tubes photomultiplicateurs, le programme de l'Institut à Lick a immédiatement pris un avantage sur les projets précédents. L'utilisation de trois tubes photomultiplicateurs est une technique qui a été adoptée avec succès par les recherches menées à l'Université de Californie. Cette technique sera également adoptée par le programme de Harvard lors d'une future mise à niveau du programme. L'État de l'Iowa met actuellement en place un programme OSETI qui utilisera également la technique du triple photomultiplicateur.

Depuis le lancement du projet Lick Observatory le 9 juillet 2001, il a observé plus de 3 900 étoiles cibles, un chiffre impressionnant si l'on compare cette progression à celle de Projet Phénix, qui devrait compléter l'examen minutieux des 1 000 étoiles de sa liste de cibles lors de deux dernières séances d'observation cet automne et le printemps prochain (2004).

Un meilleur accès au temps du télescope et une stratégie de recherche plus simple font une énorme différence, note Drake. Et, ajoute-t-il, "être capable de voir réellement l'étoile cible tout en observant est un plaisir", ce qui manque aux radioastronomes lorsqu'ils effectuent des observations SETI.

Bien qu'il ne soit pas tout à fait vrai de dire « n'importe qui peut faire SETI », il serait vrai de dire que n'importe qui avec le bon télescope de jardin et un équipement spécial peut effectuer des observations OSETI. C'est la conclusion du Dr Seth Shostak, pour qui OSETI a offert une opportunité pour le type de pensée créative qui est le plus gratifiant pour l'astronome senior de l'Institut SETI.

Réalisant que OSETI suppose que les civilisations envoyant des signaux optiques flasheront brièvement un grand nombre de cibles, Shostak souligne qu'idéalement, OSETI a besoin de "beaucoup de télescopes" pour regarder "beaucoup d'étoiles, tout le temps". Le télescope d'arrière-cour peut donc s'avérer être un OSETI critique. outil, une perspective que Shostak trouve convaincante.

" Il y a toujours de nouvelles idées dans SETI ", note Shostak. Parce que le domaine évolue en tandem avec l'évolution de notre technologie de communication, de nouvelles idées garderont le domaine frais et passionnant pendant un certain temps encore. Optical SETI est un rappel de l'innovation humaine, alors que nous cherchons au-delà de notre planète des preuves d'autres esprits sur d'autres mondes. [email protected]

Bulletin des Amis de PlanetQuest Vol 1, No 1

**Mission PlanetQuest : inspirer les peuples du monde avec le frisson de la découverte individuelle, une meilleure compréhension de notre planète si précieuse et une perspective plus large de notre place dans l'univers.**

Bienvenue dans notre première newsletter des Amis de PlanetQuest. Nous aimerions d'abord vous remercier de l'intérêt que vous portez à ce que nous faisons. Il a fallu beaucoup de temps à l'équipe de PlanetQuest pour obtenir cet endroit, et nous apprécierons certainement votre soutien alors que nous construisons le projet scientifique le plus excitant de la planète.

Notre objectif est de vous envoyer cette brève newsletter informelle environ une fois par mois. Le but est de vous faire savoir ce que nous avons accompli, sur quoi nous travaillons et comment vous pouvez vous impliquer.

Et une petite note à nos Amis francophones : Bienvenu, bienvenu à vous ! Nos excuses que nous ne sommes pas capables de produire un bulletin d'informations bilingue chaque mois, mais soit assuré que nous pensons à vous ! Plus, vos euros donnés valent de plus en plus ici, comment triste.
===================================

La mission Kepler de 408 millions de dollars adopte notre ADT
Oui, c'est vrai : la NASA utilisera une version personnalisée de notre algorithme de détection de transit, optimisée pour l'observation spatiale, comme seule méthode de localisation de nouvelles planètes. Le Dr Jon Jenkins, qui a travaillé avec le cofondateur de PlanetQuest, le Dr Laurance Doyle à la fin des années 1990 pour développer les algorithmes originaux de détection de transit photométrique et qui continue d'être notre propre expert TDA, est le principal spécialiste de la détection de signaux et un co-investigateur de la mission Kepler . Jon continue de créer les meilleurs algorithmes au sol disponibles, et nous avons la chance de l'avoir dans notre équipe.

Lancement du site Web public de PlanetQuest
En décembre, nous avons lancé un site Web public de base pour dire au monde qui nous sommes et ce que nous faisons. Vous le savez probablement déjà si vous lisez ce bulletin. Nous apportons constamment des améliorations au fur et à mesure, et nous avons pensé vous faire savoir ce qui vous attend dans les mois à venir :

o Une démo Flash du prochain PlanetQuest Collaboratory - vous pourrez voir comment les pièces fonctionnent ensemble dans une maquette interactive. Il s'agit d'un aperçu de l'informatique distribuée de nouvelle génération à son meilleur.

o Beaucoup, beaucoup de contenu éducatif. Ce sera un objectif majeur pour nous - publier des moyens interactifs pour vous renseigner sur la science, l'astrophysique, les histoires mondiales de l'astronomie (oui, il y en a plus d'une) et les mathématiques.

o Plus d'informations sur nos télescopes, y compris des nouvelles sur les mises à niveau du télescope Crossley, par exemple

La science qui change le monde - Votre aide est requise
Si vous vous abonnez à cette newsletter, vous avez probablement une idée de ce que PlanetQuest accomplira. Pensez-y, cependant : dans cinq ans, nous espérons avoir 20 millions de PlanetQuesters dans le monde, découvrant littéralement des centaines de planètes chaque année. En chemin, ils apprendront non seulement beaucoup de choses sur la science et les mathématiques, mais aussi que chaque petit PlanetQuester est une partie vitale de notre propre communauté mondiale et connectée à l'univers plus vaste. C'est de la science publique de toutes les manières possibles lorsque vous découvrez quelque chose là-bas - votre nom figure dans nos catalogues PQ et dans l'histoire astronomique. Chaque participant de PlanetQuest fait de la vraie science et contribue à notre effort mondial pour en savoir plus sur notre univers. La science qui en résulte, comme l'univers, appartient à tout le monde - pas seulement aux scientifiques professionnels.

*Mais nous avons votre soutien financier pour lancer cet effort mondial.* Nous venons d'ajouter un moyen simple de faire un don à PQ : cliquez simplement sur le lien "Donate!" en haut de n'importe quelle page. Oui, pour le prix de deux petits chocolats chauds par mois, vous pouvez nous aider à faire de PlanetQuest l'organisation qui change le monde ! Nous sommes une organisation caritative américaine à but non lucratif enregistrée 501(c)(3), vos dons sont donc entièrement déductibles des impôts.
===================================

"L'astronomie est utile, car elle nous élève au-dessus de nous-mêmes, elle est utile, car elle est grandiose, . il nous montre à quel point le corps de l'homme est petit, à quel point son esprit est grand. Son intelligence peut embrasser toute cette immensité éblouissante où son corps n'est qu'un point obscur et jouir de sa silencieuse harmonie. Ainsi, nous pouvons atteindre la perception de soi, quelque chose qui ne peut pas nous coûter trop cher, car cette perception nous rend grands. »


Une nouvelle étude suggère que les structures emblématiques sont plus justement nommées les piliers de la destruction

T a image originale du télescope spatial Hubble des célèbres piliers de la création a été prise il y a deux décennies et est immédiatement devenue l'une de ses images les plus célèbres et les plus évocatrices. Depuis, ces nuages ​​gonflés, qui s'étendent sur quelques années-lumière, émerveillent tant les scientifiques que le public.

Les structures en saillie, ainsi que l'amas d'étoiles voisin, NGC 6611, font partie d'une région de formation d'étoiles appelée la nébuleuse de l'Aigle, également connue sous le nom de Messier 16 ou M16. La nébuleuse et ses objets associés sont situés à environ 7000 années-lumière dans la constellation des Serpents (Le Serpent).

Les piliers de la création sont un exemple classique des formes en forme de colonnes qui se développent dans les nuages ​​géants de gaz et de poussière qui sont les lieux de naissance de nouvelles étoiles. Les colonnes apparaissent lorsque d'immenses étoiles bleu-blanc O et B fraîchement formées émettent un rayonnement ultraviolet intense et des vents stellaires qui éloignent les matériaux moins denses de leur voisinage.

Cette vue nocturne spectaculaire montre l'instrument MUSE dans le dôme du télescope de l'unité VLT 4. Le tube du télescope apparaît en haut de l'image et MUSE brille au premier plan. La Voie Lactée brille à travers les portes ouvertes du dôme. Crédit : ESO/Ghaouti Hansali/Fernando Selman

Cependant, des poches de gaz et de poussière plus denses peuvent résister plus longtemps à cette érosion. Derrière ces poches de poussière plus épaisses, le matériau est protégé des reflets durs et flétris des étoiles O et B. Ce blindage crée des « queues sombres » ou « troncs d'éléphant », que nous considérons comme le corps sombre d'un pilier, qui s'éloigne des étoiles brillantes.

L'instrument MUSE de l'ESO sur le Very Large Telescope a maintenant aidé à illustrer l'évaporation en cours des Piliers de la Création avec des détails sans précédent, révélant leur orientation.

MUSE a montré que la pointe du pilier gauche nous fait face, au sommet d'un pilier qui est en fait situé derrière NGC 6611, contrairement aux autres piliers. Cette pointe supporte le poids du rayonnement des étoiles de NGC 6611, et par conséquent semble plus brillante à nos yeux que les piliers inférieur gauche, central et droit, dont les pointes sont toutes pointées loin de notre vue.

Cette vue en couleur a été créée à partir d'observations des Piliers de la Création réalisées avec l'instrument MUSE sur le Très Grand Télescope de l'ESO. Les parties du cube de données MUSE en trois dimensions qui correspondent à l'émission de différents éléments chimiques dans les nuages ​​ont été extraites et combinées pour créer cette vue couleur de la région. Crédit : ESO

Les astronomes espèrent mieux comprendre comment les jeunes étoiles O et B comme celles de NGC 6611 influencent la formation des étoiles suivantes. De nombreuses études ont identifié des protoétoiles se formant dans ces nuages ​​- ce sont en effet des piliers de la création. La nouvelle étude rapporte également de nouvelles preuves de deux étoiles en gestation dans les piliers gauche et central ainsi qu'un jet d'une jeune étoile qui avait échappé à l'attention jusqu'à présent.

Pour que plus d'étoiles se forment dans des environnements comme les Piliers de la Création, c'est une course contre la montre alors que le rayonnement intense des étoiles puissantes qui brillent déjà continue de broyer les piliers.

En mesurant le taux d'évaporation des piliers de la création, MUSE a donné aux astronomes un calendrier pour le moment où les piliers n'existeront plus. Ils perdent environ 70 fois la masse du Soleil tous les millions d'années environ. Sur la base de leur masse actuelle d'environ 200 fois celle du Soleil, les Piliers de la Création ont une durée de vie attendue de peut-être trois millions d'années supplémentaires - un clin d'œil dans le temps cosmique. Il semble qu'un nom tout aussi approprié pour ces colonnes cosmiques emblématiques pourrait être les piliers de la destruction.

Cette vue montre comment l'instrument MUSE du Very Large Telescope de l'ESO a créé une vue en trois dimensions des piliers emblématiques de la création dans la région de formation d'étoiles Messier 16. Chaque pixel des données correspond à un spectre qui révèle une foule d'informations sur les mouvements et les conditions physiques du gaz à ce point. Les tranches de données correspondant à certains des différents éléments chimiques présents sont mises en évidence. Crédit : ESO

Plus d'information

Cette recherche a été présentée dans un article intitulé “The Pillars of Creation revisited with MUSE: gas kinematics and high-mass stellar feedback traced by Optical spectroscopy” par A. F. McLeod et al., à paraître dans la revue Avis mensuels de la Royal Astronomical Society le 30 avril 2015.

L'équipe est composée de AF Mc Leod (ESO, Garching, Allemagne), JE Dale (Universitäts-Sternwarte München, München, Allemagne Excellence Cluster Universe, Garching bei München, Allemagne), A. Ginsburg (ESO), B. Ercolano (Universitats -Sternwarte München, Excellence Cluster Universe), M. Gritschneder (Universitats-Sternwarte München), S. Ramsay (ESO) et L. Testi (ESO INAF/Osservatorio Astrofisico di Arcetri, Firenze, Italie).

L'ESO est la principale organisation intergouvernementale d'astronomie en Europe et de loin l'observatoire astronomique au sol le plus productif au monde. Il est soutenu par 16 pays : Autriche, Belgique, Brésil, République tchèque, Danemark, France, Finlande, Allemagne, Italie, Pays-Bas, Pologne, Portugal, Espagne, Suède, Suisse et Royaume-Uni, ainsi que l'État hôte de Chili. L'ESO mène un programme ambitieux axé sur la conception, la construction et l'exploitation de puissantes installations d'observation au sol permettant aux astronomes de faire d'importantes découvertes scientifiques. L'ESO joue également un rôle de premier plan dans la promotion et l'organisation de la coopération dans le domaine de la recherche astronomique. L'ESO exploite trois sites d'observation uniques de classe mondiale au Chili : La Silla, Paranal et Chajnantor. À Paranal, l'ESO exploite le Very Large Telescope, l'observatoire astronomique en lumière visible le plus avancé au monde et deux télescopes de sondage. VISTA fonctionne dans l'infrarouge et est le plus grand télescope d'enquête au monde et le télescope d'enquête VLT est le plus grand télescope conçu pour étudier exclusivement le ciel en lumière visible. L'ESO est un partenaire majeur d'ALMA, le plus grand projet astronomique existant. Et sur Cerro Armazones, près de Paranal, l'ESO construit le télescope européen extrêmement grand de 39 mètres, l'E-ELT, qui deviendra « le plus grand œil du monde sur le ciel ».


Voir la vidéo: Quel est le problème avec lexpansion de lUnivers? (Juillet 2021).