Astronomie

Qu'y a-t-il au bord de la galaxie ?

Qu'y a-t-il au bord de la galaxie ?

On pense que le système solaire a une héliopause qui peut être considérée comme son avantage à de nombreuses fins :

L'héliopause est la limite théorique où le vent solaire du Soleil est stoppé par le milieu interstellaire ; où la force du vent solaire n'est plus assez grande pour repousser les vents stellaires des étoiles environnantes. C'est la limite où s'équilibrent les pressions du vent solaire et moyen interstellaire.

Héliopause : limite entre le vent solaire et le vent interstellaire où ils sont en équilibre.

Existe-t-il un phénomène similaire à l'interface entre l'espace dominé par la Voie lactée et l'espace intergalactique ?

Qu'y a-t-il au bord de la galaxie de la Voie lactée ?


La réponse courte est : probablement pas grand-chose, car les galaxies sont des objets très flous sans "bords".

Si vous regardez le disque stellaire, il s'estompe simplement en densité, sans preuve d'une coupure nette (c'est le cas des galaxies à disque en général). Il peut y avoir ou non une "rupture" à un certain rayon, mais cela ne fait que marquer le début d'une baisse plus prononcée de la densité, pas un "bord" dans un sens réel. le gaz le disque s'étend encore plus loin (c'est-à-dire plus loin que nous ne pouvons facilement tracer les étoiles dans le disque), et ne montre pas non plus beaucoup de preuves d'une coupure nette.

Il y a aussi un halo rond d'étoiles, qui est de faible densité mais s'étend sur au moins 400 000 années-lumière ; Deux étoiles ont été récemment découvertes, qui font vraisemblablement partie du halo et sont situées à des distances d'environ 800 000 années-lumière. (Notez qu'il y a d'autres galaxies -- comme les Grands et Petits Nuages ​​de Magellan -- qui sont plus proches de nous et du centre de la Voie Lactée, vous devez donc accepter que des galaxies individuelles peuvent être trouvées "à l'intérieur" d'autres galaxies.)

Et puis il y a le halo de matière noire…

Je peux penser à deux façons dont vous force parler de la limite extérieure d'une galaxie isolée (qui est en quelque sorte la Voie lactée) d'un point de vue théorique. Le premier est l'idée d'un halo "choc d'accrétion", dans lequel le gaz relativement froid tombant sur la galaxie depuis l'espace intergalactique se heurte au halo de gaz chaud de la galaxie ("chaud" = millions de degrés), créant un choc où le gaz tombant ralentit et la densité locale du gaz augmente. (Ceci est un peu analogue à l'héliopause, bien que la direction du flux de gaz soit l'inverse : l'héliopause est l'endroit où le vent solaire sortant heurte le gaz interstellaire plus ou moins stationnaire.) Le problème est que de vastes halos chauds de gaz ne se forme qu'environ massif galaxies, et il n'est pas clair que la Voie lactée soit suffisamment massive pour être qualifiée. Cela ne fonctionnera pas non plus pour les galaxies en groupes et amas massifs, où les galaxies individuelles n'accrétent plus de gaz (le groupe est ce qui a le halo chaud et le choc d'accrétion).

L'autre possibilité est une région où la chute matière noire les particules fusionnent dans le halo de matière noire (dont les particules sont en orbite dans leur potentiel gravitationnel commun, et ne sont donc pas dans son ensemble tombant plus vers le centre). Les simulations suggèrent qu'à mesure que l'on se déplace vers l'intérieur, la densité locale de matière noire commence à augmenter assez rapidement à ce stade (et la vitesse moyenne des particules de matière noire change), mais c'est toujours un processus assez fluide (contrairement au gaz, les particules de matière noire sont pas "choquant" l'un dans l'autre). Il n'y a aucun moyen de déterminer où cela se trouve pour la Voie lactée, à part quelque chose de très vague comme "peut-être 1 million d'années-lumière" ?


Il est avancé que le bord de la galaxie a un halo de matière noire à environ 100 000 années-lumière, mais il existe des arguments qui étendent la galaxie de n'importe où entre 120 000 et 200 000. Cependant, le facteur principal pour mettre le bord à environ 100 000 années-lumière est qu'il y a une chute importante de la densité d'étoiles sans raison connue.

De même, la profondeur de la galaxie serait de 10 000 al au bulbe et de 1 000 al pour le reste du plan galactique. De même, il n'y a aucune raison connue pour la chute de la densité d'étoiles dans cette direction. Et il y a une structure massive de rayons X et gamma sortant du centre galactique qui est de 50 000 al de chaque côté, ce qui pourrait être le vrai bord de la galaxie le long de cet axe.

Donc, ce qui se trouve au bord de la galaxie dépend de la façon dont vous définissez le bord de la galaxie qui pourrait être :

  • 100k x 100k x 10k
  • 100k x 100k x 100k
  • 200k x 200k x 10k
  • 200k x 200k x 100k
  • 120k x 120k x 10k
  • 120k x 120k x 100k

Ou vous pouvez utiliser un autre nombre arbitraire, mais vous devez faire valoir cet argument.

Je pense cependant qu'une définition de la densité d'étoiles devrait être la façon dont nous devrions définir les choses "officiellement", car c'est plus ou moins la façon dont la plupart des gens pensent des limites galactiques en premier lieu. Bien sûr, si vous le définissez comme ça, vous avez alors affaire à des problèmes comme le nouveau bras extérieur où la densité diminue puis augmente, la densité réelle n'est pas une forme parfaite, et nous pourrions devoir dire que les choses que nous appelons 2 ou 3 galaxies sont en fait 1 galaxie, comme les 2 galaxies naines en orbite autour de la Voie lactée ou celle où il existe 2 galaxies avec un flux d'étoiles entre les deux lorsqu'elles fusionnent sur des millions/milliards d'années.


Alors que le vent solaire est à peu près homogène dans toutes les directions, la galaxie souffle des vents stellaires provenant de régions de formation d'étoiles discrètes et temporaires. Les protoétoiles et les étoiles géantes qui deviennent des supernovae jeunes, perforent des "cheminées" à travers le milieu interstellaire dans le disque galactique ici et là. Le duvet local est situé entre notre région à l'intérieur de la cheminée locale, une région de densité relativement faible formée par la pression des étoiles jeunes et en explosion de l'association Scorpius-Centaurus à 400 années-lumière d'ici. Et le trou noir supermassif allume et éteint son jet en fonction du moment où il accumule de la matière. Je ne pense pas qu'il y ait un vent pangalactique de la Voie lactée qui ressemble en quoi que ce soit au vent solaire. Mais autour d'une galaxie de quasars intensément stellaire peut-être ?


Des astronomes découvrent des étoiles nouveau-nées au bord de la Galaxie

Les jeunes amas d'étoiles récemment découverts se trouvent à des milliers d'années-lumière sous le plan de notre galaxie de la Voie lactée, un disque en spirale plat vu dans la conception de cet artiste. Si des formes de vie extraterrestres se développaient sur des planètes en orbite autour de ces étoiles, elles auraient une vue d'une partie, ou de la totalité, du disque galactique. Crédit image : NASA/JPL-Caltech Des astronomes brésiliens ont fait une découverte remarquable : un amas d'étoiles se formant tout au bord de la Galaxie. L'équipe, dirigée par Denilso Camargo de l'Université fédérale de Rio Grande do Sul à Porto Alegre, au Brésil, publie ses résultats dans la revue Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.

La Voie lactée, la galaxie dans laquelle nous vivons, a une forme de spirale barrée, avec des bras d'étoiles, de gaz et de poussière s'enroulant à partir d'une barre centrale. Vu de côté, le Galaxy semblerait relativement plat, avec la majeure partie du matériau dans un disque et les régions centrales.

Les étoiles se forment à l'intérieur d'amas de gaz massifs et denses dans des nuages ​​​​moléculaires géants (CGM) qui sont principalement situés dans la partie interne du disque galactique. Avec de nombreux amas dans un seul GMC, la plupart (sinon toutes) des étoiles naissent ensemble en amas.

L'équipe de Denilso a examiné les données de l'observatoire WISE (Wide-Field Infrared Survey Explorer) en orbite de la NASA. Ils ont non seulement trouvé des GMC à des milliers d'années-lumière au-dessus et au-dessous du disque galactique, mais l'un d'eux contenait de manière inattendue deux amas d'étoiles. C'est la première fois que des astronomes découvrent des étoiles nées dans un endroit aussi éloigné.

Image WISE W1 ​​négative du nouvel amas Camargo 438. L'amas est à environ 16 000 années-lumière, donc l'image fait environ 24 années-lumière de diamètre. Les points noirs sur l'image sont des étoiles individuelles. Crédit image : D. Camargo/NASA/WISE Les nouveaux amas, nommés Camargo 438 et 439, se trouvent dans le nuage moléculaire HRK 81.4-77.8. On pense que ce nuage a environ 2 millions d'années et se trouve à environ 16 000 années-lumière sous le disque galactique, à une distance énorme des régions habituelles de formation des étoiles, en direction de la constellation de Cetus.

Denilso pense qu'il y a deux explications possibles. Dans le premier cas, le modèle de cheminée, des événements violents tels que des explosions de supernova éjectent de la poussière et du gaz hors du disque galactique. Le matériau retombe ensuite, dans le processus de fusion pour former des GMC.

L'autre idée est que l'interaction entre notre Galaxie et ses satellites, les Nuages ​​de Magellan, peut avoir perturbé le gaz qui tombe dans la Galaxie, conduisant à nouveau à la création de GMC et d'étoiles.

Denilso a commenté : « Notre travail montre que l'espace autour de la Galaxie est beaucoup moins vide que nous le pensions. Les nouveaux amas d'étoiles sont vraiment exotiques. Dans quelques millions d'années, tous les habitants des planètes autour des étoiles auront une vue imprenable sur l'extérieur de la Voie lactée, quelque chose qu'aucun être humain ne connaîtra probablement jamais.

« Maintenant, nous voulons comprendre comment les ingrédients pour fabriquer des étoiles se sont rendus à un endroit aussi éloigné. Nous avons besoin de plus de données et d'un travail sérieux sur les modèles informatiques pour essayer de répondre à cette question.”

Le modèle de cheminée aurait besoin de plusieurs centaines d'étoiles massives pour exploser en supernovae sur plusieurs générations, créant un « supervent » qui propulserait HRK 81,4 à 77,8 dans sa position actuelle. Au cours de millions d'années, les bulles créées par les explosions peuvent alors elles-mêmes comprimer la matière, formant plus d'étoiles et alimentant l'éjection de matière dans une "fontaine galactique", où la poussière et le gaz finissent par pleuvoir sur le disque.


Les astronomes pensent avoir trouvé le bord de la galaxie de la Voie lactée

Les gros titres de Fox News Flash sont ici. Découvrez ce qui clique sur Foxnews.com.

Les astronomes pensent avoir découvert le bord de la galaxie de la Voie lactée, selon une nouvelle étude.

La recherche, qui peut être lue sur le référentiel arXiv, note qu'il y a une mesure qui a été découverte qui pourrait nous donner les dimensions exactes de la galaxie, ainsi que le nombre de galaxies qui entourent la nôtre.

"En utilisant la population actuelle de galaxies naines, nous prévoyons que le bord du halo de la Voie lactée sera de 292 +/- 61 [kiloparsecs]", ont écrit les astronomes dans le résumé de l'étude. En conséquence, les chercheurs pensent que le diamètre de la Voie lactée est de 1,9 million d'années-lumière, sur la base de leurs découvertes.

Cette image publiée par la NASA représente le centre de la galaxie de la Voie lactée. (X-Ray:NASA/CXC/UMass/D. Wang et al. Radio:NRF/SARAO/MeerKAT) (X-Ray:NASA/CXC/UMass/D. Wang et al. Radio:NRF/SARAO/MeerKAT)

Un kiloparsec équivaut à 1 000 parsecs ou 3 262 années-lumière. Une année-lumière, qui mesure la distance dans l'espace, équivaut à 6 000 milliards de milles.

Grâce à leurs simulations informatiques, les chercheurs ont découvert que les galaxies ralentissaient près de la Voie lactée.

« Dans de nombreuses analyses du halo de la Voie lactée, sa limite extérieure est une contrainte fondamentale », ont écrit les chercheurs. "Souvent, le choix est subjectif, mais comme nous l'avons soutenu, il est préférable de définir un bord extérieur motivé physiquement et/ou observationnellement. Ici, nous avons lié la limite de la distribution de la matière noire sous-jacente au halo stellaire observable et à la population de galaxies naines. ."

On pense qu'il y a environ 60 galaxies autour de la nôtre, mais il est possible que d'autres puissent être découvertes, grâce à la recherche.

En octobre 2019, Fox News a rapporté que la Voie lactée avait volé plusieurs galaxies naines à la galaxie voisine du Grand Nuage de Magellan (LMC), y compris Carina et Fornax, dans le cadre d'une fusion entre les deux qui est toujours en cours.

Plus tôt ce mois-ci, la NASA a publié une nouvelle image du centre de la Voie lactée. Au centre de la galaxie se trouvent un certain nombre d'objets différents, dont le trou noir supermassif Sagittarius A*, qui pèse environ 4 millions de fois la masse du Soleil et a des nuages ​​de gaz à des températures de millions de degrés.

En janvier, les astronomes ont repéré quatre objets « étranges » en orbite autour de Sagittarius A*.


Contenu

Walt Disney Imagineering (WDI) a initialement élaboré des plans au début des années 2010 pour un Guerres des étoiles-un terrain à thème aux studios Disney's Hollywood. [8] Basé sur des personnages et des décors de la trilogie originale de Guerres des étoiles films, y compris Tatooine et Endor, la zone aurait englobé la zone du lac Echo du parc, remplaçant les attractions Indiana Jones Stunt Spectacular et Sounds Dangerous et incorporant les Star Tours existants – The Adventures Continue. [9] Cependant, en 2014, après consultation avec la présidente de Lucasfilm, Kathleen Kennedy, le PDG et président de la Walt Disney Company, Bob Iger, a annulé tout le développement de WDI sur Guerres des étoiles-des projets thématiques, reportant tout développement créatif jusqu'à la sortie de la trilogie et des films d'anthologie de la suite. [8]

Après un changement créatif dans le design, un Guerres des étoiles-Le terrain à thème a été annoncé publiquement pour la première fois par Iger pour les studios Disney's Hollywood et Disneyland à l'exposition D23 le 15 août 2015. Selon Iger, le terrain sans nom serait "occupé par de nombreux habitants humanoïdes, extraterrestres et droïdes … les attractions, les divertissement, tout ce que nous créons fera partie de notre narration. Rien ne sera hors de caractère ou ne s'éloignera de la mythologie." [2] Bob Chapek, président de Walt Disney Parks and Resorts, a déclaré que le terrain « vous présentera un Guerres des étoiles planète que vous n'avez jamais vue auparavant - une planète passerelle située sur le bord extérieur, pleine de lieux et de personnages familiers et moins familiers." [3] Dans une interview pour le numéro d'hiver 2015 de la publication officielle du fan club de Disney Disney vingt-trois, Trowbridge a déclaré : « [Notre] intention est de donner l'impression que vous venez d'entrer dans l'un des films. Guerres des étoiles à la vie dans le monde physique nous donne l'opportunité de jouer avec tout un tas de choses que nous n'avons jamais faites auparavant. pour vraiment engager tous les sens. A quoi ressemble cette rue ? Quelle est l'odeur de cet animal ? Quel est le goût du lait bleu?" [7]

Iger a annoncé en mars 2016 que la construction sur les deux versions du terrain commencerait en avril 2016. [10] La construction a commencé sur les deux sites le 14 avril 2016. [5] En février 2017, Iger a déclaré que les terrains devraient ouvrir en 2019 à Disneyland et à Hollywood Studios. [11] [12] En juillet 2017 à l'Expo D23, Chapek a révélé que les terres thématiques s'appelleraient Guerres des étoiles: Bord de la galaxie. Chapek a également annoncé que la version Disneyland ouvrirait en premier. [13]

En novembre 2017, Trowbridge a annoncé que la planète représentée par la terre s'appelle Batuu, [14] qui apparaît dans le roman de 2018 Star Wars : Thrawn : Alliances. [15]

En mai 2018, Trowbridge a révélé que le village dans lequel se situe le terrain s'appellerait Black Spire Outpost, [16] un lieu brièvement mentionné dans le film de 2018 Solo : Une histoire de Star Wars. [17] Il a également été annoncé que la version Disneyland du terrain ouvrirait ses portes à l'été 2019, suivie de la version Disney's Hollywood Studios à la fin de l'automne 2019. [11] [12] Les noms des deux nouvelles attractions à chaque emplacement ont été annoncés. en novembre 2018 lors de l'événement D23 Destination D organisé à Walt Disney World. [18] Une mini-série de bandes dessinées en cinq numéros de Marvel Comics a présenté l'emplacement de la région en avril 2019. [19] Iger a annoncé les dates d'ouverture des deux emplacements le 7 mars 2019. [1]

La version Disneyland a été inaugurée le 29 mai 2019. Iger, Guerres des étoiles le créateur George Lucas et les acteurs de la série Mark Hamill, Harrison Ford et Billy Dee Williams. [20] La version Disneyland a été ouverte au public le 31 mai et en raison de sa grande popularité, un système de file d'attente virtuel a été mis en place le 24 juin. [21] Le terrain des studios Disney's Hollywood a ouvert le 29 août 2019. [1]

Walt Disney Imagineering (WDI) a conçu le projet en collaboration avec le Lucasfilm Story Group, avec Imagineer Scott Trowbridge supervisant le projet, Asa Kalama et Chris Beatty en tant que directeurs créatifs exécutifs, et Pablo Hidalgo de Lucasfilm et le designer Doug Chiang d'Industrial Light & Magic impliqués en tant que consultants. [22] Ensemble, l'équipe a décidé de placer les terres sur une nouvelle planète, située dans la Bordure Extérieure des Régions Inconnues. [23] Décrite comme un "avant-poste frontalier éloigné", la planète Batuu n'est pas apparue auparavant dans d'autres médias, bien qu'elle ait existé dans le canon "depuis des milliers et des milliers d'années". [24] [23] [14] L'équipe a choisi de créer un monde nouvellement conçu au lieu d'utiliser une planète existante des films tels que Tatooine ou Hoth, parce que ces lieux évoquaient une familiarité préexistante avec les invités, avec Trowbridge expliquant, " Nous voulions construire de nouveaux Guerres des étoiles histoires, nouveau Guerres des étoiles destinations." Il dit de la nouvelle planète,

C'était un port de commerce dynamique à l'époque de la vitesse inférieure à la lumière, mais maintenant avec l'avènement de l'hyperespace, son importance a en quelque sorte diminué et s'est un peu estompée, ce qui en a fait un endroit idéal pour ceux qui ne voulaient pas être sur ce genre de voie grand public. Les contrebandiers, les chasseurs de primes, les aventuriers voyous qui cherchent à faire équipe, les gens qui ne veulent pas être trouvés – essentiellement tous les gens intéressants. [23]

L'équipe de développement s'est inspirée de lieux réels, notamment Istanbul, le Maroc et Jérusalem, et s'y est rendue pour étudier l'architecture, la culture et la météo. [25] [26] L'équipe a également cité l'art conceptuel de Ralph McQuarrie pour l'original Guerres des étoiles trilogie comme base de l'architecture et de l'esthétique du territoire. [25] Le paysage de Galaxy's Edge présente des flèches de 41 m de haut, debout parmi les rochers, qui sont censées être les restes pétrifiés d'arbres massifs d'une ancienne forêt Les imaginaires ont basé ce paysage du parc national de la forêt pétrifiée en Arizona. [27] WDI a utilisé des programmes de réalité virtuelle internes pour savoir où utiliser la perspective forcée et placer les détails thématiques par rapport aux lignes de vue pour cacher les bâtiments d'exposition du parc à la vue des invités. [28] Disney a consciemment modifié les attributs des parcs à thème traditionnels à travers les terrescomme avoir des panneaux écrits dans la langue fictive Aurebesh plutôt qu'en anglais, et en omettant les chapiteaux d'attraction et Guerres des étoiles-marchandises de marque-comme un moyen de maintenir le thème naturel de la terre. [29] Étant situées en Californie et en Floride, les deux itérations de Galaxy's Edge sont situées à différentes latitudes et font également face à des directions cardinales distinctes. Disneyland a une orientation est-ouest et Disney's Hollywood Studios a une orientation nord-sud. [30] Ce contraste dans la disposition signifie que les deux endroits reçoivent différentes quantités de lumière du soleil à divers angles tout au long de l'année saisonnière. [30] En conséquence, les deux emplacements ont été conçus avec des nuances de peinture et des palettes de couleurs distinctes à l'esprit. [30]

Les événements de l'histoire se déroulent entre les films Épisode VIII – Les derniers Jedi et Épisode IX – L'ascension de Skywalker, [31] et dépeint la présence à la fois du Premier Ordre et de la Résistance. [22] [24] Au moment de leurs ouvertures, les deux emplacements de Guerres des étoiles: Galaxy's Edge avait une attraction : Faucon Millenium: Smugglers Run, qui permet aux cavaliers de contrôler Faucon lors d'une "mission secrète personnalisée". [32] Ceci serait suivi par Guerres des étoiles: Rise of the Resistance, qui placera les invités au cœur d'une bataille entre le Premier Ordre et la Résistance. [33] [34] L'art conceptuel a représenté une taille réelle Faucon Millenium situé parmi des bâtiments extraterrestres construits dans de hautes falaises. [33] Rise of the Resistance est une expérience de 28 minutes avec plus de 300 objets animés logés dans l'un des plus grands bâtiments de spectacle que Disney ait jamais construits pour un manège sombre. [35] Les acteurs de cinéma Daisy Ridley, Oscar Isaac, John Boyega, Adam Driver, Domhnall Gleeson et Kipsang Rotich ont repris leurs rôles dans l'attraction en tant que Rey, Poe Dameron, Finn, Kylo Ren, le général Hux et la voix de Nien Nunb, respectivement. [36] [37] [38] Frank Oz a repris aussi le rôle comme la voix de Yoda, pour l'apparence vocale du personnage dans l'Atelier de Savi. [39] [40]

De plus, la région comprend la Cantina d'Oga, [41] qui est le premier endroit du parc Disneyland à vendre des boissons alcoolisées au public. [42] Les performances des coureurs sur le Faucon Millenium influencer la façon dont ils sont traités à la cantina, ajoutant à l'expérience immersive. Selon le blog des parcs Disney, "jouez avec talent et vous gagnerez peut-être des crédits galactiques supplémentaires, tandis que ramener le navire en panne pourrait vous mettre sur la liste d'un chasseur de primes. Finir sur la liste de Harkos et vous pourriez faire face à un problème si vous vous présentez à la cantina locale." [43] La musique de la cantine est fournie par R-3X, un droïde qui a d'abord été vu sous le nom de RX-24 (alias Captain Rex) dans Star Tours, et est maintenant le DJ de la cantine. [44] Paul Reubens est revenu pour exprimer le personnage. [37]

Le marché de l'avant-poste de Black Spire contient un stand de jouets tenu par un Toydarian, une espèce extraterrestre qui a été vue sur Tatooine en Épisode I – La menace fantôme. [45] Il y a aussi un stand de créatures. [46] A TIE Echelon, où Kylo Ren fait son apparition quotidienne, a été développé par Colin Trevorrow lors de son travail sur Épisode IX avant d'être remplacé en tant que réalisateur du film. [47]

Musique Modifier

Longtemps Guerres des étoiles le compositeur John Williams est revenu pour composer le thème musical principal de Galaxy's Edge. [18] Le thème de Williams est interpolé et arrangé diversement dans tout le pays comme musique ambiante, au lieu de dans son format symphonique traditionnel. [48] ​​William Ross, qui a dirigé l'enregistrement symphonique du thème avec l'Orchestre symphonique de Londres (LSO) au nom de Williams, était également responsable de l'organisation de la composition originale de Williams dans différents contextes musicaux. Ross et le LSO ont enregistré près d'une heure de matériel musical aux studios Abbey Road en novembre 2018. [48] La partition musicale des attractions Smugglers Run et Rise of the Resistance présente des représailles des précédentes Guerres des étoiles thèmes écrits par Williams, adaptés et dirigés par Ross. Une suite symphonique de cinq minutes a été publiée numériquement par Walt Disney Records le 3 mai 2019. [49] [18] La suite a été entendue pour la première fois dans son intégralité à Star Wars Celebration Chicago en 2019. En plus de la partition de Williams, 29 chansons originales ont été commandés à l'équipe musicale pour être également utilisés comme ambiance. [40] Le 6 septembre 2019, Star Wars : Galaxy's Edge Cantina d'Oga : Playlist n°1 de R-3X a été publié par Walt Disney Records, avec dix-huit morceaux entendus à la Cantina d'Oga à l'intérieur de Galaxy's Edge. [50] Musique de Star Wars : Galaxy's Edge Cantina d'Oga : Playlist n°1 de R-3X a été joué publiquement pour la première fois à Star Wars Celebration Chicago 2019.

Williams a remporté le Grammy Award de la meilleure composition instrumentale pour le Star Wars : Suite Symphonique Galaxy's Edge. La suite compte actuellement plus de 313 000 vues sur YouTube. [51]

Parc Disneyland Modifier

Au parc Disneyland, Galaxy's Edge est situé dans la partie nord-ouest du parc, avec trois entrées de Frontierland, Critter Country et Fantasyland. [41] À la suite de l'expansion, Disney a fermé Big Thunder Ranch et les zones de coulisses adjacentes et a acheté des propriétés voisines pour déplacer les bureaux et les entrepôts qui se trouvaient sur le terrain. [52]

La construction de Galaxy's Edge a nécessité un itinéraire reconfiguré pour le Disneyland Railroad et Rivers of America. Un premier aperçu de l'impact de ces changements sur le parc a été révélé en janvier 2016, lorsque l'art conceptuel a été publié représentant la rive nord de la rivière une fois la construction terminée. [53] Le 11 janvier 2016, plusieurs attractions à Frontierland et Critter Country ont été fermées. Big Thunder Ranch a fermé définitivement, y compris l'espace événementiel multifonctionnel, le restaurant barbecue et le zoo pour enfants. D'autres attractions ont fermé temporairement, notamment le chemin de fer Disneyland et Rivers of America. L'île Tom Sawyer a rouvert le 16 juin 2017 et Fantastique ! a rouvert le 17 juillet 2017. Le Disneyland Railroad, le Mark Twain Riverboat, le Sailing Ship Columbia et les Davy Crockett Explorer Canoes ont rouvert le 29 juillet. [54] [55] [56] Le terrain a ouvert le 31 mai 2019. [1]

Disney's Hollywood Studios Modifier

Aux studios Disney's Hollywood, Galaxy's Edge est situé dans la partie sud-ouest du parc, avec deux entrées de Grand Avenue et Toy Story Land. Galaxy's Edge a remplacé la majorité de l'ancienne zone Streets of America du parc, y compris le Lumières, moteurs, action ! Spectacle de cascades extrêmes et Chérie, j'ai rétréci les enfants : Aventure de tournage attractions, qui ont fermé le 2 avril 2016, ainsi que les façades de backlot, les restaurants et les magasins environnants de New York-San Francisco. [3] [57] [58] [59] [60] La partie opérationnelle restante de Streets of America, contenant Muppet*Vision 3D et un bloc survivant des façades de New York, a été rebaptisée Grand Avenue, un thème de Los Angeles rue. [61] [62] Une berme en terre avec un tunnel sur le thème de la rue Figueroa a été construite entre Galaxy's Edge et Grand Avenue pour diviser et relier les deux terres. [63] Le terrain a ouvert le 29 août 2019. [1] Le terrain sera accompagné du Guerres des étoiles: Croiseur stellaire galactique. [13] [64] [65] [66]


Image astronomique du jour

Découvrez le cosmos ! Chaque jour, une image ou une photographie différente de notre univers fascinant est présentée, accompagnée d'une brève explication écrite par un astronome professionnel.

12 juin 2006
Galaxy NGC 5866 Edge-On
Crédit: NASA, ESA et The Hubble Heritage Team (STScI/AURA) Reconnaissance: W. Keel (U. Alabama)

Explication: Pourquoi cette galaxie est-elle si mince ? De nombreuses galaxies à disques sont en fait aussi minces que NGC 5866, illustrée ci-dessus, mais ne sont pas vues de côté depuis notre point de vue. Une galaxie située de côté est notre propre galaxie de la Voie lactée. Classée comme galaxie lenticulaire, NGC 5866 possède de nombreuses et complexes bandes de poussière apparaissant sombres et rouges, tandis que de nombreuses étoiles brillantes du disque lui donnent une teinte sous-jacente plus bleue. Le disque bleu des jeunes étoiles peut être vu s'étendre au-delà de la poussière dans le plan galactique extrêmement mince, tandis que le renflement au centre du disque semble teinté plus orange que les étoiles plus anciennes et plus rouges qui y existent probablement. Bien que similaire en masse à notre galaxie de la Voie lactée, la lumière met environ 60 000 ans pour traverser NGC 5866, soit environ 30 % de moins que la lumière ne prend pour traverser notre propre galaxie. En général, de nombreuses galaxies à disques sont très minces car le gaz qui les a formées est entré en collision avec lui-même en tournant autour du centre de gravitation. La galaxie NGC 5866 se trouve à environ 44 millions d'années-lumière de la constellation du Dragon (Draco).


À quoi cela ressemble-t-il lorsque vous vous approchez du bord de l'univers ?

À proximité, les étoiles et les galaxies que nous voyons ressemblent beaucoup aux nôtres. Mais en regardant plus loin, nous . [+] voir l'Univers tel qu'il était dans un passé lointain : moins structuré, plus chaud, plus jeune et moins évolué. À bien des égards, il y a des limites à la distance que nous pouvons voir dans l'Univers.

NASA, ESA ET A. FEILD (STSCI)

Malgré tout ce que nous avons appris sur notre Univers, de nombreuses questions existentielles restent sans réponse. Nous ne savons pas si notre Univers est d'étendue finie ou infinie, nous savons seulement que sa taille physique doit être supérieure à la portion que nous pouvons observer. Nous ne savons pas si notre Univers englobe tout ce qui existe, ou s'il n'est qu'un des nombreux Univers composant un multivers. Et nous restons ignorants de ce qui s'est passé dans les premiers stades de tous : dans la première minuscule fraction de seconde du Big Bang chaud, car nous manquons des preuves nécessaires pour tirer une conclusion solide.

Mais une chose dont nous sommes certains, c'est que l'Univers a un avantage : pas dans l'espace, mais dans le temps. Étant donné que le Big Bang chaud s'est produit à une époque connue et limitée dans le passé - il y a 13,8 milliards d'années, avec une incertitude de moins de 1% - il y a un « avantage » à la distance à laquelle nous pouvons voir. Même à la vitesse de la lumière, la limite ultime de la vitesse cosmique, il existe une limite fondamentale à la distance jusqu'où nous pouvons voir. Plus on regarde loin, plus on remonte dans le temps. Voici ce que nous voyons à l'approche du bord de l'Univers.

Conception d'artiste à l'échelle logarithmique de l'univers observable. Les galaxies cèdent la place à la grande échelle. [+] et le plasma chaud et dense du Big Bang en périphérie. Ce « bord » n'est une frontière que dans le temps.

PABLO CARLOS BUDASSI (UNMISMOOBJETIVO DE WIKIMEDIA COMMONS)

Aujourd'hui, nous voyons l'Univers tel qu'il existe 13,8 milliards d'années après le chaud Big Bang. La plupart des galaxies que nous voyons sont regroupées en groupes galactiques (comme le groupe local) et en amas riches (comme l'amas de la Vierge), séparés par d'énormes régions d'espace principalement vide connues sous le nom de vides cosmiques. Les galaxies au sein de ces groupes sont un mélange de spirales et d'elliptiques, où une galaxie typique semblable à la Voie lactée forme en moyenne environ 1 nouvelle étoile semblable au Soleil par an.

De plus, la matière normale dans l'Univers est principalement constituée d'hydrogène et d'hélium, mais environ 1 à 2% de la matière normale est constituée d'éléments plus lourds du tableau périodique, permettant la formation de planètes rocheuses comme la Terre et complexes, même organique, la chimie. Bien qu'il y ait beaucoup de variété - certaines galaxies forment activement des étoiles, certaines ont des trous noirs actifs, d'autres n'ont pas formé de nouvelles étoiles depuis des milliards d'années, etc. - les galaxies que nous voyons sont grandes, évoluées et regroupées, en moyenne .

29 civilisations extraterrestres intelligentes nous ont peut-être déjà repérés, disent les scientifiques

Selon les scientifiques, il n'y a qu'une seule autre planète dans notre galaxie qui pourrait ressembler à la Terre

Expliqué: Pourquoi la «Lune aux fraises» de cette semaine sera si basse, si tardive et si lumineuse

L'évolution de la structure à grande échelle dans l'Univers, d'un état uniforme précoce au . [+] Univers groupé que nous connaissons aujourd'hui. Le type et l'abondance de matière noire donneraient un univers très différent si nous modifiions ce que notre univers possède. Notez le fait que la structure à petite échelle apparaît tôt dans tous les cas, tandis que la structure à plus grande échelle n'apparaît que beaucoup plus tard.

ANGULO ET AL. (2008) UNIVERSITÉ DE DURHAM

Mais à mesure que nous regardons de plus en plus loin, nous commençons à voir comment l'Univers a grandi pour devenir ainsi. Lorsque nous regardons à de plus grandes distances, nous constatons que l'Univers est légèrement moins agglutiné et légèrement plus uniforme, en particulier à plus grande échelle. On voit que les galaxies sont moins massives et moins évoluées il y a plus de spirales et moins de galaxies elliptiques. En moyenne, il y a de plus grandes proportions d'étoiles plus bleues et le taux de formation d'étoiles était plus élevé dans le passé. Il y a moins d'espace entre les galaxies, en moyenne, mais la masse globale des groupes et des amas est plus petite à des époques antérieures.

Il brosse un tableau d'un univers où les galaxies modernes d'aujourd'hui ont été créées par des galaxies plus petites et de masse inférieure fusionnant sur des échelles de temps cosmiques, se construisant pour devenir les mastodontes modernes que nous voyons tout autour de nous. L'Univers, à des époques antérieures, se compose de galaxies qui sont :

  • physiquement plus petit,
  • plus faible en masse,
  • Plus proche les uns des autres,
  • plus grand en nombre,
  • de couleur plus bleue,
  • plus riche en gaz,
  • avec des taux plus élevés de formation d'étoiles,
  • et avec moins de proportions d'éléments plus lourds,

par rapport aux galaxies d'aujourd'hui.

Les galaxies comparables à la Voie lactée actuelle sont nombreuses, mais les galaxies plus jeunes sont lactées. [+] Les Way-like sont intrinsèquement plus petites, plus bleues, plus chaotiques et plus riches en gaz en général que les galaxies que nous voyons aujourd'hui. Pour les premières galaxies de toutes, cet effet va à l'extrême. Aussi loin que nous ayons jamais vu, les galaxies obéissent à ces règles.

Mais à mesure que nous nous éloignons de plus en plus - à des temps de plus en plus anciens - cette image progressivement changeante commence à se transformer brusquement. Quand nous regardons en arrière à une distance qui est actuellement de 19 milliards d'années-lumière, correspondant à quand seulement

3 billion years had passed since the hot Big Bang, we see that the Universe’s star formation reached its maximum: about 20-30 times the rate at which new stars are formed today. An enormous fraction of supermassive black holes are active at this time, emitting enormous amounts of particles and radiation due to the consumption of surrounding matter.

11 billion years or so, the Universe’s evolution has been slowing down. Sure, gravitation continues to collapse structures, but dark energy begins to work against it, coming to dominate the Universe’s expansion more than 6 billion years ago. New stars continue to form, but the peak of star formation is in our distant past. And supermassive black holes continue to grow, but shone at their brightest earlier on, with a greater fraction of them fainter and inactive today than during these early stages.

The Fermi-LAT collaboration's reconstructed star-formation history of the Universe, compared with . [+] other data points from alternative methods elsewhere in the literature. We are arriving at a consistent set of results across many different methods of measurement, and the Fermi contribution represents the most accurate, comprehensive result of this history thus far.

MARCO AJELLO AND THE FERMI-LAT COLLABORATION

As we go to greater and greater distances, closer to the “edge” defined by the start of the hot Big Bang, we start to see even more significant changes. When we look back to distances of 19 billion light-years, that corresponds to a time when the Universe was just 3 billion years old, star formation was at its peak, and the Universe was maybe 0.3-0.5% heavy elements.

But as we close in on 27 billion light-years away, the Universe was only 1 billion years old. Star formation was much smaller, as new stars formed at rates approximately a quarter of what they’ll be, later on, at their peak. The percentage of the normal matter that’s made of heavy elements plummets precipitously: to 0.1% at an age of 1 billion years and to just 0.01% at an age of around 500 million years. Rocky planets, in these early environments, may well have been impossible.

Not only was the cosmic microwave background significantly hotter — it would have been at infrared rather than microwave wavelengths — but every galaxy in the Universe should be young and full of young stars there are likely no elliptical galaxies this early on.

Schematic diagram of the Universe's history, highlighting reionization. Before stars or galaxies . [+] formed, the Universe was full of light-blocking, neutral atoms. While most of the Universe doesn't become reionized until 550 million years afterwards, a few fortunate regions are mostly reionized at much earlier times.

S. G. DJORGOVSKI ET AL., CALTECH DIGITAL MEDIA CENTER

Going farther back than this really pushes the limits of our current instrumentation, but telescopes like Keck, Spitzer, and Hubble have already begun to take us there. Once we go back to distances of approximately 29 billion light-years or farther — corresponding to times where the Universe was 700-800 million years old — we start to run into the first “edge” of the Universe: the edge of transparency.

We take for granted, today, that space is transparent to visible light, but that’s only true because it isn’t full of light-blocking material, like dust or neutral gas. But at early times, before enough stars had formed, the Universe was full of neutral gas, and hadn’t become fully ionized by the ultraviolet radiation from these stars. As a result, a lot of the light we see is obscured by these neutral atoms, and it’s only once enough stars have formed that the Universe becomes fully reionized.

This is, in part, why infrared telescopes, such as NASA’s upcoming James Webb, are so crucial to investigating the early Universe: there’s an “edge” to where we can see in the wavelengths we’re familiar with.

As we're exploring more and more of the Universe, we're able to look farther away in space, which . [+] equates to farther back in time. The James Webb Space Telescope will take us to depths, directly, that our present-day observing facilities cannot match, with Webb's infrared eyes revealing the ultra-distant starlight that Hubble cannot hope to see.

At distances of 31 billion light-years, corresponding to a time of just 550 million years after the Big Bang, we reach the edge of what we call reionization: where the majority of the Universe is mostly transparent to optical light. Reionization is a gradual process and takes place unevenly it’s like a jagged, porous wall in a lot of ways. Some places see this reionization happen earlier, which is how Hubble spotted its most distant galaxy to date (at 32 billion light-years away, just 407 million years after the Big Bang), but other regions remain partially neutral until nearly a billion years have passed.

Still, beyond the limits of our current instrumentation, stars and galaxies must certainly have existed. The most distant galaxies we’ve ever found still all show evidence that previous generations of stars have lived within them, and they’re already quite bright and massive. Beyond the limits of what our current telescopes can see, however, we can still measure the indirect signs that stars have formed: through the emission of light from hydrogen atoms themselves, which only occurs when stars form, ionization occurs, and then the free electrons recombine with the ionized nuclei, emitting light in the aftermath of that.

The enormous 'dip' that you see in the graph here, a direct result of the latest study from Bowman . [+] et al. (2018), shows the unmistakable signal of 21-cm emission from when the Universe was between 180 and 260 million years in age. This corresponds, we believe, to the turn-on of the first wave of stars and galaxies in the Universe.

J.D. BOWMAN ET AL., NATURE, 555, L67 (2018)

Right now, we only have the indirect signatures of this signature of early star-formation, teaching us that young galaxies existed as early as 180-260 million years after the Big Bang. These proto-galaxies formed enough stars that we can see the first hints of their existence buried in the data, corresponding to a distance of between 34 and 36 billion light-years away. Although our current telescopes cannot see these galaxies directly, the great expectation of many astronomers is that James Webb will.

However, there are likely still sources of light — and the first ionized regions of space in the Universe — going back even before that. The very first stars of all, if we could see back that far, are expected to come about between 38 and 40 billion light-years away, corresponding to times just 50-to-100 million years after the Big Bang.

Before that, the Universe was only dark, full of neutral atoms, and radiation from the Big Bang’s leftover glow.

The overdense regions from the early Universe grow and grow over time, but are limited in their . [+] growth by both the initial small sizes of the overdensities and also by the presence of radiation that's still energetic, which prevents structure from growing any faster. It takes tens-to-hundreds of millions of years to form the first stars clumps of matter exist long before that, however.

Going back even farther, there are additional “edges” of interest. 44 billion light-years away, the radiation from the Big Bang was so hot that it becomes visible: if a human eye were to exist, it would be able to see that radiation begin to glow red, similar to a red-hot surface. This corresponds to a time just 3 million years after the Big Bang.

If we go back to 45.4 billion light-years away, we come to a time just 380,000 years after the Big Bang, where it becomes too hot to stably maintain neutral atoms. This is where the leftover glow from the Big Bang — the cosmic microwave background — originates from. If you’ve ever seen that famous picture of the hot (red) and cold (blue) spots from the Planck satellite (below), this is where that radiation originates.

And before that, 46 billion light-years away, we come to the earliest stages of all: the ultra-energetic state of the hot Big Bang, where the first atomic nuclei, protons and neutrons, and even the first stable forms of matter were created. At these stages, everything can only be described as cosmic “primordial soup,” where every particle and antiparticle in existence can be created from pure energy.

The leftover glow from the Big Bang, the CMB, isn't uniform, but has tiny imperfections and . [+] temperature fluctuations on the scale of a few hundred microkelvin. While this plays a big role at late times, after gravitational growth, it's important to remember that the early Universe, and the large-scale Universe today, is only non-uniform at a level that's less than 0.01%. Planck has detected and measured these fluctuations to better precision than ever before.

What lies beyond the frontier of this high-energy soup, however, remains a mystery. We have no direct evidence for what occurred in those earliest stages, although many of the predictions of cosmic inflation have been indirectly confirmed. The edge of the Universe, as it appears to us, is unique to our perspective we can see back 13.8 billion years in time in all directions, a situation that depends on the spacetime location of the observer who’s looking at it.

The Universe has many edges: the edge of transparency, the edge of stars and galaxies, the edge of neutral atoms, and the edge of our cosmic horizon from the Big Bang itself. We can look as far away as our telescopes can take us, but there will always be a fundamental limit. Even if space itself is infinite, the amount of time that’s passed since the hot Big Bang is not. No matter how long we wait, there will always be an “edge” that we’ll never be able to see past.


Edge-on galaxy

I was observing Melotte 111 with a richfield scope when I ran into this galaxy.
While being limited to a maximum power of x63, I tried to make the best of the
observation. This galaxy looked rather faint. I needed to jiggle the scope to set
this galaxy in motion. This technique helped me to determine the real shape of this
beautiful but elusive edge-on galaxy. I would like to repeat this observation in the
future with higher powers of x80 and x120, to see if more details are visible in a
four inch scope. I hope you like the view

Date : May 5, 2007
Time : 22.30UT
Scope : SkyWatcher 102/500
Vixen LV Zoom at 8mm
Power : 62.8
FOV: 47′
Filter : none
Seeing : 2.5/5
Nelm : 5.1
Sketch Orientation : N up, W right.
Digital sketch made with a digital tablet and PhotoPaint, based on a raw pencil sketch.


Where's the Edge of the Universe?

We all know that the universe is expanding, right? Well, if you weren't aware, now you are. We live in an expanding universe: Every galaxy is flying away from every other galaxy. This naturally leads to a common question: If the universe is expanding, what's it expanding into? More universe? Nothing? Something resembling a vague fog? Where's the edge of our cosmic soap bubble?

Well, our universe does have an edge &mdash that is, if by "our universe," you mean the observable univers. The speed of light is just that &mdash a speed &mdash and the universe has only been around for so long (about 13.77 billion years), which means only so much of the universe has been revealed to us via the light that has traveled those vast cosmic distances. And what's outside our observable limit? That one's easy: It's just more stuff, like galaxies and black holes and new, fantastic varieties of cheese. It's forever unreachable by us, sure &mdash but it's still over there. [Our Expanding Universe: Age, History & Other Facts]

From our perspective, it looks like we're at the center of everything, and every single galaxy is flying away from us. So that, naturally, leads to the "There's got to be an edge" line of reasoning. But let's say you hopped over to Andromeda, our nearest galactic neighbor. From that new vantage point, it still looks like you're at the center of the universe and everything is flying away from you. Now let's go really crazy and pretend we can teleport you to the most distant observable galaxy, on the far edge of our observational reach. Devinez quoi? Yup, from your position, it looks like you're at the center of the universe, and every galaxy &mdash including the distant Milky Way &mdash is racing away from you.

That's what we mean when we say "The universe is expanding." Every galaxy is receding from every other galaxy (with a few minor exceptions from local mergers, but that&rsquos the subject of another article).

But there's got to be a limit, right? It's not like the universe is infinite, right? Droite?

Well, probably not. While it is very, very, very large, the universe is not likely infinitely big.

But it still doesn't need an edge.

Think again about hopping from galaxy to galaxy. From the Milky Way, the universe looks like an enormous soap bubble growing in size, with us at the center. But from another galaxy, this universal bubble looks different, because there's a different galaxy at the "center" of the bubble.. What we might be tempted to call an "inside" or an "edge" of our universe is meaningless from the new perspective. And that's true for every single galaxy.

I'll say it again: "Expanding universe" just means every galaxy is moving farther apart from every other galaxy. That's it! No edge. No bubble. Nothing to expand into. The math is simple: The universe gets bigger with time. And that's it.

Let's take a step back. Everyone knows those common analogies used to describe an expanding universe: Galaxies are like ants crawling around on a beach ball. We're all raisins in a loaf of bread. And &mdash oh! &mdash the beach ball is inflating! Oui! The loaf of bread is rising in the oven! Space is expanding, and the galaxies are carried along with it! See? Easy!

Those analogies certainly get across an important point: The galaxies aren't flying ou alors shooting ou alors waltzing away from each other. It's the space underneath them that's doing all the work of expanding the galaxies are just along for the cosmic carpet ride.

But those analogies also carry a fatal flaw. We can all easily imagine an inflating beach ball or a rising loaf of bread, and we immediately think of them as expanding into something: empty air. The beach ball has a skin. The loaf has a delicious, crunchy crust. They have edges, and they're moving into quelque chose.

Our minds have played a trick on us, and it's cheating us from being fully awestruck at what's going on.

When we use the ants-on-a-beach-ball analogy, the first thing people say is, "Why ants?" I don't know deal with it. And the second thing people say is, "Oh, the center of the universe is right there, in the middle of the ball." At that point, I have to jump in with the limitations of the analogy:Our entire universe is the surface of the beach ball. And the surface of the ball has no center. Just as the surface of the Earth has no center. We could've made the poles anywhere we pleased.

In the beach ball model, our entire universe is a two-dimensional surface, full of idiot ants trying to crawl toward each other but failing because some jerk keeps inflating it. OK, fine, whatever. That model universe is two-dimensional, but in our mind's eye, we immediately think of it expanding into a third dimension &mdash a dimension that the ants can't access, because they can't jump. But that extra dimension provides a "place" for the surface of the ball to expand into.

But our real universe is three-dimensional. While string theory suggests there might be extra dimensions, they're all supertiny, so those don't count. So is there a fourth extra dimension that provides the "stuff" for our universe to expand into?

Maybe, maybe not. Here's the thing: The mathematics could support a fourth dimension for our 3D universe to expand into. And we would definitely have an "edge" in this extra dimension, the same way you can point to the "edge" of a 2D beach ball surface.

We don't need a fourth dimension to wrap around our universe. We have a complete and consistent mathematical description of the expansion of the universe using only the normal, workaday three dimensions that we know and love. So that means we can have an expanding universe sans pour autant needing an edge or a thing for it to expand into.

I'll admit I have trouble wrapping my head around this concept. But that's the beauty of using mathematics to understand the universe: We can create and manipulate concepts that our brains simply couldn't handle on their own!


Milky Way is on the outskirts of 'immeasurable heaven' supercluster

In what amounts to a back-to-school gift for pupils with nerdier leanings, researchers have added a fresh line to the cosmic address of humanity. No longer will a standard home address followed by "the Earth, the solar system, the Milky Way, the universe" suffice for aficionados of the extended astronomical location system.

The extra line places the Milky Way in a vast network of neighbouring galaxies or "supercluster" that forms a spectacular web of stars and planets stretching across 520m light years of our local patch of universe. Named Laniakea, meaning "immeasurable heaven" in Hawaiian, the supercluster contains 100,000 large galaxies that together have the mass of 100 million billion suns.

Our home galaxy, the Milky Way, lies on the far outskirts of Laniakea near the border with another supercluster of galaxies named Perseus-Pisces. "When you look at it in three dimensions, is looks like a sphere that's been badly beaten up and we are over near the edge, being pulled towards the centre," said Brent Tully, an astronomer at the University of Hawaii in Honolulu.

Astronomers have long known that just as the solar system is part of the Milky Way, so the Milky Way belongs to a cosmic structure that is much larger still. But their attempts to define the larger structure had been thwarted because it was impossible to work out where one cluster of galaxies ended and another began.

Tully's team gathered measurements on the positions and movement of more than 8,000 galaxies and, after discounting the expansion of the universe, worked out which were being pulled towards us and which were being pulled away. This allowed the scientists to define superclusters of galaxies that all moved in the same direction (if you're reading this story on a mobile device, click here to watch a video explaining the research).

The work published in Nature gives astronomers their first look at the vast group of galaxies to which the Milky Way belongs. A narrow arch of galaxies connects Laniakea to the neighbouring Perseus-Pisces supercluster, while two other superclusters called Shapley and Coma lie on the far side of our own.

Tully said the research will help scientists understand why the Milky Way is hurtling through space at 600km a second towards the constellation of Centaurus. Part of the reason is the gravitational pull of other galaxies in our supercluster.

"But our whole supercluster is being pulled in the direction of this other supercluster, Shapley, though it remains to be seen if that's all that's going on," said Tully.

The Laniakea supercluster. Image: SDvision

Superclusters are the largest cosmic structures known to exist in the universe. Writing in an accompanying article, Elmo Tempel, an astronomer at the Tartu Observatory in Estonia, praised the name given to Earth's supercluster. "It is taken from the Hawaiian words lani, which means heaven, and akea, which means spacious or immeasurable. That is just the name one would expect for the whopping system that we live in."


Solving the riddle of the edge-on galaxy NGC 5866

Just a few months ago, I wrote about a very odd galaxy, one that can't seem to make up its mind what it's doing. I have more info now, so I want to follow up on it — I do believe the mystery behind it has been solved.

Called NGC 5866, it's a little over 40 million light years away, and something of a loner. It's not in a galaxy cluster or group or anything like that it appears to be on its own in space. And that's weird, because it's a special type of galaxy called an S0, a hybrid between a spiral galaxy — which are flat disks with spiral arms, and actively make stars — and an elliptical — which are puffy and spheroidal, and haven't made stars in a long time. S0 galaxies are flat disks, but don't have arms, and haven't made stars in a long time.

Plus de mauvaise astronomie

One idea is that they lack the gas and dust to make stars. A good way to do this is if they are in clusters of galaxies as they move rapidly through the cluster, gas in between galaxies strips out the gas from inside the S0, leaving it without the material needed to make stars. I liken it to opening the windows in a car when the dog makes an unfortunate odor the wind pushes the foul stench out.

Weirdlier, the galaxy disk appears bluish, indicating some young stars are being made (massive stars are blue, but don't live long, so if you see them it means stars are still being born), though at a pretty low rate, just a fraction of the rate stars are born in the Milky Way. Also, NGC 5866 has lots of dust in it, which is not what you expect for an S0! Here's the Hubble image of it I posted in that article:

The nearby galaxy NGC 5866 is a disk galaxy seen almost exactly edge-on. Credit: NASA, ESA, and The Hubble Heritage Team (STScI/AURA)

Wow, right? C'est gorgeous. And look at all that dust! It's likely this dust is in a ring around the galaxy's disk, which is seen in other, similar galaxies (like the Sombrero galaxy).

We see NGC 5866 almost exactly edge-on, so its wide disk looks like a thin line. Lots of galaxies are almost edge-on, but this is one of the best examples. In fact, a newly released image of it using the Spitzer Space Telescope seems to reaffirm that:

NGC 5866 is an edge-on galaxy with a sharp lane of dust dividing it in the middle that dust glows at infrared wavelengths, seen here by Spitzer Space Telescope. Crédit : NASA/JPL-Caltech

Coooool. The press release likens it to a lightsaber. Fair enough. Spitzer sees infrared light, well outside what our eyes are sensitive to. In this image, what is displayed as blue is from light at a wavelength of 3.6 microns (which comes mostly from stars), green from 4.5, and red from 8. The longest wavelength, the red bit, comes from warm dust — teeny grains of silicates (rocky bits) and long molecules of carbon chains. The dust you see as being dark in the Hubble image (because it blocks the visible light from stars behind it) is luminous in the Spitzer image as it emits IR light.

That line of glowing red really makes it look like the galaxy is flat! But … Spitzer, as amazing as it is, is a relatively small telescope — its mirror is only 85 cm across! — so it doesn't have the resolution of Hubble, and it's hard to see details. The dust disk looks flat, but might be a little warped. In the Hubble image the ends of the disk look like they're warped a bit.

That is really suspicious that happens when a disk galaxy gravitationally interacts with another nearby galaxy our Milky Way has a warped disk for that very reason. Could NGC 5866, despite its apparent isolation, have collided with another galaxy?

Well, good thing I have a lot of friends who take astronomical images! Adam Block, astronomers and astrophotographer, sent me a note after I posted my Hubble NGC 5866 article, noting that he had imaged the galaxy using the 0.81-meter Schulman telescope on Mt. Lemmon in Arizona. Although the telescope is about the same size as Spitzer, he can take long exposures in visible light to reveal faint background light, and what his image shows is amazing:

A deep image of NGC 5866 reveals huge streams of stars looping around it clear evidence of a recent galactic collision. Credit: Adam Block/Mount Lemmon SkyCenter/University of Arizona

Wow! You can see the dust lane and underlying glow from stars, but as Adam noted to me in his email, surrounding the galaxy is also a series of stellar arcs and plumes that are exactly what you expect from a galaxy that has undergone at least one, if not more, interactions with another galaxy. I don't want to understate this: This is essentially proof that NGC 5866 has had at least one encounter before, and not all that long ago, a few hundred million years at most (that’s recent for galaxies, which are generally over 10 billion years old).

So I think this solves the case of the misbehaving galaxy. It is definitely a disk galaxy, and I won’t even argue with the S0 classification, and it recently collided with another galaxy. The disk of dust may be from the other galaxy that it ate, stripping the dust off and sending it into a flat ring around its own center. Those swooshes of stars around it are probably the stars from that cannibalized galaxy, too, thrown out by tidal forces — the gravity of NGC 5866 overcame the gravity of the other galaxy, ripping stars away and forming what are called tidal tails. These then get stretched to form streams of stars orbiting the center of NGC 5866.

This is so cool! I love how different observations give us pieces of the puzzle, but each bit of evidence has to be combined with the others to make a coherent whole. Big 'scopes, smaller 'scopes, ones that see different wavelengths of light: We need a diversity of instruments to examine the Universe, or else we'll miss — quite literally — the bigger picture.


Voir la vidéo: voyage dans lunivers documentaire 720p 1h30 (Septembre 2021).