Astronomie

Axes de rotation des étoiles et orientations du système solaire

Axes de rotation des étoiles et orientations du système solaire

Comment l'orientation des axes de rotation des étoiles et de tout système planétaire est-elle liée au plan de la galaxie ? Y a-t-il une relation qui a été détectée, sont-ils regroupés à partir de leurs nébuleuses parentales. Les champs magnétiques galactiques ont-ils des orientations cohérentes qui affecteraient la croissance de la nébuleuse et la croissance stellaire qui en résulte.


Non, il n'y a aucun rapport à notre connaissance. Les orientations du plan écliptique des autres systèmes planétaires par rapport au plan galactique sont complètement aléatoires à notre connaissance.

Nous le savons aussi parce que nous pouvons trouver des exoplanètes par la méthode du transit presque dans n'importe quelle direction du ciel ; si on regarde $N$ étoiles situées à la latitude galactique de (disons) $20^circ$ (ainsi leur plan écliptique a des inclinaisons relatives de $20^circ$ par rapport au plan galactique), nous trouvons à peu près le même nombre d'événements de transit que si nous cherchions à $N$ étoiles à $0^circ$ latitude (ainsi leurs plans écliptiques ont des inclinaisons relatives de $0^circ$ par rapport au plan galactique). Puisque nous ne sommes probablement pas le centre d'une conspiration planétaire sur laquelle tout est aligné pour que nous voyions la même distribution dans tout le ciel, nous pouvons supposer que les inclinaisons sont aléatoires et nous détectons juste une fraction similaire de transits partout parce que nous cherchons à la même fraction de la même population aléatoire dans chaque direction.

L'humanité vient de commencer à observer d'autres systèmes planétaires donc cela pourrait changer un peu mais en principe s'il y a une "orientation préférentielle", pour l'instant, avec nos connaissances actuelles, elle est complètement camouflée par la principale composante aléatoire de cette distribution.


Éclaireuses

Qu'est-ce que la science de l'astronomie a à dire sur l'un des plus grands événements historiques du christianisme, la naissance du Christ et la merveille céleste appelée l'étoile de Bethléem qui annonçait son arrivée ? L'étoile était-elle une comète, un météore brillant, une supernova, un rassemblement de plusieurs planètes brillantes, ou tout simplement un miracle ?

Les astronomes et les historiens ont commencé par les faits bibliques qui entourent la naissance de l'Enfant Jésus et sont arrivés à la conclusion qu'il y avait des événements célestes étranges se produisant dans les cieux qui auraient pu être interprétés comme un signe céleste. Ils ont également commencé à formuler des opinions sur la date de la naissance du Christ, ainsi que sur la période de l'année au cours de laquelle la naissance a eu lieu. Il est intéressant de noter que cette information ne correspond pas à de nombreuses traditions religieuses qui ont évolué au cours des siècles de commémoration de la naissance du Christ et qui sont observées par les chrétiens aujourd'hui. Cependant, il existe de nombreuses bonnes raisons historiques pour lesquelles nous continuons à célébrer Noël de manière traditionnelle.

Le programme Star of Bethlehem examinera les faits entourant le premier Noël, en isolant la période de temps où la naissance du Christ aurait pu avoir lieu, et la signification astronomique de l'étoile. La présentation explorera également les objets et événements astronomiques possibles qui auraient pu être interprétés comme l'étoile, en se concentrant sur les supernovas, les comètes et en particulier sur les mouvements des planètes dans le ciel et comment ces mouvements auraient pu être interprétés par les mages. Des constellations importantes identifiées avec l'étoile de Bethléem seront également montrées.

Il peut être surprenant de savoir que le programme ne diminuera en rien l'importance de cette célébration. Cela peut en effet l'amener à mieux se concentrer et à mieux comprendre.

Durée du programme : 1h30.

Dans L'étoile de Bethléem, la science soutient la religion pour montrer ce que l'étoile a pu être. Gary A. Becker, ASD Planetarium (à gauche), et Nicholas Knisely, évêque épiscopal de Rhode Island (anciennement recteur de l'église Trinity Episcopal Church, Bethléem) ont discuté conjointement des possibilités de l'étoile au planétarium du district scolaire d'Allentown. Ici, il n'y a pas de conflit entre science et religion. Photographie de Don Fisher.

©1996-2015 Gary A. Becker   •   Toutes les photographies/diagrammes, sauf indication contraire, sont la propriété de Gary A. Becker


Vénus suit son propre chemin

Vénus est une exception notable à la rotation antihoraire des autres planètes. Vénus tourne dans le sens des aiguilles d'une montre tous les 243 jours par rapport au seul jour qu'il faut à la Terre pour faire une révolution complète. Contrairement à un jour terrestre, un jour sur Vénus dure 117 jours terrestres. Cette étrange rotation dans le sens des aiguilles d'une montre rend le jour de Vénus plus long que son année - une année sur Vénus dure 225 jours. Les scientifiques pensent qu'un gros astéroïde a frappé Vénus à un moment donné de son histoire et que l'impact a inversé la rotation planétaire.


Axes de rotation des étoiles et orientations du système solaire - Astronomie

Les principales propriétés dynamiques des systèmes planétaires et satellitaires énumérées dans la section 2 exigent que ces corps se soient condensés dans des nébuleuses très aplaties qui ont fourni les forces de dissipation qui ont produit les directions communes du mouvement orbital et les valeurs andi basses. Les masses minimales de ces nébuleuses peuvent être estimées en supposant que les abondances solaires initiales s'appliquent, à partir des données empiriques sur les compositions et masses planétaires et satellitaires actuelles. Les astéroïdes et les comètes sont supposés être des condensations directes et des produits d'accrétion dans leurs zones respectives (2 4 UA et 20 50 UA), sans le bénéfice de l'instabilité gravitationnelle dans la nébuleuse solaire, en raison de la densité comparativement faible là-bas avec l'accélération de l'instabilité gravitationnelle et dominant à terme l'accrétion des planètes et des grands satellites, dans des zones approchant et dépassant la densité locale de Roche. Seulement dans le cas de Jupiter, l'instabilité gravitationnelle semble avoir dominé d'emblée les autres planètes sont considérées comme des structures hybrides, étant parties d'accrétions limitées. Dans la section 3, les informations empiriques sur les protoétoiles sont passées en revue. Des « globules » sont décrits, se sont avérés avoir la gamme typique de masses stellaires et avec des compositions gazeuses maintenant bien connues grâce en grande partie à la radioastronomie. Ils contiennent également des particules identifiées comme des silicates, de la glace et probablement du graphite et d'autres composés carbonés. Les vitesses internes mesurées prédisent une propagation des moments angulaires totaux compatible avec la distribution connue des demi-grands axes dans les étoiles doubles. Le système planétaire est considéré comme une étoile binaire « ratée », dans laquelle la masse secondaire a formé une nébuleuse au lieu d'un seul compagnon stellaire, avec 1 à 2 % de la masse solaire. Cette fraction massique donne une base pour une estimation de la fréquence des systèmes planétaires. Les phases ultérieures des globules ne sont pas bien connues empiriquement pour les plus petites masses de type solaire alors que les prédictions théoriques disponibles sont principalement faites pour les masses pré-stellaires non tournantes. La section 5 passe en revue les connaissances actuelles sur le degré de stabilité des orbites planétaires au cours des 4,5 × 10 9 dernières années, préparatoires aux estimations de leurs emplacements et modes d'origine d'origine. Les résultats de la théorie de Brouwer et Van Woerkom et des intégrations numériques récentes de Cohenet al. n'indiquent aucun changement drastique de ∆a/a sur toute l'histoire post-formation des planètes. Des intégrations numériques inédites du Dr P. E. Nacozy montrent la stabilité remarquable du système Jupiter-Saturne tant que les masses planétaires sont bien inférieures à 29 fois leurs valeurs réelles. Les valeurs numériques de ∆a/a sont collectées pour toutes les planètes. Les résonances proches trouvées pour les deux paires de planètes et de satellites sont brièvement passées en revue. La section 6 cite les statistiques sur la fréquence et les masses des astéroïdes et des informations sur les lacunes de Kirkwood, à la fois empiriques et théoriques. Une discussion analogue est faite pour les Anneaux de Saturne, y compris son extension observée en 1966 jusqu'au quatrième satellite de Saturne, Dione. La réalité, ou l'absence de celle-ci, des divisions dans les Anneaux est prise en compte. Le nombre d'astéroïdes troyens est passé en revue, tout comme la distribution bimodale curieuse, mais inexpliquée, de leurs inclinaisons orbitales. Des informations importantes proviennent des périodes de rotation des astéroïdes et de l'orientation de leurs axes de rotation. Les grandes familles Hirayama sont considérées comme des vestiges des amas d'astéroïdes d'origine dont l'appartenance a subi une diminution à cause des perturbations planétaires. D'autres familles avec moins de membres nombreux peuvent être dues à des collisions. Les trois principales classes de météorites, fers, pierres et chondrites carbonées semblent toutes être d'origine astéroïde et elles fournissent les preuves les plus directes de l'histoire thermique précoce du système solaire. Alors que les avis à ce sujet sont encore partagés, l'auteur voit dans l'évidence une confirmation certaine de l'origine froide du système planétaire, suivie d'une phase chaude due à l'évolution du soleil qui a provoqué la dissolution de la nébuleuse solaire. Cette éjection massive vers l'extérieur, qui comprenait les plus petits planétésimaux, semble avoir provoqué la fonte de la surface des astéroïdes par impact intense, les éclaboussures étant responsables de la formation des chondres. Les intérieurs profonds des astéroïdes sont vraisemblablement similaires aux météorites C1 qui se sont récemment révélées plus nombreuses dans l'espace de deux ordres de grandeur qu'on ne le supposait auparavant.


Nous avons repéré deux planètes en orbite autour d'une étoile qui tourne en arrière

Un système planétaire à 897 années-lumière de nous a deux planètes en orbite autour d'une étoile qui tourne en arrière.

Auparavant, on supposait que l'équateur d'une étoile en rotation devait s'aligner avec le plan orbital de ses planètes, car l'étoile et les planètes se développent toutes deux à partir du même nuage moléculaire en rotation. En conséquence, l'étoile devrait tourner dans la même direction que les planètes orbitent. Mais le système K2-290 ne suit pas cette règle.

Le système K2-290 se compose de trois étoiles et de deux planètes en orbite autour de l'étoile principale, K2-290 A.

Publicité

Simon Albrecht de l'Université d'Aarhus au Danemark et ses collègues ont déterminé que, par rapport aux orbites des deux planètes, l'axe de rotation de K2-290 A est incliné d'environ 124 degrés. Cela signifie que l'étoile tourne en fait dans la direction opposée à celle de ses deux planètes en orbite.

Par comparaison, dans notre système solaire, l'axe de rotation du soleil n'est incliné que d'environ 6 degrés par rapport aux orbites planétaires, ce qui signifie que les planètes orbitent à peu près dans la même direction que le soleil tourne.

Lire la suite : Une planète découverte en orbite autour de son étoile pour la première fois

Le désalignement observé dans K2-290 a déjà été observé dans d'autres systèmes planétaires. Une théorie est que la turbulence pendant la formation d'étoiles pourrait provoquer des désalignements entre une étoile et ses planètes.

« Tout ce que la nature peut produire, cela semble être produit quelque part », dit Albrecht.

Mais K2-290 est unique en ce sens que les deux planètes orbitent dans le même plan. Cela laisse entendre que quelque chose d'inhabituel s'est produit au début de l'histoire du système planétaire, après que le nuage moléculaire en rotation ait évolué pour devenir une étoile entourée d'un disque protoplanétaire à partir duquel les deux planètes ont finalement grandi.

"Le fait que [les planètes] semblent être coplanaires signifie que ce n'était peut-être pas un mécanisme dynamiquement violent qui les a amenées à migrer, c'était peut-être le disque", explique Chris Watson de l'Université Queen's de Belfast, au Royaume-Uni. "Alors, vous devez regarder comment vous vous êtes retrouvé avec l'étoile et le disque formant une planète inclinés en premier lieu."

Albrecht et ses collègues pensent que l'ensemble du système s'est désaligné en raison de la présence d'une étoile compagne - peut-être K2-290 B - qui aurait pu exercer des forces gravitationnelles qui ont déplacé le disque.

"Une grande partie de la façon dont nous interprétons le désalignement spin-orbite suppose que le disque planétaire réel était aligné avec l'étoile entière en premier lieu", explique Watson. "Vous ouvrez des portes à" hmm, nous ne savons pas vraiment ce qui se passe "si vous êtes capable de désaligner ce disque d'une manière ou d'une autre."

Référence de la revue : Actes de l'Académie nationale des sciences, DOI : 10.1073/pnas.2017418118


1 réponse 1

En général, les plans des systèmes solaires ne sont pas alignés avec le plan de la Galaxie, mais sont orientés dans toutes les directions. La taille d'un système solaire est tellement plus petite que la taille de la Galaxie, que la structure de la Galaxie n'a aucun impact sur l'orientation d'un système solaire. Ce qui détermine leurs orientations, c'est la direction du moment angulaire que le système avait lorsqu'il s'est formé, et c'est à peu près aléatoire. Par exemple, notre propre système solaire est incliné d'environ 63 degrés par rapport au plan de la galaxie.

Simulations numériques récentes du processus de formation des étoiles (Bate, Bonnell & Bromm , (2002) MNRAS, 332, 705 & (2003) MNRAS, 339, 577 Bate MR, (2009), MNRAS, 392, 590 & (2009) MNRAS, 392, 1383) ont envisagé la formation d'étoiles au sein d'amas, en commençant par des conditions turbulentes initiales pour le gaz qui sont conçues pour imiter celles observées dans les nuages ​​moléculaires formant des étoiles. L'image qui en résulte implique des mouvements turbulents et chaotiques à la fois du gaz et des étoiles, avec la fragmentation du disque, l'accrétion compétitive et les interactions dynamiques étroites jouant tous un rôle.

De plus, Bate, Lodato et Pringle, le lundi. Pas. R. Astron. Soc. 401, 1505-1513 (2010), ont constaté que l'axe de rotation stellaire final et l'axe de rotation du disque peuvent être fortement désalignés, ce qui peut conduire à des systèmes planétaires avec des orbites désalignées avec l'axe de rotation stellaire.


Axes de rotation des étoiles et orientations du système solaire - Astronomie


La révolution de la Terre sur une orbite elliptique (mais presque circulaire) autour du Soleil définit un plan appelé « plan de l'écliptique ». Il est utilisé comme plan de référence pour décrire les orientations et les mouvements de tous les autres corps du système solaire.

Le diagramme ci-dessus, qui n'est pas à l'échelle, montre la Terre et le Soleil. Il est de notoriété publique que l'axe de rotation de la Terre est incliné à près de 23,5 degrés par rapport à la perpendiculaire du plan de l'écliptique. C'est bien sûr ce qui produit les saisons sur la Terre. On ne sait pas si bien que l'axe de rotation du Soleil est également incliné, mais avec un angle plus petit de 7 degrés. Sur un court intervalle de temps, ces axes semblent être fixes par rapport aux étoiles lointaines, pointant vers un endroit fixe sur la sphère céleste (imaginaire). Cependant, sur des échelles de temps de plusieurs milliers d'années, ils précessent et nutate (oscillation).

Ces orientations compliquent les observations solaires. L'inclinaison du Soleil fait incliner ses pôles par rapport à un observateur terrestre. Parfois, le pôle nord est juste visible, et parfois le pôle sud est visible. Cet angle changeant dans un plan vers et loin de l'observateur est appelé angle B et, comme prévu, il varie de +7 à -7 degrés tout au long d'une année terrestre.

Dans le plan du ciel (le plan perpendiculaire à la ligne de mire de l'observateur), l'axe solaire semble tourner d'avant en arrière tout au long de l'année. La plage de cet angle, désignée l'angle P, est de -26 à +26 degrés. Nous pourrions initialement nous attendre à une variation d'angle P de +/- 30,5 degrés (23,5 + 7 ). Cependant, les orientations relatives du Soleil et de la Terre à ce moment-là ne nous permettent pas de percevoir cette variation maximale, même si au cours de nombreux siècles, cela changera.

L'axe polaire de Mars est incliné par rapport à l'écliptique d'environ la même valeur que la Terre, plus précisément 25,2°, mais il est pointé dans une direction différente.

La carte ci-dessous montre les positions dans le ciel des pôles nord célestes du Soleil, de la Terre et de Mars. Ce sont les positions vers lesquelles pointe l'axe polaire nord de chaque corps, à l'heure actuelle (20-21e siècles).


Carte du ciel de base de <stars.astro.illinois.edu>


Chapitre 15 : Formation du système solaire

Tout modèle ou théorie de la formation du système solaire doit avoir un ensemble d'explications pour
propriétés à grande et à petite échelle.

  1. les planètes sont isolées à des intervalles ordonnés
  2. les orbites sont presque circulaires
  3. les orbites sont dans le même plan
  4. toutes les planètes tournent prograde
  1. La plupart des planètes tournent prograde
  2. Les systèmes de lunes peuvent être divisés en objets réguliers (sphériques) avec des orbites directes versus des objets irréguliers avec des orbites excentriques
  3. les planètes terrestres ont
    i.hautes densités
    ii.mince ou pas d'atmosphères
    iii.tournez lentement
    iv.rocheux, pauvre en glace et H/He
  4. Les mondes joviens ont
    i.faibles densités
    ii.atmosphères épaisses
    iii.tourner rapidement
    iv.beaucoup de lunes
    intérieurs v.fluides, riches en glaces, H/He
  5. La plupart des objets SS extérieurs (pas seulement les mondes joviens) sont riches en glace

Notez également que l'architecture globale de notre système solaire est ordonnée et que l'âge de ses membres est uniforme. Tous les indicateurs pointent vers un seul événement de formation il y a environ 4,6 milliards d'années.

Ce qui précède ne doit pas ignorer le fait qu'une grande partie de l'évolution s'est produite dans le système solaire après sa formation (voir ci-dessous). Par exemple, les atmosphères secondaires d'origine des mondes terrestres ont subi un grand nombre de traitements chimiques (Vénus a été cuite, Mars a été gelée, la Terre a développé la vie). Il y a également eu une évolution orbitale, des anneaux se sont formés, des lunes capturées, un verrouillage des marées entre les mondes (par exemple, Pluton et Charon). Le système solaire n'est donc pas un système statique, il est dynamique.

Vu d'une autre manière, il existe un ensemble de contraintes placées sur n'importe quel modèle :

Les contraintes sur les modèles doivent expliquer ou rendre compte des similitudes et des différences dans les caractéristiques des planètes. Certaines de ces caractéristiques peuvent être primordiales (par exemple, toutes les planètes tournent autour du soleil dans la même direction). Certains peuvent avoir été modifiés après la formation du système solaire (par exemple les différences de taux de rotation et d'inclinaisons axiales des planètes).

Contraintes qui pointent vers d'éventuelles similitudes primordiales :

  • L'âge des météorites les plus anciennes est d'environ 4,8 x 109 ans.
  • L'équateur du soleil se trouve à peu près dans l'écliptique.
  • Les orbites planétaires sont presque coplanaires.
  • Toutes les orbites planétaires sont progrades.
  • Les orbites planétaires sont presque circulaires.
  • De nombreuses orbites de satellites sont progrades.
  • La plupart des planètes tournent prograde.
  • Les rapports d'abondance globale des éléments chimiques dans les planètes joviennes sont semblables à ceux des étoiles.
  • Les planètes joviennes sont plus éloignées du soleil que les planètes telluriques.
  • Les surfaces planétaires les plus anciennes sont fortement cratérisées.

Contraintes qui indiquent d'éventuelles différences de développement (changements après la formation) :

  • Les planètes terrestres ont peu de matières volatiles.
  • Certaines planètes tournent beaucoup plus lentement que d'autres.
  • Les axes de rotation planétaire ne semblent pas avoir d'orientation privilégiée par rapport à l'écliptique.
  • Les atmosphères planétaires sont très différentes les unes des autres, notamment pour les planètes telluriques.
  • La surface des planètes et des satellites montre une grande variété.
  • Les comètes sont présentes à de grandes distances du soleil.
  • La plupart des astéroïdes, mais pas tous, se trouvent dans la « ceinture » à environ 2,8 UA du soleil.
  • Les planètes ont un moment angulaire beaucoup plus important que le soleil, environ 98% de celui du système solaire.

Comment tester une hypothèse ?

Répondre à des questions scientifiques nécessite la formulation d'une hypothèse. L'hypothèse est testée
contre les faits pour rechercher des contradictions qui excluent ou nécessitent une modification de l'hypothèse.
Notez que le processus de formulation d'hypothèses puis de construction de théories est une longue carrière
fonctionnement dépendant. La sociologie des sciences exige donc qu'une hypothèse soit testée et
confirmé par de nombreux scientifiques puisque le créateur de l'hypothèse a une forte psychologie
attachement à son travail.
Hypothèse de rencontre :

L'une des premières théories sur la formation des planètes s'appelait l'hypothèse de la rencontre. Dans ce scénario, une étoile scélérate passe près du Soleil il y a environ 5 milliards d'années. La matière, sous forme de gaz chaud, est extraite par la marée du Soleil et de l'étoile scélérate. Ce matériau se fragmente en morceaux plus petits qui forment les planètes. Cette hypothèse a l'avantage d'expliquer pourquoi les planètes tournent toutes dans le même sens (à partir de la géométrie de la rencontre) et fournit également une explication pour laquelle les mondes intérieurs sont plus denses que les mondes extérieurs.

Cependant, il y a deux problèmes majeurs pour une théorie de ce type. L'une est que le gaz chaud se dilate, pas se contracte. Ainsi, des morceaux de gaz chaud ne formeraient pas de planètes. La seconde est que les rencontres entre étoiles sont extrêmement rares, si rares qu'elles sont improbables dans la durée de vie de l'Univers (15 milliards d'années).

Hypothèse nébulaire :

Une deuxième théorie est appelée l'hypothèse nébulaire. Dans cette théorie, l'ensemble du système solaire commence comme un grand nuage de gaz qui se contracte par auto-gravité. La conservation du moment cinétique nécessite la formation d'un disque en rotation avec une grande concentration au centre (le proto-Soleil). A l'intérieur du disque, des planètes se forment.

Bien que cette théorie intègre plus de physique de base, il existe plusieurs problèmes non résolus. Par exemple, la majorité du moment angulaire dans le système solaire est détenue par les planètes extérieures. À titre de comparaison, 99% de la masse du système solaire se trouve dans le Soleil, mais 99% de son moment angulaire se trouve dans les planètes. Un autre défaut est le mécanisme à partir duquel le disque se transforme en planètes individuelles.

Hypothèse de la protoplanète :

Le modèle de travail actuel pour la formation du système solaire s'appelle l'hypothèse de la protoplanète. Il incorpore de nombreux composants de l'hypothèse nébulaire, mais ajoute de nouveaux aspects de la connaissance moderne des fluides et des états de la matière. (Voir http://www.arachnaut.org/meteor/chondrules.html.)

Pendant ce temps dans le système solaire interne :

Notez que lorsque les planètes ont commencé à se former, leur masse a augmenté en accrétant des planétésimaux. Puisque la force de gravité est proportionnelle à la masse, les plus grands planétésimaux sont accrétés en premier. Les premières protoplanètes sont capables de nettoyer le système solaire primitif des grands corps.

Notez également que les composés plus légers sont vaporisés dans le système solaire interne. D'où vient donc tout le matériel de dégazage ? La réponse est des comètes qui tombent du système solaire externe après la formation des planètes.

Pendant ce temps dans le système solaire externe :

Les mondes joviens, ayant un avantage précoce sur la collecte de masse dans le disque solaire externe plus froid, étaient les plus efficaces pour capturer les planétésimaux, ce qui n'a servi qu'à augmenter leurs masses déjà importantes.

À mesure que les planétésimaux diminuent en taille moyenne, les collisions avec les proto-planètes entraînent une fragmentation. Si rapidement, le système solaire s'est divisé en grandes proto-planètes et en planétésimaux de plus en plus petits qui sont finalement devenus les nombreux météores que nous voyons aujourd'hui.

Tous les gros corps restants ont été capturés sous forme de lunes ou éjectés par gravité dans le nuage d'Oort. Le début de la fusion thermonucléaire dans le noyau du Soleil a créé suffisamment de luminosité pour que l'hydrogène et l'hélium restants dans le disque solaire soient éliminés par la pression de rayonnement.

Le seul problème restant est la distribution du moment cinétique. L'explication actuelle du fait que la majeure partie du moment angulaire se trouve dans les planètes extérieures est que, par un mécanisme, le Soleil a perdu son moment angulaire. Le mécanisme de choix est le freinage magnétique.

Le Soleil primitif avait un flux beaucoup plus lourd de particules de vents solaires. De nombreuses particules du vent solaire sont chargées et sont affectées par les lois du mouvement ainsi que par les forces électromagnétiques. Lorsque le vent solaire quitte la surface solaire, ils sont « trainés » par le champ magnétique, qui à son tour ralentit la rotation du Soleil.

Autres systèmes solaires :

Le support de l'hypothèse de la protoplanète a été trouvé par la détection de matériel de disque autour d'étoiles, telles que Beta Pictoris et par des images Hubble de la nébuleuse d'Orion.

Il y a maintenant trois étoiles de type solaire vérifiées qui ont des planètes de la taille de Jupiter en orbite autour d'elles.

Tous ces objets ont été détectés en utilisant la mesure Doppler de la vitesse de l'étoile hôte pour rechercher périodiquement les variations qui sont la signature du mouvement orbital. Notez qu'il ne semble pas y avoir de corrélation entre la distance de l'étoile hôte de la planète et sa masse.


Résumé

Je présente ici le modèle TYCHOS, la seule configuration existante de notre “système solaire” entièrement compatible avec l'observation astronomique, la réalité physique et la pure logique. La Terre orbite au milieu du système binaire Soleil-Mars, se déplaçant au rythme tranquille de 1 mph. Il effectue une orbite en 25344 ans, une période communément appelée "la précession des équinoxes".

Le TYCHOS est un modèle révisé de notre système solaire. Sa configuration orbitale de base est basée sur le modèle semi-tychonique tel que défini par Longomontanus dans son Astronomie Danica (1622), une œuvre monumentale considérée comme le « testament » de Tycho Brahe. Bien que les modèles semi-Tychonic et TYCHOS soient géométriquement similaires, ils diffèrent nettement en ce que ce dernier attribue une orbite à la Terre – tandis que le premier considère la Terre comme une planète immobile (bien qu'en rotation diurne).

Le TYCHOS soutient que le Soleil et Mars (dont les orbites, dans le modèle semi-tychonique, se croisent) sont en fait un système binaire, tout comme la grande majorité de nos systèmes stellaires environnants. Il est à noter pour une comparaison pertinente que le système binaire Sirius est composé de deux corps (Sirius A et Sirius B) dont les diamètres observés, très inégaux, sont, proportionnellement parlant, pratiquement identiques à ceux du Soleil et de Mars. Dans le TYCHOS, la Terre est située à / près du barycentre de notre duo binaire Soleil-Mars, elle tourne autour de son axe une fois par jour et tourne à environ 1 mph autour de son orbite circulaire Polaris-Vega-Polaris (PVP) une fois toutes les 25344 années solaires. Polaris et Vega sont les deux étoiles du Nord les plus remarquables sous lesquelles la Terre transite au cours de son voyage de 25344 ans, communément connu sous le nom de "précession des équinoxes".

Dans le TYCHOS, le Soleil et Mars sont tous deux escortés par une paire de lunes (Mercure et Vénus et Phobos et Deimos, respectivement) qui sont toutes liées par la marée à leurs hôtes respectifs – tout comme notre propre Lune est verrouillée sur la Terre. Un autre trait commun à ces cinq lunes est leur vitesse de rotation exceptionnellement lente (autour de leurs axes). De plus, et le plus remarquable, notre propre période synodique de la Lune se révèle être le plus grand diviseur commun de toutes les périodes orbitales des corps célestes de notre système. Par exemple, notre Lune, Mercure, Vénus et Mars présentent une résonance orbitale de 1 : 4 : 20 : 25. À son tour, la valeur moyenne de ce quatuor (c'est à dire. 12.5) reflète la résonance orbitale entre notre Lune et le Soleil (1 : 12.5). Ce modèle étonnant s'étend à nos planètes extérieures, Jupiter, Saturne, Uranus, Neptune et Pluton, qui sont respectivement synchronisées avec notre période synodique orbitale de la Lune à un rapport de 1 : 150 : 375 : 1050 : 2062,5 : 3100. Il convient de noter que ces résonances orbitales exactes et multiples ne deviennent mathématiquement apparentes qu'en prenant en compte le mouvement de la Terre à 1 mph tel que posé par le modèle TYCHOS.

Une série d'énigmes astronomiques de longue date (encore non résolues à ce jour) se révèle être efficacement résolue par les principes de base du modèle TYCHOS. Des questions séculaires mais toujours présentes telles que les « expériences ratées de Michelson-Morley » de James Bradley « l'aberration de la lumière » la « précession anormale du périhélie de Mercure » le curieux analemme en forme de 8 (et notre besoin de l'équation du temps) pourquoi seules Mercure et Vénus n'ont pas de lunes pourquoi Mars et le Soleil présentent des cycles de 79 ans pourquoi la rotation de la Terre semble ralentir et sa précession équinoxiale accélère pourquoi notre principale ceinture d'astéroïdes est situé entre Mars et Jupiter (et pourquoi il existe même) - tous trouvent des réponses sensées et directes lorsqu'ils sont évalués dans le paradigme TYCHOS (et son mouvement de 1 mph de la Terre). Plus important peut-être, le soi-disant actuellement inexplicable négatif la parallaxe stellaire (présentée par un bon 25 % de nos étoiles) ainsi que le nombre déconcertant d'étoiles enregistrant une parallaxe nulle (près de 50 % !) peuvent être montrés comme des corollaires naturels de la géométrie TYCHOS’. En d'autres termes, l'existence mystérieuse de trois types de parallaxes stellaires (positive, négative et zéro) est pleinement attendue dans le modèle TYCHOS.


Voir la vidéo: la place du système solaire dans lunivers (Juillet 2021).