Astronomie

Existe-t-il un nom pour une planète et ses lunes/satellites ?

Existe-t-il un nom pour une planète et ses lunes/satellites ?

Je me demande s'il existe un nom qui résume le concept d'une planète et les objets qui orbitent dans sa gravité. Il existe un système solaire qui encapsule une étoile et ses multiples planètes et autres objets, mais je ne pense pas que "système solaire" décrit la Terre et sa lune, ou Jupiter et ses nombreuses lunes, par exemple.


Cette question a déjà été posée sur la page Exploration spatiale.

En résumé, le terme utilisé est système, par exemple. le « système Jupiter ».


G | Lunes sélectionnées des planètes

Remarque : Au moment où ce livre est sous presse, près de deux cents lunes sont maintenant connues dans le système solaire et d'autres sont découvertes régulièrement. Parmi les grandes planètes, seules Mercure et Vénus n'ont pas de lune. En plus des lunes des planètes, il existe de nombreuses lunes d'astéroïdes. Dans cette annexe, nous ne listons que les objets les plus gros et les plus intéressants qui orbitent autour de chaque planète (y compris les planètes naines). Le nombre donné pour chaque planète est celui des découvertes jusqu'en 2015. Pour plus d'informations, voir https://solarsystem.nasa.gov/planets/solarsystem/moons et https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_natural_satellites.

Planète (lunes) Nom du satellite Découverte Axe semi-majeur (km × 1000) Période (d) Diamètre (km) Masse (10 20 kg) Densité (g/cm 3 )
Terre (1) Lune 384 27.32 3476 735 3.3
Mars (2) Phobos Salle (1877) 9.4 0.32 23 1 × 10 −4 2.0
Déimos Salle (1877) 23.5 1.26 13 2 × 10 −5 1.7
Jupiter (79) Amalthée Barnard (1892) 181 0.50 200
L'être Voyageur (1979) 222 0.67 90
Io Galilée (1610) 422 1.77 3630 894 3.6
Europe Galilée (1610) 671 3.55 3138 480 3.0
Ganymède Galilée (1610) 1070 7.16 5262 1482 1.9
Callisto Galilée (1610) 1883 16.69 4800 1077 1.9
Himalaya Perrine (1904) 11,460 251 170
Saturne (82) Poêle Voyageur (1985) 133.6 0.58 20 3 × 10 −5
Atlas Voyageur (1980) 137.7 0.60 40
Prométhée Voyageur (1980) 139.4 0.61 80
Pandore Voyageur (1980) 141.7 0.63 100
Janus Dollfus (1966) 151.4 0.69 190
Épiméthée Fontaine, Larson (1980) 151.4 0.69 120
Mimas Herschel (1789) 186 0.94 394 0.4 1.2
Encelade Herschel (1789) 238 1.37 502 0.8 1.2
Téthys Cassini (1684) 295 1.89 1048 7.5 1.3
Dioné Cassini (1684) 377 2.74 1120 11 1.3
Rhéa Cassini (1672) 527 4.52 1530 25 1.3
Titan Huygens (1655) 1222 15.95 5150 1346 1.9
Hypérion Bond, Lassell (1848) 1481 21.3 270
Japet Cassini (1671) 3561 79.3 1435 19 1.2
Phoebe Pickering (1898) 12,950 550 (D) 1 220
Uranus (27) Palet Voyageur (1985) 86.0 0.76 170
Miranda Kuiper (1948) 130 1.41 485 0.8 1.3
Ariel Lassell (1851) 191 2.52 1160 13 1.6
Ombrie Lassell (1851) 266 4.14 1190 13 1.4
Titania Herschel (1787) 436 8.71 1610 35 1.6
Obéron Herschel (1787) 583 13.5 1550 29 1.5
Neptune (14) Despina Voyageur (1989) 53 0.33 150
Galatée Voyageur (1989) 62 0.40 150
Larissa Reitsema et al (1981) 74 0.55 194
Protée Voyageur (1989) 118 1.12 420
Triton Lassell (1846) 355 5,88 (D) 2 2720 220 2.1
Néréide Kuiper (1949) 5511 360 340
Pluton (5) Charon Christy (1978) 19.7 6.39 1200 1.7
Styx Showalter et al (2012) 42 20 20
Rien Weaver et al (2005) 48 24 46 2.1
Kerberos Showalter et al (2011) 58 24 28 1.4
Hydre Weaver et al (2005) 65 38 61 0.8
Éris (1) Dysnomée Brown et al (2005) 38 16 684
Makemake (1) (MK2) Parker et al (2016) 160
Hauméa (2) Salut'iaka Brown et al (2005) 50 49 400
Namaka Brown et al (2005) 39 35 200

Notes de bas de page

    R représente la rotation rétrograde (en arrière par rapport à la direction dans laquelle la plupart des objets du système solaire tournent et tournent). R représente la rotation rétrograde (en arrière par rapport à la direction dans laquelle la plupart des objets du système solaire tournent et tournent).

En tant qu'associé Amazon, nous gagnons des achats éligibles.

Vous voulez citer, partager ou modifier ce livre ? Ce livre est Creative Commons Attribution License 4.0 et vous devez attribuer OpenStax.

    Si vous redistribuez tout ou partie de ce livre dans un format imprimé, vous devez alors inclure sur chaque page physique l'attribution suivante :

  • Utilisez les informations ci-dessous pour générer une citation. Nous vous recommandons d'utiliser un outil de citation comme celui-ci.
    • Auteurs : Andrew Fraknoi, David Morrison, Sidney C. Wolff
    • Éditeur/site Web : OpenStax
    • Titre du livre : Astronomie
    • Date de parution : 13 octobre 2016
    • Lieu : Houston, Texas
    • URL du livre : https://openstax.org/books/astronomy/pages/1-introduction
    • URL de la section : https://openstax.org/books/astronomy/pages/g-selected-moons-of-the-planets

    © 27 janvier 2021 OpenStax. Le contenu des manuels produit par OpenStax est sous licence Creative Commons Attribution License 4.0. Le nom OpenStax, le logo OpenStax, les couvertures de livres OpenStax, le nom OpenStax CNX et le logo OpenStax CNX ne sont pas soumis à la licence Creative Commons et ne peuvent être reproduits sans le consentement écrit préalable et exprès de Rice University.


    Certaines lunes pourraient avoir leurs propres lunes

    Par : Christopher Crockett 19 octobre 2018 0

    Recevez des articles comme celui-ci dans votre boîte de réception

    Quatre satellites du système solaire – et une exomoune putative – pourraient être assez gros et assez éloignés de leur monde natal pour conserver de minuscules lunes pendant des milliards d'années.

    La lune Japet de Saturne, vue sur cette photo de la sonde Cassini, est l'une des quatre lunes du système solaire qui pourraient potentiellement contenir des sous-lunes sur des orbites stables.
    NASA / JPL-Caltech / Institut des sciences spatiales

    Les lunes, les planètes et les étoiles semblent suivre une hiérarchie claire : les lunes tournent autour des planètes et les planètes tournent autour des étoiles. Mais maintenant, deux chercheurs se demandent si une lune peut avoir ses propres lunes.

    Si la lune primaire est assez grande ou en orbite assez loin de sa planète, alors une "sous-lune" pourrait survivre sur une orbite stable pendant des milliards d'années, rapportent les chercheurs le 8 octobre sur la prépublication d'astronomie arXiv. De plus, certaines des lunes de notre propre système solaire semblent faire l'affaire.

    « À l'origine, je répondais à une question que mon fils m'a posée il y a quatre ans », explique Juna Kollmeier (Observatoires Carnegie), co-auteur de l'article avec Sean Raymond (Université de Bordeaux, France). Les preuves croissantes d'une lune de la taille de Neptune en orbite autour de l'exoplanète de la taille de Jupiter Kepler-1625b ont incité les chercheurs à faire part de leurs idées à la communauté.

    Le défi pour une sous-lune est de trouver une orbite qui équilibre les influences concurrentes de la lune mère et de la planète hôte. Une sous-lune augmenterait les marées sur la lune autour de laquelle elle orbite, ce qui entraînerait un retour vers la sous-lune et modifierait son orbite. Une planète proche complique les choses en jouant gravitationnellement avec la vitesse à laquelle la lune tourne, ce qui modifierait également l'orbite de la sous-lune.

    "Il y a une zone Goldilocks où vous avez des orbites stables", explique Kollmeier. « Si la sous-lune s'approche trop près, elle s'écrasera sur sa lune hôte. S'il orbite trop loin, il devient gravitationnellement non lié.

    En utilisant des analyses précédentes de lunes autour de planètes blotties contre leurs étoiles comme point de départ, Kollmeier et Raymond ont calculé la taille d'une lune devrait être pour s'accrocher à une sous-lune d'environ 10 kilomètres de large au cours de l'âge du système solaire, environ 4,6 milliards d'années. Les résultats varient : plus la lune est grosse, par exemple, plus elle peut être proche de la planète. Dans quelques cas, cependant, il existe une confluence de la taille et de l'orbite de la lune dans laquelle une sous-lune pourrait survivre.

    Quatre lunes de notre système solaire se qualifient : la lune de la Terre, Callisto, la lune de Jupiter et deux des lunes de Saturne, Japet et Titan. Le satellite gonflé de Kepler-1625b pourrait également fonctionner, bien que les chercheurs notent que la forte inclinaison apparente de l'orbite de la lune pourrait entraîner des complications.

    L'idée qu'une lune puisse être accompagnée n'est pas si folle, dit Alex Teachey (Columbia University), qui a aidé à monter le dossier d'un satellite autour de Kepler-1625b. "La physique derrière le calcul de la stabilité d'une sous-lune... est simple", dit-il. Bien qu'il note que les sous-lunes seraient impossibles à détecter dans d'autres systèmes solaires dans un avenir prévisible, même un satellite d'une lune de la taille de Neptune serait probablement plus petit que la planète naine Cérès.

    "Une question plus intéressante est de savoir si nous pourrions détecter l'un de ces objets dans notre système solaire, ou s'il pourrait y avoir des preuves que l'une de ces sous-lunes a déjà existé", explique Teachey. Certains chercheurs ont émis l'hypothèse que la crête de 20 kilomètres de haut qui entoure la lune Japet de Saturne pourrait être les restes d'une sous-lune qui a été déchirée par la gravité du satellite puis a plu à la surface. "C'est une hypothèse très intrigante."


    Les planètes et leurs satellites (lunes)

    Il y a un total de 8 planètes dans notre système solaire & toutes les planètes tournent autour du soleil dans le sens inverse des aiguilles d'une montre, c'est-à-dire d'ouest en est, sauf Vénus & Uranus, elles tournent toutes les deux dans le sens des aiguilles d'une montre, c'est-à-dire d'est en ouest.

    Planète intérieure ou planètes terrestres : Mercure, Vénus, Terre, Mars.

    Planète extérieure ou planète jovienne : Jupiter, Saturne, Uranus, Neptune.

    Liste des planètes selon leur taille : Jupiter, Saturne, Uranus, Neptune, Terre, Vénus, Mars, Mercure.

    Planètes naines : Pluton, Cérès, Eris, Makemake, Haumea.


    Les planètes du système solaire et les planètes naines officiellement reconnues sont connues pour être orbitées par 194 satellites naturels, ou lunes. 19 lunes du système solaire sont suffisamment grandes pour être arrondies gravitationnellement et seraient donc considérées comme des planètes ou des planètes naines si elles étaient en orbite directe autour du Soleil.

    Les lunes sont classées en deux catégories distinctes selon leurs orbites : les lunes régulières, qui ont des orbites progrades (elles orbitent dans le sens de la rotation de leurs planètes) et se situent près du plan de leurs équateurs, et les lunes irrégulières, dont les orbites peuvent être pro ou rétrograde (par rapport au sens de rotation de leurs planètes) et se trouvent souvent à des angles extrêmes par rapport à l'équateur de leurs planètes. Les lunes irrégulières sont probablement des planètes mineures qui ont été capturées dans l'espace environnant. La plupart des lunes irrégulières mesurent moins de 10 kilomètres (6,2 mi) de diamètre.


    2 réponses 2

    Chistiaan Huygens en 1656 est la première preuve documentée.

    L'invention du télescope limite cela à après 1610. Puisque Galilée a été le premier à observer de tels objets, c'est Kepler qui en 1611 les a appelés satellites dans son Narratio de observatis a se quatuor Iovis Satellitibus erronibus. Qui concerne « le Satellites errant autour de Jupiter ».

    La comparaison avec la lune de la Terre a ensuite été faite par Huygens, qui a appelé le Titan de Saturne a/his "luna" et a fourni une justification pour faire cette comparaison :

    Saturnius hic mundus adferat: si enim gravaté olim isti systemati assentientibus, scrupulum demere potuerunt quaternae circa Iovem repertae Lunae manifestius utiq nunc eos convainc unica illa circa Saturnum oberrans, atque ob hoc ipsum quod quod Lunactudine est, Saturnij globi cum hoc nostro cognationem, quam in simili axium utriusque inclinatione invenient Astronomiae periti.[…]
    — (archive.org)

    1656 – De Saturni Luna Observatio nova (A propos de la nouvelle observation de la lune de Saturne – découverte de Titan)

    Comme le confirme cet article :

    Christiaan Huygens, le découvreur de Titan, a été le premier à utiliser le terme de lune pour de tels objets, appelant Titan Luna Saturni ou Luna Saturnia - "la lune de Saturne" ou "la lune saturnienne", car elle était dans la même relation avec Saturne que la Lune avec le Terre.
    — Gravity Wiki : Satellite naturel

    Apparemment, la première copie survivante de ce texte se trouve dans un livre d'histoire à propos de l'invention des télescopes, publiée presque immédiatement après la première observation et la conclusion de Huygen, le texte de Huygen vient de gifler pour faire bonne mesure pour augmenter la longueur du livre.

    […]

    - Petrus Borellus : "De vero telescopii inventore cum brevi omnium conspiciliorum historia ubi de eorum confectione, ac usu, seu de effectibus agitur, novaque quaedam circa ea proponuntur, accessit etiam centuria observationum microcospicarum" », Adrian Vlaaacq on archive ! org). (archive.org), Texte imprimé avec la date du "5 mars 1656", numéro de page à la page : 62, numéro de page en PDF : 148, brochure originale de 4 pages. Traduction en anglais dans les Hartlib Papers.)

    Une note sur la chronologie des dates déroutantes : Huygens a découvert l'objet que nous appelons maintenant Titan en mars 1655, a publié une brochure précipitée mais prudente l'appelant déjà " la lune de Saturne " à La Haye en mars 1656. Il l'a fait parce qu'il n'était pas vraiment sûr de tout ce qu'il a conclu de sa découverte mais a voulu assurer sa primauté sur cette découverte à une époque antérieure au droit d'auteur.

    Dans cet article latin, nous voyons toute la terminologie courante à l'époque. Ces objets autour de Jupiter étaient les plus évidents à comparer et ceux-ci sont appelés diversement "star" (stellule), "satellite" (novus Saturni satelles), "planète" (planète), "Planète Medicaen" (Mediceos Jovi |du nom des Médicis), "compagnon", "follower". Il conclut déjà que ni les « planètes » de Jupiter ni celles de Saturne ne sont correctement appelées « planètes », car elles sont différentes de celles qui n'orbitent pas autour du soleil, mais en orbite autour d'un objet qui orbite autour du soleil. Une différence de propriétés qu'il prétend qu'aucun autre astronome auparavant n'avait reconnue ni prise en compte.

    Mais comme le titre même de la brochure le montre, son synonyme Lune=satellite était déjà là, et à l'intérieur du texte, il se contente de faire cette comparaison :

    Caeterum mihi novum Saturniae lunae phaenomenon ad haec quoque viam aperuit
    (Cependant, ce nouveau phénomène de la lune de Saturne…)

    Il lui a fallu un peu plus de temps pour publier son traité complet sur Pourquoi la lune de Saturne ressemble vraiment à la lune de la Terre, avec son explication des anneaux de Saturne dans son Systema Saturnium en 1659.

    On y trouve son explication, lui jonglant toujours avec d'autres terminologies de planètes, étoile, satellite, pour la 'nouvelle', 'la lune de Saturne', et les lunes autour de Jupiter :

    Maintenant, j'ai été grandement aidé dans cette affaire non seulement par ces phases plus authentiques, mais aussi par le mouvement de la Lune de Saturne, que j'ai observé depuis le début en effet c'est la révolution de cette Lune autour de Saturne qui a d'abord fait naître en moi l'espoir de construire l'hypothèse. Je vais expliquer la nature de cette hypothèse dans ce qui suit.

    Lorsque, alors, j'eus découvert que la nouvelle planète tournait autour de Saturne en une période de seize jours, j'ai pensé que sans aucun doute Saturne tournait sur son propre axe en encore moins de temps. Car même avant cela, j'avais toujours cru que les autres planètes primaires étaient comme notre Terre à cet égard que chacune tournait sur son propre axe, et ainsi toute la surface se réjouissait de la lumière du Soleil, une partie à la fois et, plus que ceci, je crois qu'en général l'arrangement avec les grands corps du monde était tel que ceux autour desquels tournaient des corps plus petits, ayant eux-mêmes une position centrale, avaient aussi une période de rotation plus courte. Ainsi le Soleil, déclarent ses taches, tourne sur lui-même en vingt-six jours environ, mais autour du Soleil les diverses planètes, parmi lesquelles la Terre aussi, achèvent leur course en des temps variant selon leurs distances. Encore une fois, cette Terre tourne dans le cours quotidien, et autour de la Terre, la Lune tourne avec un mouvement mensuel. Autour de la planète Jupiter tournent quatre planètes plus petites, c'est-à-dire des Lunes, soumises à cette même loi, selon laquelle les vitesses augmentent à mesure que les distances diminuent. D'où, en effet, nous devons conclure peut-être que Jupiter tourne en moins de 24 heures, puisque sa Lune la plus proche nécessite moins de deux jours. Ayant appris depuis longtemps tous ces faits, je conclus même alors que Saturne doit avoir un mouvement similaire. Mais c'est mon observation à l'égard de son satellite qui m'a donné l'information sur la vitesse de son mouvement de rotarion. Le fait que le satellite termine son orbite en seize jours conduit à la conclusion que Saturne, étant au centre de l'orbite du satellite, tourne en beaucoup moins de temps. De plus, la conclusion suivante semblait raisonnable : que toute la matière céleste qui se trouve entre Saturne et son satellite est soumise au même mouvement, de sorte que plus elle est proche de Saturne, plus elle se rapproche de la vitesse de Saturne. D'où, enfin, résulta ce qui suit : les appendices aussi, ou bras, de Saturne sont soit joints et attachés au corps globulaire en son milieu et en font le tour, soit, s'ils sont séparés d'une certaine distance, tournent encore à une certaine distance. taux pas très inférieur à celui de Saturne.
    — En 1659, Christiaan Huygens publia un article sur l'Anneau de Saturne en Systema Saturnium. La traduction ci-dessous est basée sur celle faite par J H Walden en 1928.

    Un joli aperçu des événements qui se déroulent est à lire dans le titre :
    — Albert van Helden : "'Annulo Cingitur' : La solution au problème de Saturne", Journal for the History of Astronomy, Vol. 5, p.155, 1974.

    C'était pour le concept d'utiliser un mot pour notre lune pour décrire d'autres corps célestes qui sont des satellites naturels d'autres planètes. Mais tout cela se passait en latin, la langue qu'utilisait Huygens.

    En anglais, nous voyons l'Oxford English Dictionary donner la première attestation à 1665 (comme indiqué dans la réponse de justCal avec la description suivante :

    1665 : Phil. Trans. I. 72 « La conformité de ces Lunes avec notre Lune ». – OED 2e édition

    Ceci est cependant précédé par au moins le livre de Robert Hooke Micrographie, qui a été publié la même année, bien que déjà en janvier, et selon l'empreinte a été commandé dans l'impression le 23 novembre. 1664 :



    Cela semblera beaucoup plus conforme au reste des planètes secondaires car la plus haute des lunes de Jupiter se situe entre vingt et trente demi-diamètres joviaux éloignés du centre de Jupiter et les lunes de Saturne à peu près le même nombre de demi-diamètres saturniens du centre de cette Planète. (p240)
    — Robert Hooke : "Micrographia", janvier 1665. (archive.org)

    Étant donné que la première brochure de Huygens a également été envoyée en Angleterre (comme dans le lien Hartlib-source ci-dessus), où elle aurait pu être traduite et montrée tôt, et sûrement discutée dans la langue locale, et à la fois les Transactions philosophiques ainsi que Hooke utilisez-le sans trop d'explications : une date encore plus ancienne semble tout à fait probable pour un usage direct de « moons » dans ce sens en anglais.


    Satellites d'Uranian

    (dans l'ordre par distance de la planète)

    Holman, Kavelaars & Milisavljevic, 2001

    Uranus et ses cinq lunes principales sont représentés dans ce montage d'images acquises par le vaisseau spatial Voyager 2 lors de son survol de la planète en janvier 1986. Les lunes, dans le sens inverse des aiguilles d'une montre en bas à droite, sont Ariel, Miranda, Titania, Oberon et Umbriel.

    Miranda est le plus petit des cinq satellites majeurs d'Uranus, mesurant seulement 480 kilomètres (300 miles) de diamètre. Voyager 2 est passé entre Miranda et Uranus en 1986 et a rendu ce composite couleur de la lune.

    Les stries sombres sculptées à la surface de cette lune glacée se sont avérées être des crêtes et des vallées dans des images à plus haute résolution.

    Cette image haute résolution de Miranda a été prise à une distance de 31 000 kilomètres (19 000 milles) et montre une surface cratérisée brisée par des falaises atteignant 20 kilomètres (12 milles) de haut. De telles fractures et rainures à la surface du satellite indiquent une histoire géologique complexe.

    Titania est le plus gros satellite d'Uranus. Cette image de Titania est un composite de 2 images prises par Voyager 2 le 24 janvier 1986.

    Avant la rencontre avec Voyager en 1986, Uranus était connu pour avoir cinq lunes. Les plus éloignés de la planète ont la densité la plus élevée et peuvent consister en un noyau de silicate recouvert d'une fine croûte riche en glace. Les lunes présentent des caractéristiques de surface de plus en plus complexes plus proches de la planète.

    La prochaine lune de Miranda, Ariel, est la plus brillante des lunes uraniennes et a la densité la plus élevée (1,65 g/cm 3 ).

    Umbriel est la plus sombre des lunes d'Uranian, et a une croûte glacée grêlée de cratères. La surface est uniforme en réflectivité, à l'exception d'un anneau brillant (en haut), qui peut être un cratère d'impact.

    Le plus à l'extérieur des cinq satellites majeurs, Oberon, ressemble beaucoup aux satellites. Oberon orbite autour d'Uranus à plus de deux fois la distance de notre propre Lune par rapport à la Terre.

    Dix nouvelles lunes d'Uranus ont été découvertes par Voyager en 1985 et 1986. Puck ne mesure que 150 kilomètres (93 miles) de diamètre et est la plus grande des dix. Ces dix satellites mineurs tournent tous autour d'Uranus à l'intérieur de l'orbite de Miranda.

    Voir cette exposition présentée au

    Un don au Musée national de l'air et de l'espace est un don à la nation, au monde et à l'avenir. Soutenez la campagne.


    Vaisseau spatial interplanétaire

    L'exploration du système solaire a été réalisée en grande partie par des engins spatiaux robots envoyés vers les autres planètes. Pour s'échapper de la Terre, ces engins doivent atteindre vitesse de fuite, la vitesse nécessaire pour s'éloigner de la Terre pour toujours, qui est d'environ 11 kilomètres par seconde (environ 25 000 miles par heure). Après s'être échappés de la Terre, ces engins se dirigent vers leurs cibles, sous réserve seulement d'ajustements de trajectoire mineurs fournis par de petites fusées propulsives à bord. En vol interplanétaire, ces engins spatiaux suivent des orbites autour du Soleil qui ne sont modifiées que lorsqu'ils passent à proximité d'une des planètes.

    Alors qu'il s'approche de sa cible, un vaisseau spatial est dévié par la force gravitationnelle de la planète vers une orbite modifiée, gagnant ou perdant de l'énergie dans le processus. Les contrôleurs de vaisseaux spatiaux ont en fait pu utiliser la gravité d'une planète pour rediriger un vaisseau spatial survolé vers une deuxième cible. Par exemple, Voyager 2 a utilisé une série de rencontres assistées par gravité pour produire des survols successifs de Jupiter (1979), Saturne (1980), Uranus (1986) et Neptune (1989). Le vaisseau spatial Galileo, lancé en 1989, a survolé Vénus une fois et la Terre deux fois pour obtenir l'énergie nécessaire pour atteindre son objectif ultime d'orbiter autour de Jupiter.

    Si nous souhaitons orbiter autour d'une planète, nous devons ralentir le vaisseau spatial avec une fusée lorsque le vaisseau spatial est proche de sa destination, lui permettant d'être capturé dans une orbite elliptique. Une poussée de fusée supplémentaire est nécessaire pour faire descendre un véhicule de l'orbite en vue d'un atterrissage à la surface. Enfin, si un voyage de retour vers la Terre est prévu, la charge utile débarquée doit inclure une puissance de propulsion suffisante pour répéter l'ensemble du processus en sens inverse.

    Concepts clés et résumé

    L'orbite d'un satellite artificiel dépend des circonstances de son lancement. La vitesse circulaire du satellite nécessaire pour orbiter autour de la surface de la Terre est de 8 kilomètres par seconde, et la vitesse de fuite de notre planète est de 11 kilomètres par seconde. Il existe de nombreuses trajectoires interplanétaires possibles, y compris celles qui utilisent des survols assistés par gravité d'un objet pour rediriger le vaisseau spatial vers sa prochaine cible.


    3.5 Mouvements des satellites et des engins spatiaux

    La loi universelle de la gravitation de Newton et les lois de Kepler décrivent les mouvements des satellites terrestres et des engins spatiaux interplanétaires ainsi que les planètes. Spoutnik, le premier satellite artificiel de la Terre, a été lancé par ce qu'on appelait alors l'Union soviétique le 4 octobre 1957. Depuis lors, des milliers de satellites ont été placés en orbite autour de la Terre, et des engins spatiaux ont également mis en orbite la Lune, Vénus, Mars , Jupiter, Saturne et un certain nombre d'astéroïdes et de comètes.

    Une fois qu'un satellite artificiel est en orbite, son comportement n'est pas différent de celui d'un satellite naturel, comme notre Lune. Si le satellite est suffisamment haut pour être exempt de friction atmosphérique, il restera en orbite pour toujours. Cependant, bien qu'il n'y ait aucune difficulté à maintenir un satellite une fois qu'il est en orbite, une grande quantité d'énergie est nécessaire pour soulever le vaisseau spatial de la Terre et l'accélérer jusqu'à la vitesse orbitale.

    Pour illustrer comment un satellite est lancé, imaginez un canon tirant une balle horizontalement depuis le sommet d'une haute montagne, comme dans la figure 3.11, qui a été adaptée d'un diagramme similaire par Newton. Imaginez, en outre, que le frottement de l'air puisse être supprimé et que rien ne gêne la balle. Ensuite, la seule force qui agit sur la balle après qu'elle ait quitté le canon est la force gravitationnelle entre la balle et la Terre.

    Si la balle est tirée avec une vitesse que nous pouvons appeler vune, la force gravitationnelle agissant sur lui le tire vers le bas vers la Terre, où il frappe le sol au point une. Cependant, si on lui donne une vitesse initiale plus élevée, vb, sa vitesse plus élevée le porte plus loin avant qu'il ne touche le sol au point b.

    Si notre balle a une vitesse initiale suffisamment élevée, vc, la surface incurvée de la Terre fait que le sol reste à la même distance de la balle de sorte que la balle tombe environ Terre dans un cercle complet. La vitesse nécessaire pour ce faire, appelée vitesse du satellite circulaire, est d'environ 8 kilomètres par seconde, soit environ 17 500 miles par heure dans des unités plus familières.

    Lien vers l'apprentissage

    Utilisez le simulateur Newton's Mountain pour voir par vous-même les effets de l'augmentation de la vitesse d'un objet. Vous pouvez augmenter la vitesse jusqu'à ce que vous trouviez la vitesse juste assez rapide pour qu'un objet soit en orbite autour de la Terre, la vitesse circulaire du satellite, ainsi que la vitesse à laquelle un objet quitte la Terre pour toujours, ou la vitesse d'échappement.

    Chaque année, plus de 50 nouveaux satellites sont lancés en orbite par des pays comme la Russie, les États-Unis, la Chine, le Japon, l'Inde et Israël, ainsi que par l'Agence spatiale européenne (ESA), un consortium de nations européennes (Figure 3.12). Aujourd'hui, ces satellites sont utilisés pour le suivi météorologique, l'écologie, les systèmes de positionnement global, les communications et à des fins militaires, pour n'en nommer que quelques-uns. La plupart des satellites sont lancés en orbite terrestre basse, car cela nécessite une énergie de lancement minimale. À la vitesse orbitale de 8 kilomètres par seconde, ils font le tour de la planète en 90 minutes environ. Certaines des orbites terrestres très basses ne sont pas indéfiniment stables car, à mesure que l'atmosphère terrestre gonfle de temps en temps, une traînée de friction est générée par l'atmosphère sur ces satellites, entraînant éventuellement une perte d'énergie et une « désintégration » de l'orbite.

    Vaisseau spatial interplanétaire

    L'exploration du système solaire a été réalisée en grande partie par des engins spatiaux robots envoyés vers les autres planètes. Pour s'échapper de la Terre, ces engins doivent atteindre une vitesse de fuite, la vitesse nécessaire pour s'éloigner de la Terre pour toujours, qui est d'environ 11 kilomètres par seconde (environ 25 000 miles par heure). Après s'être échappés de la Terre, ces engins se dirigent vers leurs cibles, sous réserve seulement d'ajustements de trajectoire mineurs fournis par de petites fusées propulsives à bord. En vol interplanétaire, ces engins spatiaux suivent des orbites autour du Soleil qui ne sont modifiées que lorsqu'ils passent à proximité d'une des planètes.

    Alors qu'il s'approche de sa cible, un vaisseau spatial est dévié par la force gravitationnelle de la planète vers une orbite modifiée, gagnant ou perdant de l'énergie dans le processus. Les contrôleurs de vaisseaux spatiaux ont en fait pu utiliser la gravité d'une planète pour rediriger un vaisseau spatial survolé vers une deuxième cible. Par exemple, Voyager 2 a utilisé une série de rencontres assistées par gravité pour produire des survols successifs de Jupiter (1979), Saturne (1980), Uranus (1986) et Neptune (1989). Le vaisseau spatial Galileo, lancé en 1989, a survolé Vénus une fois et la Terre deux fois pour obtenir l'énergie nécessaire pour atteindre son objectif ultime d'orbiter autour de Jupiter.

    Si nous souhaitons orbiter autour d'une planète, nous devons ralentir le vaisseau spatial avec une fusée lorsque le vaisseau spatial est proche de sa destination, lui permettant d'être capturé dans une orbite elliptique. Une poussée de fusée supplémentaire est nécessaire pour faire descendre un véhicule de l'orbite en vue d'un atterrissage à la surface. Enfin, si un voyage de retour vers la Terre est prévu, la charge utile débarquée doit inclure une puissance de propulsion suffisante pour répéter l'ensemble du processus en sens inverse.


    Titania

    Nos rédacteurs examineront ce que vous avez soumis et détermineront s'il faut réviser l'article.

    Titania, la plus grande des lunes d'Uranus. Il a été détecté pour la première fois au télescope en 1787 par l'astronome anglais William Herschel, qui avait découvert Uranus lui-même six ans plus tôt. Titania a été nommé par le fils de William, John Herschel, pour un personnage de la pièce de William Shakespeare Le Songe d'une nuit d'été.

    Titania orbite à une distance moyenne de 435 840 km (270 820 miles) du centre d'Uranus, ce qui en fait la deuxième lune la plus externe de la planète. Sa période orbitale est de 8,706 jours, tout comme sa période de rotation. Il est donc en rotation synchrone, gardant la même face vers la planète et la même face vers l'avant dans son orbite. Son diamètre est de 1 578 km (980 miles) et sa densité est d'environ 1,71 gramme par cm cube. Titania semble être composé à parts égales de glace d'eau et de matériaux rocheux, une petite quantité de méthane gelé est probablement également présente. (Pour des données comparatives sur Titania et d'autres satellites uraniens, voir la table.)


    L'impact de Saturne sur le système solaire

    En tant que planète la plus massive du système solaire après Jupiter, l'attraction de la gravité de Saturne a contribué à façonner le destin de notre système solaire. Cela a peut-être aidé à projeter violemment Neptune et Uranus vers l'extérieur. Avec Jupiter, il aurait également pu lancer un barrage de débris vers les planètes intérieures au début de l'histoire du système.

    Les scientifiques apprennent toujours comment se forment les géantes gazeuses et exécutent des modèles sur la formation précoce du système solaire pour comprendre le rôle que jouent Jupiter, Saturne et d'autres planètes dans notre système solaire. Une étude de 2017 suggère que Saturne, plus que Jupiter, éloigne les dangereux astéroïdes de la Terre.


    Astronomie

    Le premier samedi de février 2013, le grand public est invité à assister au 10e festival annuel du ciel étoilé à Harmony, une soirée de célébration et d'éducation axée principalement sur les avantages d'un ciel nocturne exempt des effets d'un éclairage artificiel excessif. Le but de l'événement est d'exposer les gens de tous âges aux merveilles de l'astronomie et à l'importance de protéger les cieux sombres --- non seulement à des fins d'astronomie, mais aussi pour les valeurs que l'obscurité apporte à la faune de la région. Maintenant dans sa dixième année, ce festival familial est GRATUIT et ouvert à tous. Les festivités commencent à 17h. et continuer jusqu'à 22h.


    « Ce fut une expérience merveilleuse de voir notre festival grandir d'année en année », a déclaré Greg Golgowski, directeur de la conservation à temps plein d'Harmony. “Notre espoir est de sensibiliser aux effets de la pollution lumineuse et de proposer des solutions simples dans une ambiance ludique.”

    L'événement se déroule à l'extérieur dans des conditions de faible luminosité dans les rues, les trottoirs et le parc situés à Harmony Town Square. Des astronomes amateurs de tout l'État installent leurs télescopes et invitent des invités à observer le ciel. Les astronomes accueillent toutes les questions et sont toujours plus que disposés à partager leur connaissance du ciel nocturne.

    L'événement 2013 comprendra :

     Conférenciers de la NASA, du planétarium du Seminole State College, de l'International Dark Sky Association, etc.

     Deux planétariums mobiles avec présentations en cours et exposition d'exposition de la NASA

     Plus de 50 télescopes pour la visualisation publique d'une grande variété de planètes et de galaxies

     Une variété d'activités pour les enfants, y compris Mad Science, des démonstrations de divers clubs de robotique du secondaire, Kids Zone (y compris une grande roue, un tour de chenille, un gyroscope, etc.)

    De plus, il y aura beaucoup de musique et de nourriture, de nombreux stands spécialisés et des présentations de scientifiques et d'autres experts. Les participants peuvent même tomber sur un ou deux personnages de Star Wars.


    Voir la vidéo: Rupert Sheldrakei loeng Teadus ja vaimne praktika (Juillet 2021).