Astronomie

Une planète de notre système peut-elle éclipser le soleil vu d'une autre ?

Une planète de notre système peut-elle éclipser le soleil vu d'une autre ?

Lorsque le Soleil, la Terre et la Lune sont correctement alignés, nous obtenons des éclipses, où le Soleil est partiellement ou totalement caché par la Lune lorsqu'il est vu de la Terre.

Est-il possible qu'une planète du système solaire produise une éclipse sur une autre ?

Il y a deux questions sous-jacentes à cela :

  • les alignements du Soleil et de deux planètes sont-ils réellement possibles (et si oui, à quelle fréquence) ? Compte tenu des plans orbitaux légèrement différents des planètes, cela semble difficile ?

  • même si les planètes sont beaucoup plus petites que le Soleil, avec des distances appropriées entre les trois corps considérés, est-il réellement possible pour une planète de cacher partiellement ou complètement le Soleil comme nous le voyons dans le cas Soleil-Lune-Terre, ou cela se produit-il seulement pour les combinaisons planète-satellite étant donné les distances relatives (c.

Je comprends que la Terre ne serait pas capable de projeter une ombre assez loin pour obtenir un tel phénomène sur d'autres planètes, mais y a-t-il d'autres combinaisons où c'est possible/a eu lieu ?


Dans notre système solaire, il est possible qu'une planète éclipse partiellement le soleil, mais il n'est pas possible pour aucune planète de provoquer une éclipse solaire complète vue d'une autre planète.

Le soleil est trop gros et les planètes sont trop petites et trop éloignées les unes des autres. Des transits se produisent et peuvent se produire pour n'importe quelle paire de planètes, mais ils sont très rares. Vu de la Terre, Mercure ne transite qu'une douzaine de fois par siècle, et avant 2004, la dernière fois que Vénus a transité par le soleil était 1882. http://www.eclipsewise.com/transit/transit.html Les périodes orbitales augmentent pour les planètes plus éloignées du soleil, donc les transits à travers le soleil par les planètes extérieures (bien que possible car aucune planète n'est en résonance orbitale depuis que Pluton a été expulsé) sont de plus en plus rares. Michael Seifert a déterré ces trésors, documentant les transits des planètes extérieures : Jupiter, Saturne, Uranus. Comme prévu, le transit d'Uranus depuis Neptune est le plus rare, se produisant ensuite en octobre 38172 CE.

Preuve qu'aucune planète ne pourrait complètement éclipser le soleil d'une autre planète : Pour exclure la possibilité que des éclipses soient possibles, nous n'avons qu'à vérifier les orbites par paires dans l'ordre de distance croissante du soleil. Puisque, si le $nième$ la planète ne peut pas complètement éclipser le soleil du $n+1_{th}$ planète qu'elle ne pourra certainement pas le faire depuis n'importe quelle autre planète. Par exemple, si Jupiter ne peut pas éclipser le soleil de Saturne, il ne le pourra certainement pas de Neptune.

Vu d'une planète, si la taille apparente du soleil dans le ciel est inférieure à la taille apparente de la prochaine planète intérieure, alors une éclipse complète est possible. La plus grande planète intérieure pouvant apparaître à partir d'une planète extérieure est lorsque la planète intérieure est à l'aphélie et que la planète extérieure est au périhélie et que la passe est directement au-dessus de l'observateur.

La formule du rayon angulaire d'une sphère est $delta = arcsin (d/2D)$ où d est le diamètre de la sphère et D est la distance entre l'observateur et le centre de la sphère.

J'ai effectué ces calculs en utilisant matlab et les données de la NASA. https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/ Pour mes données d'entrée, les lignes sont des planètes et les colonnes sont le diamètre (km), le périhélie (e6km) et l'aphélie (e6km).

Voici mes résultats. Étant donné que les valeurs de la deuxième colonne sont plus petites que la première pour chaque ligne, aucune éclipse solaire interplanétaire n'est possible. Comme exemple de lecture de ce tableau, un observateur sur Vénus verra un rayon angulaire de 6,48e-3 radians pour le soleil dans le ciel, mais un rayon angulaire de seulement 6,47e-5 radians pour la prochaine planète intérieure, ce qui est Mercure.

Voici mon code matlab pour la postérité :

SunDiameter = 1.3927e6; planetVals = [4879,12104,12756,6792,142984,120536,51118,49528;… 46,0,107,5,147,1,206,6,740,5,1352,6,2741,3,4444,5;… 69,8,108.9,152,1,249,2,816.6,1514,5,3003,6 ,4545,7] ; résultats = zéros(2,7); pour i=1:7 innerPlanetDiam = planetVals(1,i); innerPlanetApogee = planetVals(3,i)*1e6; externePlanetPerigee = planetVals(2,i+1)*1e6; externalPlanetDiam = planetVals(1,i+1); sunApparentSize = asin(sunDiameter/(2*(outerPlanetPerigee-outerPlanetDiam/2))); innerPlanetApparentSize = asin(innerPlanetDiam/(2*(outerPlanetPerigee-outerPlanetDiam/2-innerPlanetApogee))); résultats(1,i) = sunApparentSize; résultats(2,i) = innerPlanetAppparentSize; résultats finaux'

La réponse courte est non. L'alignement se produit, mais pas l'éclipse, en raison des distances et des différences de taille impliquées.

Il y a quelques éléments à considérer ici. Vous en avez déjà mentionné beaucoup, j'aborderai ces considérations séparément.


Alignement

les alignements du Soleil et de deux planètes sont-ils réellement possibles (et si oui, à quelle fréquence) ?

Nous pouvons intuitivement évaluer cela, comme nous l'avons vu se produire pendant le transit de Vénus :

Cette situation décrit votre scénario. Le soleil, Vénus et la Terre sont alignés (dans une fourchette raisonnable).

Mais, en toute honnêteté, vous posez des questions sur l'une des planètes, pas seulement la Terre et Vénus. Alors, est-ce possible pour d'autres (ou même toutes) combinaisons de deux planètes ?

Il s'agit de deux questions en une : les orbites de deux planètes se chevauchent-elles et ces planètes se retrouvent-elles jamais à ce point de chevauchement en même temps ?

Les orbites de deux planètes se chevauchent-elles ?

Fait assez intéressant, non seulement ils peuvent se chevaucher, mais ils doit le faire. La seule façon pour que deux orbites ne se chevauchent jamais serait si elles étaient parallèles l'une à l'autre (par exemple une orbite autour de l'équateur et une orbite autour du tropique du cancer), mais cette deuxième orbite est impossible.

Tous les plans orbitaux doivent se croiser avec le centre de masse du corps parent. Il n'est pas possible d'avoir une orbite qui ne l'est pas. Pour le mettre en termes visuels :

Il n'y a aucun moyen de positionner ces deux orbites de manière à ce qu'elles (a) soient physiquement valides et (b) ne se chevauchent pas.

Ces planètes se retrouvent-elles jamais à ce point de chevauchement en même temps ?

La seule façon pour eux de ne pas se trouveraient à ce point de chevauchement si leurs orbites étaient périodiques. Je dirais que parfait il est peu probable que la périodicité se produise dans la nature, mais c'est un argument intuitif.

En regardant les périodes orbitales des planètes, aucune ne se distingue comme étant particulièrement périodique. Je ne sais pas si nous pouvons jamais prouver que nos mesures ou notre période orbitale à un moment donné ont une précision parfaite pour conclure qu'une périodicité parfaite existe.

D'autres réponses ont déjà indiqué la fréquence à laquelle de tels chevauchements pourraient se produire. Je suis surtout intéressé de savoir si elles peuvent se produire ou non, pour voir si nous pouvons conclure que votre idée est possible ou pas.


Jeter une ombre

Jusqu'à présent, nous n'avons pas réellement réfuté la théorie. Les plans orbitaux se chevaucheront et nos orbites planétaires ne sont pas périodiques, elles finiront donc par se chevaucher. Mais maintenant nous arrivons à l'autre partie : l'ombre. L'ombre de la planète la plus proche atteindra-t-elle la planète la plus éloignée ?

Regardons la taille attendue de l'ombre. Pensez-vous qu'il sera plus grand ou plus petit que la planète qui le lance ?

La règle simple ici est que si une ombre est plus grande que l'objet lui-même, alors l'objet lui-même doit être plus grand que la source de lumière. Si au contraire la source de lumière est considérablement plus grande, alors l'ombre de l'objet rétrécira et disparaîtra effectivement au-delà de son point focal.

Remarque : Je l'appelle un « point focal » en raison de son apparence sur un diagramme et faute d'un meilleur nom. Si quelqu'un a un terme plus officiel, je serais heureux de l'entendre.

Pour le dire en termes visuels :

Je ne pense pas que nous ayons besoin d'expliquer à quel point le Soleil est plus gros par rapport à aucune des planètes.

La taille relative du Soleil par rapport à n'importe quelle planète rend la pénombre négligeable. Il pourrait être perçu par un équipement sensible à la lumière (edit: je ne sais pas si cela peut être perçu, je ne peux tout simplement pas prouver qu'il ne peut pas être perçu), mais pas par un humain qui l'observe en se tenant plus loin planète. Cela ne ressemblera pas à une éclipse. Je me réfère au transit de Vénus :

Étant donné la différence de taille significative entre le Soleil et la planète, et les distances énormes entre les planètes elles-mêmes, il ne semble pas possible que l'ombre atteigne même l'orbite de la planète suivante avant d'atteindre son point focal, c'est pourquoi nous ne décrire un tel transit comme une éclipse.

La NASA l'explique sur son site Web :

Comme une éclipse, un transit se produit lorsqu'un objet semble passer devant un autre objet. Mais dans un transit, la taille apparente du premier objet n'est pas assez grande pour projeter le second dans l'ombre complète. Au lieu de cela, une ombre sombre beaucoup plus petite traverse la face de la planète ou de l'étoile la plus éloignée. Le transit récent le plus célèbre est peut-être celui de Vénus face au soleil en 2012.


Projeter une ombre - explication intuitive

Il existe une manière plus intuitive d'exprimer cela. Si un certain objet (la planète la plus proche) peut bloquer une source lumineuse (Soleil), cela signifie que du point de vue de l'observateur (sur la planète la plus éloignée), l'objet doit apparaître plus gros que la source lumineuse. Il y a une scène assez connue d'Apollo 13 qui montre ceci :

Tom Hanks (comme Jim Lovell) bloque la lune à l'aide de son pouce. Même si la lune est beaucoup plus grosse que le pouce de Tom Hanks (citation nécessaire), la proximité relative de son pouce avec son œil (par rapport à celui de la lune) rend le pouce apparaître plus gros que la lune.

Disons que Tom Hanks pose sa main et que Chris Hadfield sort son pouce de la fenêtre de l'ISS. Son pouce est parfaitement aligné entre la lune et l'œil de Tom Hanks. Nous supposons que son pouce est de la même taille que celui de Tom Hanks (citation nécessaire).
Cela ne bloquerait plus la lune de Tom. Mais pourquoi cela ?

En termes très simples, même si le pouce a la même taille, les distances relatives entre l'œil, le pouce et la lune ont changé. Et maintenant, le pouce de Chris Hadfield ne apparaître être plus gros que la lune, observé par Tom Hanks. Et par conséquent, il ne peut plus bloquer la lune de la vue de Tom Hanks.

Nous pouvons donc reformuler votre question sur l'éclipse : Y a-t-il une planète qui apparaît être plus gros que le Soleil lorsqu'on l'observe depuis une autre planète ?

La réponse est non.

Edit : j'ai décidé de rendre le texte ci-dessous plus facile à analyser, en parlant de la Terre et de Vénus. Ce ne sont que des exemples, il en va de même pour toute combinaison de planètes, où Terre = la plus éloignée et Vénus = la plus proche.

Si vous supposez que le Soleil estXfois plus grand (en diamètre !) que Vénus, et le soleil estOuifois plus loin de la Terre que Vénus ne l'est de la Terre, alors Vénus apparaîtra plus grande que le soleil (quand elle se tiendra sur Terre) lorsqueX < Y.

En d'autres termes, lors de la mesure de la distance de la Terre, le soleil doit être plus loin que Vénus, par un facteur plus grand que le soleil est plus gros que Vénus.
À titre d'exemple simple, si le soleil était exactement 5 fois plus gros que Vénus, il devrait être > 5 fois plus éloigné de la Terre que Vénus, pour qu'il semble être plus petit que Vénus.

Si vous recherchez les chiffres pour les diamètres des planètes et les rayons orbitaux, vous remarquerez que cela ne se produit pas dans notre système solaire. Même pas près. C'est parce que le soleil est tout simplement trop gros par rapport à n'importe quel rapport de deux orbites planétaires.


Est-il possible qu'une étoile tourne autour d'une autre ?

J'ai affaire à une planète très similaire à la Terre, sauf qu'elle a deux soleils. Alors, bien sûr, ce serait une occasion extraordinaire où les habitants de la planète ne verraient qu'un seul soleil dans le ciel. L'idée est donc qu'il est extrêmement rare qu'il y ait un moment où les deux étoiles et la planète s'alignent parfaitement pour qu'un seul soleil soit visible dans le ciel. Environ une fois tous les 1000 ans. Apparemment, une prophétie faite la dernière fois que la planète et les étoiles s'alignent, doit être accomplie la prochaine fois que cela se produit, ce qui (dans l'histoire) est dans environ quelques mois.

Cependant, les étoiles n'existent pas si proches les unes des autres pour la simple raison que l'attraction gravitationnelle entre les deux étoiles serait si grande qu'elles pourraient très bien finir par entrer en collision. De plus, même si deux étoiles pouvaient exister à proximité l'une de l'autre dans l'espace, une planète ne pourrait pas orbiter autour d'elles toutes les deux.

Cependant, si nous avions une étoile primaire qui est peut-être de la taille de notre soleil actuel, et une étoile secondaire en orbite dont le rayon est le double du rayon de Jupiter (d'ailleurs, le rayon du soleil est environ 10 fois le rayon de Jupiter), l'attraction gravitationnelle serait suffisamment stable pour que l'étoile secondaire, comme nos planètes, puisse rester en orbite. Au lieu, vous savez, de vous écraser sur l'étoile principale.

Donc en gros, dans ce système solaire, j'ai l'étoile primaire (la taille de notre soleil), puis l'étoile secondaire (avec 2 fois le rayon de Jupiter) est dans la première orbitale, puis la planète mère dans l'histoire (la taille de la terre ) avec au moins une lune dans la deuxième orbitale, puis la troisième orbitale peut ou non être occupée par des planètes, ce n'est pas vraiment pertinent maintenant.

Cette disposition est-elle possible ? En supposant que la planète d'origine soit suffisamment éloignée des deux étoiles pour ne pas être cuit au four à un croustillant, une étoile pourrait-elle en orbite autour d'une autre, et toujours soutenir son système de planètes ?

Je n'ai pas besoin de réponses super scientifiques. Je ne suis pas un expert en astronomie, et tout ça, alors errr. Une réponse un peu abrégée ferait l'affaire. :)


Des scientifiques découvrent des indices sur une planète géante cachée dans notre système solaire

La vue imaginée de Planet Nine vers le soleil. Les astronomes pensent que l'immense planète lointaine est probablement gazeuse, semblable à Uranus et Neptune.

L'astronome dont les travaux ont aidé à chasser Pluton du panthéon des planètes dit qu'il a de bonnes raisons de croire qu'il existe une planète inconnue plus grande que la Terre qui se cache dans les confins de notre système solaire.

C'est tout à fait une affirmation, car Mike Brown de Caltech n'est pas étranger à cette partie de notre voisinage cosmique. Après tout, il a découvert Eris, un monde glacial plus massif que Pluton qui a prouvé que notre vieil ami n'était pas assez spécial pour être considéré comme une planète à part entière. Il a également présenté au monde Sedna, une planète naine unique en son genre qui est si loin là-bas que sa région de l'espace a longtemps été considérée comme un no man's land vide.

Maintenant, Brown s'est associé à un collègue de Caltech, Konstantin Batygin, pour effectuer une nouvelle analyse des bizarreries dans les orbites de petits corps glacés au-delà de Neptune. Dans leur rapport publié mercredi dans Le journal astronomique, les chercheurs disent qu'il semble que les orbites soient toutes affectées par la présence d'une planète invisible qui est environ 10 fois plus massive que la Terre – la taille que les astronomes appellent une super-Terre.

"Je suis prêt à parier sur quiconque n'est pas croyant", déclare Brown. Il pense que les télescopes existants ont une chance de repérer cette planète mystérieuse en quelques années seulement, car cette nouvelle étude pointe vers une bande de ciel où les astronomes devraient regarder.

Planet Nine exerce une énorme influence

Les six objets connus les plus éloignés du système solaire avec des orbites exclusivement au-delà de Neptune (magenta) s'alignent tous mystérieusement dans une seule direction. De plus, lorsqu'elles sont vues en 3-D, les orbites de tous ces petits objets glacés sont inclinées dans la même direction, loin du plan du système solaire. "La seule façon d'aligner ces objets dans une direction, explique l'astronome de Caltech Mike Brown, "est d'avoir une planète massive alignée dans l'autre direction". faible aperçu de "Planet Nine".

Source : Caltech/R. Blessé (IAPC)

La première suggestion que quelque chose de grand pourrait affecter les orbites de corps glacés lointains est venue en 2014. Une équipe internationale d'astronomes a annoncé qu'elle avait découvert une nouvelle planète naine, surnommée Biden, qui reste encore plus loin que Sedna. Ils ont également noté un étrange regroupement dans les orbites de ces objets, et dans les orbites d'environ une douzaine d'autres. Peut-être, supposaient-ils, que la gravité d'une planète invisible agissait comme un berger.

"Ils faisaient remarquer qu'il se passait quelque chose d'amusant dans le système solaire extérieur, mais personne ne pouvait vraiment comprendre ce que c'était", dit Brown. "Depuis qu'ils l'ont signalé, nous nous sommes grattés la tête."

L'idée d'une énorme planète cachée semblait un peu folle. "Personne ne l'a vraiment pris très au sérieux", dit Brown. "Cela a été ignoré plus que vous ne le pensez."

Mais il a descendu quelques portes pour rencontrer Batygin et leur a suggéré de s'en charger. Alors qu'ils étudiaient la manière bizarre dont ces objets s'alignaient dans l'espace, dit Brown, ils se sont rendu compte que "la seule façon d'aligner ces objets dans une direction est d'avoir une planète massive alignée dans l'autre direction".

De plus, cette planète explique naturellement pourquoi les planètes naines Sedna et Biden ont des orbites étranges qui ne les laissent jamais s'approcher du système solaire. "Ce n'était pas quelque chose que nous voulions expliquer", dit Brown. "C'est quelque chose qui vient de sortir de la théorie."

Mais il y a eu un moment qui a fait de Brown un croyant. Leurs simulations informatiques prédisaient que si cette planète hypothétique existait, elle déformerait les orbites d'autres petits corps d'une certaine manière. Brown a donc examiné d'anciennes données pour voir si des corps glacés avaient été découverts avec ce genre d'orbites – et, voilà, il en a trouvé cinq.

"Ce sont des objets que personne n'a vraiment expliqué ou essayé d'expliquer auparavant", explique Brown. "Ma mâchoire a touché le sol. C'est venu de nulle part. Être capable de faire une prédiction et de la réaliser en cinq minutes est à peu près aussi amusant qu'il y a en science."

Leurs travaux suggèrent quelle doit être la taille de la planète et plus ou moins où elle pourrait être trouvée. Brown a déjà commencé à chercher. Il espère que d'autres scientifiques le feront aussi.

"Je veux savoir à quoi ça ressemble. Je veux voir que c'est vraiment là", dit Brown. "Ça va faire mal quand quelqu'un le trouve et ce n'est pas moi – mais je suppose que ça va arriver, et je suis prêt à ressentir cette douleur."

Les astronomes de Caltech Mike Brown (à gauche) et Konstantin Batygin sont "prêts à parier" qu'une neuvième planète géante se cache dans notre système solaire – bien au-delà, au-delà de Neptune. Lance Hayashida/Avec l'aimable autorisation de Caltech masquer la légende

Les astronomes de Caltech Mike Brown (à gauche) et Konstantin Batygin sont "prêts à parier" qu'une neuvième planète géante se cache dans notre système solaire – bien au-delà, au-delà de Neptune.

Lance Hayashida/Avec l'aimable autorisation de Caltech

Il peut être difficile de croire que quelque chose d'aussi grand n'aurait pas été vu auparavant. Mais Scott Sheppard de la Carnegie Institution for Science explique que pour que nous puissions le voir, la lumière du soleil doit voyager jusqu'au bout, rebondir sur l'objet, puis revenir en arrière.

"Les objets s'estompent très rapidement", explique Sheppard. "Si vous faites le calcul, si vous déplacez quelque chose deux fois plus loin du soleil, il devient 16 fois plus faible."

Sheppard est l'un des chercheurs qui, après avoir découvert Biden et les orbites étranges, ont suggéré qu'une grande planète pourrait être le coupable.

"Ce que nous avons publié était une analyse très basique de ce regroupement d'objets dans le système solaire externe", dit-il. "Nous avons juste fait des trucs de base."

La nouvelle analyse, dit-il, est beaucoup plus approfondie et plus rigoureuse. "Cela me laisse penser que la possibilité qu'il y ait cette super-Terre ou mini-Neptune là-bas est de plus en plus réelle maintenant", explique Sheppard.

Pourtant, il n'est pas complètement convaincu. "Nous devons vraiment trouver plus de ces objets - plus de ces petits objets qui peuvent nous conduire à l'objet plus gros", explique Sheppard. "Je pense que c'est toujours un tossup si c'est vraiment là-bas ou non. Je pense que nous avons juste besoin de plus de données. J'espère que dans les prochaines années, nous serons vraiment en mesure de comprendre cela."

Les planètes naines comme Sedna et Biden ne sont pas exactement des noms familiers. Mais Sheppard dit que si le système solaire a en effet une neuvième planète honnête – une planète géante lointaine qui est plus grande que la Terre – « cela, je pense, est quelque chose qui épaterait n’importe qui ici sur Terre. »


Guide quotidien de juillet

1er juillet

Le jeudi 1er juillet 2021 sera le premier matin où la planète Mercure apparaîtra au-dessus de l'horizon à l'est-nord-est au début du crépuscule du matin. Mercure ne commencera pas à apparaître au-dessus de l'horizon au moment où le crépuscule du matin commence avant le 1er juillet.

Jeudi soir, 1er juillet 2021, la Lune décroissante apparaîtra à moitié pleine alors qu'elle atteindra son dernier quartier à 17h11. EDT.

2 juillet

Le vendredi soir 2 juillet 2021, à la fin du crépuscule, si vous avez une vue dégagée sur l'horizon à l'ouest-nord-ouest, cherchez la brillante planète Vénus à environ 4 degrés au-dessus de l'horizon. Avec un ciel clair et un télescope ou de bonnes jumelles, vous devriez pouvoir voir les étoiles de l'amas de la ruche principalement à gauche de Vénus. L'amas de la ruche est un amas ouvert de plus de 1 000 étoiles liées gravitationnellement dans un volume relativement petit, apparaissant de la Terre à environ 1,5 degré de diamètre.

De fin juin à fin juillet (2021-juil-03 19:54 UTC avec 9 jours, 35 minutes d'incertitude), l'objet géocroiseur (2015 BY3), entre 28 à 62 pieds (8 et 19 mètres) de diamètre, passera la Terre entre 0,2 et 120,9 distances lunaires (nominalement 51,9), se déplaçant à (45 800 miles par heure (20,48 kilomètres par seconde).

4 juillet

Tôt le dimanche matin 4 juillet 2021, vers 2 h 45 HAE (2021-juil-04 06 h 45 UTC avec 1 heure et 27 minutes d'incertitude), Objet géocroiseur (2020 AD1) entre 48 et 107 pieds (15 et 33 mètres) de diamètre, passera la Lune entre 3,3 et 3,8 distances lunaires (nominalement 3,6), voyageant à 2 800 milles à l'heure (5,72 kilomètres par seconde).

Le dimanche 4 juillet 2021 sera celui où la planète Mercure atteindra sa plus grande séparation angulaire du Soleil vue de la Terre pour cette apparition (appelée plus grand allongement), apparaissant à moitié éclairée à travers un télescope suffisamment grand. Parce que l'angle de la ligne entre le Soleil et Mercure et l'horizon change avec les saisons, la date à laquelle Mercure et le Soleil apparaissent les plus éloignés vus de la Terre n'est pas la même que lorsque Mercure apparaît à son plus haut au-dessus de l'est-nord-est. horizon au début du crépuscule du matin, qui survient les 10 et 11 juillet.

5 juillet

Lundi matin 5 juillet 2021, à 10 h 47 HAE, la Lune sera à l'apogée, sa plus éloignée de la Terre pour cette orbite.

Lundi soir 5 juillet 2021 à 18h27 EDT, la Terre sera à l'aphélie, sa plus éloignée du Soleil sur son orbite, 3,4% plus loin que lorsqu'elle était au périhélie début janvier. Étant donné que l'intensité de la lumière diminue en fonction du carré de la distance à la source, la lumière solaire atteignant la Terre à l'aphélie sera environ 6,5 % moins brillante que la lumière solaire atteignant la Terre au périhélie.

Du lundi soir au mardi matin, du 5 au 6 juillet 2021 (2021-Jul-06 06:30 UTC avec 8 heures, 4 minutes d'incertitude), Objet géocroiseur (2021 MC), entre 55 à 123 pieds (17 et 38 mètres) à travers, passera la Terre à entre 2,9 et 3,0 distances lunaires (nominalement 2,9), voyageant à 16 000 miles par heure (7,15 kilomètres par seconde).

6 juillet

Le matin du mardi 6 juillet 2021, l'étoile brillante Aldebaran apparaîtra à environ 8 degrés sous le croissant de Lune décroissant. Aldebaran se lèvera après la Lune dans l'est-nord-est à 3 h 48 HAE.

7 juillet

Le matin du mercredi 7 juillet 2021, la planète Mercure apparaîtra à environ 9 degrés sous le croissant de Lune décroissant. Mercure se lèvera après la Lune dans l'est-nord-est à 4 h 27 HAE, seulement 12 minutes avant le début du crépuscule du matin.

8 juillet

Au matin du jeudi 8 juillet 2021, la Lune se sera déplacée de telle sorte que la planète Mercure apparaîtra de 4 degrés à droite du croissant décroissant de la Lune bas sur l'horizon à l'est-nord-est. Mercure se lèvera à l'est-nord-est à 4 h 27 HAE, seulement 5 minutes après le lever de la lune et 12 minutes avant le début du crépuscule du matin.

9-10 juillet

Vendredi soir 9 juillet 2021 à 21h17 EDT, sera la nouvelle Lune, lorsque la Lune passera entre la Terre et le Soleil et ne sera pas visible de la Terre.

Le jour de &ndash ou le lendemain de &ndash la Nouvelle Lune marque le début du nouveau mois pour la plupart des calendriers luni-solaires :

  • Le coucher du soleil du vendredi 9 juillet 2021 marque le début d'Av dans le calendrier hébreu.
  • Le sixième mois du calendrier chinois commence le samedi 10 juillet 2021 (à minuit dans le fuseau horaire de la Chine, soit 12 heures d'avance sur l'EDT).
  • Dans le calendrier islamique, les mois commencent traditionnellement avec la première observation du croissant de lune croissant. De nombreuses communautés musulmanes suivent désormais le calendrier Umm al-Qura d'Arabie saoudite, qui utilise des calculs astronomiques pour commencer les mois de manière plus prévisible. En utilisant ce calendrier, le coucher du soleil le samedi soir 10 juillet 2021 marquera probablement le début de Dhu al-Hijjah. Dhu al-Hijjah est le 12ème et dernier mois de l'année islamique. C'est l'un des quatre mois sacrés pendant lesquels les combats sont interdits. Dhu al-Hijjah est le mois du Hajj et de la Fête du Sacrifice. Faire le Hajj ou le pèlerinage à La Mecque au moins une fois dans sa vie est l'un des cinq piliers de l'Islam. (En 2021, en raison de la pandémie de COVID-19, l'Arabie saoudite limite le nombre total de pèlerins et exige qu'ils soient entièrement vaccinés pour protéger la santé et la sécurité de toutes les personnes concernées.)

10-11 juillet

Samedi et dimanche matin, les 10 et 11 juillet 2021, seront les deux matins où la planète Mercure apparaîtra à son plus haut au-dessus de l'horizon est-nord-est (2 degrés) au moment où commence le crépuscule du matin.

À partir de la soirée du samedi 10 juillet 2021, la planète Saturne commencera à apparaître au-dessus de l'horizon dans le sens est-sud-est à la fin du crépuscule.

Dans la soirée du dimanche 11 juillet 2021, bas sur l'horizon ouest-nord-ouest, le croissant de Lune croissant apparaîtra à droite de la brillante planète Vénus avec la planète Mars apparaissant à environ un degré à gauche de Vénus. Ils ne seront qu'à environ 4 degrés au-dessus de l'horizon à la fin du crépuscule et la Lune se couchera environ 25 minutes plus tard.

12 juillet

Le lendemain soir, lundi 12 juillet 2021, le croissant de Lune croissant se sera déplacé pour apparaître en haut à gauche de la planète Vénus avec la planète Mars à environ un demi-degré en bas à gauche de Vénus et l'étoile brillante Regulus apparaissant vers 6 degrés à gauche de la Lune.

Du lundi soir tard au mardi matin, du 12 au 13 juillet 2021 (2021-Jul-13 07:34 UTC avec 4 heures, 6 minutes d'incertitude), Objet géocroiseur (2019 AT6), entre 26 à 59 pieds (8 et 18 mètres) de diamètre, passera la Terre à entre 3,7 et 4,9 distances lunaires (nominalement 4,2), voyageant à 11 500 milles à l'heure (5,15 kilomètres par seconde).

13 juillet

Le mardi soir 13 juillet 2021, les planètes Vénus et Mars apparaîtront les plus proches l'une de l'autre, Mars apparaissant à un demi-degré au-dessous de Vénus. La paire ne sera qu'à environ 4 degrés au-dessus de l'horizon ouest-nord-ouest alors que le crépuscule du soir se termine à 21h44. EDT, et Mars se couchera pour la première fois environ 23 minutes plus tard à 22h07. Après cette soirée, Vénus continuera à se déplacer vers la gauche chaque soir, loin de Mars et vers l'étoile brillante Regulus.

16 juillet

Dans la soirée du vendredi 16 juillet 2021, l'étoile brillante Spica apparaîtra à environ 7 degrés en bas à gauche de la demi-lune croissante. Ils apparaîtront dans le sud-ouest à la fin du crépuscule à 21h41. EDT et Spica définiront les 2 premières heures, 39 minutes plus tard (samedi tôt à 00h20).

17 juillet

Le samedi matin 17 juillet 2021, la Lune apparaîtra à moitié pleine alors qu'elle atteindra son premier quartier à 6 h 11 HAE.

Entre le milieu et la fin de juillet 2021 (2021-juillet-17 19:03 UTC avec 4 jours, 20 heures, 30 minutes d'incertitude), Objet géocroiseur (2019 NB7), entre 29 et 65 pieds (9 et 20 mètres ) à travers, passera la Terre à entre 1,7 et 39,3 distances lunaires (nominalement 15,2), voyageant à 30 800 miles par heure (13,76 kilomètres par seconde).

18 juillet

Le dimanche matin 18 juillet 2021 sera le dernier matin de cette apparition lorsque la planète Mercure apparaîtra au-dessus de l'horizon à l'est-nord-est au moment où commence le crépuscule du matin.

19-20 juillet

Du lundi soir au mardi matin, du 19 au 20 juillet 2021, l'étoile brillante Antares apparaîtra à environ 8 degrés en bas à gauche de la Lune gibbeuse croissante. Ils apparaîtront dans le sud à la fin du crépuscule à 21h39. HAE, et se couchera dans l'ouest-sud-ouest à peu près à la même heure mardi matin vers 2 h 15.

Du mardi soir au mercredi matin, du 20 au 21 juillet 2021, la Lune se sera déplacée de telle sorte qu'Antarès apparaîtra à environ 8 degrés à droite de la Lune, Antares se couchant le premier mercredi matin à 2 h 10.

21 juillet

Au cours de la semaine du 21 juillet 2021 (2021-Jul-21 09:48 UTC avec 3 jours, 1 heure, 6 minutes d'incertitude), Objet géocroiseur (2014 BP43), entre 44 à 98 pieds (13 et 30 mètres) à travers, passera la Terre à entre 4,3 et 35,3 distances lunaires (nominalement 16,9), voyageant à 18 900 miles par heure (8,46 kilomètres par seconde).

Mercredi matin 21 juillet 2021, à 6 h 25 HAE, la Lune sera au périgée, son plus proche de la Terre pour cette orbite.

Mercredi soir, 21 juillet 2021, la brillante planète Vénus et la brillante étoile Regulus apparaîtront les plus proches l'une de l'autre, avec Regulus à 1 degré en bas à gauche de Vénus. Alors que le crépuscule du soir se termine à 21h37. EDT Vénus apparaîtra à environ 5 degrés au-dessus de l'horizon ouest-nord-ouest. La planète Mars apparaîtra plus loin en bas à droite à seulement 2 degrés au-dessus de l'horizon. Mars se couchera d'abord à 21h49, Regulus ensuite à 22h et Vénus durera à 22h04. Après cela, Vénus semblera continuer vers la gauche et s'éloigner de Regulus et de Mars.

23 juillet

La pleine lune d'après sera le vendredi soir 23 juillet 2021 à 22h37. EDT. La Lune apparaîtra pleine pendant environ 3 jours à cette heure, du jeudi soir au dimanche matin.​


La Nasa découvre une planète unique dans notre système solaire

La Nasa a découvert trois nouvelles planètes, dont une sorte de monde invisible dans notre propre système solaire.

Les planètes mystérieuses, qui font partie du système TOI-270, sont des mondes de "chaînon manquant" et pourraient être un énorme cadeau pour les chercheurs à la recherche de mondes extraterrestres, ont-ils déclaré.

Les trois planètes orbitent autour d'une étoile située à seulement 73 années-lumière. Cela en fait l'une des exoplanètes les plus proches jamais trouvées, ainsi que l'une des plus petites.

Ils ont été découverts par des chercheurs à l'aide du satellite d'étude des exoplanètes (TESS) de la Nasa, qui a été projeté dans l'espace en 2018 et qui a balayé l'univers à la recherche d'étoiles et de planètes qui pourraient soutenir la vie extraterrestre.

TOI-270 a une super-Terre rocheuse, qui est légèrement plus grande que notre planète, et deux planètes gazeuses qui sont légèrement plus grandes. Cela en fait un «chaînon manquant» – assis entre les plus petits mondes rocheux comme notre propre Terre ou Mars, et les planètes gazeuses beaucoup plus grandes comme Saturne et Jupiter.

Meilleures photos Nasa du mois - Juillet 2019

1 /10 Meilleures photos Nasa du mois - Juillet 2019

Meilleures photos Nasa du mois - Juillet 2019

Meilleures photos Nasa du mois - Juillet 2019

Meilleures photos Nasa du mois - Juillet 2019

Meilleures photos Nasa du mois - Juillet 2019

Meilleures photos Nasa du mois - Juillet 2019

Meilleures photos Nasa du mois - Juillet 2019

Meilleures photos Nasa du mois - Juillet 2019

Meilleures photos Nasa du mois - Juillet 2019

Meilleures photos Nasa du mois - Juillet 2019

Best Nasa pictures of the month - July 2019

Researchers hope to use the solar system to understand why there are so few worlds of that size, as well as helping how the planets in our solar system were found.

“TOI-270 will soon allow us to study this ‘missing link’ between rocky Earth-like planets and gas-dominant mini-Neptunes, because here all of these types formed in the same system,” said lead researcher Maximilian Gunther, from Massachusetts Institute of Technology.

Conseillé

Alongside the Earth-like exoplanet are two gaseous worlds, just over twice the size of our own. One of those, the furthest from the star, is thought to sit in the temperature range that could allow it to support alien life – but its atmosphere is expected to be so thick and dense that it stores lots of heat, and the surface is probably too warm.

Scientists hope to learn more about the relatively nearby worlds. As well as being close by and playing host to such unusual worlds, the star is unusually bright, without the solar flares and storms that can sometimes get in the way of observations.

“TOI-270 is a true Disneyland for exoplanet science, and one of the prime systems TESS was set out to discover,” Mr Gunther continued.

“It is an exceptional laboratory for not one, but many reasons – it really ticks all the boxes.”

There might be yet more planets in this solar system waiting to be found, researchers said.

While the planets are interesting enough in themselves, they also link together in a “resonant chain”, according to the researchers who found them. That means that their orbits are lined up neatly in whole integers, meaning that they are in “resonance” with each other.

“For TOI-270, these planets line up like pearls on a string,” Mr Gunther said. “That’s a very interesting thing, because it lets us study their dynamical behaviour. And you can almost expect, if there are more planets, the next one would be somewhere further out, at another integer ratio.”

Other solar systems have been found with planets that line up in these “resonant” formations. In our solar system, the moons of Jupiter are lined up in this interesting way, too.


‘Ring of fire’ annular solar eclipse to occur June 10, partially visible in US

The "ring of fire" is a type of solar eclipse where the moon partially blocks the sun's light on Earth.

Many Americans will have a chance to witness another astronomical phenomenon on June 10 during the "ring of fire" annular solar eclipse.

EarthSky believes most people around the world will be able to view the spectacle. In the United States, scientists said the eclipse will be partially visible in the upper Midwest and the East Coast, with the exception of Florida.

Americans will see the eclipse at sunrise, according to timeandate.com, a site providing time, weather, astronomy and other information.

An eclipse "occurs when one heavenly body such as a moon or planet moves into the shadow of another heavenly body," NASA states on its website.

One type is a solar eclipse, where the moon moves between the sun and the Earth. This blocks the sun’s light, casting a shadow on the planet.  There are three types of solar eclipses: total, where the moon completely blocks the sun partial, where the sun appears to have a small dark shadow on its surface, and annular, where the moon blocks the sun but the sun’s outer rim is still visible.

Photo of sun eclipsed by moon bears uncanny resemblance to 'devil horns'

The visual phenomenon seen in the photo is the result of the moon eclipsing the sun at the same time that there was an inversion layer of unusually warm air in the Persian Gulf.

The "ring of fire" is an annular solar eclipse. NASA says it happens because the moon is too far away from Earth and cannot completely block out the sun’s view, leaving what appears to be a ring around the moon.  "Annular" comes from the Latin word for "ring."

The last total solar eclipse, visible in the U.S., was in August 2017. An estimated 20 million people watched as the moon completely covered the sun. 

The next total eclipse will occur on April 8, 2024, visible from Texas to Maine, weather permitting.

The American Astronomical Society cautions people to wear eye protection, such as eclipse glasses, when trying to view the eclipse, saying it’s never safe to look directly into the sun’s rays. 


X-Ray Images

And the source of these X-rays — the black hole or neutron star — is tiny. That means a Saturn-sized planet orbiting a billion kilometers away can completely eclipse the X-ray source, should it pass directly in front in the line of sight with Earth.

On Sep. 20, 2012, that’s exactly what appears to have happened. Fortuitously, the orbiting Chandra X-ray Observatory was watching at the time. The X-ray source dimmed to nothing and then reappeared, the entire transit lasting about 3 hours.

At the time, nobody noticed because the data sets from Chandra weren’t being searched for such short variations. But when Di Stefano and colleagues looked, the tell tale signs were clear to see.

There are various reasons why an X-ray source can dim in this way. One is the presence of another small star, such as a white dwarf, that eclipses the X-ray source. The team says M51-ULS-1b cannot be a white dwarf or other type of star because the binary system is too young for such an object to have evolved nearby.

Another potential explanation is natural variation, perhaps because of an interruption to the material falling into the black hole or neutron star. Di Stefano and co say in these cases, the luminosity changes in a characteristic way, with higher energy light frequencies changing more quickly than lower energy ones, and switching back on in a different way.


Comments

September 3, 2020 at 5:04 pm

Actually, the Sun can be covered much closer to perfection by Galilean moons as seen from fellow moons seasons of mutual events.

You must be logged in to post a comment.

Roger W. Sinnott Post Author

September 3, 2020 at 7:46 pm

Good point! The Sun's angular size, seen from the vicinity of Jupiter, is about 0.10°, and the outermost Galilean moon, Callisto, when viewed from Jupiter itself, appears almost half again larger than the Sun. But if, instead, you could view Callisto from Ganymede at a time when they were nearly on opposite sides of Jupiter, you'd see Callisto subtending just 0.09°, a tad smaller than the Sun. So there can be rare occasions (rarer than total solar eclipses seen from Earth) when Callisto and the Sun are very nearly matched in size as seen from another Jovian moon. -- Roger


Planets with Two Suns Likely Common

In the Guerres des étoilessaga, the Skywalker clan has its roots on Tatooine - a desert-covered planet revolvingaround two suns. A theoretical investigation has explored the likelihood forworlds like this to exist.

And it looks like thenearest Tatooine may be closer than a galaxy far, far away.

That's because more thanhalf of the stars in our galaxy have a stellar companion. And yet, of the 130or so currently known exoplanets (none of which are Earth-like),only about 20 of them are around so-called binaries. The percentage may grow higher.The current ratio is affected by an observational bias: planet hunters tend toavoid binaries because the star-star interactions can hide the planetsignatures.

Scientists discussed theissue earlier this month at a gathering of exoplanet hunters at the SpaceTelescope Science Institute in Baltimore.

Bad to good

"A few years ago, itwas thought that [binaries] were a very bad site to search for planets,"says Michel Mayor of the Observatoire de Geneve. "So we carefullyeliminated all binary stars from our sample."

But planets may be just aslikely around binaries as around single stars. Recent numerical simulationshave shown that Earth-like planets, known as terrestrials, form readily indouble star systems.

"The most significantthing we found is that terrestrial planets around certain close and widebinaries can look similar to planets around a single star," said JackLissauer of the NASA Ames Research Center.

Wide binaries are those inwhich the two stars are separated by several astronomical units (AU), which isthe distance between the Sun and the Earth. Planets could orbit around one ofthe pair, or each separately. So far, all the stellar binaries with exoplanetsare wide binaries.

But close binaries, wherethe stars are less than about an AU apart, can potentially have planets inorbit around both stars - presumably as is the case for Tatooine. Theseplanets, however, will be much harder to detect.

Lissauer and his collaboratorshave explored what binary star systems are favorable for planet formation.These limits could be useful in future planet searches.

Simulations

The researchers usedcomputer models that start with 14 large planet "embryos" and 140smaller planetesimals in orbit around one star or both stars of a binary.Evolution of this material is influenced by gravity and collisions. The modelsare followed for the equivalent of about one billion years.

"All of oursimulations have been able to form terrestrial planets," said Amesresearcher Elisa Quintana, who presented a poster on these results at thesymposium.

But not all of the modelsproduce planets around 1 AU, which is often thought to be the most likely habitable zone for life. Quintana varied how thetwo stars revolve around each other to see what configurations allowed forstable planet orbits inside 1 AU.

For wide binaries,Earth-like planets formed as long as the two stars came no closer than 7 AU.Quintana said that about 50 percent of known binaries meet this constraint.

The research group also ransimulations that mimicked Alpha Centauri - the nearest binary system toEarth, where the closest the two stars come is about 11 AU. The secondary starapparently acts like Jupiter does in our solar system - limiting how far outplanets can form. The results showed several terrestrial planets were possiblearound either of the stars.

Planets have not yet beenseen in the Alpha Centauri system, but small mass planets cannot yet be ruledout.

For close binaries, if thetwo stars are about 0.1 AU apart, the planets that form are indistinguishablefrom those seen in simulations with only one star. But as this separationincreases, or the orbit becomes highly non-circular, it is harder forEarth-like planets to exist.

"Perturbations fromthe stellar motions can eject matter into space or into one of the stars,"Quintana said.

The simulation results caninform observers which binaries might be better targets for their telescopes.

Observational hurdles

That said, it will not beeasy to see a planet around a binary, especially those where the stars areclose to each other. Most planets have been found by the radial velocity technique that searches for Doppler shifts inthe light spectra of stars.

"Finding the wobblefrom a planet in a stellar spectrum is hard enough without having another starorbiting the one you are looking at," Quintana said.

An alternative way ofdetecting planets is to look for the eclipse, or transit, of a planet in front of a star.Lissauer said that transiting searches could potentially discover planetsaround close binaries, but "there are complications."

For one thing, two starsare putting out light, so the eclipse of one star is less noticeable. Also, thetransit searches look for certain patterns of dimming and brightening of astar. If there are two stars in a tight orbit, this pattern will be different,so special algorithms will be needed.

But there are situationswhere a binary could provide an advantage for detecting planets. If the twostars eclipse each other, a planet could change when this eclipse happens.

"If the timing of theeclipses is not periodic, maybe a planet is to blame," Lissauer said.

Besides the possibility of transit timing, eclipsing binaries make goodtargets because planets - if they exist - will likely orbit in the same planeas the two stars - meaning they will also eclipse the stars at some point.

Which of these detectionmethods will be most likely to find the first Tatooine-like planet? Lissauer isunwilling to say.


Voir la vidéo: Aurinko on aurinkokuntamme keskipiste (Juillet 2021).