Astronomie

Un trou noir pourrait-il passer tranquillement à travers le nuage d'Oort ?

Un trou noir pourrait-il passer tranquillement à travers le nuage d'Oort ?

Imaginez un trou noir de masse stellaire traversant le nuage d'Oort, peut-être à un quart à une demi-année-lumière du Soleil. À quel point le trou noir serait-il noir ? C'est-à-dire que toute matière qui tomberait dans le trou noir libérerait de l'énergie sur le chemin, et nous savons qu'il y a des comètes là-bas, et probablement des objets plus petits jusqu'à la poussière microscopique. Mais nous savons aussi qu'ils sont très rares. Quelqu'un a-t-il fait une analyse sérieuse pour savoir s'il y aurait suffisamment de matière tombante pour que le rayonnement résultant soit détectable ?

Comme deux commentateurs l'ont déjà reconnu, il s'agit vraiment du rayonnement de la matière tombante, et non de la question plus large de savoir comment nous pourrions détecter un tel trou noir. Les réponses à cette question plus large dans les commentaires sont intéressantes, cependant.


Une approche consisterait à utiliser le taux d'accrétion de Bondi-Hoyle (BH), puis à supposer qu'une grande partie de l'énergie potentielle gravitationnelle a été rayonnée depuis l'orbite circulaire stable la plus interne (ISCO) alors que le matériau s'enroulait en spirale dans le trou noir via un disque d'accrétion. .

Pour calculer le taux d'accrétion B-H, nous avons besoin de la vitesse à laquelle le trou noir traverse le nuage d'Oort et de la densité de matière à cet endroit. $$dot{M} simeq lambdafrac{4pi G^2 M^2 ho}{v^3},$$$M$ est la masse du trou noir, et $lambda$ est un paramètre d'efficacité d'accrétion qui est jugé être $sim 0.01$ sur la base d'objets compacts observés (voir Fender et al. 2013). La luminosité sera $$ L simeq eta frac{GM dot{M}}{R_{ m ISCO}},$$$R_{ m ISCO}= 6GM/c^2$ pour un trou noir de Schwarzschild. Ainsi $$ L sim eta lambda frac{4pi G^2 M^2 ho c^2 }{6v^3}.$$

En obtenant toutes mes informations de wikipedia, je suppose qu'il y a 5 masses terrestres dans le nuage d'Oort dans une coquille sphérique de 20 000 à 50 000 au. Cela donne une densité moyenne $ ho sim 2fois 10^{-23}$ kg/m$^3$.

C'est en fait plus bas par un facteur de mille environ que la densité du milieu interstellaire. Ainsi, l'accrétion de l'ISM est beaucoup plus importante en moyenne. Mettre les nombres pour un trou noir de 1 masse solaire et $lambda=0.01$, $eta =1$: $$L = 3 imes 10^{23}left(frac{ ho}{10^{-20} { m kg m}^{-3}} ight)left(frac{ v}{10 { m km s}^{-1}} ight)^{-3} { m W.}$$

C'est une luminosité tout à fait appréciable et beaucoup émergeraient aux longueurs d'onde des rayons UV et X. Il serait facilement détectable. Le flux à une distance de 50 000 au serait $5x 10^{-10}$ W/m$^2$, lequel est 4 ordres de grandeur au-dessus de la limite de faible flux du levé radiographique de tout le ciel ROSAT.


Q : Que se passerait-il si un trou noir traversait notre système solaire ?

Astronome: La plupart des trous noirs se forment lorsqu'une étoile dix fois plus massive que notre Soleil manque de carburant pour la fusion. Cela provoque l'effondrement de l'étoile, son explosion en tant que supernova et, s'il reste suffisamment de matière après l'explosion, elle devient ce qu'on appelle un trou noir stellaire. Un trou noir est un objet avec une densité si élevée que même la lumière ne voyage pas assez vite pour échapper à sa gravité. Quelque chose qui tombe dans un trou noir ne peut jamais s'échapper, car rien ne peut voyager plus vite que la vitesse de la lumière.

Que se passerait-il si l'un de ces trous noirs stellaires errait dans notre système solaire ? De très mauvaises choses. La première indication que nous pourrions obtenir que quelque chose d'inhabituel se produise serait des changements subtils dans les orbites des planètes extérieures. Ces changements seraient détectables au moins au moment où le trou noir aurait atteint quelques centaines de milliers de fois la distance entre la Terre et le Soleil.

À ce moment-là, le trou noir serait près des confins du système solaire, dans une zone remplie d'objets glacés ressemblant à des comètes appelées le nuage d'Oort. Il est possible que la perturbation gravitationnelle causée par le trou noir traversant le nuage d'Oort puisse catapulter gravitationnellement un grand nombre de comètes supplémentaires dans le système solaire interne, dont certaines pourraient frapper la Terre ou d'autres planètes. Si le trou noir ne traversait que cette partie externe du système solaire, par exemple s'il se déplaçait trop vite pour être fortement affecté par l'influence gravitationnelle du Soleil, une augmentation du nombre de comètes dans le système solaire interne pourrait être le seul effet que nous ayons. observerait.

À ce stade, nous ne verrions probablement rien à la position du trou noir, même si nous regardions avec les meilleurs télescopes disponibles. Le trou noir lui-même n'émet pas de lumière, et la seule façon de le détecter est l'énergie libérée lorsqu'il consomme du gaz. Même le trou noir affecte la lumière des étoiles derrière lui, ce qui provoque la courbure de la lumière en un anneau apparent autour du trou noir, ce serait trop petit pour que nous puissions le voir. Ce n'est que jusqu'à ce que le trou noir atteigne le bord intérieur de la ceinture d'astéroïdes que nous pourrons observer directement les effets de flexion de la lumière du trou noir. À ce stade, les effets sur l'orbite terrestre seraient extrêmes et il est probable que le trou noir soit devenu visible grâce à son interaction avec l'une des planètes extérieures.

Si le trou noir continuait à se déplacer vers le système solaire interne, les orbites des planètes continueraient d'être perturbées de manière dramatique. Jupiter, la planète la plus massive, pourrait être piégée par le trou noir en raison de leur forte attraction gravitationnelle mutuelle. Le trou noir tirerait du gaz de Jupiter, formant un disque brillant de gaz chaud tourbillonnant. Le disque de gaz chaud émet un rayonnement X. Malgré le fait que Jupiter soit des milliers de fois plus gros que le trou noir, le trou noir est des milliers de fois plus massif que Jupiter et gagne facilement. Jupiter est entièrement consommé sur le trou noir relativement petit.

Un trou noir mangeant le soleil. Om Nom Nom.

À ce moment-là, la Terre est déjà en grave difficulté. Les effets gravitationnels du trou noir ont provoqué des tremblements de terre et des éruptions volcaniques plus extrêmes que ceux jamais vus auparavant par les humains. La Terre serait retirée de son orbite habituelle, subissant éventuellement des changements brusques de direction ou s'éloignant ou se dirigeant vers le Soleil. Au moment où le trou noir traversera l'orbite terrestre, les effets géologiques des forces de marée auront effectivement recouvert la surface de la Terre de magma et anéanti toute vie. Puisque le Soleil contient 99,9% de la masse du système solaire, le Soleil et le trou noir subissent une forte attraction gravitationnelle l'un vers l'autre. Le trou noir s'approcherait du Soleil, dont le gaz est extrait et aspiré dans le trou noir. La Terre, dont les habitants sont déjà morts, s'approcherait du couple soleil/trou noir, se réchaufferait, serait déchirée par les forces gravitationnelles, puis serait entraînée dans le trou noir lui-même.

Maintenant que nous avons mis en place cette scène morbide, vous vous demandez peut-être quelle est la probabilité qu'un trou noir s'aventure dans notre système solaire, provoquant des morts et des destructions généralisées. Ici, au moins, nous avons de bonnes nouvelles. Avec ce que nous savons aujourd'hui, il semble extrêmement improbable que cela se produise n'importe où dans la galaxie (sauf au centre même), encore moins dans notre propre système solaire. Les distances entre les trous noirs sont énormes et la densité des trous noirs est moindre car nous sommes dans le tiers externe de notre galaxie. De plus, la plupart des trous noirs ne parcourent pas la galaxie à grande vitesse, ce qui les rend beaucoup moins susceptibles de rencontrer un système solaire.


Un trou noir pourrait-il passer tranquillement à travers le nuage d'Oort ? - Astronomie

Est-il théorique qu'un trou noir supermassif ait un effet apocolyptique sur la planète Terre ? si oui (et même si ce n'est pas le cas), que se passerait-il si un tel trou noir se rapprochait suffisamment pour anéantir notre planète ? Merci beaucoup.

J'y ai réfléchi et j'ai fait des calculs *très* approximatifs. Et la réponse courte est oui, cela *pourrait* arriver. Mais c'est très peu probable. Et nous aurions un peu d'avertissement avant que quelque chose de vraiment mauvais n'arrive.

Voici maintenant la réponse longue :

Comme notre site Web le mentionne (mais ne l'explique pas en détail), des trous noirs supermassifs se trouvent au centre des galaxies. Et ils ont des masses de peut-être plusieurs millions de fois la masse du Soleil. Vous *pourriez* avoir une situation dans laquelle deux galaxies fusionnent, et elles fusionnent de telle sorte que les trous noirs supermassifs (utilisons désormais SBH) aux centres des deux galaxies passent très près l'un de l'autre, et l'un SBH donne à l'autre un "coup de pied" gravitationnel suffisant pour qu'il soit éjecté des deux galaxies. Le SBH entraînerait probablement quelques étoiles avec lui, mais il se déplacerait plus ou moins tout seul dans l'univers. (Vous devriez être très chanceux pour que cela fonctionne afin que les deux SBH ne se fusionnent pas simplement, mais je ne vois pas pourquoi cela * ne pourrait pas * se produire.)

(Ce qui suit est basé sur quelques calculs rapides que j'ai faits, en supposant que la masse du SBH est exactement 1 million de fois la masse du Soleil.)

Supposons maintenant que ce SBH soit arrivé dans notre galaxie et se soit en fait approché de notre système solaire. (Encore une fois, c'est si improbable que cela vaut à peine la peine d'être considéré. Mais c'est toujours amusant d'y penser.) Une fois qu'il a commencé à se déplacer dans la Galaxie, nous commencions à remarquer que les orbites des étoiles qu'il a rencontrées étaient perturbées. Et en fait, l'orbite de notre système solaire autour du centre de la Galaxie serait perturbée si elle se rapprochait. A quelle distance? Je pense que nous commencerions à remarquer que quelque chose est louche s'il se trouve à environ 1000 années-lumière de notre système solaire. Mais la perturbation de l'orbite de notre système solaire autour du centre galactique n'aurait probablement pas d'implications catastrophiques pour la vie sur Terre. En fait, même si nous étions sur un « parcours de collision » avec le SBH, nous aurions probablement quelques centaines de milliers d'années entre le moment où nous traversons ce

seuil de 1000 ly et l'heure à laquelle la catastrophe *réelle* commence.

Quel est ce vrai désastre ? Eh bien, une fois que le SBH serait à quelques centaines d'UA (1 UA = distance entre la Terre et le Soleil) de nous, il commencerait à perturber sérieusement les orbites des planètes de notre système solaire, y compris la Terre. Ainsi, nous ferions très rapidement bouillir ou gelerions à mort, car nous nous approchions trop ou trop loin du Soleil. Il y a un certain nombre de choses différentes qui pourraient arriver à la Terre après ce point. Nous pourrions tomber dans le soleil. Nous pourrions être jetés hors du système solaire, mais sur une orbite elliptique autour du SBH. Nous pourrions être jetés *dans* le SBH.

Considérons cette dernière possibilité. Une fois que le SBH est arrivé à environ 1 UA de la Terre, les forces de marée gravitationnelles déchireraient la Terre elle-même. Il faudrait probablement au moins quelques années après que l'orbite de la Terre autour du Soleil soit perturbée (et que tout le monde gèle ou bout) jusqu'à ce que la Terre se rapproche suffisamment du SBH pour se briser.

Ensuite, le tas de gravats qui était autrefois la Terre tomberait dans le SBH. La physique ne traite pas de ce qui se passe exactement après cela. :-)

Cette page a été mise à jour pour la dernière fois le 27 juin 2015.

A propos de l'auteur

Christophe Springob

Chris étudie la structure à grande échelle de l'univers en utilisant les vitesses particulières des galaxies. Il a obtenu son doctorat à Cornell en 2005 et est maintenant professeur adjoint de recherche à l'Université d'Australie occidentale.


Faits sur l'univers

1. L'univers s'étend plus vite que tout

Vous avez entendu parler de la vitesse de la lumière, elle est de 3 × 10 5 km/sec dans le vide. Si nous considérons qu'il y a un trou de vide d'un côté à l'autre de notre planète Terre et que nous laissons passer la lumière à travers le trou, cette lumière peut traverser 24 Terres en 1 seconde.

le diamètre de la terre = 12742 km

24×12742= 305808 (c'est presque égal au voyage de la lumière en une seconde)

Mais pouvez-vous imaginer le la vitesse d'expansion de l'univers est plus rapide que la lumière ? Oui! Notre univers s'étend à une vitesse accélérée. Son diamètre observable est d'environ 93 milliards d'années-lumière et l'univers s'est formé il y a 13,7 milliards d'années. Cela signifie qu'en 13 milliards d'années, il s'étend de 93 milliards d'années-lumière, donc en 1 an, il s'étend d'environ 7 années-lumière. Alors la vitesse de l'univers est d'environ 7 fois plus grand que la vitesse de la lumière encore.

2. 95% de la masse de l'univers est rempli de substance et de force invisibles

Les planètes, les étoiles, les galaxies, les trous noirs, et ce que nous avons pu observer dans l'univers, ne contiennent en réalité que 5 % de l'univers. 95 % de la masse présente dans l'univers est invisible. Celles-ci sont appelées matière noire et énergie noire car elles ne peuvent pas être vues. L'énergie noire est une force qui repousse la gravité et étend l'univers à une vitesse accélérée. 70% est de l'énergie noire et 25% est de la matière noire dans l'univers. Seulement 5% sont tous des éléments, matières, planètes, galaxies et autres objets physiques.

3. Une partie de 5 cm d'une étoile à neutrons est plus lourde que la Terre

Une étoile à neutrons donne des faits étonnants sur l'univers en raison de sa densité et de sa masse plus élevées. Une étoile à neutrons peut peser environ 1,4 fois plus que notre soleil mais sa taille est environ 20 km de diamètre. Ainsi, lorsque nous considérons le poids de seulement 5 cm d'étoile à neutrons, il serait approximativement égal au poids de notre planète Terre.

20 km → 1,4 × masse du soleil

20 *1000*100 cm → 1,4 × 2 × 10 30

Il sera donc plus lourd que la masse de la terre (6 × 10 24 kg)

4. Et si on mettait une cuillerée d'étoile à neutrons à la surface de la terre

Une étoile à neutrons moyenne a une densité d'environ 2 × 10 18 kg/m 3 . En bref, les étoiles à neutrons se forment lorsque le noyau d'une étoile massive s'effondre, puis les protons et les électrons du noyau fondent et forment des neutrons. Si une étoile à neutrons entre en collision avec n'importe quelle planète de notre système solaire, elle brisera la planète en plusieurs parties en raison de sa densité élevée. Une seule cuillerée d'étoile à neutrons suffit à briser notre terre.

5. Un nuage d'alcool géant flottant dans l'espace

Il y a un nuage géant d'alcool qui flotte dans une région de l'espace. Cette région est connue sous le nom W3(OH) et c'est à près de 7000 années-lumière de nous. Ce nuage d'alcool flottant a un diamètre supérieur à 1000 fois celui de notre système solaire. Il a assez d'alcool pour remplir un verre de bière 400 000 000 milliards de milliards de fois mais heureusement, ces alcools ne se prêtent pas à la consommation.

6. Nombre d'étoiles sont plus que des grains de sable sur la terre

Il y a 100 milliards de galaxies présentes dans l'univers et chaque galaxie a 100 milliards d'étoiles, donc le nombre de les étoiles sont autour de 10 22 dans l'espace. Ce grand nombre d'étoiles est bien supérieur aux grains de sable présents sur la terre. Dans 1 centimètre cube, 8000 grains de sable peuvent être emballés. Si on compte tous les sables présents sur la terre y compris les sables sur les plages, les desserts encore ce seront 10 fois moins que le nombre d'étoiles.

7. Notre terre peut devenir un trou noir

Trou noir : le plus mystérieux

Un trou noir est une grande quantité de matière comprimée dans une région très dense. Notre planète peut devenir un trou noir si elle est comprimée assez petite pour avoir la taille d'une bille. La terre devrait être un rayon inférieur à 1 cm de la sphère pour devenir un trou noir. L'attraction gravitationnelle du trou noir est si forte que rien ne pourrait s'en échapper, même la lumière. Mais cette petite taille du trou noir n'aura pas assez d'attraction gravitationnelle comme un vrai trou noir.


Rencontres rapprochées du genre stellaire

Les mouvements de plus de 300 000 étoiles recensés par le satellite Gaia de l'ESA révèlent que de rares rencontres rapprochées avec notre soleil pourraient perturber le nuage de comètes aux confins de notre système solaire, en envoyant certaines vers la Terre dans un futur lointain.

Alors que le système solaire se déplace à travers la galaxie et que d'autres étoiles se déplacent sur leur propre chemin, les rencontres rapprochées sont inévitables – bien que « rapprocher » signifie encore plusieurs milliers de milliards de kilomètres.

Une étoile, en fonction de sa masse et de sa vitesse, devrait se déplacer à environ 60 000 milliards de kilomètres avant de commencer à avoir un effet sur le réservoir lointain de comètes du système solaire, le nuage d'Oort, qui s'étendrait à 15 000 milliards de kilomètres de le soleil, 100 000 fois la distance Soleil-Terre.

À titre de comparaison, la planète la plus éloignée Neptune orbite à une distance moyenne d'environ 4,5 milliards de kilomètres, soit 30 distances Soleil-Terre.

L'influence gravitationnelle des étoiles qui passent près du nuage d'Oort pourrait perturber les trajectoires des comètes qui y résident, les projetant sur des orbites qui les amènent dans le système solaire interne.

Bien que cela soit considéré comme responsable de certaines des comètes qui apparaissent dans notre ciel tous les cent à mille ans, il a également le potentiel de mettre les comètes sur une trajectoire de collision avec la Terre ou d'autres planètes.

Comprendre les mouvements passés et futurs des étoiles est un objectif clé de Gaia car il collecte des données précises sur les positions et les mouvements stellaires au cours de sa mission de cinq ans. Après 14 mois, le premier catalogue de plus d'un milliard d'étoiles a été récemment publié, qui comprenait les distances et les mouvements dans le ciel pour plus de deux millions d'étoiles.

En attendant une rencontre stellaire. Crédit : ESA/Gaia/DPAC

En combinant les nouveaux résultats avec les informations existantes, les astronomes ont commencé une recherche détaillée et à grande échelle des étoiles passant près de notre soleil.

Jusqu'à présent, les mouvements par rapport au soleil de plus de 300 000 étoiles ont été tracés à travers la galaxie et leur approche la plus proche déterminée jusqu'à cinq millions d'années dans le passé et le futur.

Parmi elles, 97 étoiles ont été trouvées qui passeront à moins de 150 000 milliards de kilomètres, tandis que 16 s'approcheront à environ 60 000 milliards de kilomètres.

Alors que les 16 sont considérés comme raisonnablement proches, une rencontre particulièrement rapprochée d'une étoile, Gliese 710, dans 1,3 million d'années, se démarque. Il devrait passer à seulement 2,3 billions de km, soit environ 16 000 distances Terre-Soleil, bien à l'intérieur du nuage d'Oort.

L'étoile est déjà bien documentée, et grâce aux données Gaia, la distance de rencontre estimée a récemment été révisée. Auparavant, il y avait un degré de certitude de 90 % qu'il se trouverait dans un rayon de 3,1 à 13 600 milliards de kilomètres. Maintenant, les données les plus précises suggèrent qu'il s'approchera de 1,5 à 3,2 billions de km, avec 2,3 billions de km très probablement.

Suivi des mouvements stellaires. Crédit : ESA/Gaia/DPAC

De plus, bien que Gliese 710 ait une masse de 60% de celle de notre soleil, elle voyage beaucoup plus lentement que la plupart des étoiles : près de 50 000 km/h au plus près, contre 100 000 km/h en moyenne.

La vitesse de son passage signifie qu'il aura amplement le temps d'exercer son influence gravitationnelle sur les corps du nuage d'Oort, envoyant potentiellement des pluies de comètes dans le système solaire.

Malgré son rythme plus lent, il apparaîtra toujours comme l'objet le plus brillant et le plus rapide du ciel nocturne à l'approche la plus proche.

Il est important de noter que la dernière étude a utilisé les mesures de Gaia pour faire une estimation générale du taux de rencontres stellaires, en tenant compte des incertitudes telles que les étoiles qui pourraient ne pas être observables dans le catalogue existant.

Pendant 5 millions d'années dans le passé et dans le futur, le taux de rencontre global est estimé à environ 550 étoiles par million d'années à moins de 150 000 milliards de km, dont environ 20 à moins de 30 000 milliards de km.

Cela équivaut à environ une rencontre « rapprochée » potentielle tous les 50 000 ans environ. Il est important de noter qu'il n'est pas garanti qu'une étoile perturberait réellement les comètes de telle sorte qu'elles pénètrent dans les régions internes du système solaire, et même si elles le faisaient, si la Terre serait dans la ligne de tir.

Ces estimations seront affinées avec les futures publications de données Gaia. La seconde est prévue pour avril prochain, contenant les informations sur environ 20 fois plus d'étoiles, et de nombreuses étoiles plus éloignées également, permettant des reconstructions jusqu'à 25 millions d'années dans le passé et le futur.


Distance minimale de sécurité au trou noir

Ce n'est pas correct, pourquoi pensez-vous que c'est le cas? Cela dépend de l'approche, certains vont "s'écraser" dans le trou noir, d'autres pourraient orbiter, et d'autres encore pourraient être renvoyés après avoir contourné le trou du manque une ou plusieurs fois. Nous pouvons calculer cela sur la base du paramètre d'impact.

Il semble y avoir un mythe selon lequel un trou noir est quelque chose comme tirer le bouchon d'une baignoire pleine d'eau aspirant tout, mais ce n'est pas le cas.

Le scénario de rencontre de trou noir envisagé est qu'un trou noir de 18 milliards de masse solaire se déplace directement vers le soleil et que son centre est actuellement à une distance de 200 fois le rayon moyen de l'orbite de Pluton autour du soleil. La distance moyenne de Pluton au soleil est de 5,4E12 mètres. Deux cents fois la distance moyenne de Pluton au soleil est de 1,08E15 mètres.

L'horizon des événements du trou noir de 18 milliards de masse solaire a un rayon de 5,32E13 mètres. Le rayon de l'horizon de l'horizon des événements est plus grand que la distance moyenne de Pluton au soleil. Par conséquent, le soleil et toutes ses planètes rencontreront l'horizon des événements du trou noir.

Les plans pour déplacer les gens et les ressources de la terre auraient dû être élaborés et exécutés de nombreuses années plus tôt. L'arrivée de l'énorme trou noir n'aurait pas dû être une surprise. À tout le moins, les astronomes auraient dû remarquer des effets de lentille gravitationnelle alors que le trou noir était à une grande distance. Ils auraient également dû remarquer de grandes quantités de rayonnement provenant de la zone d'accrétion juste à l'extérieur de l'horizon des événements. Mais les plans d'évasion antérieurs sont laissés pour discussion ailleurs.

Désormais, il n'y a plus d'échappatoire pour le soleil et les planètes du système solaire. Ils ne peuvent pas être accélérés et déplacés hors de la trajectoire du trou noir qui approche. Cependant, les habitants de la terre pourraient construire des véhicules pour se propulser, ainsi que certaines de leurs ressources intellectuelles, loin du trou noir. Il y a deux options. une option consiste à construire des navires capables d'atteindre une vitesse de fuite du trou noir. Une deuxième option consiste à construire des vaisseaux capables d'atteindre une orbite circulaire autour du trou noir.

la première option devrait être la meilleure car elle offre la possibilité de déplacer les habitants de la terre vers une planète et les ressources physiques d'un autre système solaire distant. La deuxième option est moins souhaitable puisque les seules ressources dont disposeraient les gens seraient tout ce qu'ils pourraient transporter sur leurs navires.

La question à laquelle il faut répondre pour l'option numéro deux est de savoir si une orbite stable peut être atteinte ou non autour du trou noir. La terre est-elle à l'extérieur de trois fois le rayon de l'horizon des événements ? Trois fois le rayon de l'horizon des événements est de 1,6E14 mètres. Cette distance soustraite de la distance actuelle du trou noir au soleil est de 9,2E14 mètres. Par conséquent, une orbite stable est toujours possible si un navire peut accélérer jusqu'à la vitesse orbitale nécessaire à sa distance actuelle du trou noir. Cette vitesse orbitale est de 0,157c ou 4700000 mètres/seconde. En accélérant à un g, il faudrait plus de soixante-dix jours pour atteindre la vitesse orbitale en supposant que le vaisseau part de zéro mouvement relatif avec le trou noir. Même avec un système de propulsion matière/antimatière parfaitement efficace, la quantité de masse nécessaire pour accélérer le navire à la vitesse orbitale nécessaire serait énorme. Cette option laisse les habitants de la Terre en permanence à proximité du trou noir et sans plus de ressources qu'ils ne pourraient transporter sur leur navire. Cela les met également en danger à cause du rayonnement de la zone d'accrétion entourant l'horizon des événements. Ce n'est pas une option satisfaisante.

Construire des navires capables d'atteindre la vitesse de sortie du trou noir à partir de son emplacement actuel nécessiterait la capacité d'accélérer les navires à une vitesse de 0,2217c ou environ 66500000 mètres/seconde radialement vers l'extérieur du trou noir. Cela prendrait plus de 99 jours si le navire pouvait accélérer à un taux constant d'un g à partir d'une vitesse relative de départ nulle avec le trou noir. Cette option nécessite beaucoup plus de masse pour la conversion en énergie que l'option d'orbiter autour du trou noir. Cependant, il offre une chance de s'échapper définitivement des environs du trou noir et de trouver une nouvelle maison et de reloger en toute sécurité les habitants de la terre.


Une "méga comète" découverte en volant dans le système solaire : des scientifiques

Il y a une flotte d'étoiles de la mort qui se dirigent vers nous. Cette fois, la destruction pourrait vraiment pleuvoir sur nous tous. Mais il est encore temps de s'attarder sur une suite ou trois (cent mille) de "Star Wars".

L'étoile naine orange capricieuse HIP-85605 n'est qu'une des nombreuses étoiles détectées comme étant sur une trajectoire d'interception avec notre système solaire. Les chances sont aussi élevées que 90 % qu'il s'écrase sur notre nuage d'Oort - une énorme "bulle" de comètes qui entoure notre soleil - dans un délai compris entre 240 000 et 470 000 ans.

Et ce n'est pas le seul : il y a peut-être plus d'une douzaine de ces « étoiles de la mort » qui courent vers nous.

Un article qui sera publié dans la revue Astronomy & Astrophysics par l'astrophysicien Coryn Bailer-Jones de l'Institut allemand d'astronomie Max Planck révèle qu'il y a 14 étoiles errantes qui passeront à moins de 3 années-lumière de la Terre.

HIP-85605 semble susceptible de devenir notre rencontre la plus proche.

C'est une étoile naine cool de classe K actuellement à 16 années-lumière, s'approchant de la direction de la constellation d'Hercule. Il survolera probablement notre système solaire à seulement 0,13 à 0,65 années-lumière (environ 8 000 fois la distance entre la Terre et le soleil).

Un autre semble juste derrière. L'étoile désignée Gliese 710 a été calculée comme ayant 90 % de chances d'entrer dans notre sphère d'influence. Se cachant actuellement à quelque 64 années-lumière dans la constellation des Serpens, il devrait atterrir dans notre quartier entre 1,3 et 1,5 million d'années.

Pour mettre cela en perspective : notre étoile voisine la plus proche est Proxima Centauri, une naine rouge à quelque 4 années-lumière.

Les étoiles de la mort avancent

Lorsque Bailer-Jones a étendu son étude pour inclure les 50 000 étoiles sur lesquelles nous avons des repères précis - y compris leurs distances, directions et vitesses - il a été révélé que 14 étoiles sont sur la bonne voie pour être à portée de notre système solaire dans le 2 millions d'années à venir.

Nous avons déjà vécu un quasi-accident : l'étoile de la naine blanche Van Maanen - fortuitement "brûlée" - s'est approchée de notre soleil il y a environ 15 000 ans. L'impact exact de son décès est encore inconnu.

Cela peut ressembler à un jeu de billard interstellaire. À bien des égards, il l'est. Mais même quand ils arrivent, l'astrophysicien de l'Université de Swinburn, le Dr Alan Duffy, dit de ne pas s'attendre à être avalé par une étoile.

L'échelle des choses est tout simplement trop grande.

Au lieu de cela, la menace sera ce qui arrivera aux masses de comètes en orbite à la périphérie de notre système solaire - jusqu'à 1 année-lumière.

"Les objets ne se rencontrent presque jamais dans l'espace - les distances sont si énormes - mais l'influence gravitationnelle d'une étoile est énorme, même quelque chose à une année-lumière peut secouer les objets du nuage d'Oort vaguement tenus", explique Duffy.

"(Mais) il ne fait aucun doute que des étoiles proches dans le passé ont poussé les objets d'Oort à tomber vers le système solaire interne."

HIP-85605 peut-il vraiment tous nous tuer ?

Face à une étoile de la mort entièrement armée telle que HIP-85605 ou Gliese 710, l'amiral Akbar dirait à juste titre que nous "ne pouvons pas repousser une puissance de feu de cette ampleur".

Les étoiles sont impressionnantes. Ils sont grands. Ils sont hargneux. Ils sont thermonucléaires.

Même le nôtre – un spécimen un peu petit et humble – peut projeter des nuages ​​​​inquiétants de plasma surchauffé sur notre chemin.

Les vraies questions sont donc : sommes-nous vraiment dans la ligne de mire ? Qu'est-ce qu'on nous tire dessus ? Et quelles sont les chances d'une cible ?

Push-and-pull interstellaire

Nous sommes assez en sécurité ici. Cela a pris des millions d'années, mais Jupiter a réussi à nettoyer la majeure partie du système solaire interne en attirant des comètes et des astéroïdes capricieux dans son étreinte lourde. Mais c'est un équilibre fragile.

Ces montagnes lointaines et dégringolantes de roche et de glace peuvent être envoyées vaciller vers nous.

La crainte est que la Terre - et toutes les planètes intérieures - ne soient soumises à un bombardement sans précédent depuis des millions d'années : « l'étoile de la mort – Gamma Microscopii (HIP103738) semble avoir déjà dérivé à une année-lumière de notre soleil. il y a 3 850 000 ans. Il y a deux cratères d'impact sur Terre qui pourraient être attribués à cet événement.

Cuire et secouer

Si « l'étoile de la mort » était chaude, son puissant rayonnement UV pourrait-il être ajouté à l'arsenal destructeur de planètes qu'il déchaîne ? Un tel rayonnement pourrait déchirer l'ADN de tous les êtres vivants une fois que notre mince ligne de défense - la couche d'ozone - sera détruite.

Comme le dit Duffy, il faudrait qu'il soit extrêmement proche – incroyablement proche – pour que son rayonnement et sa gravité aient un effet direct.

On pense que Gamma Microscopii, la géante du G-7 qui a filé au-delà de 4 millions d'années, était environ 2,5 fois la taille de notre propre soleil. Son rayonnement n'est pas connu pour avoir eu un effet sur notre monde.

"Aucune des étoiles qui s'approcheront probablement de nous n'est particulièrement grande ou brillante, ce qui signifie qu'elles n'affecteront pas directement la Terre avec leurs UV ou leur chauffage", dit-il. « Une étoile 100 fois plus lumineuse que notre soleil devrait s'approcher aussi près de la Terre que Jupiter pour qu'elle soit plus brillante que le soleil dans notre ciel. Si c'est une étoile plus petite, alors elle devrait se rapprocher encore plus. Bien avant cela, la gravité de cet intrus aurait probablement déjà fait sortir la Terre de notre orbite. Heureusement, aucune étoile ne devrait s'approcher d'aussi près !"

Supernova

Chaque « Étoile de la mort » mettra environ 30 000 ans à traverser notre nuage d'Oort. Nous resterons dans leurs « sphères d'influence » pendant des dizaines de milliers d'années encore. Il y a une faible chance que l'un d'eux atteigne la fin de son cycle de vie et explose pendant ce temps.

"Nous voyons des isotopes radioactifs sur Terre qui pointent vers des supernovas proches au cours des derniers millions d'années", a déclaré Bailer-Jones.

Mais Duffy dit que les chances qu'une de ces étoiles explose lorsqu'elle est suffisamment proche pour avoir un impact (et cela signifie à quelques années-lumière) sont infinitésimales.

"Cependant, la principale raison pour laquelle ce n'est pas un souci est qu'aucune des étoiles proches qui dérivent vers nous à partir de cette étude n'est assez grosse pour exploser en tant que supernova", dit-il.

Ils ont des orifices d'échappement ?

Non. Mais ces étoiles ont un problème typiquement impérial : la précision.

Et, au moment où la première de ces étoiles de la mort arrivera, notre race sera soit déjà morte – soit si hautement évoluée qu'elle ne s'en souciera tout simplement pas.

"Alors qu'une collision directe par une grosse comète serait une catastrophe pour la Terre, nous sommes en fait une très petite cible", a déclaré Duffy. « Une cible beaucoup plus grande est la géante gazeuse Jupiter avec une énorme attraction gravitationnelle qui attire les comètes et ‘nettoie’ le système solaire. Pourtant, même Jupiter est minuscule à cette échelle, il est donc beaucoup plus probable que les comètes qui tombent vers nous passent simplement inoffensives.

Même si ces étoiles faisaient tomber des objets d'Oort hors de leur orbite, cela pourrait prendre jusqu'à 2 millions d'années pour dériver dans les planètes intérieures.

La plupart des étoiles qui vont croiser notre chemin sont des étoiles naines plus petites que la nôtre. Cela signifie que l'influence potentielle qu'ils peuvent avoir sur notre cloud d'Oort sera limitée.

Et ensuite ?

Nous pouvons obtenir plus de données de type Bothan (sans les victimes) dès maintenant : au lieu de R2D2, le porteur de tels plans secrets serait le télescope Gaia de l'Agence spatiale européenne. It can help pinpoint the tracks of these deadly interstellar bodies to determine how many are on the way — and which ones may have done us damage in the past.

It’s currently cataloguing over a billion objects in our interstellar neighborhood.

“The Gaia satellite is currently in space creating the best map yet of all the nearby stars, allowing us to know to great accuracy just which of the billions of stars in our galaxy will likely ever get close enough to cause us problems,” Duffy says.

The results are due to be in by 2016.

It’s just such data that Bailer-Jones is waiting for. He is now working on a study to figure out the probability of Earth being hit by one of these deflected comets.

“Even though the galaxy contains very many stars,” Bailer-Jones told Universe Today, “the spaces between them are huge. So even over the (long) life of our galaxy so far, the probability of any two stars have actually collided — as opposed to just coming close — is extremely small.”


Interesting Information:

  • When scientists want to observe a black hole they have to rely on the light, x-rays, or other forms of electromagnetic radiation that is being thrown outside of the black hole so that they know where it is.
  • If a black hole passes through an interstellar matter cloud it will draw the matter toward it with its gravitational force. This process is called “accretion.”
  • The accretion process also happens if a star gets too close to a black hole. In the case of a star, it will draw it in and then the star will be torn apart.
  • The matter that is attracted to the black hole heats up and accelerates, emitting x-rays that expand out into space. These x-rays can be viewed with special telescopes.
  • Scientists are learning that black holes may influence that areas around them with the emission of gamma ray bursts, the destruction of stars that leave leftovers that may spark the birth of new stars while ceasing the growth of stars in other areas.
  • The gravitational pull of a black hole can sometimes be so strong that it pulls a star’s outer gases and then grows a disk around itself called an “accretion disk.”

The Structure of Active Comets

The structure of active comets all contain several distinctive features. le nucleus of a comet is the portion which contains mostly ice and gas with trace amounts of dust and other particles and is generally 1 to 10 km in size. It is possible, however for a comet to have a nucleus of up to 100 km. The nucleus of an active comet is mostly in a solid state and fairly stable. le coma is a cloud of water, carbon dioxide and various other gases which are converted directly from solid to gas as they are heated as the comet approaches the sun. This part of the comet may be over a thousand times larger than the nucleus. The nucleus along with the coma form the head of the comet. le hydrogen cloud or envelope is yet another feature of comets, this is an extremely large cloud of hydrogen which envelopes the comet. This cloud may be in the vicinity of millions of kilometers in diameter. Active comets that are nearing the sun have two distinct tails. le dust tail, which is the most obvious and visible feature to the unaided eye, is composed of mainly dust and other gases and may be upwards of 10 million kilometers long. Interestingly, the dust tail always points away from the sun. The dust tail reflects light from the sun making it the most visible portion of the comet. The second tail, the ion tail is composed of plasma and other particles related to the comets interaction with the solar winds associated with the sun. This tail may be much longer than the dust tail reaching lengths of several hundred kilometers.


Could a black hole pass quiescently through the Oort cloud? - Astronomie

What makes certain eclipses stand out more than others? The eclipse of 2019 was advertised as a "rare" and "perfect" lunar eclipse that only happens once every 19 years, and was supposedly redder than the next lunar eclipses will be. Was this eclipse redder than any others from the past, or not? Will the lunar eclipse of 2021 be less red? Is a Lunar Eclipse's maximum better to watch when they are longer or shorter? I ask because the next total lunar eclipse of 2021 will be 15 minutes. Will it still be worth seeing?

To understand why people cared so much about the eclipse in January of 2019, we can discuss its name: "Super Blood Wolf Moon".

The "Super" comes from the term "supermoon". The Moon's orbit isn't perfectly circular, so there are places in its orbit where it is closer to the earth than average. When the moon is slightly closer to us, it looks slightly bigger, in the same way that signs on the highway appear much smaller in the distance than when you are about to pass them. When the full moon happens near the closest position in the moon's orbit, the full moon appears slightly larger and slightly brighter than normal, making a "supermoon". Despite the fact that this difference physically occurs, it would be very difficult for us to detect by eye. The moon is only about 30% brighter than average during the most extreme supermoons - a difference that is very difficult to detect by eye!

The "Blood" comes from the fact that the moon appears red-brown during a total lunar eclipse. The moon appears this color because of the way light from the sun passes through Earth's atmosphere. During an eclipse, the Earth's shadow intercepts the light from the sun that usually reflects on the moon. In the Earth's atmosphere, red light is refracted into the shadow, for the same reason that the horizon looks red at sunset. When there is a partial eclipse, it is much harder to see this red tint because the reflected light of the moon that isn't blocked by the Earth's shadow is much brighter.

Finally, the name "Wolf Moon" is a name that comes from tradition. Indigenous tribes in North America - particularly the Algonquin tribes - tracked time using the full moons, and named the full moons of the year after seasonal events. Every full moon has a similar, seasonally-appropriate name - some moons have multiple names, as the tradition was used by numerous peoples and eventually co-opted by settlers. For instance, May's full moon is called the "Flower Moon".

All this to say - it's not always a single thing that makes eclipses like the one in January 2019 stand out, but the fact that they combine multiple unusual occurences in the same event. If you enjoyed watching the last lunar eclipse, you will probably also enjoy watching the next, even though it may be (unnoticeably) dimmer.

As for the length of an eclipse: in a lunar eclipse, the "maximum" of a total eclipse occurs when the moon is completely covered by the darkest part of the Earth's shadow. The length of a lunar eclipse maximum only depends on the alignment of the moon and the Earth's shadow, so the length of maximum alone doesn't make it appear brighter or redder, etc. A longer lunar eclipse simply means the moon will appear red for less time, but it will look very similar, especially to the naked eye.


Voir la vidéo: Η μαύρη τρύπα του φράγματος στην λίμνη Berryessa California USA (Juillet 2021).