Astronomie

Pourrait-il y avoir des satellites neptuniens supplémentaires entre Larissa et Hippocamp ?

Pourrait-il y avoir des satellites neptuniens supplémentaires entre Larissa et Hippocamp ?

En traçant les lunes de Neptune en termes de demi-grand axe et d'excentricité en utilisant les valeurs données sur la page Wikipédia pour les lunes de Neptune, il semble y avoir un écart assez important entre les orbites de Larissa et le nouveau satellite Hippocamp.

Y a-t-il des orbites stables dans l'espace, et y aura-t-il probablement des lunes supplémentaires ?


[Ma réponse est peut-être un peu erronée car l'astronomie n'est que mon passe-temps]

Tout d'abord, je suppose que l'excentricité a peu de fonction dans l'enquête, car pourquoi serait-ce une lune alors qu'elle peut échapper à la gravité de Neptune ?

Passons maintenant aux distances. Vous remarquez lorsque vous tracez le graphique des lunes qu'il y a un écart de distance considérable entre S/2004 N 1 et Larissa. Je crois, après avoir vérifié cela sur plusieurs sites, qu'il y a effectivement un tel écart.

Origine de la Lune de Neptune

Tout d'abord, jetons un coup d'œil à l'une des théories les plus acceptées sur Neptune et ses lunes. Il est bien connu que Neptune est très proche de la ceinture de Kuiper. Dans la ceinture de Kuiper, il y a des objets comme Pluton en orbite autour du Soleil. Eh bien, Neptune ayant une très forte attraction gravitationnelle entraînerait en fait des objets hors de son orbite dans son orbite. La plupart des gens pensent que c'est ce qui s'est passé avec Triton. Constituant plus de 80% de la masse de toutes les lunes de Neptune, cela aurait fait des ravages sur les orbites alors stables de ses lunes d'origine.

Par conséquent, cela aurait pu amener de nombreuses lunes qui étaient grandes [relativement parlant] à gagner / perdre de l'excentricité, ce qui aurait entraîné une spirale à l'intérieur de la limite Roche de Neptune, provoquant finalement la formation de plusieurs anneaux autour de Neptune. Cependant, dans le cas de Saturne, nous voyons des lunes à l'intérieur de la limite de Roche, nous pouvons donc également en déduire que la limite de Roche d'une planète varie en fonction de la masse/grandeur d'un objet.

Nous pouvons maintenant conclure que presque toutes les lunes actuelles de Neptune et leurs orbites ne sont pas ses orbites d'origine. Pour répondre à votre question, nous examinons le problème des trois corps. Je ne suis pas physicien, je ne connais pas grand-chose sur les équations relatives du système à trois corps pour calculer les orbites exactes des lunes possibles ou calculer la preuve pourquoi il n'y a pas de lune. Cependant, je vais vous donner une explication relative et non complète.

Problème à trois corps

Le système des trois corps stipule qu'à long terme, le problème des trois corps peut conduire soit et pour la plupart, à la stabilisation des orbites des lunes autour d'une planète ou, pour certains rapports de période, être la cause des mouvements chaotiques.

Dans le cas de Neptune, l'introduction de Triton a provoqué pendant une courte période des mouvements chaotiques, qui se sont ensuite stabilisés dans de nouvelles orbites stables.

Dans l'image ici, il montre les orbites relatives des lunes stables et des anneaux de Neptune. Nous pouvons conclure que la limite de Roche respective de Neptune ferait échouer tout essai éventuel d'effondrement de la matière annulaire en une lune si la masse était trop élevée. Cela signifie que seules de petites lunes se forment entre les anneaux Adams et Galle, Galle marquant la limite de Roche "déchirera tout, quelle que soit la taille".

Des lunes entre les interstices

Il peut y avoir beaucoup de lunes dans les espaces entre les anneaux, tant que la lune est assez petite pour s'adapter, et sa gravité n'influence pas tellement les anneaux qu'elle est perceptible, très probablement très petite pour être captée par nos télescopes . Cela soulève un autre problème : quelle doit être la taille d'une lune pour ne plus être une lune ?

Définition de la lune

Il n'y a pas de restriction. Cependant, la plus largement acceptée est qu'une lune est un objet avec une orbite relativement claire [petits débris]. On peut dire qu'il peut y avoir beaucoup de lunes entre les anneaux, mais qu'elles sont trop petites pour être détectées.

Des lunes dans le grand écart que tu remarques

Passons maintenant à autre chose, nous avons un écart entre Larissa et Proteus / S/2004 N 1. De toute évidence, aucune sonnerie n'appelle cette zone une maison. Donc, cet écart est en quelque sorte mystérieusement "inhabité".

Je doute qu'il n'y ait pas de "lune" là-bas, même si elle était vraiment petite. L'hippocampe est un tout petit objet. En fait, c'est la plus petite lune découverte autour de Neptune. La limite relative de Roche n'est pas là, il est donc probablement possible que le matériau de l'anneau se recondense en une lune avec une orbite stable, et plusieurs fois, une lune peut arriver à être recouverte lorsque nous recherchons. Comme je l'ai dit, il n'y a pas de limite de taille pour une lune, donc, parce que cette zone est exempte de débris, il se peut qu'il y en ait pas mal que nous ne puissions pas trouver.

Un scénario possible [en disant qu'il y a beaucoup de lunes] pourrait être que les lunes interagiront gravitationnellement les unes avec les autres, comme s'expulser, ce qui fait partie du problème des trois corps. Cependant, cela peut être facilement détecté, car les anneaux seraient apparemment affectés. Ce n'est évidemment pas le cas, car tout est sur une orbite stable, car la période "chaotique" est déjà passée, et les débris se déposent et se recondensent chaque fois que cela est possible.

Noter: Il peut également y avoir des lunes au point de lagrange si le point est proche du "gap" que vous prenez.

Une autre note: Semblable aux points de lagrange, uhoh a mentionné un autre très bon concept de configurations co-orbitales, qui est l'interaction entre deux objets célestes. Les endroits avec des orbites stables extrêmement possibles sont appelés points de Troie. Un exemple en est les groupes d'astéroïdes troyens qui partagent l'orbite avec Jupiter. Il y a deux points de Troie à proximité d'un objet donné, donc ces points peuvent également abriter de nombreuses orbites lunaires stables.

Répondre

Donc, je suppose que oui, il y a des orbites stables dans cet écart, et il y a de fortes chances qu'il y ait des lunes supplémentaires là-bas.

Nous découvrons de plus en plus de lunes aujourd'hui. Jupiter en est un bon exemple.


@uhoh Je penserais qu'un écart considérable doit être nécessaire, car les lunes se renverseraient ou se heurteraient si l'espace était trop petit, formant une autre période chaotique. Les orbites ont dû s'installer pour que les lunes se reforment et puisqu'il n'y a pas d'autre perturbation gravitationnelle, il ne devrait pas y avoir plus de chaos. Selon la taille d'une lune donnée, l'écart doit être suffisamment grand pour que la gravité de la lune ne perturbe pas l'orbite d'une autre lune. De tels événements s'installeraient rapidement s'ils se produisaient parce que les objets ont tendance à se déplacer vers des endroits stables.


Pourrait-il y avoir des satellites neptuniens supplémentaires entre Larissa et Hippocamp ? - Astronomie

Neptune et Triton [image : Voyager 2]

Neptune, du nom du dieu romain de la mer, est la dernière planète en dehors du Soleil, située à la limite intérieure de la ceinture de Kuiper. Il a quatorze lunes connues et c'est un sac mélangé. L'un d'eux - Triton - représente plus de 99% de la masse totale des lunes de Neptune. Treize petites lunes se partagent ce qui reste.

Triton est presque certainement un objet capturé dans la ceinture de Kuiper, une vaste région au-delà de Neptune contenant des millions d'objets glacés. La lune a un rétrograde orbite, c'est-à-dire qu'il orbite dans la direction opposée à la rotation de Neptune. Les objets qui se forment ensemble dans un système se déplacent dans la même direction à moins qu'ils n'aient été gravement perturbés par des collisions. (Vous pouvez en savoir plus sur Triton en cliquant sur le lien à la fin de cet article.)

Lunes extérieures - gotcha!
Triton n'est pas la seule lune captive de Neptune. La planète a également probablement capturé ses cinq satellites les plus éloignés, Halimede, Sao, Laomedeia, Psamathe et Neso. Ils portent tous le nom des Néréides, des nymphes marines de la mythologie grecque. Ces lunes sont petites, allant de 40 à 62 km (25 à 38 mi) de diamètre et de forme irrégulière. Leurs orbites sont notamment excentrique, ce qui signifie qu'ils ne sont pas ronds, mais plutôt des cercles allongés.

Deux de ces petites lunes ont des orbites rétrogrades, et trois ont prograde orbites, c'est-à-dire qu'elles orbitent dans le même sens que la rotation de Neptune. Psamathe et Neso sont plus éloignés de leur planète que toutes les autres lunes connues du système solaire. Ils mettent plus d'un quart de siècle pour orbiter autour de Neptune. Leurs orbites suggèrent également qu'il pourrait s'agir de deux pièces projetées lors d'une collision dans la ceinture de Kuiper.

Lunes intérieures – crash, bang, reform
Lorsque Triton a rejoint le système neptunien, cela a provoqué un chaos gravitationnel, perturbant les orbites des lunes existantes. Ils se sont écrasés l'un contre l'autre et ont fini comme un disque de gravats autour de l'équateur de Neptune. Une fois l'orbite de Triton stabilisée, de nouvelles lunes se sont finalement formées à partir des décombres. Nous ne savons pas à quoi ressemblaient les lunes d'origine, mais il y a maintenant sept petites lunes plus proches de Neptune que de Triton, certaines d'entre elles à l'intérieur des anneaux de Neptune.

Voyager 2 a découvert cinq des lunes intérieures en 1989. De plus, Voyager a photographié Larissa qu'une équipe au sol avait détectée en 1981 en utilisant une technique spéciale pour rechercher des anneaux.

En 2013, une septième lune intérieure a été découverte dans les données du télescope spatial Hubble en 2004. Il orbite entre Larissa et Proteus, et en février 2019, il a été officiellement nommé Hippocamp d'après un monstre marin mythique. Bien que les autres lunes intérieures varient en taille de 50 à 400 km (30 à 250 mi), la nouvelle est beaucoup plus petite, seulement environ 18 km (11 mi) de diamètre. Pas étonnant que personne ne l'ait remarqué auparavant.

Protée - du nom d'un ancien dieu marin et changeur de forme - est la deuxième plus grande lune de Neptune. À environ 400 km (250 mi), Proteus aurait pu être sphérique, mais il n'a pas tout à fait réussi. Triton est la seule lune neptunienne avec une masse suffisante pour que sa gravité l'entraîne dans une sphère. Parmi les lunes intérieures, seules Larissa et Proteus étaient même assez grandes pour que les photos de Voyager montrent les caractéristiques de la surface. Ils sont tous les deux fortement cratérisés. Le plus grand cratère de Proteus, Pharos, mesure plus de 150 km (95 mi) de diamètre.

Les sept lunes intérieures orbitent autour de l'équateur de Neptune sur des orbites progrades circulaires. Cependant, en raison de leur proximité avec Neptune, leurs orbites se dégradent. Cela signifie qu'ils ralentissent et que, dans un avenir lointain, les forces de marée les briseront pour former de nouveaux anneaux ou les enverront s'écraser sur Neptune.

Trouvé du sol
Neptune a été découvert en 1846, et Triton quelques semaines plus tard. Sans surprise, compte tenu de la distance et de la petite taille des autres lunes, un siècle s'est écoulé avant qu'une deuxième lune ne soit découverte. Le découvreur était Gerard Kuiper, qui a donné son nom à la ceinture de Kuiper. Il découvre Néréide en 1949.

Puisque Proteus est plus gros que Néréide, vous vous attendriez à ce qu'il soit découvert en premier. Cependant, toutes les planètes intérieures sont recouvertes d'un matériau sombre et rougeâtre qui peut être une sorte de composé organique. Ils sont également proches de Neptune et perdus dans l'éclat de sa lumière solaire réfléchie. La distance de Protée à Neptune est inférieure à un tiers de la distance Terre-Lune. Sa découverte a dû attendre une sonde spatiale en visite.

Néréide a une orbite prograde, mais très excentrique. La ligne rouge sur le diagramme montre une orbite comme celle de Néréide. Sa distance de Neptune varie d'environ 1 400 000 km (850 000 mi) à près de 10 millions de kilomètres (6 millions de miles). L'orbite étrange suggère que Néréide est un objet capturé. Cependant, il existe également des preuves qui suggèrent qu'il pourrait s'agir d'une lune intérieure dont l'orbite a été perturbée lors de la capture de Triton.

Ce n'est qu'au 21e siècle que les télescopes au sol ont suffisamment avancé pour découvrir les cinq minuscules lunes extérieures.

Nommer les lunes
La plus grosse lune de Neptune est restée sans nom pendant environ un siècle. En 1880, l'astronome français Camille Flammarion l'a appelé Triton d'après un fils de Poséidon (Neptune), mais les gens l'ont à peu près ignoré. C'était encore juste Le satellite de Neptune. C'était satisfaisant jusqu'à ce que Kuiper en découvre un deuxième qu'il nomme Néréide.

Il s'est alors écoulé près d'un demi-siècle avant que le nombre total de lunes ne commence à augmenter. Ils ont tous reçu des désignations qui les ont identifiés. Mais en plus, l'Union astronomique internationale (IAU) a décidé qu'elle devrait s'en tenir au thème des divinités classiques de l'eau dans leur dénomination.

Copyright et copie du contenu 2021 par Mona Evans. Tous les droits sont réservés.
Ce contenu a été écrit par Mona Evans. Si vous souhaitez utiliser ce contenu de quelque manière que ce soit, vous avez besoin d'une autorisation écrite. Contactez Mona Evans pour plus de détails.


Donnee de base

Triton est unique parmi les grandes lunes du système solaire en ce sens qu'il se déplace sur une orbite rétrograde, c'est-à-dire opposée à la direction de rotation de Neptune. Sa distance orbitale moyenne est d'environ 354 800 km (220 500 miles) de la planète. L'inclinaison orbitale de Triton est également inhabituelle pour une grande lune : le plan de son orbite est incliné de plus de 157° par rapport à l'équateur de Neptune. Triton tourne une fois sur son axe tous les 5,877 jours, soit le même temps qu'il faut pour tourner autour de Neptune. Du fait de cette rotation synchrone, la lune garde toujours la même face vers Neptune et mène avec la même face sur son orbite. Chacune des saisons de Triton, comme celles de Neptune, dure près de 41 ans, soit un quart de la période orbitale de Neptune. L'inclinaison orbitale de Triton et son inclinaison axiale de 30° par rapport à l'orbite de Neptune se combinent de telle sorte que les pôles de la Lune pointent alternativement vers le Soleil, un peu comme le cas d'Uranus. (Pour des données comparatives sur Triton et d'autres satellites neptuniens, voir la table.)

Lunes de Neptune
Nom distance moyenne du centre de Neptune (rayon orbital km) période orbitale (période sidérale jours terrestres)* inclinaison de l'orbite par rapport à l'équateur de la planète (degrés) excentricité de l'orbite
*R suivant la quantité indique une orbite rétrograde.
**Synchroniser. = rotation synchrone la rotation et les périodes orbitales sont les mêmes.
***Les valeurs de masse entre parenthèses sont mal connues.
Naïade 48,224 0.294 5.0733 0.0034
Thalassa 50,074 0.311 0.1371 0.0022
Despina 52,526 0.335 0.0583 0.0005
Galatée 61,953 0.429 0.0231 0.0002
Larissa 73,548 0.555 0.188 0.0012
Hippocampe 105,284 0.95 0.0641 0.0005
Protée 117,646 1.122 0.0478 0.0004
Triton 354,759 5.877 R 157.865 0.0003
Néréide 5,513,818 360.13 7.09 0.7507
Halimède 16,681,000 1 879,33 R 137.679 0.2909
Sao 22,619,000 2,919.16 49.907 0.2827
Laomédeia 23,613,000 3,175.62 34.049 0.4339
Psamathe 46,705,000 9 128,74 R 137.679 0.4617
Neso 50,258,000 9 880,63 R 131.265 0.4243
Nom période de rotation (jours terrestres)** rayon ou dimensions radiales (km) masse (10 20 kg)*** densité moyenne (g/cm 3 )
Naïade synchronisation probable. 48 × 30 × 26 (0.002)
Thalassa synchronisation probable. 54 × 50 × 26 (0.004)
Despina synchronisation probable. 90 × 74 × 64 (0.02)
Galatée synchronisation probable. 102 × 92 × 72 (0.04)
Larissa synchronisation probable. 108 × 102 × 84 (0.05)
Hippocampe synchronisation probable. 9
Protée synchronisation probable. 220 × 208 × 202 (0.5)
Triton synchronisation. 1,353.40 214 2.061
Néréide pas de synchronisation. 170 (0.3)
Halimède 31 (0.001)
Sao 22 (0.001)
Laomédeia 21 (0.001)
Psamathe 20 (0.0002)
Neso 30 (0.001)

On savait peu de choses sur Triton jusqu'en 1989, lorsque la sonde américaine Voyager 2 a volé à moins de 40 000 km (24 800 miles) de celui-ci. Tel que mesuré par Voyager, Triton mesure environ 2 706 km (1 681 miles) de diamètre, soit presque le diamètre de la Lune de la Terre. Les estimations pré-voyageuses de la taille de Triton faites à partir de la Terre étaient basées sur une détermination de masse élevée par erreur et une hypothèse de faible réflectivité de surface. La masse de Triton est maintenant connue pour n'être qu'une petite fraction de la valeur précédemment acceptée et sa surface est glacée et hautement réfléchissante, contrairement à la surface sombre de la Lune, qui est dépourvue d'eau et d'autres composants volatils (à l'exception de ce qui est interprétée comme de la glace d'eau sur le fond des cratères près de ses pôles). La faible masse de Triton est probablement la conséquence d'un intérieur principalement constitué de glace d'eau entourant un noyau rocheux plus dense. Néanmoins, sa densité moyenne de 2,06 grammes par cm cube est supérieure à celle mesurée pour l'un des satellites de Saturne ou d'Uranus et n'est dépassée parmi les grands satellites que par la Lune et Io et Europe de Jupiter.


Comment Hippocampe A obtenu son nom

L'hippocampe est un mi-cheval mi-poisson de la mythologie grecque. Le nom scientifique de l'hippocampe est Hippocampus, également le nom d'une partie importante du cerveau humain. Les règles de l'Union astronomique internationale exigent que les lunes de Neptune portent le nom de la mythologie grecque et romaine du monde sous-marin.

Il s'appelait à l'origine S/2004 N1 car il s'agissait du premier satellite (S) de Neptune (N) à être trouvé à partir d'images prises en 2004.


Les lunes de Neptune

Neptune et ses lunes. Crédit : NASA

Neptune, cette géante gazeuse glacée qui est la huitième planète de notre Soleil, a été découverte en 1846 par deux astronomes – Urbain Le Verrier et Johann Galle. Conformément à la convention de la nomenclature planétaire, Neptune a été nommé d'après le dieu romain de la mer (l'équivalent du grec Poséidon). Et seulement dix-sept jours après sa découverte, les astronomes ont commencé à remarquer qu'il avait aussi un système de lunes.

Initialement, seul Triton – la plus grande lune de Neptune – pouvait être observé. Mais au milieu du 20e siècle et après, grâce aux améliorations apportées aux télescopes au sol et au développement de sondes spatiales robotiques, beaucoup plus de lunes seraient découvertes. Neptune a maintenant 14 satellites reconnus, et en l'honneur de leur planète mère, tous portent le nom de divinités mineures de l'eau dans la mythologie grecque.

Triton, étant la plus grande et la plus massive des lunes de Neptune, fut la première à être découverte. Il a été observé par William Lassell le 10 octobre 1846, dix-sept jours seulement après la découverte de Neptune. Il faudrait presque un siècle avant que d'autres lunes ne soient découvertes.

La première était Néréide, la deuxième lune la plus grande et la plus massive de Neptune, qui a été découverte le 1er mai 1949 par Gerard P. Kuiper (d'où le nom de la ceinture de Kuiper) à l'aide de plaques photographiques de l'observatoire McDonald de Fort Davis, au Texas. La troisième lune, plus tard nommée Larissa, a été observée pour la première fois par Harold J. Reitsema, William B. Hubbard, Larry A. Lebofsky et David J. Tholen le 24 mai 1981.

La découverte de cette lune était purement fortuite et s'est produite à la suite de la recherche continue d'anneaux similaires à ceux découverts autour d'Uranus quatre ans plus tôt. Si des anneaux étaient effectivement présents, la luminosité de l'étoile diminuerait légèrement juste avant l'approche la plus proche de la planète. En observant l'approche rapprochée d'une étoile de Neptune, la luminosité de l'étoile a baissé, mais seulement pendant plusieurs secondes. Cela indiquait la présence d'une lune plutôt que d'un anneau.

Aucune autre lune n'a été trouvée jusqu'à ce que Voyager 2 survole Neptune en 1989. Au cours de son passage dans le système, la sonde spatiale a redécouvert Larissa et a découvert cinq lunes intérieures supplémentaires : Naïade, Thalassa, Despina, Galatée et Proteus.

En 2001, deux relevés utilisant de grands télescopes au sol - l'Observatoire interaméricain Cerro Tololo et les télescopes Canada-France-Hawaï - ont trouvé cinq lunes externes supplémentaires, ce qui porte le total à treize. Des enquêtes de suivi menées par deux équipes en 2002 et 2003 respectivement ont réobservé ces cinq lunes – qui étaient Halimede, Sao, Psamathe, Laomedeia et Neso.

Et puis, le 15 juillet 2013, une équipe d'astronomes dirigée par Mark R. Showalter de l'Institut SETI a révélé qu'elle avait découvert une quatorzième lune jusqu'alors inconnue dans des images prises par le télescope spatial Hubble de 2004 à 2009. La quatorzième lune, encore sans nom, actuellement identifiée comme S/2004 N 1, ne mesurerait pas plus de 16 à 20 km de diamètre.

Conformément à la convention astronomique, les lunes de Neptune sont toutes tirées de la mythologie grecque et romaine. Dans ce cas, tous sont nommés pour les dieux de la mer, ou pour les enfants de Poséidon (qui incluent Triton, Protée, Depsina et Thalassa), les diètes grecques mineures de l'eau (Naïade et Néréide) ou les Néréides, les nymphes de l'eau dans la mythologie grecque ( Halimède, Galatée, Neso, Sao, Laomédeia et Psamathe).

Cependant, de nombreuses lunes n'ont été officiellement nommées qu'au 20ème siècle. Le nom Triton, qui a été suggéré à l'origine par Camille Flammarion dans son livre Astronomie Populaire de 1880, mais qui n'est pas devenu d'usage courant avant au moins les années 1930.

Les lunes régulières de Neptune sont celles situées le plus près de la planète et qui suivent des orbites progrades circulaires situées dans le plan équatorial de la planète. Ce sont, par ordre de distance de Neptune : Naïade (48 227 km), Thalassa (50 074 km), Despina (52 526 km), Galatea (61 953 km), Larissa (73 548 km), S/2004 N 1 (105 300 ± 50 km ) et Protée (117 646 km). Tous, sauf les deux extérieurs, se trouvent sur l'orbite synchrone de Neptune (ce qui signifie que Neptune orbite plus lentement que sa période orbitale (0,6713 jours) et sont donc ralentis par les marées.

Les lunes intérieures sont étroitement associées au système d'anneaux étroits de Neptune. Les deux satellites les plus internes, Naiad et Thalassa, orbitent entre les anneaux de Galle et LeVerrier, tandis que Despina orbite juste à l'intérieur de l'anneau de LeVerrier. La prochaine lune, Galatée, orbite juste à l'intérieur de l'anneau d'Adams le plus important et sa gravité aide à maintenir l'anneau en contenant ses particules.

Image composite du télescope spatial Hubble montrant l'emplacement d'une lune nouvellement découverte, désignée S/2004 N 1. Crédit : NASA, ESA et M. Showalter (SETI Institute).

Sur la base des données d'observation et des densités supposées, Naiad mesure 96 × 60 × 52 km et pèse environ 1,9 x 10 17 kg. Pendant ce temps, Thalassa mesure 108 x 100 × 52 km et pèse 3,5 x 10 17 kg Despina mesure 180 x 148 x 128 et pèse 21 x 10 17 kg Galatea mesure 204 x 184 x 144 et pèse 37,5 x 10 17 kg Larissa mesure 216 x 204 x 168 et pèse 49,5 x 10 17 kg S/2004 N1 mesure 16-20 km de diamètre et pèse 0,5 ± 0,4 x 10 17 kg et Proteus mesure 436 x 416 x 402 et pèse 50,35 x 10 17 kg.

Seules les deux plus grandes lunes régulières ont été imagées avec une résolution suffisante pour discerner leurs formes et leurs caractéristiques de surface. Néanmoins, à l'exception de Larissa et Proteus (qui sont en grande partie arrondies), toutes les lunes intérieures de Neptune sont censées être de forme allongée. De plus, toutes les lunes intérieures sont des objets sombres, avec un albédo géométrique allant de 7 à 10 %.

Leurs spectres ont également indiqué qu'ils sont fabriqués à partir de glace d'eau contaminée par une matière très sombre, probablement des composés organiques. À cet égard, les lunes intérieures neptuniennes sont similaires aux lunes intérieures d'Uranus.

Lunes extérieures (irrégulières) :

Les lunes irrégulières de Neptune se composent des satellites restants de la planète (y compris Triton). Ils suivent généralement des orbites inclinées excentriques et souvent rétrogrades loin de Neptune à la seule exception de Triton, qui orbite près de la planète suivant une orbite circulaire, bien que rétrograde et inclinée.

Par ordre de distance de la planète, les lunes irrégulières sont Triton, Néréide, Halimède, Sao, Laomédeia, Neso et Psamathe, un groupe qui comprend à la fois des objets progrades et rétrogrades. À l'exception de Triton et de Néréide, les lunes irrégulières de Neptune sont similaires à celles d'autres planètes géantes et auraient été capturées gravitationnellement par Neptune.

En termes de taille et de masse, les lunes irrégulières sont relativement homogènes, allant d'environ 40 km de diamètre et 4 x 10 16 kg de masse (Psamathe) à 62 km et 16 x 10 16 kg pour Halimède.

Triton et Néréide sont des satellites irréguliers inhabituels et sont donc traités séparément des cinq autres lunes neptuniennes irrégulières. Entre ces deux lunes et les autres lunes irrégulières, quatre différences majeures ont été notées.

Tout d'abord, ce sont les deux plus grandes lunes irrégulières connues du système solaire. Triton lui-même est presque un ordre de grandeur plus grand que toutes les autres lunes irrégulières connues et comprend plus de 99,5% de toute la masse connue en orbite autour de Neptune (y compris les anneaux de la planète et treize autres lunes connues).

Deuxièmement, ils ont tous deux des demi-grands axes atypiquement petits, Triton étant d'un ordre de grandeur inférieur à celui de toutes les autres lunes irrégulières connues. Troisièmement, ils ont tous deux des excentricités orbitales inhabituelles : Néréide a l'une des orbites les plus excentriques de tous les satellites irréguliers connus, et l'orbite de Triton est un cercle presque parfait. Enfin, Nereid a également la plus faible inclinaison de tous les satellites irréguliers connus

Avec un diamètre moyen d'environ 2700 km et une masse de 214080 ± 520 x 10 17 kg, Triton est la plus grande des lunes de Neptune, et la seule assez grande pour atteindre l'équilibre hydrostatique (c'est-à-dire de forme sphérique). À une distance de 354 759 km de Neptune, elle se situe également entre les lunes intérieure et extérieure de la planète.

Le triton suit une orbite rétrograde et quasi-circulaire et est composé en grande partie d'azote, de méthane, de dioxyde de carbone et de glace d'eau. Avec un albédo géométrique de plus de 70 % et un albédo de Bond pouvant atteindre 90 %, c'est aussi l'un des objets les plus brillants du système solaire. La surface a une teinte rougeâtre, due à l'interaction du rayonnement ultraviolet et du méthane, provoquant des tholins.

Triton est également l'une des lunes les plus froides du système solaire, avec une température de surface d'environ 38 K (235,2 °C). Cependant, en raison de l'activité géologique de la lune (ce qui entraîne un cryovolcanisme) et des variations de température de surface qui provoquent la sublimation, Triton est l'une des deux seules lunes du système solaire à posséder une atmosphère substantielle. Tout comme sa surface, cette atmosphère est composée principalement d'azote avec de petites quantités de méthane et de monoxyde de carbone, et avec une pression estimée à environ 14 ?bar.

Le triton a une densité relativement élevée d'environ 2 g/cm 3 indiquant que les roches constituent environ les deux tiers de sa masse, et les glaces (principalement la glace d'eau) le tiers restant. Il peut également y avoir une couche d'eau liquide profondément à l'intérieur de Triton, formant un océan souterrain. Les caractéristiques de surface comprennent la grande calotte polaire sud, des plans de cratères plus anciens recoupés par des graben et des escarpements, ainsi que des caractéristiques de jeunesse causées par le resurfaçage endogène.

En raison de son orbite rétrograde et de sa proximité relative avec Neptune (plus proche que la Lune ne l'est de la Terre), Triton est regroupé avec les lunes irrégulières de la planète (voir ci-dessous). De plus, on pense qu'il s'agit d'un objet capturé, peut-être une planète naine qui faisait autrefois partie de la ceinture de Kuiper. En même temps, ces caractéristiques orbitales sont la raison pour laquelle Triton subit une décélération des marées. et finira par s'enrouler vers l'intérieur et entrer en collision avec la planète dans environ 3,6 milliards d'années.

Néréide est la troisième plus grande lune de Neptune. Il a une orbite prograde mais très excentrique et serait un ancien satellite régulier qui a été dispersé sur son orbite actuelle par des interactions gravitationnelles lors de la capture de Triton. De la glace d'eau a été détectée par spectroscopie à sa surface. Néréide montre de grandes variations irrégulières dans sa magnitude visible, qui sont probablement causées par une précession forcée ou une rotation chaotique combinée à une forme allongée et des taches brillantes ou sombres à la surface.

Compte tenu de la répartition déséquilibrée de la masse de ses lunes, il est largement admis que Triton a été capturé après la formation du système satellitaire d'origine de Neptune - dont une grande partie aurait été détruite au cours du processus de capture. De nombreuses théories ont été avancées concernant les mécanismes de sa capture au fil des ans.

Le plus largement accepté est que Triton est un membre survivant d'un objet binaire de la ceinture de Kuiper qui a été perturbé par une rencontre avec Neptune. Dans ce scénario, la capture de Triton était le résultat d'une rencontre à trois corps, où il est tombé sur une orbite rétrograde tandis que l'autre objet a été détruit ou éjecté dans le processus.

L'orbite de Triton lors de la capture aurait été très excentrique et aurait causé des perturbations chaotiques dans les orbites des satellites Neptuniens intérieurs d'origine, les faisant entrer en collision et se réduire en un disque de gravats. Ce n'est qu'après que l'orbite de Triton est redevenue circulaire qu'une partie des décombres a pu se réintégrer dans les lunes régulières actuelles. Cela signifie qu'il est probable que les satellites internes actuels de Neptune ne soient pas les corps originaux qui se sont formés avec Neptune.

Global Color Mosaic of Triton, prise par Voyager 2 en 1989. Crédit : NASA/JPL/USGS

Les simulations numériques montrent qu'il existe une probabilité de 0,41 que la lune Halimède soit entrée en collision avec Néréide à un moment donné dans le passé. Bien qu'on ne sache pas si une collision a eu lieu, les deux lunes semblent avoir des couleurs similaires (« grises »), ce qui implique qu'Halimède pourrait être un fragment de Néréide.

Compte tenu de sa distance du Soleil, la seule mission à avoir jamais étudié Neptune et ses lunes de près était la mission Voyager 2. Et bien qu'aucune mission ne soit actuellement prévue, plusieurs propositions ont été faites qui verraient une sonde robotique envoyée au système à la fin des années 2020 ou au début des années 2030.

Grâce à l'instrument CRIRES du Very Large Telescope de l'ESO, une équipe d'astronomes a pu constater que l'été bat son plein dans l'hémisphère sud de Triton. Crédit : ESO

Analyser la région des anneaux et des petits satellites de Neptune

Le système d'anneaux et les petits satellites de Neptune ont été découverts lors du survol de Voyager 2 en 1989 (Smith et al. dans Science 246:1422, 1989). Dans ce travail, nous analysons les cartes de diffusion qui peuvent donner une vue d'ensemble du système. En conséquence, nous avons trouvé la largeur des régions instables et stables à proximité de chaque satellite. L'anneau de Galle le plus interne, qui est plus éloigné des satellites, est situé dans une région stable, tandis que l'anneau de Lassel ( (W= 4000

exte) ) a sa frontière intérieure dans une région stable en fonction de son excentricité. Il en va de même pour les anneaux de Le Verrier et d'Adams, ils sont stables pour les petites valeurs de l'excentricité. Ils ne peuvent survivre à la perturbation des satellites proches que pour des valeurs de (e < 0.012) . Lorsque la force de rayonnement solaire est prise en compte les anneaux composés par (1

upmu exte) les particules de taille moyenne ont une durée de vie d'environ (10^<4>) ans tandis que les particules plus grosses ( (10

upmu exte) de rayon) peut survivre jusqu'à (10^<5>) ans. Les satellites Naiad, Thalassa et Despina peuvent aider à reconstituer les particules perdues des anneaux Le Verrier, Arago et Lassel, tandis que les éjectas produits par Galatea, Larissa et Proteus n'ont pas assez de vitesse pour échapper à la gravité du satellite.


Base de données du système solaire

Vous recherchez une base de données de planètes et satellites au format Excel avec leurs faits et chiffres, pour des recherches ou pour réaliser un site internet ? J'ai créé une base de données pour vous, en me procurant des données sur solarsystem.nasa.gov et je les propose ici en téléchargement.

Achetez la base de données COMPLÈTE (aperçu gratuit dans l'image ci-dessous):

Description et historique

J'ai un long hobby pour la géographie et l'astronomie. La première fois que j'ai créé une base de données du système solaire dans Word vers l'an 2000 en recherchant des données d'atlas des années 1970 datant de l'époque où mes parents étaient à l'école, et une autre en 2004 en recherchant des données de l'Encyclopédie Encarta 2002, y compris des faits sur les planètes satellites).

Dans 2014 Je crée une nouvelle base de données, cette fois dans Excel, j'ai récupéré des données du site Web de la NASA, pour le Soleil, 8 planètes, 5 planètes naines, 21 satellites (2 satellites de Mars et 19 satellites assez gros pour être en équilibre hydrostatique – sur 400 km de diamètre), m'a pris environ 4 heures de copier-coller manuel.

Je l'ai fait pour mon intérêt personnel de comparer les faits de toutes les planètes et satellites en même temps, alors que le site Web de la NASA ne permet que des comparaisons 1 contre 1. Je l'ai publié sur mon site Web au cas où quelqu'un d'autre en aurait besoin, pour le télécharger gratuitement.

Compte tenu du nombre élevé de personnes qui l'ont téléchargé, en 2019 J'ai créé une base de données Excel plus grande destinée à l'offrir en téléchargement payant, contenant TOUS les corps célestes répertoriés sur le site Web de la NASA, cette fois en utilisant des extensions Chrome pour accélérer le travail, m'a permis de collecter en seulement 1 heure des données pour 204 corps célestes, en 2020, j'ai ajouté 20 satellites Saturne nouvellement découverts.

Planètes (8) : Mercure, Vénus, Terre, Mars, Jupiter, Saturne, Uranus, Neptune.

Planètes naines (5) : Pluton, Cérès, Makemake, Haumea, Eris.

La Lune de la Terre (1) : La Lune de la Terre.

Lunes de Mars (2) : Déimos, Phobos.

Lunes de Jupiter (79) : Adrastea, Aitne, Amalthea, Ananke, Aoede, Arche, Autonoe, Callirrhoe, Callisto, Carme, Carpo, Chaldene, Cyllene, Dia, Eirene (ancien S/2003 J5), Elara, Erinome, Ersa (ancien S/2018 J1), Euanthe, Eukelade, Eupheme (former S/2003 J3), Euporie, Europa, Eurydome, Ganymede, Harpalyke, Hegemone, Helike, Hermippe, Herse, Himalia, Io, Iocaste, Isonoe, Jupiter LI, Jupiter LII, Kale, Kallichore, Kalyke , Kore, Leda, Lysithea, Megaclite, Metis, Mneme, Orthosie, Pasiphae, Pasithee, Praxidike, S/2003 J10, S/2003 J12, S/2003 J15, S/2003 J16, S/2003 J18, S/2003 J19 , S/2003 J2, S/2003 J23, S/2003 J4, S/2003 J9, S/2011 J1, S/2011 J2, S/2016 J 1, S/2016 J2 (Valetudo), S/2017 J 1 , S/2017 J2, S/2017 J3, S/2017 J4, S/2017 J5, S/2017 J6, S/2017 J7, S/2017 J8, S/2017 J9, Sinope, Sponde, Taygete, Thebe, Thelxinoe , Themisto, Thyone.

Saturn Moons (82): Aegaeon, Aegir, Albiorix, Anthe, Atlas, Bebhionn, Bergelmir, Bestla, Calypso, Daphnis, Dione, Enceladus, Epimetheus, Erriapus, Farbauti, Fenrir, Fornjot, Greip, Hati, Helene, Hyperion, Hyrrokkin, Iapetus, Ijiraq, Janus, Jarnsaxa, Kari, Kiviuq, Loge, Methone, Mimas, Mundilfari, Narvi, Paaliaq, Pallene, Pan, Pandora, Phoebe, Polydeuces, Prometheus, Rhea, S/2004 S12, S/2004 S13, S/2004 S17, S/2004 S20, S/2004 S21, S/2004 S22, S/2004 S23, S/2004 S24, S/2004 S25, S/2004 S26, S/2004 S27, S/2004 S28, S/2004 S29, S/2004 S30, S/2004 S7, S/2004 XXX (S5593a2), S/2004 XXX (S5605a2), S/2004 XXX (S5613a2), S/2004 XXX (S5801a2), S/2004 XXX (S64454x), S/2004 XXX (S64472), S/2004 XXX (S8568a), S/2004 XXX (T514042), S/2004 XXX (T522499), S/2006 S1, S/2006 S3, S/2007 S2, S/2007 S3, S/2009 S1, Siarnaq, Skathi, Skoll, Surtur, Suttungr, Tarqeq, Tarvos, Telesto, Tethys, Thrymyr, Titan, Ymir.

Uranus Moons (27): Ariel, Belinda, Bianca, Caliban, Cordelia, Cressida, Cupid, Desdemona, Ferdinand, Francisco, Juliet, Mab, Margaret, Miranda, Oberon, Ophelia, Perdita, Portia, prospero, Puck, Rosalind, Setebos, Stephano, Sycorax, Titania, Trinculo, Umbriel.

Neptune Moons (14): Despina, Galatea, Halimede, Hippocamp, Laomedeia, Larissa, Naiad, Nereid, Neso, Proteus, Psamathe, Sao, Thalassa, Triton.

Pluto Moons (5): Charon, Hydra, Kerberos, Nix, Styx.

According Wikipedia page List of natural satellites, 35 moons were observed from Earth as 1978. A large number of moons have been discovered by Voyager 1 and 2 spacecrafts between 1979 and 1990, making a total of 63 moons. Starting from 1997 many small moons were discovered using Earth-based telescopes, reaching a total of 194 known moons in 2018 orbiting the 8 planets and 5 officially-recognized dwarf planets. Additional moons have been discovered to be orbiting around asteroids and trans-Neptunian objects.

solarsystem.nasa.gov do not include moons of Haumea (2), Makemake (1), Eris (1), dwarf planets that have not been visited yet by any spacecraft to gather precise information about them. Of 190 moons listed on NASA website and included in my Excel database, 152 moons are confirmed and include “By the Numbers” page, the rest being provisional moons, less than 1 km radius and not studied by any spacecraft.

Data fields included: Title, Description, Date of discovery, Discovered by, Average orbit distance, Mean orbit velocity, Orbit eccentricity, Equatorial inclination, Equatorial radius, Equatorial circumference, Volume, Density, Mass, Surface area, Surface gravity, Escape velocity, Effective temperature, Atmospheric constituents, Source URL. Some fields include 3 columns (metric, english, scientific), making a total of 42 columns.

Word document

I created this file from my hobby of making book-style printer-friendly documents in Microsoft Word and see how many pages, words and characters it would have been if NASA Solar System website was printed as a book, what planets and satellites have longest articles, etc.

Made in July 2019, it took 5 hours of constant copy-pasting from NASA website and another 5 hours to add formatting (all headings use a style with automatically update so you can easily adjust formatting of one style and whole document will change accordingly).

According Word Count: 249 pages, 119,645 words, 709,086 characters (with spaces).

Note: I do not recommend anyone to print it, do not waste 249 sheets of paper.

Voir également

solarsystemscope.com, a website showing 3D model of not just solar system but whole galaxy!

Page updated in July 2019 for the Apollo 11 50th anniversary (first human on Moon on 20th July 1969), expecting a large number of visitors.


Contenu

Discovery Edit

The first possible sighting of Neptune is thought to be by Galileo as his drawings showed Neptune near Jupiter. [28] But Galileo was not credited for the discovery since he thought Neptune was a "fixed star" instead of a planet. Because of Neptune's slow movement across the sky, Galileo's small telescope was not strong enough to detect Neptune as a planet. [29]

In 1821, Alexis Bouvard published the astronomical tables of the orbit of Uranus. [30] Later observations showed that Uranus was moving in an irregular way in its orbit. [20] Therefore some astronomers thought of another large body. [20] In 1843, John Couch Adams calculated the orbit of an eighth planet that would possibly be influencing the orbit of Uranus. He sent his calculations to Sir George Airy, the Astronomer Royal, who asked Adams for an explanation. [31] In 1846, Urbain Le Verrier, who was not working with Adams, made his own calculations but also failed to get much attention from French astronomers. [32] However, in the same year, John Herschel began to support the mathematical method and encouraged James Challis to search for the planet. After much delay, Challis began his unwilling search in July 1846. Meanwhile, Le Verrier had convinced Johann Gottfried Galle to search for the planet. [32]

Heinrich d'Arrest, a student at the Berlin Observatory, suggested the following. A newly drawn map of the sky in the region of Le Verrier's predicted area could be compared with the current sky. [32] It was needed to look for the change of position of a planet, compared to a fixed star. Neptune was then discovered that very night on 23 September 1846, within 1° of where Le Verrier had predicted it to be, and about 10° from Adams' prediction. Challis later found out that he had seen the planet twice in August, failing to recognize it due to his careless work approach. [32]

Crediting and naming Edit

When Neptune was discovered, there was also a lot of arguing between the French and the British. It was about who was to deserve credit for the discovery. Later, an international agreement decided that both Le Verrier and Adams together deserved credit. However, historians reviewed the topic after the rediscovery in 1998 of the "Neptune papers" (historical documents from the Royal Greenwich Observatory). It had seemingly been stolen and kept by astronomer Olin Eggen for nearly three decades and was only rediscovered (in his ownership) shortly after his death. [33] After reviewing the documents, some historians now think that Adams does not deserve equal credit with Le Verrier. [34]

Shortly after its discovery, Neptune was temporarily called "the planet exterior to Uranus" or "Le Verrier's planet". The first suggestion for a name came from Galle. He proposed the name Janus. In England, Challis suggested the name Oceanus. [35] In France, Arago suggested that the new planet be called Leverrier, a suggestion which was met with a lot of opposition outside France. French almanacs quickly reintroduced the name Herschel pour Uranus et Leverrier for the new planet. [31]

Meanwhile, Adams suggested changing the name Georgian à Uranus, while Leverrier (through the Board of Longitude) suggested Neptune for the new planet. Struve gave support of that name on 29 December 1846, to the Saint Petersburg Academy of Sciences. [36] Soon Neptune was internationally agreed among many people. It was the official name for the new planet. In Roman mythology, Neptune was the god of the sea, identified with the Greek god, Poseidon. [37]

Mass and composition Edit

At 102.413 × 10 24 kg [38] , Neptune's mass puts the planet between Earth and the largest gas giants. Neptune has seventeen Earth masses but just 1/18th the mass of Jupiter. [39] Neptune and Uranus are often considered to be part of a sub-class of a gas giant known as "ice giants." [40] It is given their smaller size and big differences in composition compared to Jupiter and Saturn. In the search for extrasolar planets, Neptune has been used as a reference to determine the size and structure of the discovered planet. Some discovered planets that have similar masses like Neptune are often called "Neptunes." [41]

The atmosphere of Neptune is made up mostly of hydrogen, with a smaller amount of helium. A tiny amount of methane was also detected in the atmosphere. The methane gives Neptune its blue color. [42]

Because of Neptune's far distance from the Sun, it gets very little heat. The average temperature on Neptune is about -201°C (−331 °F 72 K). [43] Therefore, Neptune is the coldest planet in the Solar System. But in the depths of planet the temperature rises slowly. The source of this heating is unknown. [44] Neptune is the farthest planet from the Sun, yet its internal energy is strong enough to create the fastest winds seen in the Solar System. [45] Several possible explanations have been suggested. Firstly, radiogenic heating from the planet's core. Among the explanations is the continued radiation into space of leftover heat made by infalling matter during the planet's birth. The last explanation is gravity waves breaking above the tropopause. [46] [47]

The structure inside Neptune is thought to be similar to the structure inside Uranus. [48] There is likely to be a core, thought to be about 15 Earth masses. [1] It is made up of molten rock and metal surrounded by rock, water, ammonia, and methane. [1] This mixture is referred to as icy. It is called a water-ammonia ocean. [49] More mixtures of methane, ammonia, and water are found in the lower areas of the atmosphere. [48]

At a depth of 7,000 km of Neptune, the conditions may be such that methane decomposes into diamond crystals. These diamond crystals look like hailstones. [50] [51]

The pressure at the center of Neptune is millions of times more than that on the surface of Earth. [52]


Grab your coffee and settle in for a long and interesting exposition of the true number and nature of the moons of this gas giant.

The 𠇋ig four” we&aposve already named. But, hold onto your seat, and be sure you&aposve already swallowed your drink. Jupiter actually has. 79 moons! Whoa! More than its share, don&apost you think? The strong gravitational pull of this planet surely has much to do with its having pulled in so many orbiting satellites.

The first four were discovered in 1614 by none other than Gallieo Galliei. However, he did not name them. That happened a year later, by one Simon Marius.

Then, in 1892, E.E. Barnard discovered Amalthea. With 20 th century improvements in telescopes, came new discoveries, in rather rapid succession: Himalia in 1904, Elara in 1906, Pasiphael in 1908, Sinope in 1914, Lysithea and Carme in 1938, Ananke in 1951, and Leda in 1974.

By the time the Voyager spacecraft made its flyby, thirteen more had been found. Themisto, discovered in 1975, was not included because up until the year 2000, not enough observations had been made to confirm its existence.

Voyager, in 1979, discovered Metis, Adrastea, and Thebe.

From October 1999 through February of 2003, a whopping 34 more bodies were found orbiting Jupiter which could classify as moons! All of them are in irregular orbits, some of which are retrograde (opposite the orbit of the planet). Some or maybe most of the retrograde moons are likely to be captured asteroids or comet nuclei.

By 2015, yet an additional 15 more, and 2 more in 2016, for a total of 69 moons had been found! In 2018, the International Astronomical Union (IAU) confirmed the prior discovery by Sheppard of Carnegie Institute, of 10 more, bringing the total count to 79.

Originally, the moons were numbered with Roman numerals, referencing the planet around which they orbited, e.g., “Jupiter V,” etc. In 1975, the IAU, through its subsidiary, the Task Group For Outer Solar System Nomenclature, adopted a formal naming practice, which was to name newly discovered moons of Jupiter after lovers and favorites of the god Zeus, with the exception of Dia, a lover of Jupiter, and Valetudo, after a great-granddaughter of Jupiter.

Names also reflect the type of orbiting body and their orbiting style. Those ending in 𠇊” or “o” are for prograde (orbiting with the direction of the planet), and irregular satellites names ending in 𠇎” are for retrograde irregulars.

The most recently discovered moons, Jupiter LI through LXII have not been named as of this writing.


Terminology [ edit | modifier la source]

Montage of planets and natural satellites of the Solar System and the dwarf planet Pluto

The first known natural satellite was the Moon, but it was considered a "planet" until Copernicus' introduction of heliocentrism in 1543. Until the discovery of the Galilean satellites in 1610, however, there was no opportunity for referring to such objects as a class. Galileo chose to refer to his discoveries as Planetæ ("planets"), but later discoverers chose other terms to distinguish them from the objects they orbited.

Christiaan Huygens, the discoverer of Titan, was the first to use the term lune for such objects, calling Titan Luna Saturni ou alors Luna Saturnia – "Saturn's moon" or "The Saturnian moon", because it stood in the same relation to Saturn as the Moon did to the Earth.Template:Citation needed

The first to use of the term satellite to describe orbiting bodies was the German astronomer Johannes Kepler in his pamphlet Narratio de Observatis a se quatuor Iouis satellitibus erronibus ("Narration About Four Satellites of Jupiter Observed") in 1610. He derived the term from the Latin word satelles, meaning "guard", "attendant", or "companion", because the satellites accompanied their primary planet in their journey through the heavens.

As additional natural satellites of Saturn were discovered the term "moon" was abandoned. Giovanni Domenico Cassini sometimes referred to his discoveries as planètes in French, but more often as satellites.Template:Citation needed

Le terme satellite thus became the normal one for referring to an object orbiting a planet, as it avoided the ambiguity of "moon". In 1957, however, the launching of the artificial object Sputnik created a need for new terminology. The terms man-made satellite ou alors artificial moon were very quickly abandoned in favor of the simpler satellite, and as a consequence, the term has become linked primarily with artificial objects flown in space – including, sometimes, even those not in orbit around a planet.

Because of this shift in meaning, the term lune, which had continued to be used in a generic sense in works of popular science and in fiction, has regained respectability and is now used interchangeably with natural satellite, even in scientific articles. When it is necessary to avoid both the ambiguity of confusion with the Earth's natural satellite the Moon and the natural satellites of the other planets on the one hand, and artificial satellites on the other, the term natural satellite (using "natural" in a sense opposed to "artificial") is used. To further avoid ambiguity, the convention is to capitalize the word Moon when referring to the Earth's natural satellite, but not when referring to other natural satellites.

The definition of a moon [ edit | modifier la source]

There is not an established lower limit on what is considered a "moon", as natural satellites will be referred to in this section. Every natural celestial body with an identified orbit around a planet of the Solar System, some as small as a kilometer across, has been identified as a moon, though objects a tenth that size within Saturn's rings, which have not been directly observed, have been called moonlets. Small asteroid moons (natural satellites of asteroids), such as Dactyl, have also been called moonlets. ⎙]

The upper limit is also vague. Two orbiting bodies are sometimes described as a double body rather than primary and satellite. Asteroids such as 90 Antiope are considered double asteroids, but they have not forced a clear definition of what constitutes a moon. Some authors consider the Pluto–Charon system to be a double (dwarf) planet. The most commonTemplate:Citation needed dividing line on what is considered a moon rests upon whether the barycentre is below the surface of the larger body, though this is somewhat arbitrary, as it relies on distance as well as relative mass.


Voir la vidéo: Hippocampus (Juillet 2021).